Мой муж был осужден по ст.162, ч.3 УК РФ (разбой). По решению суда, ему было назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы в колонии общего режима. На сегодняшний день он уже отбыл 3 года и 6 месяцев. В ноябре 2010 года будет уже 4 года. Скажите пожалуйста, может ли человек, осужденный по данной статье и отсидевший большую часть назначенного срока, попасть под амнистию? Заранее благодарю.
ОтветитьСкажите, пожалуйста, есть ли у Вас примеры практик по уголовным делам по п."а", ч.3. ст. 286 ук рф?
Заранее спасибо!
ОтветитьКак правильно поступить, на бывшего недобросовестного сотрудника фирмы возбуждено уголовное дело, пока только по одной статье, хотя натворил он намного больше! При проведении очной ставки, этот сотрудник фактически подтвердил часть своих преступлений, все это тянет еще на несколько уголовных статей. Вопрос - каким образом, на основании показаний на очной ставке этого сотрудника, привлечь его к ответственности по другим статьям уголовного кодекса? Что для этого сделать, написать заявление в Прокуратуру или сразу следователю?
ОтветитьВопросы о привлечении к уголовной ответственности по той или иной(иным) статье решает следователь(фактически - его начальник исходя из необходимости повысить % раскрываемости). Делается это на основании любых доказательств, добытых во время предварительного следствия. Вот если не возбуждает преследования по той или иной статье, его бездействия необходимо обжаловать( лучше сразу в суд). В Вашей ситуации могу посоветовать привлечь адвоката на стороне потерпевшего. Будет намного проще.
Если мне иностранный гражданин высылал определенную сумму денег, по собственному желанию, на протяжении полугода, в итоге выслал мне еще какую то сумму, для того, чтобы я открыла свое дело, по собственному желанию, начинает предъявлять мне свои права на владение мною, с чем я не согласна и этого не обещала. Имеет ли он право предъявить мне иск в мошенничестве?
ОтветитьВот если все так, как Вы описали, не имеет! К сожалению, предъявляя официально Вам иск о мошенничестве(вообще-то в УПК все совсем не так: в таких случаях пишется заявление о преступлении) тот иностранец напишет совсем другие сведения. В отличии от Россиян, иностранцы такие заявления пишут с помощью адвокатов и те представляют их интересы. Так и с Вашей стороны что-то предпринять можно лишь зная, что написано в заявлении.
Мой муж задержан по статья 228 часть 1,объясните пожалуйста, что такое особый порядок? И в случае его применения к моему мужу, какие от этого плюсы или минусы? Заранее благодарю.
ОтветитьПри особом порядке дело рассматривается судом без исследования доказательств, то есть, подсудимый согласен с обвинением. За это дело рассматривают быстро, дают не более 2\3 от максимальной санкции по статье( у Вас до 2 лет л\св., реально получить условно, если нет отягчающих). Минус в том, что приговор не может быть обжалован. ст.ст. 316, 317 УПК РФ.
Какая давность или какой срок с момента событий для подачи заявления частного обвинения по ч.1, ст.116 УК РФ.
ОтветитьМой брат помогал моему мужу и мне на хозяйстве, у нас пай земли где мы строим ферму. В силу того что брат раньше употреблял наркотики стал переодически выпивать. В один из дней он выпил-денег ему не хватило он украл у нас 4 мешка комбикорма, мой муж написал на него заявление в милицию. Сейчас я бы хотела прекратить дело что бы брат мог поехать в реабелитационный центр. Можно ли как то остановить (закрыть) уголовное дело? Раньше у брата была судимость условная срок уже истек. Заранее спасибо!
ОтветитьК сожалению, ст. 158 УК РФ не относитс я к делам частного обвинения и дело возбуждается даже без заявления(а значит и не прекратят, если поступит заявление о примирении). В этом случае необходимо менять показания и сделать это будет непросто, особенно, если дознаватель не захочет - а он не захочет: раскрытое преступление. Думаю, что с помощью нормльного( даже необязательно зорошего) дело можно прекратить. Но, в конце концов, если судимость погашена, можно в суде примириться, попросить условный срок, обязательно предоставьте справку из реабил.центра.
Мы прошли все инстанции в России - на днях ждем письма от судьи Верховного суда. Хотим подать жалобу в Страсбург. Но никак не могу понять - срок подачи в течение полугода с момента отказа в надзорной инстанции или в течение полугода с момента прохождения всех инстанции в России? Также хотелось бы узнать, были ли положительные случаи решения Страсбургским судом по уголовным делам в России? И вообще имеет ли смылс этим заниматься, если до УДо осталось всего 2 года? Буду признательна за ответы.
ОтветитьЗайдите на сайт Страсбургского суда в инете, там все написано подробно, имеется и практика, в том числе по уголовным делам: в нашей стране большинство несправедливых решений именно по УД.
Кратко на Ваши вопросы:
1. Подавать жалобу можно в течение полугода с момента вступления в силу решения по делу - это с решения в кассационной инстанции.
2. Практика - есть и немало именно по уголовным делам.
3. Смысл этим заниматься есть всегда, во-первых это Ваша репутация, а во-вторых если с беспределом не бороться, не надо никуда и писать.
В конце декабря 2009 избили уголовное дело до сих пор незаведено пришол 2 ой отказ в возбуждении дела! Обжаловал вторично в гор. прокуратуру 10 ти дневный срок истёк
"т и ш и н а"
"как быть незнаю!?!?" шесть ренген. Снимков 2 головы 2 груди 1 обл. почки 1 зделан в поликл. По месту жителства тупая травма грудн. Клетки, ушиб почки, перелом ребер! Два месяц болезненное подавленое состояние! СМЭ прошол 10 январе первичное! Мвд сделало запрос т и ш н а! сегодня обротился к психотеропевту по месту жительства выписал антидепресанты имею ли я право сейчас пройти психолого-психиатрическую экспертизу о приченении морального вреда здоровью? Как это зделать! Зарание спасибо.
Ответитьг. Владимир! Чтобы ответить на Ваш вопрос необходимо задать как минимум еще 7-8 вопросов - выяснить обстоятельства дела. Может быть Вам проконсультировать вживую у адвоката.
Теперь по сути Вашего вопроса, исходя из прочитанного:
- Очевидно, что отказывают в возбуждении УД со ссылкой на легкий вред здоровью - тогда Вам долно быть разъяснено право обратиться в суд в порядке частного обвинения.
- Не советую вообще в нашей стране обжаловать бездействия работников милиции в прокуратуре - это бесполезно. Проще обжаловать в суд ( в порядке ст. 125 УПК РФ). Кстати при таком обжаловании можно и нужно ознакомиться с материалами проверки( с которой ВАс наверняка не ознакомили и не дали возможности это сделать).
- Советую в Вашем случае провести самостоятельно судебно-медицинские исследования по всем вопросам, описаным Вами - и при обжаловании в суде приобщить их результаты к материалам проверки. Когда будете обжаловать, наверняка прокуратура принесет в суд новое постановление об отмене отказного и проведении еще одной проверки: рекомендую рассмотреть Вашу жалобу в суде, так как подобные проверки ранее проводились и не дали результата - это обоснование Вашего отказа по заявлению прокурора.
Мой сын 12 лет учавствовал в потасовке с одноклассником. Родители одноклассника засвидетельствовали нанесение физической боли без ущерба вреда для здоровью. Они требуют постановки на учёт моего сына в комиссии по делам несовершеннолетних. Возможно ли избежать постановки на учёт?
ОтветитьПостановлением суда я был допущен к участию в уголовном деле в качестве защитника-не адвоката. Участвовал в судах первой, кассационной и надзорной инстанций. Надзорная инстанция отменила приговор и определение кассационной инстанции и возвратила дело на новое рассмотрение. При новом рассмотрении судья не допустил меня в процесс в качестве защитника-не адвоката (адвокат в деле остался прежним), мотивируя тем, что после отмены приговора мои полномочия автоматически прекратились. Подскажите, прав ли судья и надо ли вновь заявлять ходатайство о допуске защитника?
ОтветитьДа, судья прав. Вам необходимо заявить новое ходатайство об участии в деле в качестве защитника: при этом необходимо обосновывать теми же критериями, что и ранее - у судьи не будет оснований отказать Вам, если в постановлении надзорки нет прямого указания на то, что допуск Вас в качестве защитника послужило поводом к отмене предыдущего приговора.
Меня обвиняют по 319 ст (оскорбление сотрудника мвд при исполнении...) но у меня есть запись на мобильном диктофоне. Свидетельсвующая о том. общался я с ним очень корректно и никаких оскорблений небыло. Могу я предоставить в суд данную аудио запись и может она являтся доказательством в мою пользу. И нужна экспертиза данной записи.
ОтветитьА почему Вы эту запись не попытались приобщить на стадии предварительного расследования? Ведь в суде никто Вам не пойдет навстречу и будут искать повод отказать в приобщении ГЛАВНОГО - на мой взгляд доказательства как Вашей невиновности - так и ВИНЫ миллиционера и следователя, который дело расследовал. Так что экспертизу делать необходимо, при этом не забывайте, что эта запись должна соответствовать по времени и месту тем обстоятельствам, которые указаны в деле: для этого Вам нужна юридическая помощь, и если до сих пор у Вас был адвокат и у Вас возникают такие вопросы, то либо адвокату не доверяете ( не тот), либо Вы что-то недоговариваете(и в деле и в вопросе).
Надо ли уплачивать госпошлину гражданскому истцу в уголовном процессе при подаче иска о возмещении материального ущерба и морального вреда, при ДТП или в силу статья 44 часть 2 УПК РФ истец освобождается от уплаты госпошлины?
ОтветитьМой отец вызвался помочь знакомой с ремонтом квартиры после переезда. В течение некоторого времени он приезжал к ней ежедневно и работал. В итоге она обвинила его в краже из квартиры какого-то якобы антикварного барахла (какая-то брошка и еще несколько подобных мелочей), и угрожает судом. Отец ничего не брал. Вещи либо потерялись при переезде, либо она сама забыла где они могут лежать. Теперь у папы бессонница, не знает что делать. Хочется его успокоить, поэтому подскажите, сможет-ли эта знакомая реально его засудить (учитывая то, что настоящих доказательств у нее нет и быть не может). Что вообще суд може принять за доказательство кражи? Спасибо!
ОтветитьВиктор! А дело-то возбуждено? Одно - угроза судом, другое - возбуждение уголовного дела - это уж точно уйдет в суд. Так что, если в милиции допрашивали с адвокатом, пора побеспокоиться.
Ведь у нас как бывает: обращаемся к адвокату: нам судом грозят, а дело уже в суд идет, обвиняемого обманом заставили признаться в убийстве Сальвадора Альенды, помогите!!! Я это к чему: в Вашем случае необходимо именно сейчас скурпулезно доказывать невиновность Вашего отца! Поверьте, в милиции никто ничего не знает о презумпции невиновности, а если дело уйдет в суд, там никто особо и не спросит за фальсификацию доказательств. Вам сейчас надо: доказать, что Ваш отец ничего не брал, истребовать у потерпевшей документы(не слова, а именно ДОКУМЕНТЫ), подтверждающие наличие у нее предметов, якобы похищенных, их стоимость, сделать запросы в места возможного сбыта и много чего другого. И не надейтесь на то, что суд поверит Вашему отцу или потерпевшей: в нашем городе суд верит только милиции или прокуратуре.
Интересует цена под ключ (общение с органами и суд 1 инстанции). На меня о/м в районе Автово дознавателем возбуждено дело по ч. 1 ст. 116 УК РФ по факту побоев инвалида.
ОтветитьДела такой категории ненжелатель расценивать под ключ: неизвестно, сколько раз будут вызывать в милицию, неизвестно сколько судебных заседаний будет в первой инстанции. Более приемлим такой порядок: 3000 рублей выход в милицию(из расчета полного следственного действия) и столько же - за выход в суд(если дело откладывается - оплачиваете половину).
Поскажите пожалуйста... Грозит лишение прав на 4 месяца (заезд за кирпич впоследствие с выездом на встречную). знак не заметила т.к. двигалась за большим грузовиком, перевозящим снег, как оказалосб, грузовику можно было ехать за этот знак, а мне нет...).. Выписали протокол, выдали временные права. Адрес в протоколе - по прописке, где я жила с родителями, сейчас - живу в другом месте. Повестка придет на адрес родителей. Внизу у них замок-цембер, есть ли шанс что до них не дойдет повестка...? И что тогда будет? Если она затеряется или еще что.. и я так и не смогу ее получить? Как быть потом..?
ОтветитьСейчас не проходят даже случаи нахождения на лечении и предоставление в суд больничного листа. Сделают отметку и надлежащем уведомлении , уведомят по телефону и вынесут решение о лишении прав - кстати, если не явитесь, могут и 6 месяцев. Совет: надо идти в суд(самой или с адвокатом) и доказывать невиновность. Тут можно и что-нибудь придумать, если нет проколов при составлении протоколов.
В январе 2009 года между КПК «Х» и Ивановым был заключён Договор займа на сумму хххххх руб. сроком на 3 года. Одновременно был заключен Договор поручительства с Петровым и Сидоровым. С февраля по июнь Иванов допускал неоднократные нарушения порядка погашения займа. В связи с этим в конце июня 2009 г. КПК «Х» подал исковое заявление в суд о досрочном взыскании суммы займа солидарно: с заемщика Иванова, с поручителей Петрова и Сидорова. На суде Иванов пообещал в кратчайшие сроки погасить текущую на тот момент задолженность и начать платить по графику погашения займа. С представителем КПК «Х» была достигнута устная договорённость о подписании мирового соглашения при условии погашения Ивановым текущей задолженности. Суд был перенесён на конец июля 2009 г. Но и к этому времени Иванов не совершил ни одного платежа в пользу КПК «Х».
Вследствии чего, суд вынес решение о досрочном взыскании солидарно: с Иванова, с Петрова и Сидорова. В августе 2009 г. поручители Иванов и Сидоров были уволены с работы по сокращению. С этого момента связь с Ивановым прервалась. На телефонные звонки он не отвечал, СМС-сообщения игнорировал. Через бывших коллег по работе удавалось иногда связаться с ним. Иванов в таких обстоятельствах уверял, что вопрос с КПК «Х» решается и поручителям волноваться не о чем. С конца октября 2009 г. Иванов на работе не появлялся. В связи с чем был уволен в январе 2010 г. по статье за прогулы. Из общения с бывшими коллегами по работе был установлен факт кредитной задолженности Иванова перед другими банками. Так согласно выпискам: «Банк С» от марта 2009 г. просроченная задолженность ххххх руб., «Банк Д» от апреля 2009 г. просроченная задолженность ххххх руб., «Банк Е» от сентября 2009 г. просроченная задолженность ххххх руб. Так же есть Требование выполнения обязательств по кредитному договору от ЗАО «Финансовое Агенство по Сбору Платежей» в пользу «Банк Е» и уведомление о начале процедуры принудительного взыскания от «Банк В». При заполнении заявления на получение займа в КПК «» в графе «Постоянные ежемесячные расходы, платежи по займам в кредитных организациях» Иванов поставил прочерк. В поисках контактов с Ивановым удалось связаться с его супругой. Из разговора с ней выяснилось, что Иванов находится в деревне у матери. Также удалось связаться с его сестрой. Она сообщила, что после появления Иванова в деревне у неё пропала связь по мобильному телефону с матерью. В декабре 2009 г была предпринята попытка встретиться с Ивановым в деревне у его матери. Дома его не оказалось. Со слов матери Иванов уехал к своим знакомым в соседний посёлок. С этого момента всякая связь с Ивановым и его родственниками прекратилась. ВОПРОС: Как и куда ПРАВИЛЬНО подать заявление о привлечении Иванова к уголовной ответственности: Статья 159. Мошенничество. Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. Есть опасение, что при подаче заявления в местный ОВД с ним произойдут «чудеса».
ОтветитьОтвет: заявление подается в ОМ по месту совершения преступления. Чтобы не было чудес в местном ОМ, при подаче заявления Вам должны выдать талон-уведомление о совершенном преступлении, если его не выдают, можно пожаловаться в прокуратуру, но это не панацея, особенно в СПб. Я бы посоветовал отправить ценным письмом с указание в описи, что это заявление о том..... А вот квалификация будет зависеть прежде всего от показаний жулика. Конечно, формально, я вижу 159 УК РФ. На 177 нужно иметь на руках официальные бумаги от кредиторов, а их требования не всегда бывают законными.
При наезде машины сын погиб на месте дтп. судмедэксперту были поставлены вопросы о причине смерти и механизме возникновения травм в акте экспертного исследования трупа были перечислены травмы характеризующиеся как полученные незадолго до смерти и повлекшие тяжский вред здоровью сама причина смерти не указана как куда и кому обжаловать такой акт? как добиться более полного заключения на поставленные вопросы и задать дополнительные вопросы?
ОтветитьАндрей! Это распрастраненное увиливание от исполнения своих обязанностей следователя. Вам необходимо ПИСЬМЕННО(если не примут в СО, направьте в их адрес почтой ценным письмом) заявить ходатайство о назначении и проведении дополнителной СМЭ с указанием вопросов, которые должны поставить перед экспертом. Если следователь не ответит на письменное ход-во( а он обязан) то можно в порядке ст. 125 УПК РФ обжаловать бездействие следователя(в суде). То же самое нужно сделать, если следователь хитрый(но не умный), и он откажет в ходатайстве - это постановление так же нужно обжаловать, и суд обяжет провести СМЭ в полном объеме.
У меня к Вам вопрос: В Российскую федерацию из Чехии было выслано уголовное дело, для привлечения меня к уголовной ответственности по статья 159. часть 3 по подозрению в том, что я подделал подписи созаемщика и поручителей и не возвратил выданный мне в Чешской республике кредит. Я в то время проживал там в статусе постоянного жителя. Уголовное дело против меня возбудили, провели экспертизу подписи, но на копиях предоставленных чешской стороной документов. Как мне защищаться, если я подписи не подделывал, но экспертиза по копиям документов, предполагает с большей вероятностью, что в заявлении на кредит, была подделана подпись созаемщика моей рукой. При проведении экспертизы следователем у меня были были взяты образцы моих подписей и ничего больше. А я точно знаю что я подпись не подделывал. С Уважением Юрий.
ОтветитьА поочему бы Вам не взять у следователя еще одну копию документа(качественную) и не провести экспертизу самостоятельно - В СПб это возможно в нескольких экспертных учреждениях. Вам только надо будет поставить вопросы перед экспертом соответствующим образом. А потом письменно заявить ходатайство о приобщении экспертизы к материалам УД.
Здраствуите, можно ли осудить человека если он будучи задержан по подозрениям в угонах (158 ст-кражах) написал кучу явок с повинной оперативникам-и в камере под давлением, но находясь при адвокате отказывается давать показания, походу следствия он вывел на свидетеля который делал ключи (т,е подготовка) и он его опознал, но фактических доказательств краж нет есть только его явки и свидетель. Какой исход здесь может быть если ничего больше не найдеться (оперативники хотят раскрутить человека на группу-обещая золотые горы))
ОтветитьЗакон(!!!) запрещает предъявлять обвинение(а значит и осуждать) на основании только явки с повинной. Но Вы ведь живете в СПб! Здесь все возможно: даже слабоумный малолетка пишет явки и на этом основании его арестовывают. Так что в Вашем случае все зависит от грамотной работы адвоката.
Постановление от 13.02.2009 г. лишен прав на 2 года по статье 12.8 ч 1 КРФ об АП и по статье 264 ч 1 УКРФ от 22.12.2009. Наказание в виде лишения свободы условно с лишением права управлять транспортным средством на 2 года. Законно ли наказывать за алкогольное опьянение дважды? В каком году должен получить водительское удостоверение?
ОтветитьЕсли наказания назначены за один и тот же проступок - лишение должно быть одно. И надо обжаловать приговор в части срока лишения прав(если конечно в приговоре нет ссылки на указанное постановление и срок наказания в приговоре исчисляется с момента вступления в силу постановления от 13.02.09 года).Но если в постановлении и в приговоре речь идет о разных событиях - наказание складывается.
В декабре на мне нанес удар мужчина, я упала и рассекла голову - в итоге шрам 5 см. Справки из больницы есть. Я подаю в мировой суд заявление. Его не принимают - присылает письмо, что я не по форме заполнила. И в письме говорится, что если это 115 ук статья то я должна пройти суд. мед. экспертизу. Так ли это? как я могу самостоятельно ее пройти? И ещё вопрос-следующий иск я хочу подать на него гражданский-куда мне его подавать? Спасибо.
ОтветитьСт. 115 ч.1 УК РФ относится к делам частного обвинения и возбуждается только судом по частному заявлению потерпевшей - которая в процессе является частным обвинителем. Пройти самостятельно можно судебно медицинское исследование не а СМэкспертизу, в СПб это делают платно на Екатерининском д. 10 с медицинскими документами, а эксперизу назначит и проведет суд. Гражданский иск по этому же делу без разрешения вопроса об уголовной ответственности на мой взгляд нецелесообразен: при разрешении вопроса в гражданско-правовом порядке на Вас ложится обязанность доказать, что именно действиями указанного гражданина Вам причинен вред - а это можно сделать только в уголовном процессе. Вы снова возвращаетесь к УПК РФ.
Следователю СК поступил материал для проведения допополнительной проверки в начале декабря 2009 г. Чуть позже я написал ему ходатайство по данной теме доп проверки. Но следователь в нарушение сроков УПК до сих пор не ознакомил меня с результатами таковой и ответ на ходатайство получить не могу. Проще говоря следователь меня избегает, дозвониться до него очень проблематично. Написал ходатайство начальнику следственного комитета в котором попросил последнего обязать этого следователя ознакомить меня с результатами и дать мне ответ на ходатайство. Также в этом ходатайстве поставил перед ним один весьма щепитильный вопрос касаемо доп проверки.
Уже полторы недели не могу получить на это ходатайство ответ. Начальник СК " кормит меня завтракми", а ответ не даёт находя самые разнообразные причины. Что можно в подобной ситуации предпринять, скажите пожалуйста?
ОтветитьЕсли у Вас на руках есть какой либо ответ или копия постановления о направлении материала на доп.проверку, то эти документы необходимо обжаловать в суд в порядке ст. 125 УПК РФ(бездействие работников правохранительных органов). Если этих документов нет на руках - надо срочно написать и вручить с отметкой о вручении, либо отправить по почте ценным письмом(с описью вложения) и в кратчайшие сроки обжаловать в том же порядке. Когда материал поступит в суд, с ним можно ознакомиться без ограничений и помех до судебного заседания или отложить его(суд) для ознакомления... Все нужные ходатайства можно заявить в суде и приобщить их в суде к материалам проверки - тогда следоывателю некуда будет деваться. Придется работать и выполнять требования УПК.
Господа! Здравствуйте! Нуждаюсь в Вашей помощи. Объясню как можно ближе к истине:
5 ого числа, моя мама в районе 21 часа пошла выгуливать собаку во двор, щенка ротвейлера,1 год и 8 мес. Проходя по обычному маршруту, ей на встречу прошла еще одна хозяйка собаки, и сказала: "Не ходите туда, там пьяная кампания натравливает бойцовую собаку"! В этот момент из-за сугроба выскакивает действительно бойцовая псина и налетает на нашу собаку. Развязывается драка между псами. Моя мама кричит появившейся компании (3 молодых человека и 1 женщина (все в опьянении)) чтоб они забрали свою собаку! Женщина подходит к моей маме, и,матом посылает с угрозой. Моя мама, инвалид II группы, пожилой человек, достала мобильный телефон и попыталась с него набрать 02, (а не 112), не получилось. Тогда она тут же набрала на "быстром наборе" моего батю, и сказала, что на нашу собаку натравили другую, и что у нее проблемы. После чего, к ней подошел один из кампании и кулаком ударил в лицо. Моя мама упала. Я,официально владелец травматического оружия, а именно мр-81 на базе "ТТ",услышав от отца крик, что маму обижают во дворе, сразу схватил в\у оружие и вместе с отцом побежал вниз. Подбегая (отец отстал, он тоже-пенсионер) я произвел 3 выстрела в воздух с криком "Всем стоять! Никому не двигаться!" Я увидел, что моя мама лежит в сугробе с кровью на лице, а вокруг нее 3 лица кавказской национальности и русская женщина. Я еще раз закричал: "Всем стоять!" Но один из нападавших, продолжал громко и нецензурно выражаясь двигаться в мою сторону. Я,решив, что это его успокоит, попытался произвести 4-ый выстрел в воздух, но так как палец стоял на спусковом крючке и я подскользнулся, произошел непроизвольный выстрел в направлении его лица. Через несколько секунд он убежал, как и все остальные его "друзья",кроме одного, который следил за нами до квартиры. Как выяснилось позже, пуля вошла в глаз, и там осталась, он сейчас в больнице, останется инвалидом. Моя мама тоже находится в больнице уже 3-й день. А вот виноватым, похоже, стану-я.
Надеюсь, Вы мне поможите советом. Заранее-благодарен.
ОтветитьСитуация пограничная: все зависит от понимания ситуации работником милиции, который будет заниматься сбором материала. Могут собрать по причинению тяжкого вреда в отношении Вас, а могут и в отношении кавказцев по 213 ч.1 п.а УК РФ(собака - как оружие). Но пограничная ситуация: в отношении Вас - как причинение вреда по неосторожности, и в отношении кавказцев - по 213. Так, во всяком случае ситуация выглядит по Вашему описанию.
Совет, уж извините, несложный, но недешевый: Вам нужен адвокат. Конечно, Ваше описание вполне соответствует той квалификации, которую я указал, но, судя по Вашей реакции, следователь Вашу версию не принимает, нужны ходатайства об установлении и о вызове свидетелей, грамотные вопросы при проведении экспертиз(СМЭ,баллист.) А кроме этих ходатайств, надо, чтобы их еще и приняли, а если не примут, нужно закрепить свое право на проведение экспертиз самим, чтобы эти следственные действия были судом признаны законными.
Скажите пожалуйста, имеют ли право судья осудить по статье 166 часть 4 а именно с применением насилия опасного для жизни, если не доказано что у подсудимого было какое либо оружие и он не угрожал потерпевшему?
ОтветитьНашел Ваш сайт и сразу решил обратиться к Вам со своей проблемой: В июле прошлого года я был остановлен сотрудниками ГИБДД и обвинен в управлении машиной в алкогольном опьянении, назначен суд. Дело в том, что я не пью, т.к. и гипертоник и готовился к операции на сердце. В итоге я все-таки я попал на операционный стол и мне была сделана операция на сердце, все это совпало по времени с судом, правда я смог накануне дозвониться до приемной суда и просил поставить о моем положении судью. Но в итоге - никто никого не предупредил и меня лишили прав. Апеляция ничего не дала. Т.к. мне необходимо постоянно наблюдаться у врача и готовиться к повторной операции и ездить очень далеко, в метро мне несколько раз становилось плохо - естественно, когда у входа в метро я увидел объявление об оказании правовых услуг в таких ситуациях как у меня, я сразу же обратился туда. Первый мой вопрос был-насколько все это законно, мне пояснили, что для решения такого вопроса подключаются сотрудники тех подразделений ГИБДД где все произошло и за определенное вознаграждение мне возвращают мои права. Когда я согласился, ко мне на встречу приехали два молодых человека, предъявили свои удостоверения и мы действительно поехали к тому ГИБДД. Предложив мне погулять на улице, они прошли в здание и пробыли там приблизительно полчаса. Затем один из них вышел, забрал копии моих документов с фотографией и сказал, что сейчас подойдет его товарищ с квитанцией для предоплаты и объяснит мои дальнейшие действия. Оплатив по квитанции с реквизитами ГИБДД 2000 рублей, а т.к. я являюсь ветераном войны в Афганистане мне была предоставлена еще и скидка. Дальнейшие действия мне были разъяснены следующие-мне звонят и уточняют куда привезти мои права, получив их я удостоверяюсь в том, что это они я передаю оставшуюся и оговоренную сумму, на вопрос нужно ли мне приезжать самому в ГИБДД - нет. Назавтра мне курьером был доставлен запечатанный печатями ГИБДД пакет с пояснениями, что он прямо из сейфа и я должен проверить сохранность печатей и т.д и т.п. Вообщем, заморочили голову, я расплатился и он уехал. Открыв пакет я увидел свое старое удостоверение и успокоился. Проездил с ним полгода, меня еще пару раз останавливали для проверки документов и на стационарных постах пробивали по компьютеру и все было нормально. И вот 04.02.2010 года я поехал на обследование к врачу и меня остановили ГИБДД, проверив документы они заявили, что у меня поддельные права и составили протокол, соответственно поместив машину на штрафстоянку. К моему сожалению они оказались правы - на моих правах была вклеена моя фотография, но дата рождения, а главное отчество были не мои. А я видимо и не обратил на это тогда внимание. Сейчас мои документы передали дознавателю, с обвинением меня в подделке документов по статья 237 часть 3 и объяснив, что мне грозит до двух лет лишения. Сегодня я ездил к бесплатному адвокату - он мне сказал, что да дело мое плохое и очень сложное, тем более, что если я так буду рассказывать на первом допросе у следователя. НО его можно решить и даже не доводя до суда - а я уже и не знаю, можно ли верить, т.к. сумма за только одно посещение вместе со мной следователя - 30 000 рублей и далее каждое следующее приблизительно так же и оплата вперед. А мне инвалиду 3 группы, военному пенсионеру и неработающему тяжело найти такие суммы. Что делать и что говорить когда меня вызывет следователь? Помогите! Мой e-mail: vif60@mail.ru
С уважением.
Виталий Игоревич
P.S. Прошу извинить за столь длинное письмо.
ОтветитьВиталий! Вспомните басню Крылова: уж сколько раз твердили миру...
Неужели и сейчас Вам не ясно, что Вас разводят как последнего лоха?
Вам надо все рассказать следователю так, как Вы описали, проследить, чтобы следователь записал все так(то есть прочесть свои показания, а если что-то неверно, савоей рукой исправить). Не верьте, если следователь будет Вам говорить, что Вы не имеете право писать показания собственноручно. В идеале: возьмите с собой диктофон и запишите диалог со следователем и с таким адвокатом, Вам будет что рассказать в прокуратуре, обжалуя действия следователя. Очень похоже, что "разводят" Вас те же жулики, что и с правами.
Ну и хочу сказать, что изначально прав Вас лишили незаконно, при грамотном обжаловании несложно было доказать(с Ваших слов) совпадение времени рассмотрения дела в суде и проведения операции. Кстати, тоже похоже на лохотрон.
На почту пришла посылка из-за границы. Что точно в ней находится не знаю так как в пути пара заказов с иностраных магазинов, но так же перед новым годом были заказаны ароматические миксы. Волнует как можно получить посылку, без опасности уголовной ответственсти (если в ней окажутся злополучные смеси). Так как если это спайсы, то их статус в РФ изменился 22,01,2010
ОтветитьМой совет: напишите заявление в милицию о возможном нахождении в посылке "спайсов", зарегистрируйте заявление и предложите работнику милиции вместе с Вами получить посылку, вскрыть ее и если там будут "спайсы!, будет добровольная выдача наркотика - Вы не будете привлечены к ответственности. Хлопотно, ДА! Но нет состава преступления. Только проследите, что бы осталась положительная разница во времени между Вашим заявлением и получением посылки.
Я явлюсь частным обвинителем по статья 130 часть 1 УК РФ. Дело прекращено мировым судьей по нереабилитирующим основаниям. На судебном заседании по взысканию издержек ни я, ни мой представитель не присутствовали, решение получили по почте на пятый день с даты его принятия (решение принято 11 числа, получено по почте 14 числа, апел. Жалоба на него подана 21-го). При подаче 21-го числа апел. Жалобы на решение мне в мир. суде сказали, что 21-го уже срок апелляции пропущен и надо подавать ходатайство о его восстановлении; я подала таковое, оно было удовлетворено. Теперь подсудимый подал апелляционную жалобу на восстановление мне срока апелляции решения мирсуда, мотивируя это тем, что я и мой представитель не подтвердили уважительность причин, по которым отсутствовали в судебном заседании. Должна ли я (и соответственно мой представитель) подтвердить, что наше отсутствие было вызвано уважительными причинами? Могут ли мне отказать в восстановлении срока подачи апел. Жалобы, если суд сочтет причины неявки неуважительными? Срок подачи апел. Жалобы на решение суда исчисляется с даты принятия решения или со дня, следующего за ней? А, может быть, сам факт пропуска срока не имел места, если считать 10 дней на апелляцию не с даты принятия решения судом, а с даты получения решения суда по почте? С уважением, Анна.
ОтветитьАнна! Восстановление срока в Вашем случае было неизбежным, так как срок подачи аппеляции Вами не был нарушен: в законе сказано четко: в соответствии со ст. 357 ч.2 УПК РФ срок обжалования должен быть восстановлен по основанию вручения Вам копии решения после 3 суток от его вынесения. Уважительность причины Вашей неявки в суд не так уж и важна: Ваша неявка не могла стать причиной рассмотрения дела в Ваше отсутствие, ведь Вас уведомили о заседании 11-го числа надлежащим образом.
Уважаемый Василий Федорович, большое спасибо за ответ! Нашла названную Вами статью УПК и растерялась: "Пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения лицам, указанным в частях четвертой и пятой статьи 354 настоящего Кодекса, были вручены по истечении 5 суток со дня его провозглашения." (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)". Может, мне попалась какая-то старая версия ... Копию решения мне вручили до истечения пяти суток. Могут ли отказать в восстановлении срока? Какими еще положениями законодательства можно обосновать в моей ситуации хотадайство о восстановлении срока?
С уважением, Анна
Как квалифицируется деяние человека, который сознательно незаконно, вселяет людей в квартиру, зная, что их вскоре выселят, берёт с них деньги. Этих людей выселяют, он находит других и всё повторяется снова? Ведь, это доходы, получаемые незаконным путём? Или я ошибаюсь?
ОтветитьЯ арендовал комнату, по окончании арендного срока я договорился с хозяйкой квартиры о внесении оплаты позже. Придя домой, ко мне подошли её сын с другом и потребовали денег, я им отказал в резултате они отобрали силой у меня коммуникатор и телефон (общей суммой 7000) и меня попросили, в грубой форме, срочно сьехать хотя срок аренды был не окончен. Что делать в сложившейся ситуации? (сын с другом наркоманы)
ОтветитьС участка земли площадью 16 соток, принадлежащего мне на правах собственности (все документы в порядке), промышленным способом вывезли плодородный слой почвы. Размер выемки грунта 60 х 20 м глубиной 0,55 м. Материальный ущерб 560000 руб. (экспертиза проведена по первому постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела независимой оценочной компанией). Прокуратура не хочет заводить уголовное дело ссылаясь на отсутствие статьи в УК по поводу кражи земли. В первом постановлении об отказе были установлены все лица, участвующие в краже. В пятом постановлении сделаны выводы, что у меня ничего не украли. Хотя вместо участка теперь песчаный карьер. Известна организация, которая вывозила землю, и известно куда вывозили. Почему прокуратура не заводит уголовное дело? Что мне делать дальше?
ОтветитьС позицией прокурора в данном случае нельзя спорить: земля не может быть Вашим имуществом - нет объекта престпления. Однако,Вам причинен имущественный ущерб, и Вы имеете полное право в порядке гражданского искового производства взыскать ущерб, причем все доказательства и экспертизы уже проведены, ответчик установлен. Так что Вам надо срочно обращаться в суд.
Суть: Отец (59. 30 лет стажу за рулем без ДТП) с Матерью ехали по трасе на море, дорога была гравийная. На одном из участков с поворотом был отсыпан песок, на котором отца и занесло. Стараясь выйти из заноса, чтобы машина не перевернулась (микроавтобус), он направил машину в кювет, где врезался в камень (скорость 40-50 км/ч). Из-за столкновения сидящая на заднем месте мама перелетела на сидение возле водителя (переднее), получила три перелома, один из которых тяжелый – открытый с большой кровопотерей. При ударе дверь переднего сидения, где оказалась мать, заблокировалась, и вытащить ее для оказания первой медицинской помощи не было возможности. Отец принял решение доехать своим ходом до ближайшего населенного пункта. Итог: отец отсидел сутки за скрытие с места ДТП (был суд), Права были изъяты и уже пятый месяц ему выписывают временные права. Мама 4 месяца пролежала в больнице, перенесла 2 операции, и те, кто ведут это дело приходили в больницу и просили написать заявление на отца из-за нанесения тяжких телесных, но она этого разумеется не сделала. Сейчас, спустя 5 месяцев это дело передают в прокуратуру по статье 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Вопрос: 1. имели ли они право заводить дело без заявления от пострадавшего; 2. Если имели, то на каком основании; 3. Каким образом можно остановить этот беспредел! (может какое-то заявление от мамы) Заранее спасибо. Алексей. Комсомольск-на-Амуре.
ОтветитьОтвет на вопросы №1 и 2: Да имеют такое право, УПК РФ обязывает возбуждать УД при установлении состава преступления по всем статьям кроме 129, 130, 115 и 116(дела частного обвинения - то есть только по заявлению потерпевшего). Они его установили и дело возбудили и расследовали его, а вы думали, что если нет заявления, то и дела не будет. Могли хотя бы проконсультироваться у адвоката.
Ответ на вопрос № 3: Чтобы остановить такой беспредел, надо скурпулезно защищать и отстаивать свои права. А именно, осознавая, что Ваш отец не нарушал ПДД, почему никто не защищал его, почему не проводилась автотехническая экспертиза, на которой бы исследовались указанные Вами обстоятельства, почему никто не обжаловал действия работников милиции по задержанию Вашего отца? Или указанные обстоятельства Вы сообщили только в вопросе адвокатам, а на следствии об этом все молчали? Обжаловать надо было именно эти незаконные действия и доказывать невиновность Вашего отца, а не ссылаться на отсутствие заявления пострадавшей. Или Вы приехали из США? или Японии? Между прочим и сейчас это сделать не поздно. К сожалению, 30 лет за рулем без аварий - это не показатель грамотности водителя. Советую срочно нанять грамотного (да в Вашем случае - любого)адвоката, провести независимую автотехническую эксертизу, обжаловать задержание Вашего отца, если Вам небезразлична его судьба. Конечно, его в тюрьму никто не посадит, но ведь Вас не это интересует? За справедливось надо биться.
Что делать при 161-ой статье (часть 2-ая) и 309-ой (часть 1-ая)?
ОтветитьСитуация следующая-наш сосед позавчера ударил жену топором по голове, она в больнице. Приезжали из милиции, но задержали его или нет-я не знаю. Сегодня утром он пришел домой, но ключа, насколько я поняла, ни от квартиры, ни от общей двери (наши три квартиры отделены от других общей дверью) у него нет. Он звонил в мою дверь, я не открывала, боюсь. Он стал выламывать дверь и кричать оттуда, что меня убьет, и, как только попадет за общую дверь-я покойница. Я позвонила свекру, он живет в нашем подьезде, свекор его прогнал. Выходить из квартиры страшно. Как могло оказаться, что человек, покушавшийся на жизнь жены сейчас на свободе? Правильно ли это? Теперь не знаю как дальше поступить. Хочу идти писать заявление в милицию, но не знаю, как правильно сформулировать, чтобы действительно были приняты меры? Буду благодарна за любой совет!
ОтветитьОльга! - Ваша главная задача - пойти в милицию и заявить о случившемся: работники милиции ОБЯЗАНЫ(не могут) принять Ваше заявление об угрозе убийством в Ваш адрес, записать его и выдать Вам талон-уведомление(На этом настаивайте). Если они этого не сделают, идите в прокуратуру или отправляйте письменное заявление с изложением всех фактов в адрес начальника милиции и копии - прокурору. Формулировать самой Вам ничего не надо - для этого есть работники милиции - следователь, дознаватель и т.д. Повторяю - они обязаны принять Ваше устное заявление, записать его и выдать талон.
К сожалению, содержать Вашего соседа в милиции или отпустить его, это решает следователь, любое его решение может быть как законным, так и незаконным. Милиционеров мало заботит Ваше спокойствие: спасение потерпевшего - дело Ваше.
Возбуждено дело по ч.2 ст.159 УК РФ на неизвестных лиц, т.е. я заключила с исполнительным директором фирмы 2 договора на сумму 142 000 р. в помощье получения гражданства рф.Договоры не выполнены. В ГСУ (где находиться моя жалоба) мне сообщили что исполнительный директор не являеться материально ответственным лицом и что именно на конкретное лицо возбуждать дело небудут.
ОтветитьВита! А как Вам об этом сообщили? Постановление об отказе в возбуждении УД( а именно такой документ и является единственным способ подтверждения принятия указанного Вами решения), необходимо обжаловать в порядке ст. 125 УПК РФ в суд(прокурору обжаловать не надо - бессмысленно), истребовать материалы проверки - при этом прокурор обязательно принесет постановение об отмене этого решения, и Вам надо возражать прокурору и просить суд отменить постановление следователя как незаконное и необоснованное - ведь именно тот факт, что исполнительный директор подписал договор и принял от Вас деньги, является доказательством наличия состава указанного преступления: уж он-то точно знал, что не имеет на это право и совершал мошенничество( в крайнем случае - ст. 160 ч.2 УК РФ - присвоение...).
Посоветуйте пожалуйста, мой брат попал в ДТП, микроавтобус врезался в машину моего брата (на повороте с заездом на полосу встречного движения) ТС брата унесло в кювет, в котором было три пассажира - девушка на заднем сидении умерла через 4 дня в больнице, место дтп толком досмотрено не было (были праздники)... скажите пожалуйста как лучше обезопасить себя? Каковы наши действия в этой ситуации? По нашим данным возбуждено уголовное дело! Подскажите в каком порядке оно будет проводиться? Спасибо заранее!
ОтветитьАнастасия! Вопрос надо фомулировать более четко. Кого вынесло на полосу встречного движения? Микроавтобус или машину Вашего брата? Виновен тот кто выехал(или его вынесло в силу каких-то обстоятельств) на полосу встречного движения. Чтобы себя обезопасить, совет банальный - наймите адвоката, если нет такой возможности - настаивайте на проведении автотехнической экспертизы и ставьте вопрос о технической возможности избежать ДТП со стороны обоих участников ДТП. Что значит: "по нашим данным"? - в отношении Вас или по Вашему заявлению? Порядок проведения любого дела прост: возбуждение, расследование, эспертиза, допросы, обвинение - и в суд... Но вас то интересует, наверное, другое - в отношении кого будет дело. Извините, но если Вы даже не знаете до сих пор в отношении кого возбуждено дело, Вас легко будет обмануть и впоследствии. Поэтому, ознакомьтесь с материалами проверки или с имеющимися материалами дела, если оно возбуждено, пишите об этом заявления, ходатайства, если не примкт под распись - отправляйте по почте на имя начальника следствия с указанием номера дела.
12 мая 2009 года следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое было согласовано с руководителем следственного отдела и прокурором. Спустя 13 суток, 25 мая 2009 года заместитель руководителя следственного отдела вынес постановление об отмене необоснованного постановления, в котором назначает дополнительную проверку. Правомерно ли в данном случае постановление об отмене необоснованного постановления? Какой срок дополнительной проверки может назначаться в данном случае?
ОтветитьПостановление об отмене постановления... конечно же законно. В этом случае надо понимать для сего это делается: а делается это для затяжки времени и попытки укрыть от регистрации преступление. Причем судя по срокам: сейчас ведь январь 2010 года, попытка удачная - вы ничего не обжалуете, дело не возбуждено, а значит им никто не интересуется. Сроек дополнительной проверки - 10 дней, устанавливается начальником, отменившим указанное постановление. Реально, я уверен, имеется новое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 4-5 июня 2009 года . Для того чтобы они начали работу по делу, постановление необходимо обжаловать в суд в порядке ст. 125 УПК РФ
Скажите пожалуйста, какой срок обжалования в суде постановления о возбуждении уголовного дела? Можно ли обжаловать в суде постановление о возбуждении у/д если дело уже направлено в суд, но по иным основаниям чем те, которые были указаны в постановлении о возбуждении у/д.
ОтветитьСрок обжалования постановления работников правохранительных органов 10 дней со дня уведомления, но, как правило, (а особенно в СПб) никто никого и никогда не уведомляет. Поэтому, надо взять это пост-е у следователя, возбудившего дело, поставить отметку о дате получения и обжаловать его в порядке ст. 125 УПК РФ. это тем более возможно, если дело направлено в суд по другим основаниям. Кстати, выясните, выносилось ли постановление о переквалификации(прекращении у\д в части). Это надо либо обжаловать отдельно, либо на этим обосновать обжалование пост-я о возбуждении у\д.
У меня забрали телефон прямо в квартире, я написала заявление в милицию, дала показания, составили протокол. Но уголовное дело не открывают, обьясняя, что выясняют обстоятельства и не могут открыть дело, пока я не предоставлю распечатки телефонных разговоров. Насколько это законно?
ОтветитьДействия работников милиции незаконны. Если Вы написали заявление, Вам должны были выдать талон-уведомление. Дело должно быть возбуждено в течении 3 дней с момента принятия заявления. Распечатки разговоров дожны быть истербованы в результате проверочных действия по розыску похищенного, это действительно будет быстрее, если Вы сами их закажите, но это не повод тянуть время с возбужением УД. Хочу так же обратить Ваше внимание, что "открывание дела" не имеет ничего общего с возбуждением уголовного дела - так как по истечении 3 дней работник милиции обязан принять решение по делу: возбудить УД или отказать в возбуждении УД. А вот открывать дело или закрывать они могут вечно...
Уголовное дело по части ст. 327 возбуждено 13 июля 2009 г.
28 июля я дал "Подписку о невыезде". 12 января устекает срок 6 месяцев с момента возбуждения дела. Постановления о продлении сроков дознания мне не предъявлялись. Когда истекает моя "Подписка о невыезде"?
С уважением, Юрий.
ОтветитьВопрос не содержит полной информации, но попробую ответить: если Вам было предъявлено обвинение и избрана подписка, то до окончания дознания и направления дела в суд подписка будет действовать. Иногда бывает, что подписку избирают, а обвинение не предъявлено, тогда подписка действует в течении 10 суток. Скорее всего, в Вашем случае и сроки продлевались(или приостанавливались - например, по Вашей тяжелой болезни) и по почте Вам все постановления и повестки направлялись - это Вы ничего не получали, так как почта из милиции никогда не доходит. Советую Вам написать письменное зявление на имя начальника дознания и ссылаясь на отсутствие сведений о движении по уголовному делу, попросите ознакомить Вас со всеми документами в деле, касающихся Вас. Только это заявление надо зарегистрировать, а копию по почте направить прокурору(от Вас письмо дойдет)
В отношении моего родственника и ещё нескольких человек было возбуждено уголовное дело по ст.160 УК РФ. После допроса в качестве подозреваемого, никакой меры пресечения в отношении него не избиралось. Спустя 3 месяца его по данному делу допросили в качестве свидетеля. Через 11 месяцев в дверь по месту жительства сунули повестку о вызове его на допрос в качестве свидетеля. Он был в отъезде и не смог известить следователя. На следующий день следователь допросил двух соседей по подъезду, что они его давно не видели по месту жительства и объявил его в розыск по этому же делу в качестве обвиняемого. Никакой повестки о вызове его для предъявления обвинения ни адвокату, ни членам его семьи, ни соседям по месту его жительства и регистрации не вручалось. Правомерно ли объявление в розыск в данной ситуации, если его никто не уведомлял о предъявлении обвинения, никакую меру пресечения он не нарушал, т.к. она не избиралась. Есть ли судебная практика по обжалованию такого беззакония?
ОтветитьЕсли все так, как описали Вы, то Вашему родственнику необходимо получить постановление об объявлении розыска, в котором должны быть сведения об избрании меры пресечения, предъявлении обвинения(заочно) и данное постановление(об объявлении розыска) обжаловать в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, где необходимо изложить все доводы, указанные Вами. Советую обратиться за помощью к адвокату, который придет к следователю и выяснит, так ли все в деле, как описали Вы, что очень Вам поможет при обжаловании розыска.
Мой сосед постоянно в ночное время громко слушает музыку, на замечания не реагирует. У участкового уже 8 заявлений, но на соседа принимаемые меры не действуют. Кроме того, на мои замечания и законные требования выключить в ночное время музыку, сосед в последнее время стал оскорблять меня грубой нецензурной бранью. И угрожает физической расправой мне, в присутствии моих близких. У меня вопрос, куда мне обращаться с заявлением по поводу оскорблений и угроз. Участковый меня уверяет что это не в его компетенции. И что я в частном порядке по обоим заявлениям должен обращаться в суд, правда ли это? и будут ли в суде приняты за свидетельские показания, показания моих близких, которые слышали угрозы и оскорбления?
ОтветитьДмитрий, здравствуйте! Вам необходимо определиться самому- это оскорбления или угроза убийством или ф\р, так как это два разных состава преступлений: 130 и 119 УК РФ. За оскорбление (130 УК РФ) Вы можете обратиться в суд в порядке частного обвинения, при этом Вы сами будете представлять суду доказательства(в том числе и родственников). А вот по ст. 119 УК РФ - за угрозу убийством или...должно быть проведено дознание. Если Ваш УИМ не хочет этого делать, Вам необходимо обжаловать его решение-отказной материал в порядке ст. 125 УПК РФ в суд(в прокуратуру не советую - это лишь затянет Ваше время).
После смерти моего отца я являюсь единственным наследником первой очереди. Открыто наследственное дела. Из дома моего отца похищено большое количество движимого имущества. Я обратился в милицию с заявлением о совершённом преступлении, но сотрудниками милиции был сделан отказной материал по причине того, что я наследник, а не собственник похищенного имущества и значит по мнению сотрудников милиции не являюсь потерпевшим. Я обратился с жалобой в прокуратуру. Прокурор решение оставил в силе. Правы ли сотрудники правоохранительных органов? Что мне делать?
ОтветитьВам необходимо обжаловать постановление обмотказе в возбуждении УД в порядке ст. 125 УПК РФ в суд. При этом Вам необходимо ознакомиться со всеми материалами дела. Подозреваю, что ни милиция , ни прокуратура такой возможности Вам не предоставила и не будет предоставлять. Поэтому, обжалуя бездействие работников милиции и прокуратуры, истребуйте материалы проверки и в суде ознакомьтесь с ними. Если Вы с ними уже ознакомлены, то внимательно все прочтите, так как обжалуя постановление в суд, Вы можете требовать у суда обязать милицию устранить недостатки по расследованию(предварительной проверке), думаю, что там вообще ничего не проверялось.
Я у Вас спросила про статья 158 часть 4,а Вы мне пишите про ст 159. Напишите пожалуйста про статья 158 часть 4.
ОтветитьМоего мужа осудили на 3 года 6 месяцев по статье 159, ч 4. Когда можно подать на УДО и стоит ли надеяться на амнистию если она будет.
ОтветитьМогу ли я ознакомиться с материалами проверки по моему заявлению о преступлении: снять копии или сфотографировать? (мне отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления)
ОтветитьДа Вы имеете право ознакомиться с материалами проверки по Вашему заявлению, но как правило, работники правохранительных органов не любят, когда это делают. Поэтому, вот Вам два совета:
1. Написать письменное заявление на имя начальника органа с просьбой ознакомиться с материалами проверки и указанием даты ознакомления, заявление направить по почте, если(а так будет) в канцелярии его не примут,
2. Обжаловать постановление об отказе в возбуждении УД в порядке ст. 125(ни в коем случае не ст. 123!!!) УПК РФ, и, перед слушанием дела ознакомиться с материалами...
Одно ООО обмануло друное ООО, сколько срок исковой давности по машненничеству. Сколько по времени можно написать заявление в милицию. Спасибо.
ОтветитьОдно не может обмануть другое. Обмануть может один или одна, а так же многие - многих и т. д. в разных интерпретациях. Субъектом совершения преступления (ст. 19 УК РФ) может быть только физическое (одушевленное) лицо - например, директор одного ООО обманул директора другого ООО, а сроки давности исчисляются в зависимости от тяжести деяния, в соответствии со ст. 78 УК РФ: 2,6,10 и 15 лет
Как можно закрыть уговное дело, если инкриминируют кражу не того предмета, который был действительно украден (изъят у обвиняемого)
ОтветитьУголовное дело не может быть закрыто(или открыто): оно возбуждается и - соответственно, прекращается при наличии оснований, изложенных в ст. 24 УПК РФ, одним из которых является отсутствие состава преступления - то есть нет объекта( в Вашем случае - предмета кражи). Только надо обязательно доказать это отсутствие. Милиция, а осбенно, в СПб не станет этого делать, а суд - осудит и не увидит, или сочтет технической ошибкой. Отсюда - совет, пользуйтесь услугами специалистов, как можно на более ранней стадии: ибо, чем позже, тем труднее исправлять чужие ошибки.
У меня токой вопрос. У меня есть муж, он украл 18000 р. на месте приступления его отпечатков небыло, его никто невидил, а получилось так что его здал друг. Пришлось написать явку с повинной. Был суд ему дали 1 год 7 месяцев. Непршло 10 дней как выяснилось что прокурор подал кассационное представление. Что бы это значило бы?
ОтветитьЭто значит, что прокурор не согласен с решением суда - хочет отменить решение. Ваш муж имеет право присутствовать и участвовать на кассационном рассмотрении, имеет право ознакомиться с обоснованием и предметом обжалования. Однако, может быть и такое, что прокурор не согласен с мерой наказания. Ваш муж может возражать, предоставлять доводы, словом, участвовать в деле...
А что такое кассационное представление? И что отнего может быть.
Ответить