Задать вопрос юристу
8 800 505-91-11
Звонок бесплатный

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет
1
Народное информационное агентство новостей (НИАН)
Народное информационное агентство новостей (НИАН)
тел.: 7(812)336-92-66
Публикаций: 25262, Комментариев: 177231, НаписатьВ друзья

Куда жаловаться на недобросовестных юристов и адвокатов?

, комментарии: 240, просмотры: 15617
3,1
5 9
4 0
3 1
2 1
1 8

Краткое содержание:

Правовая инструкция 9111.ru расскажет, как привлечь недобросовестного юриста к ответственности и вернуть деньги за оказанную им услугу ненадлежащего качества.


Какие претензии можно предъявить?

Юридическая услуга признается оказанной ненадлежащим образом, если не соответствует условиям договора. Например, некачественное составление документов (на основе законодательства утратившего силу), неявка на судебные заседания, занятие позиции, которая противоречит интересам представляемого и др. Также услуги могут быть оказаны не в полном объеме. Для адвоката перечень возможных нарушений определен в ст. 9 «Кодекса профессиональной этики адвоката» (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003):

  • действовать вопреки законным интересам доверителя, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или находясь под воздействием давления извне;
  • занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного;
  • делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если он ее отрицает;
  • разглашать без согласия доверителя сведения, сообщенные им адвокату в связи с оказанием ему юридической помощи, и использовать их в своих интересах или в интересах третьих лиц;
  • принимать поручения на оказание юридической помощи в количестве, заведомо большем, чем адвокат в состоянии выполнить;
  • навязывать свою помощь лицам и привлекать их в качестве доверителей путем использования личных связей с работниками судебных и правоохранительных органов, обещанием благополучного разрешения дела и другими недостойными способами.

Профессиональная тайна: почему от адвоката можно ничего не скрывать?


Куда жаловаться?

Жалоба на действия юриста подается в зависимости от того, обладает ли он статусом адвоката; является ли ИП; работает ли в юридической организации. Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17 к отношениям по оказанию профессиональной юридической помощи адвокатами, имеющими соответствующий статус, законодательство о защите прав потребителей не применяется. В случае же оказания некачественной услуги юристом без статуса адвоката гражданин вправе пожаловаться в Роспотребнадзор, например, на включение в договор условий, которые противоречат закону и ущемляют тем самым права потребителя или на предоставления неполной (недостоверной) информации (ст. 14.8 КоАП РФ, ст.ст. 10, 12, 16 Закона РФ «О Защите прав потребителей»).

Как правильно жаловаться в Роспотребнадзор?

Жалоба на адвоката подается в Совет адвокатской палаты субъекта РФ или в Квалификационную комиссию адвокатской палаты. Результаты рассмотрения жалобы должны быть отражены в заключении о наличии или об отсутствии в действиях (бездействии) адвоката нарушения норм Кодекса профессиональной этики адвоката, о неисполнении или ненадлежащем исполнении им своих обязанностей (п. 7 ст.33 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», ст. 18 «Кодекса профессиональной этики адвоката»). Претензия с требованием возврата уплаченной по договору суммы может быть направлена как адвокату, так и юристу, не имеющему такого статуса, то есть лицу, с которым заключен договор. При отказе в удовлетворении подается иск в суд.


Какие требования заявить в суде?

Чем может помочь юрист?

  • cделает анализ текста договора оказания юридических услуг на предмет соблюдения прав заказчика и соответствия действующему законодательству;
  • определит, какие права заказчика были нарушены, какие способы защиты нарушенных прав можно использовать;
  • подготовит претензию и иск в суд;
  • будет представлять интересы в суде;
  • подготовит апелляционную жалобу или возражения на апелляционную жалобу.
На основании ст.ст. 15, 393 ГК РФ гражданин вправе требовать от адвоката возмещения убытков. Как правило, возмездные правовые услуги предоставляются на основании агентского договора, к которому могут применяться положения о договоре подряда и бытового подряда, что заявителю важно учитывать при формулировании своих требований. Согласно ст. 723 ГК РФ заявитель также вправе требовать безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, соразмерного уменьшения установленной цены; на основании ст. 397 ГК РФ - возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре. Требование об устранении недостатков может быть заявлено только, когда оно исполнимо.

При отсутствии статуса адвоката у юриста к нему (стороной в договоре также может быть организация) предъявляются требования на основании ст.ст. 13, 15, 28, 29, 30 Закона РФ «О Защите прав потребителей»:

  • безвозмездного устранения недостатков;
  • соответствующего уменьшения цены;
  • возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков оказанной услуги;
  • полного возмещения убытков;
  • компенсации морального вреда;
  • взыскания штрафа в пользу потребителя в размере 50% от присужденных в его пользу сумм.

В случае нарушения установленных сроков оказания услуги, нарушении сроков удовлетворения требования, связанного с недостатками услуги, потребитель вправе требовать неустойку (пеню) в размере трех процентов цены оказания услуги. Этот размер не может быть уменьшен в договоре.


Что грозит недобросовестному юристу?

Адвокаты на основании ст. 18 «Кодекса профессиональной этики адвоката» за нарушение требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса этики, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, могут быть привлечены к таким мерам дисциплинарной ответственности как замечание, предупреждение, прекращение статуса адвоката. Они также несут гражданско-правовую ответственность, связанную с ненадлежащим исполнением обязательств по оказанию юридической помощи.

Юристы без статуса адвоката и организации, оказывающие юридические услуги несут гражданско-правовую ответственность, связанную с ненадлежащим исполнением обязательств по оказанию юридической помощи на основании законодательства «О Защите прав потребителей». Могут быть привлечены к ответственности по ст. 14.8 КоАП РФ.

Памятка гражданину – куда и в каких случаях надо жаловаться?

ОБСУДИТЬ (241)

Юристы, уже прокомментировавшие материал:

Криухин Николай ВалерьевичРусакова Ирина БорисовнаПогосова Елена АлександровнаСтепанов Андрей БорисовичБычкова Нина ВасильевнаДюваль Карина МарковнаГолубцов Алексей СергеевичМорозова Евгения АнатольевнаЛапо Александра МихайловнаЗемцов Дмитрий ВладимировичБеляев Максим ЮрьевичЕвграфова Елена АлексеевнаПрохорова Ольга ЮрьевнаНекрасов Вадим ЮрьевичМорозов Роман ВалентиновичМингазов Юрий СаитгареевичТимошенко Александр ДанииловичКузьминых Сергей ВладимировичКадыров Руслан ОлеговичТерновых Игорь АлександровичГаврилова Анна ЮрьевнаСоколов Дмитрий ГеннадиевичИскендеров Эмиль ЭльдаровичФедоровская Наталья РуслановнаСакунова Юлия АлександровнаРыльков Лев АлександровичЯськов Андрей МихайловичКолганов Алексей МихайловичПанфилов Алексей АлександровичПопов Николай АлексеевичСтрикун Галина Владимировна

Обсуждение:

Прокомментировать материал
2

● Нет на сайте

04.12.2015, 21:18

Не поняла - если адвокат имеет статус адвоката (здесь не корректно это указано, но я поняла как то, что адвокат состоит в гильдии адвокатов - не права - подскажите), то значит на него пожаловаться нельзя! Только на тех кто имеет статус ИП?! А то, что профи имеют прямую связь с судьями и вместе решают проблему клиента, которая зависит от толщины кошелька - это нормально!!!Господи! Спаси меня от российского правосудия!!!

Елена
Россия, г. Весьегонск

04.12.2015, 21:32

Бизнес везде:в судах,в полиции,в медицине и т.д,куда только простым гражданам без толстых кошельков деваться.И как защитить себя от всех этих представителей государства?

Юлия Анатольевна
Россия, г. Ставрополь

04.12.2015, 22:42

От российского правосудия спасу просто нет!!! Оно настолько цинично-материально-избирательно, что вызывает лёгкие покалывания от раздражения.

Максим Игоревич
Россия, г. Раменское

04.12.2015, 23:00

Суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения, отсюда все и беды:(

Наталья Аркадьевна
Россия, г. Кемерово

05.12.2015, 11:47

Тандем адвокат-судья в их общей денежной заинтересованности работает давно, но поняла я это недавно, так велика была моя вера в правосудие. Сейчас я поддерживаю выражение "Осторожно, адвокат!" Дешёвая и продажная сволочь (относится к конкретному кемеровскому адвокату, от которого я пострадала)

Максим Игоревич
Россия, г. Раменское

05.12.2015, 11:55

Наталья, а сами в случае наличия юридического образования, Вы готовы помогать другим людям "за спасибо"? Всегда нужно начинать с самих себя:)

Гражданин РФ (пол жен.)
Россия, г. Москва

06.12.2015, 04:14

А причем здесь "за спасибо". Если не тянешь или законов сам не знаешь, не надо браться за дело вот и все.

Степанов Андрей Борисович
Россия, г. Москва
тел.: 7(906)7204888

Отзывов: 9 295

Ответов: 31 335

27.01.2016, 17:31

Наталья Анатольевна, если юрист имеет статус адвоката - пожаловаться на него как раз можно.

Цитирую: " Жалоба на адвоката подается в Совет адвокатской палаты субъекта РФ или в Квалификационную комиссию адвокатской палаты". Как раз это и есть наиболее эффективный способ борьбы с недобросовестностью, потому что адвокату есть что терять - его статус. С юристами и юридическими фирмами все сложнее - наказать их можно только рублем (обратившись в суд).

Степанов Андрей Борисович
Россия, г. Москва
тел.: 7(906)7204888

Отзывов: 9 295

Ответов: 31 335

27.01.2016, 17:56

Юлия Анатольевна

Пишет 04.12.2015 в 22:42
От российского правосудия спасу просто нет!!! Оно настолько цинично-материально-избирательно, что вызывает лёгкие покалывания от раздражения.

Юлия Анатольевна, не поверите, но адвокаты страдают от судебных ошибок не меньше, чем их клиенты. Ведь позиция по каждому делу формируется иногда по крупицам, перелопачивается огромное количество нормативной базы, судебной практики. И когда весь труд идет насмарку только потому, что судье не хочется разбираться в нюансах ...

Но способ борьбы только один - обжаловать, обжаловать, обжаловать...

Рыльков Лев Александрович
Россия, г. Санкт-Петербург
тел.: +7(911)292-9776

Отзывов: 4 270

Ответов: 15 736

12.05.2016, 14:33

Гражданин РФ (пол жен.)

Пишет 06.12.2015 в 04:14
А причем здесь "за спасибо". Если не тянешь или законов сам не знаешь, не надо браться за дело вот и все.

А если "тянешь" и законы знаешь, то "за спасибо" работать НЕ НАДО, а надо за "соответствующее вознаграждение"!!!

Петр
Россия, г. Туапсе

18.12.2016, 18:34

Обжаловать, жаловаться и тд- суд и- тд - всё это бесполезно!!! а в суд идти - только время тратить- когда работать то и жить?? - по судам ходить , что ли?? всё время! господи спаси и сохрани от этого всего

Кирилл
Россия, г. Челябинск

18.12.2016, 23:10

Не ВЫ одна пострадали от такого АДВОКАТА...В ПИТЕРЕ ТАКАЯ ЖЕ СКАЗКА, ТОЛЬКО, ВОЗМОЖНО, ДОРОЖЕ,,,,ДОКУМЕНТЫ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ БАЗЫ НЕ ПРИЛОЖЕНЫ, возражения на апелляционную жалобу не представлены, протоколы не правятся...На все вопросы истца "ПОЧЕМУ?" -- занесли истца в черный список и не ответили... ДЕЛО 100% выигрышное с районном суде - проиграно в Апелляции... ВСЕ КУПЛЕНО,,,АДВОКАТ ВОВСЕ НЕ АДВОКАТ, И ДАЖЕ НЕ ЮРИСТ, А ОЦЕНЩИК В НОТАРИАЛЬНОЙ КОНТОРЕ... КОМУ ЖАЛОВАТЬСЯ?

Кирилл
Россия, г. Челябинск

18.12.2016, 23:12

...А я всегда помогаю ЛЮДЯМ разобраться в том, что они не понимают в силу малограмотности или или безденежья....И потому жду от других того же... А , оказывается, напрасно.

3

● Нет на сайте

05.12.2015, 11:23

У меня тоже был печальный опыт сотрудничества с одной юридической конторой по оформлению прав на земельный участок.Почти два года водили за нос,а потом вообще выяснилось что их директор сидит в тюрьме и фирма не работает.Написала жалобу в Роспотребнадзор, так от туда пришел конверт ЗАКАЗНЫМ письмом,в котором был перепечатан закон о потребителей и совет обращаться в суд.Называется помогли разобраться.Потом обратилась к юристу,оказывающим бесплатную юр.помощь,так тоже ничего хорошего.Самой в спешном порядке,чтобы не пропустить сроки, пришлось писать жалобу в суд,потом, понадеясь на него, ни я не пришла на суд ни он.Вообщем полный дурдом.Сейчас сама и пишу и хожу и изучаю законы.Вот сейчас изучаю новый КАС РФ.

Максим Игоревич
Россия, г. Раменское

05.12.2015, 11:40

Правовой нигилизм это называется

Гражданин РФ (пол жен.)
Россия, г. Москва

06.12.2015, 04:12

Да борзеть стали с 2008 года. Еще в 2008 году обратилась за написанием искового заявления в суд, оплатила чуть более 2-х тыс. руб. А потом пошло-поехало, вошли во вкус, полстраны юристов и экономистов, а экономика в одном месте, права граждан некому защитить, только в телевизоре светятся с какой-нидь звездой, а пытаются байки травить, что мы живем в правовом государстве. Беспредельщики все, куда не плюнь, прокуроры, судьи, т.н. адвокаты. Рынок юридических услуг, в общем все как на рынках, толпа цыган, щипачей и прочих бандитов.

Рыльков Лев Александрович
Россия, г. Санкт-Петербург
тел.: +7(911)292-9776

Отзывов: 4 270

Ответов: 15 736

12.05.2016, 14:36

Гражданин РФ (пол жен.)

Пишет 06.12.2015 в 04:12
Рынок юридических услуг, в общем все как на рынках, толпа цыган, щипачей и прочих бандитов

А Вы сами-то КТО?! "Цыган (-ка)", "щипач", или "бандит" или просто кликуша?!!

Людмила Р
Россия, г. Москва

09.06.2016, 09:55

У меня четко и ясно написано. Гражданин РФ (пол жен) и никогда не лезу туда, где не разбираюсь. Вас, господин Рыльков, посылала учить как Отче наш ст. 289 ГК РФ, которая увидела свет божий до ЖЭКА РЭФЭ, плюс не мешало бы заняться арифметикой для 6 класса средней школы и учить задачки на части и хотя бы ознакомиться, что означает простая арифметическия дробь.

Петр
Россия, г. Туапсе

18.12.2016, 18:37

Бесплатная юридическая помощь? Это как мне сказал один адвокат- я только распишусь в деле и всё а остальное - не моё! - вот такое бесплатное всё это обман

Кирилл
Россия, г. Челябинск

18.12.2016, 23:15

ДА, это самый разумный способ - брать все ,какие нужно кодексы , ПОстановления Правительства, Конституцию и изучать законы...Не так это и сложно...ТОЛЬКО ВОТ ВРЕМЯ НУЖНО МНОГО ЗАТРАТИТЬ...

4

● Нет на сайте

Вячеслав

Россия, г. Всеволожск

05.12.2015, 12:00

Да у меня тоже сначала под видом бесплатной консультации завлекли, а потом деньги просят и помощи юридической никакой.Мне кажется надо уголовную ответственность вводить это-же мошенничество чистой воды, как цыгане действуют.

Людмила Николаевна
Россия, г. Москва

05.12.2015, 17:28

Согласна с вами,у меня трижды была такая же ситуация.Завлекают .обещая дать бесплатную консультацию и 100% решения моей проблемы., а потом составляют договора на 50 т. и все, больше ничего не делают.

Комментарий удалён
Марина Геннадьевна
Россия, г. Екатеринбург

17.12.2015, 13:12

"Центр социальной правовой защиты" г.Екатеринбург, ул. Азина, д. 48 ( дом точно не помню). Песни поют знатно, обещают все, что угодно. Только деньги в руки получили, тут же интерес пропадает, на вопрос, почему ваши юристы не знают элементарных вещей, ответ " Подбирайте выражения, мы можем вас засудить за ваши слова". Твои интересы не отстаивают. Юрист на выезде слабо блеет аппоненту " но вы же не правы..по закону ведь по-другому", при этом нервно кусает губы и дергает ногти на руках. Это называется юрист докажет ваши права, руководствуясь законом. Информации о конторе нигде нет. Полный развод населения.

Русакова Ирина Борисовна
Россия, г. Санкт-Петербург
тел.: 7(911)793-02-22

Отзывов: 2 615

Ответов: 10 422

27.01.2016, 17:50

а Вы не ходите в юридические фирмы и тем более, за бесплатной помощью. Уже сколько об этом говорили по телевидению, писали в газетах, а граждане все равно обманываться рады.

Степанов Андрей Борисович
Россия, г. Москва
тел.: 7(906)7204888

Отзывов: 9 295

Ответов: 31 335

27.01.2016, 18:09

Вячеслав

Пишет 05.12.2015 в 12:00
Да у меня тоже сначала под видом бесплатной консультации завлекли

Вячеслав, бесплатный сыр сами знаете где бывает... Бесплатно квалифицированные специалисты не работают (ну если только иногда - в порядке рекламы или благотворительности). Любой труд должен быть оплачен, если он выполнен добросовестно и качественно.

Соколов Дмитрий Геннадиевич
Россия, г. Москва
тел.: 7(915)2171802

Отзывов: 19 394

Ответов: 113 320

08.06.2016, 00:20

Марина Геннадьевна

Пишет 17.12.2015 в 13:12
Юрист на выезде слабо блеет аппоненту " но вы же не правы..по закону ведь по-другому", при этом нервно кусает губы и дергает ногти на руках. Это называется юрист докажет ваши права, руководствуясь законом.

Можно подумать, если бы юрист говорил то же самое громоподобным раскатистым басом а-ля Шаляпин, и при этом вместо кусания губ стучал бы кулаком по столу, то результат бы был иной :)

Как же много люди обращают внимание на внешние моменты, никакой роли, в сущности, не играющие...

Людмила Р
Россия, г. Москва

09.06.2016, 09:57

А бесплатной вообще помощи не существует, берут деньги, а помощи не оказывают.

Ольга
Россия, г. Москва

15.11.2016, 21:58

точно так и работают в большинстве своем,деньги берут,а помогать не хотят,сколько раз с этим сталкивалась.

СИМОНОВ АНДРЕЙ ВИКТОРОВИЧ
Россия, г. Волгоград

10.12.2016, 07:20

тогда вопрос зачем они вообще нужны.

Вячеслав
Россия, г. Всеволожск

10.12.2016, 12:28

Я отдал последние деньги, что у меня были, чтобы помочь моим товарищам на предприятии и эта юрист про это знала. Вот она и оформила документ , даже юридический адрес не написала предприятия.И другие нюансы.Мне вернули обратно документы через месяц, а на этом предприятии беспредел продолжается людей после отработанной смены не выпускают без разрешения, блокируют пропуск, уволили моего напарника сразу после смены одним днём, сказали будешь жаловаться , уволим по статье. Ставят на наши места мигрантов говорят русские тупые, а они умные.А в трудовой даже и не защищают, сказали моему другу, всё равно тебя выживут, так что не рыпайся. Это что бесплатный сыр?Начальник производства, спрашивает девушки вы куда идёте? Они отвечают мы пить хотим, а он отвечает, а я ссать, не дадим друг-другу умереть?Это, что бесплатный сыр?Говорю юристу я хочу помочь своим товарищам, но меня это не сильно касается, она как вы ради других людей?Ей на людей наплевать и дальше диалог, вот была там за границей, поеду туда-то летом..Это , что бесплатный сыр-это человек с нищей душой!Безграмотный специалист!Если хотите мне помочь, помогите!А если нет, лучше помолчите и зарабатывайте свои деньги на бедах людей!

Сергей
Россия, г. Санкт-Петербург

14.01.2017, 12:52

Полностью согласен. Только, почему-то юристы не хотят работать по результату?

Сакунова Юлия Александровна
Россия, г. Москва
тел.: 7(495)6721531

Отзывов: 12 766

Ответов: 37 891

14.01.2017, 13:02

Сергей

Пишет 14.01.2017 в 12:52
Полностью согласен. Только, почему-то юристы не хотят работать по результату?

Ищите тех, кто будет работать за результат. Воля ваша.

5

● Нет на сайте

05.12.2015, 15:24

Адвокаты - отдельная в народе каста (увы, не единственная). Деньги вперёд независимо от результата. Заведомо ссылаются на то, что результат судебного решения непредсказуем. Более того. Даже если положительное решение суда и есть, то это опять же ничего не значит. Приставы совершенно не настроены на востребование исковых требований. И тут юристы-адвокаты-помощники снова на коне - независимо от результата представительства истца - деньги вперёд. Пристав - неприкасаемый. Что они (юрист, пристав, ответчик) там творят неизвестно. Ответчик живёт, все получают деньги, кроме пострадавшей стороны. "Работа за спасибо"?

Степанов Андрей Борисович
Россия, г. Москва
тел.: 7(906)7204888

Отзывов: 9 295

Ответов: 31 335

27.01.2016, 18:02

Сергей Юрьевич, адвокат не только не может, но и не вправе гарантировать результат рассмотрения дела в суде. Это запрещено адвокатской этикой. Но он обязан предупредить клиента обо всех рисках, которые могут иметь место.

Но как и любой другой труд, труд адвоката должен оплачиваться. Другой вопрос - стоимость услуг должна быть разумной и соответствовать опыту, квалификации и трудозатратам, которые предстоят. В некоторых случаях имеет смысл оговорить с юристом/адвокатом "гонорар успеха", который он получит в случае, если решение суда будет в пользу клиента.

Прохорова Ольга Юрьевна
Россия, г. Курган

Отзывов: 4 533

Ответов: 12 035

27.01.2016, 18:04

Сергей Юрьевич

Пишет 05.12.2015 в 15:24
Деньги вперёд независимо от результата.

Закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" не позволяет адвокатам заключать договор на результат.

Для того, чтобы не разочаровываться и не обижаться, нужно идти не к любому адвокату, а к адвокату, который специализируется на проблеме.

Ольга
Россия, г. Москва

15.11.2016, 22:02

дорогие адвокаты,оговаривайте "гонорар успеха",не возбраняется,но сначала научитесь работать на результат для клиента

Сергей
Россия, г. Санкт-Петербург

14.01.2017, 13:05

Адвокат в судебном заседании работает не более 1 часа. 15 тысяч рублей за час работы- это КАК????

Стрикун Галина Владимировна
Россия, г. Санкт-Петербург
тел.: 7(921)907-53-36

Отзывов: 23 462

Ответов: 94 902

14.01.2017, 13:28

Если вы не можете купить копченную колбасу . покупайте вареную.Но не жалуйтесь на тех, кто делает и тратится на производство копченой колбасы.

Не хотите платить такую сумму, ищите другого за 5 копеек.

Рынок юридических услуг велик и разнообразен.

Сергей Юрьевич
Россия, г. Уфа

15.01.2017, 10:39

Большинство в стране работает по результату а не за аванс. Законы юристы придумывают в свою пользу. Квалификацию юриста не проверишь. Берутся за все и деньги вперед. Чем не мошенничество?

Сергей Юрьевич
Россия, г. Уфа

15.01.2017, 10:42

Если труд рабочего, инженера и тд не приносит результат, ему не платят или увольняют. Юристы - отдельная каста!

6

● Нет на сайте

06.12.2015, 04:05

Дробжев и Партнеры, ООО зарегистрирована по адресу Москва г, ул.Грузинский Вал, д.26, к.3, кв.11, 123056. ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДРОБЖЕВ И ПАРТНЕРЫ" Дробжев Сергей Григорьевич. Основным видом деятельности компании является Деятельность в области права.

Вот жулье, и где искать теперь неизвестно, берутся за дела, вообще не зная законов. Обворовали более, чем на 100 тыс рублей, да, просто обворовали.

7

● Нет на сайте

06.12.2015, 04:22

А всеми теми и юристами, кто здесь он лайн консультировал москвичей, как платить за "второе жилье", вообще должна заниматься прокуратура. Хотя там такие же чайки. Надо ведь было найти еще такой закон, его нет, а есть московские ППМэшки, которые коррупционеры пишут для отмывки через лохов бюджетных денег. Все московские ППМ - это мрак, какое образование получали эти чиновники и где. Там страшно читать, можно повредить психику. А может это тайное оружие по дебилизации населения?

8

● Нет на сайте

Татьяна

Россия, г. Ярославль

06.12.2015, 20:45

В данной статье не написано, а как действовать в случае, если такой юрист, принимающий людей в юридическом офисе, заключивший с клиентом договор и получивший немалую сумму в виде аванса, вдруг исчезает с вашими документами (пусть даже с копиями)? Куда надо жаловаться в этой ситуации? Вы не поверите, но в нашем мире бывает и такое, да, да и со мной было это!

Степанов Андрей Борисович
Россия, г. Москва
тел.: 7(906)7204888

Отзывов: 9 295

Ответов: 31 335

27.01.2016, 17:48

Татьяна, в данном случае важно,с кем у Вас был заключен договор. Если лично с юристом - требования должны предъявляться к нему. Если с фирмой - фирма отвечает за сохранность Ваших документов и должна передать ведение Вашего дела другому сотруднику.

Вам повезло, что юрист забрал только копии документов. Ко мне обращались клиенты, которым после таких мошенников от юриспруденции приходилось восстанавливать подлинники.

К сожалению, в любой профессии есть недобросовестные люди.

9

● Нет на сайте

Александр Вадимович

Россия, г. Новоалександровск

17.12.2015, 23:01

"BestUrist

Бесплатные юридические услуги со 100% гарантией результата от 30-ти лучших юристов и адвокатов города!" - будьте осторожны а лучше вообще обойти стороной эту компашку юристов

Стрикун Галина Владимировна
Россия, г. Санкт-Петербург
тел.: 7(921)907-53-36

Отзывов: 23 462

Ответов: 94 902

14.01.2017, 13:49

Александр Вадимович

Пишет 17.12.2015 в 23:01
"BestUrist

Бесплатные юридические услуги со 100% гарантией результата от 30-ти лучших юристов и адвокатов города!"

Вот, вот ...И кто виноват, что идут к ним?

Сами же граждане , которые не понимают, что бесплатно ничего не бывает, а 100% гарантию дает только Господь Бог, а звания "лучшего юриста и адвоката города" вообще в природе не существует!

Кролик, идущий в пасть удаву, могзгов не имеет , но людям- то мозги от такой рекламы включать можно и нужно!

10

● Нет на сайте

Светлана

Россия, г. Самара

25.01.2016, 21:44

согласна на 100% с коментариями, задача №1-завлечь,№2-содрать деньги с клиента. Согласна оплатить минсумму,а затем по факту- договору. Никто не соглашается,это говорит об алчности, сразу становиться противно общаться,жаль время на поездки. Консультации-советы в основном бестолковые,ни о чем.Становиться стыдно за наше правовое государство.Бесплатно-это значит обман,мошенничество,обдираловка.Систему надо менять,а может их методы работы и позорят государство?

Павел
Россия, г. Москва

25.01.2016, 22:19

Светлана

Пишет 25.01.2016 в 21:44
Консультации-советы в основном бестолковые,ни о чем.....Бесплатно-это значит обман,мошенничество,обдираловка.

В основном вижу проблему в том что Госдума лепит и меняет законы как на массовом производстве. На каждый закон куча дополнений, постановлений разъяснений и прочее. Трактовка крайне сложная, простым людям крайне сложно, а порой и не возможно разобраться даже в простых вопросах.

На юридическую деятельность не требуется лицензирование (в отличии от адвокатской) и с некоторых пор появилось огромное количество юридических фирм, контор и конторок с громкими названиями. Этим и пользуются недобросовестные юристы привлекая людей "бесплатными" консультациями. Обо всех конечно так нельзя судить, но безграмотных более чем достаточно.

p.s. не в обиду создавшим этот сайт

Евграфова Елена Алексеевна
Россия, г. Астрахань
тел.: 7(906)4595990

Отзывов: 18 146

Ответов: 57 980

14.05.2016, 10:39

Светлана

Пишет 25.01.2016 в 21:44
задача №1-завлечь,№2-содрать деньги с клиента.

А мы, вот те, кто здесь отвечает, мы Вас - куда-нибудь завлекали?! Мы Вас ободрали? Мы даем ответы в свободное от основной работы время. Часто - в ущерб своим делам, в ущерб семье.

Светлана

Пишет 25.01.2016 в 21:44
Никто не соглашается,это говорит об алчности,

Извините! А мы, пока ждем Вашего результат - мы есть-пить не должны?! Семью кормить - не должны? Некоторые дела годами длятся, а мы по -Вашему - ангелы. Святым духом питаемся?!

А дело получило отрицательный результат, и что? Платить за него не надо? Юрист всё это время - в носу ковырялся и не работал? Так по-Вашему?

Такое мнение иначе, как тупостью не назовешь.

Всем известно: "Скупой - платит дважды. А дурак - трижды"

Людмила Р
Россия, г. Москва

09.06.2016, 10:08

Еще раз, всех йуристов с этого сайта и других, которые оболванивали москвичей "как платить за "второе жилье" надо привлекать к ответственности за мошенничество, они в доле с мошенниками, внедрившими в нашу жизнь мегалохопроета "Золотой ключик" под лозунгом "пока живут на свете дураки". Так что не надо прикидываться белыми и пушистыми, кидая т.н. в народе "дольщиков", в правовом поле, участников общей долевой собственности, очень хорошо в Расеи-матушке кормятся все, кому не лень.

Игорь
Россия, г. Чебаркуль

17.01.2017, 20:25

"пить, есть не должны?")) люди за 15 тысяч в месяц семью кормят, а юрист в принципе ведет не одно дело, что-бы в проголодь жить - знаю многие по два-три дела в месяц заканчивают - и на следующие месяцы уже текущие имеют дела...так что не надо ля-ля-ля. А платить за отрицательный результат надо - но по минималке + фактически затраченные деньги.

Сообщение удалено 11
Сообщение удалено 12
Сообщение удалено 13
14

● Нет на сайте

27.01.2016, 17:18

а я вот на этом же сайте общалась с юристом из Липецка Криухиным Николаем Валерьевичем. Вот выдержки из нашей переписки "Если вас что-то не устраивает - идите в юридическую контору.

бесплатно вам никто и ничего делать не обязан.

Вы разговариваете так, как нам не нравится!!! Имеем право!

С нами разговаривать надо или без претензий, или языком денег!!!" Каково,а, друзья? При всём этом человек так и не понял, что мне нужно от него

А ЭПИГРАФ У НЕГО-"Юрист - это специалист в области права, который сразу может и не знать решения проблемы, но сможет найти его ЗА СООТВЕТСТВУЮЩУЮ ПЛАТУ" Мне кажется, всё понятно, что он за специалист

Криухин Николай Валерьевич
Россия, г. Липецк
тел.: +7(900)591-9100

Отзывов: 53 957

Ответов: 136 148

27.01.2016, 17:23

А теперь вспомните, на каком хамском языке Вы разговаривали сами.

Я в лицо при всех Вам повторю: Вам здесь никто ничем не обязан.

Вы же требуете, чтобы Вам бесплатно нашли вариант, как обойти закон: все расписали и ещё документ составили.

Этого не будет.

Кстати, свои Ф.И.О. не хотите раскрыть? Или трусите?

Криухин Николай Валерьевич
Россия, г. Липецк
тел.: +7(900)591-9100

Отзывов: 53 957

Ответов: 136 148

27.01.2016, 17:26

Я то не боюсь слов, сказанных в свой адрес, зная, что в этом случае я прав.

Я прекрасно понял, что вам нужно: подобрать вариант обхода закона и составить документ бесплатно, а также выслушать ваше хамство, клевету и ничем не оправданное недовольство.

Любой, кто скажет, что за такие услуги нужно платить, по вашему мнению - хам.

Бесплатный сыр только в мышеловке, помните это!

Погосова Елена Александровна
Россия, г. Москва
тел.: 7(495)5045423

Отзывов: 4 582

Ответов: 17 602

27.01.2016, 18:02

Татьяна Михайловна

Пишет 27.01.2016 в 17:18
Вы разговариваете так, как нам не нравится!!!

Какой интересный пост. дело в том, что у юристов сайта нет цели вам нравиться. У юристов сайта совсем иные цели.

Татьяна Михайловна

Пишет 27.01.2016 в 17:18
Имеем право!

Безусловно. Каждый из нас имеет право на свои симпатии и антипатии. Весь вопрос, кому они интересны. И на сколько интересны и значимы вы лично, для нас, чтобы мы учитывали, что вам нравится, а что нет.

Татьяна Михайловна

Пишет 27.01.2016 в 17:18
С нами разговаривать

Позвольте уточнить, -кому надо?.............

Татьяна Михайловна

Пишет 27.01.2016 в 17:18
При всём этом человек так и не понял, что мне нужно от него

Так этот человек юрист, а не гадалка. Если вам что-то от него надо, значит так и говорите: мне надо то и это. И услышите адекватный ответ на свою просьбу.

Татьяна Михайловна

Пишет 27.01.2016 в 17:18
А ЭПИГРАФ У НЕГО-"Юрист - это специалист в области права, который сразу может и не знать решения проблемы, но сможет найти его ЗА СООТВЕТСТВУЮЩУЮ ПЛАТУ" Мне кажется, всё понятно, что он за специалист

На своей странице Николай Валерьевич имеет право указывать любые эпиграфы, по своему усмотрению. Да, совершенно понятно, что он за специалист. Хороший юрист, у которого есть множество клиентов. Честно работающий на сайте,честно называющий стоимость своей работы, а НЕ навязывающий свои услуги всем подряд, знающий себе цену, НЕ зазывающий к себе в офис на бесплатную консультацию, НЕ вводящий в заблуждение клиентов.

На этом, позвольте распрощаться с вами. Всего доброго.

Морозов Роман Валентинович
Россия, г. Ростов-на-Дону
тел.: +7(928)134-3373

Отзывов: 5 955

Ответов: 19 838

27.01.2016, 23:33

Татьяна Михайловна

Пишет 27.01.2016 в 17:18
Юрист - это специалист в области права, который сразу может и не знать решения проблемы, но сможет найти его ЗА СООТВЕТСТВУЮЩУЮ ПЛАТУ" Мне кажется, всё понятно, что он за специалист

Простой вопрос. А Вы бесплатно работаете? Вы готовы ежедневно ходить на работу бесплатно? Или другие участники обсуждения, не юристы? Юриспруденция для юристов является профессиональным видом деятельности, не хобби, не увлечением, а именно профессиональной деятельностью, которая как и все другие должна оплачиваться! Почему Вы решили, что юрист обязан бесплатно работать для Вас? Если Вы в соответствии с ФЗ "О бесплатной юридической помощи" имеете право на ее получение, пожалуйста, очно обращайтесь в любую юридическую консультацию и Вам ее окажут. А на этом сайте юристы консультируют граждан по своей собственной инициативе, в свободное от основной работы время и в своем большинстве совершенно бесплатно. И вместо благодарности, Вы устроили тут это позорное обсуждение. Конечно доверитель должен знать свои права, в том числе и право на обжалование действий/бездействия адвоката или юриста не имеющего статуса адвоката. Но эта статья носит чисто информативный характер, который не должен служить основанием для обсуждения ответов или позиции юристов данного сайта.

Голубцов Алексей Сергеевич
Россия, г. Казань
тел.: 7(843)2979056

Отзывов: 1 928

Ответов: 5 014

27.01.2016, 23:44

Морозов Роман Валентинович

Пишет 27.01.2016 в 23:33
И вместо благодарности, Вы устроили тут это позорное обсуждение.

Ну, хочу сказать, что среди клиентов полно неблагодарных свиней (извиняюсь за грубое и бранное слово). Они знают только свои права, обязанность оплачивать услуги они "нежно" забывают. Вот ты пашешь, пашешь на них, пишешь всякие ходатайства, участвуешь в судебных заседаниях, и все равно - ты самый плохой, делаешь все ты не так и за что тебе, козлу, деньги платить? Очевидно, Татьяна Михайловна из подобных...

Евграфова Елена Алексеевна
Россия, г. Астрахань
тел.: 7(906)4595990

Отзывов: 18 146

Ответов: 57 980

14.05.2016, 11:18

Морозов Роман Валентинович

Пишет 27.01.2016 в 23:33
эта статья носит чисто информативный характер, который не должен служить основанием для обсуждения ответов или позиции юристов данного сайта.

Ни - убавить, ни - прибавить!

15

● Нет на сайте

Отзывов: 1 800

Ответов: 5 863

Бычкова Нина Васильевна

тел.: 7(351)7768390

Россия, г. Челябинск

27.01.2016, 18:51

16

● Нет на сайте

Отзывов: 18 146

Ответов: 57 980

Евграфова Елена Алексеевна

тел.: 7(906)4595990

Россия, г. Астрахань

17

● Нет на сайте

Отзывов: 4 908

Ответов: 39 939

Дюваль Карина Марковна

тел.: 7(812)336-4312

Россия, г. Санкт-Петербург

27.01.2016, 22:56

Светлана

Пишет 25.01.2016 в 21:44
Согласна оплатить минимуму, а затем по факту-договору. Никто не соглашается, это говорит об алчности

Это говорит о том, что адвокат не хочет и не будет за Вами бегать после результата. Ни один уважающий себя адвокат не согласится получать оплату за свой труд когда-нибудь потом, если только речь не идет о дополнительном добровольном вознаграждении.

18

● Нет на сайте

Екатерина

Россия, г. Ярославль

12.05.2016, 12:15

А по-моему хоть платные хоть бесплатные...разницы почти никакой . Я нормальной консультации еще не получала ни платно ни бесплатно .В стране " Россия " ты защитить себя можешь только сам .Складывается впечатление; что государство даже доплачивает юристам за плохую консультацию ; чтоб меньше права качали и положеные деньги с государства не требовали .Все шито - крыто.

Федоровская Наталья Руслановна
Россия, г. Москва
тел.: +7(964)641-3341

Отзывов: 8 117

Ответов: 41 769

12.05.2016, 12:20

А Вы куда за консультацией обращались? И обращались ли вообще?

Морозова Евгения Анатольевна
Россия, г. Тольятти

Отзывов: 2 411

Ответов: 7 681

12.05.2016, 12:32

Интересно,а каковы критерии этой самой "недобросовестности"? Обратиться за помощью после того,как "помогал сам себе как мог и в силу своего понимания закона" и "думал,что все просто" и когда все решения уже вступили в законную силу и сроки для обжалования /сроки исковой давности прошли? Чей это критерий недобросовестности на "выхлопе"? А может это подмена понятий? Недобросовестность юриста либо клиентское раздолбайство по жизни?

Екатерина
Россия, г. Ярославль

12.05.2016, 13:47

Мы находимся в Крым,в районе.Обращались к местным юристам.Из 6 только одна более мение грамотно проконсультировала и указала на ошибки предыдущих.Ошибки были сделаны при составлении заявления и не только.

Морозова Евгения Анатольевна
Россия, г. Тольятти

Отзывов: 2 411

Ответов: 7 681

12.05.2016, 14:07

Наверное,потому что это переходный период от украинской правоприменительной системы к российской.Очень много юристов приглашалось на работу из нашего региона ,например, к вам.Именно из-за дефицита кадров,знающих российское право и умеющих его применять. К неграмотности это не имеет никакого отношения.

Алексей
Россия, г. Майкоп

13.05.2016, 11:50

Морозова Евгения Анатольевна

Пишет 12.05.2016 в 12:32
А может это подмена понятий? Недобросовестность юриста либо клиентское раздолбайство по жизни?

Проблема, скорее всего в том, что значительное число наших граждан свято верят в то, что раз в каком-то законе, чего-то выгодного для них написано, то это чего-то должно исполниться само по себе и все юристы и правоохранительные органы страны просто обязаны подпрыгнуть и бежать бегом для реализации этого чего-то для тог, кто это прочитал в законе и подумал о целесообразности применения прочитанного положения. И вот эти граждане сидят в своих норах и костерят по чём свет стоит юристов, полицию, прокуратуру и прочих управленцев. А самому поднять пятую точку и лень, и страшно, и мама не велит. Ну вот такие они верующие в государственные чудеса люди. Они думают, что этот мир создан только для них, а все остальные, это прилагающаяся для их обслуживания биомасса.

Ну простите Вы их ради Бога. Есть у нас такая категория граждан и очень много.

Екатерина
Россия, г. Ярославль

13.05.2016, 12:03

К сожалению ,дело не только в незнании права, а в самом отношении местных юристов и адвокатов к работе. В связи с переходом Республики Крым и г. Севастополь в состав РФ обращений по юридическим вопросам возросло во много крат . Юристы стали пользоваться спросом. Видимо жадность и алчность сделали свое дело и юристы с адвокатами решили срубить побольше деньжат забыв о добросовестной работе. К ним идешь и выкладываешь последние деньги. Знаете, даже если наши юристы и адвокаты не освоили законы РФ, то они должны иметь немного чувства совести и не брать деньги за плохую работу, ну или хотя бы не такие суммы. За хорошую работу денег не жалко. К слову, ошибки были сделаны не законодательные - да, законодательство разное, а основа все - таки одинаковая. Могу расписать ,но это будет длинное и муторное разьяснение ,конкретно, нашей ситуации. С таким же отношением столкнулись и многие наши знакомые, соседи, друзья. Как Вы ,наверное ,догадались, в основном, обращения по доказательству факта постоянного проживания на полуострове, но не только по этому вопросу. На сегодняшний уже день юристы стали отказываться, отхрещиватся от дел связанных с УФМС. До этого делали вид ,что берутся. Деньги потрачены, нервы потрачены , а толку никакого. А что в суде делается....промолчу . Я даже не сомневаюсь , что тут все структуры между собой связаны и все сговорено . Эдакий направленный сговор на выкачку денег(не только юристами).Граждане здесь себя чувствуют абсолютно бесправными. Прав у нас нет ! Защищать нас некому. Жаловаться некуда. Хотя и говорят ,что с коррупцией тут борются ...далеко тут еще до порядка. По поводу московских специалистов не могу сказать ничего плохого. Их консультацию видела в интернете(вживую не видела).Говорят доступно и понятно .Увидеть бы эту консультацию раньше , а так все не вовремя увы...

Алексей
Россия, г. Майкоп

13.05.2016, 12:24

Екатерина

Пишет 13.05.2016 в 12:03
Прав у нас нет ! Защищать нас некому. Жаловаться некуда. Хотя и говорят ,что с коррупцией тут борются ...далеко тут еще до порядка.

Этой особенностью страдают не только юристы. У нас очень много людей, которые пытаются заработать любыми путями (без знаний, без навыков и опыта и т.д.). И при этом цель у них только одна – сорвать куш побольше и уйти в тень. Юристы, это такие же люди, как и все остальные, но с профессией определённой направленности. Но тут самому надо подстраховаться.

У нас ведь сейчас договорные отношения. Составьте с предполагаемым юристом договор, на основании которого, юрист обязан будет компенсировать Вам убытки в связи с проигрышем.

Понятно, что юристы станут против такого договора. Но если все начнут такую практику, то им просто некуда будет деваться. И это вполне справедливо.

Вот я же несу ответственность за качество выполнения своей работы и если качество не к чёрту – отдаю все деньги, да ещё и оплачиваю побочные потери заказчика. Вот и юристы должны действовать также.

Хотя, конечно, эффективней было бы, если бы наша ГД установила такой порядок законодательно и принудительно обязала юристов заключать именно такие договоры. Но в ГД там тоже юристы сидят (частично по крайней мере) и они понимают по чём фунт лиха и чем это закончится для них.

В общем все вопросы не к юристам, а к госдумцам.

Александр
Россия, г. Красноярск

14.05.2016, 08:27

То что адвокаты и пр."(юристы)" просят предоплату это уже всем известно...что абсолютно не правильно и что судьи вынуждают, людей идти за консультацией сделали себе "выделенку" ,которая практически ненаказуема,хотя они должны взяв плату за услугу,предоставить качественную защиту,почему интересно они не попадают под закон о защите прав потребителя?..Это говорит о коррупции в сфере их деятельности(ворон ворону ...).Я не про всех пишу много есть нормальных как среди судей и адвокатов,но к сожалению и среди них есть,недобросовестные,для которых моральный кодекс раз не прописан в законе пустой звук.Так может компы поставить вместо таких кукол,они точно не будут нарушать и выгораживать себе подобных.ст.305 почему не работает,а комп легко находит и принимает решение, наказать,протоколы такие...проверено.Считаю так что если человек то и относиться надо, по человечески.

Федоровская Наталья Руслановна
Россия, г. Москва
тел.: +7(964)641-3341

Отзывов: 8 117

Ответов: 41 769

14.05.2016, 08:37

Александр

Пишет 14.05.2016 в 08:27
почему интересно они не попадают под закон о защите прав потребителя?..

Кто Вам это сказал? Все юристы (кроме адвокатов) попадают под действие Закона о защите прав потребителей.

19

● Нет на сайте

Алексей

Россия, г. Майкоп

12.05.2016, 14:15

Никакие жалобы ничего не решат. Это всё глупости.

Нужно создать для юристов стимул к качественной работе. А таким стимулом может быть материальная ответственность за результат выполненной работы.

Ответственность будет – юрист будет «носом землю рыть» для достижения необходимого результата, или сразу откажется от ведения дела. А пока ответственности нет, то и результаты будут низкими.

Думаю, что надо в договоре с юристом прописывать порядок компенсации клиенту в случае проигрыша дела.

Екатерина
Россия, г. Ярославль

13.05.2016, 12:15

А я бы предложила систему в которой каждый клиент смог бы оценить своего специалиста , но только чтоб это было вынесено на государственном уровне . Каждый нормальный (подчеркиваю слово «нормальный» ) юрист и адвокат дорожит своей репутацией .Такая система смогла бы показать истинный уровень работы специалистов ...точнее каждого специалиста

Екатерина
Россия, г. Ярославль

13.05.2016, 12:22

Эдакий юридический сайт с полным списком всех действующих специалистов...Граждан,которые будут оценивать работу нужно обязать ввести свои персональные данные моб. телефон ,чтоб не было сомнений ,что это реальный человек оценил, а не кто-то нарочно понизил уровен специалиста

Морозов Роман Валентинович
Россия, г. Ростов-на-Дону
тел.: +7(928)134-3373

Отзывов: 5 955

Ответов: 19 838

13.05.2016, 12:26

Алексей

Пишет 12.05.2016 в 14:15
Думаю, что надо в договоре с юристом прописывать порядок компенсации клиенту в случае проигрыша дела.

Законом запрещено гарантировать желаемый для доверителя результат. Решение по делу принимает только СУД и мы не вправе предрешать это решение давать гарантии и обещания. Вы платите юристу за работу. За то, что он изучает дело, готовит документы, представляет Ваши интересы в суде или защищает по уголовному или административному делу.

Федоровская Наталья Руслановна
Россия, г. Москва
тел.: +7(964)641-3341

Отзывов: 8 117

Ответов: 41 769

13.05.2016, 12:30

Екатерина

Пишет 13.05.2016 в 12:22
Эдакий юридический сайт с полным списком всех действующих специалистов

У ВСЕХ Адвокатских палат в России, есть свой сайт. Пишите, оценивайте, восхищайтесь, жалуйтесь... Никто не запрещает.

Екатерина
Россия, г. Ярославль

13.05.2016, 12:55

ну Вы же понимаете , что я не это имела ввиду.

Екатерина
Россия, г. Ярославль

13.05.2016, 12:57

и речь не только о адвокатах,но и о юристах

Алексей
Россия, г. Майкоп

13.05.2016, 14:42

Морозов Роман Валентинович

Пишет 13.05.2016 в 12:26
Законом запрещено гарантировать желаемый для доверителя результат.

А каким именно законом адвокату запрещено заключать с клиентом договор о компенсации в случае проигрыша дела?

Алексей
Россия, г. Майкоп

13.05.2016, 14:44

Морозов Роман Валентинович

Пишет 13.05.2016 в 12:26
Законом запрещено гарантировать желаемый для доверителя результат.

Вы не гарантируйте результат. Вы договор с клиентом о компенсации заключите.

Морозов Роман Валентинович
Россия, г. Ростов-на-Дону
тел.: +7(928)134-3373

Отзывов: 5 955

Ответов: 19 838

13.05.2016, 14:47

Алексей

Пишет 13.05.2016 в 14:44
Вы договор с клиентом о компенсации заключите.

О какой компенсации? За что?

Лапо Александра Михайловна
Россия, г. Санкт-Петербург
тел.: +7(921)635-7003

Отзывов: 3 043

Ответов: 10 455

13.05.2016, 14:49

Алексей

Пишет 13.05.2016 в 14:44
Вы договор с клиентом о компенсации заключите.

О какой компенсации речь?

Доверитель оплачивает работу адвоката/юриста. За результат по имущественным спорам может быть предусмотрено дополнительное вознаграждение.

Что касается результата, то он зависит не только от адвоката/юриста, а от суда. И доверитель предупреждается о возможных перспективах, в том числе и о том, что результат может быть не в его пользу. Заключать при этом соглашение со специалистом или нет, решает доверитель.

А любая работа должна быть оплачена. Вы тоже бесплатно работать не будете.

Алексей
Россия, г. Майкоп

13.05.2016, 14:53

Екатерина

Пишет 13.05.2016 в 12:22
Эдакий юридический сайт с полным списком всех действующих специалистов

Это очень хлопотно и, думаю, практически не реализуемо.

Это правительству надо создавать специальную структуру по контролю за деятельностью адвокатов, надо создавать специальный сайт (общероссийский). А представляете, сколько в России адвокатов? И Вы будете сидеть и анализировать кто из них кто? Да там голову в клочья разнесёт, пока Вы отыщите подходящего. Да и как я буду оценивать адвоката. Может я неадекватный (Вы ж не знаете). Вот так и каждый оценщик. Ещё придётся оценщиков оценивать. А адвокат скажет: «Ты кто такой? Откудова? А ну давай отсюдова?» И правильно скажет.

Нет, думаю, что это не вариант.

Проще обратиться или на сайт к Нарышкину и попросить его законодательно утвердить форму договора с адвокатом, либо выйти в с предложением в общественную палату. Там если Вас 100 тысяч человек поддержат, то предложение передаётся в ГД на обсуждение и утверждение. Ну, в общем, думаю, что надо двигаться по этому пути.

Алексей
Россия, г. Майкоп

13.05.2016, 15:26

Лапо Александра Михайловна

Пишет 13.05.2016 в 14:49
А любая работа должна быть оплачена. Вы тоже бесплатно работать не будете.

Да я полностью с Вами согласен, что работа юриста должна быть полностью оплачена (и хорошо оплачена, так как это на самом деле сложная и тяжёлая работа). Но речь не об этом.

Я говорю о том, что каждый работник (а юрист, это тоже работник) должен нести материальную ответственность за результат своего труда.

Вот предположим электрик взялся делать в Вашей квартире проводку, а (грубо говоря) ума не хватает. Он Вам стены поштробил, обои попортил, материалы перевёл, а проводка пыхнула и не работает. Что Вы будете делать?

Наверняка же Вы откажетесь от такого «электрика» и заставите его отдать деньги за материалы, обои и порушенные стены. И это правильно – не можешь, не берись за не своё дело. Так же и с юристом.

Юрист ведь во время консультации вполне способен оценить ситуацию и сделать вывод, удастся ему выиграть дело или не удастся. Если удастся – пусть назначает цену (100 тысяч, предположим) – я плачу и выигрываем. Если юрист видит, что в этом деле делов не будет, то забрал свои 100 рублей за консультацию и отказался. А уж если взялся за дело и взял деньги, а потом проиграл, то пусть отдаёт деньги обратно. Вы же юрист, а не я.

Вот мы и составим договор в котором оговорим этот момент.

А то ведь как-то странно получается: «Я бумажки составил, отнёс, пару-тройку слов брякнул в суде – и все свободны и деньги мои». Это как-то больно жирно будет.

Прохорова Ольга Юрьевна
Россия, г. Курган

Отзывов: 4 533

Ответов: 12 035

13.05.2016, 16:22

Алексей

Пишет 13.05.2016 в 15:26
Юрист ведь во время консультации вполне способен оценить ситуацию и сделать вывод, удастся ему выиграть дело или не удастся.

Это делают только те, кто ценит свою репутацию. Также у юриста и адвоката при этом должен быть опыт и время на изучение судебной практики.

Земцов Дмитрий Владимирович
Россия, г. Нижний Новгород
тел.: 7(831)423-44-63

Отзывов: 4 114

Ответов: 14 313

13.05.2016, 16:32

Прохорова Ольга Юрьевна

Пишет 13.05.2016 в 16:22
Также у юриста и адвоката при этом должен быть опыт и время на изучение судебной практики.

И не только в этом. Если клиент , к его сожалению, не платежеспособен, то ...... тратить свое время на изучение судебной практики, например, другого субъекта РФ, за просто так, извините.

Буквально сегодня взял два дела - Краснодарский край и Ростовская область - судебная практика противоположная по одной и той же категории дел

(по местной подсудности).

Почему ко мне обратились - г.Н.Новгород из Ростовской области и Краснодарского края - по рекомендации, и из-за того, что местные коллеги в процессе стали чаще договариваться между собой

(как со стороны истца , так и со стороны ответчика).

Вот такие "пироги" понимаешь.

Попов Николай Алексеевич
Россия, г. Калининград
тел.: +7(905)246-5292

Отзывов: 2 828

Ответов: 12 328

13.05.2016, 21:25

Алексей

Пишет 13.05.2016 в 14:44
Вы не гарантируйте результат. Вы договор с клиентом о компенсации заключите.

Полный бред! Вам же сказали - СУД решает, а не юрист, который вас защищает, ни один юрист не должен давать гарантии, что дело будет решено в вашу пользу, потому что ЗАКОНОМ это все обозначено как СУДЕБНЫЕ СПОРЫ... Идя в суд по судебному спору юрист может лишь предполагать, что данный спор может быть разрешен в пользу его клиента. Понятно это?!

Александр
Россия, г. Красноярск

14.05.2016, 08:37

Абсолютно согласен с вами и получать должны не по шаблонному договору,который не предусматривает качества обслуживания и пересмотра цены за проделанную работу.

Получается предоплату получил и все остальное сопрёт на судью,че типа я мог сделать,а вот когда деньги по окончанию,это уже серьезный стимул,кодга могут не заплатить или еще ущерб за потерянное время придется выплатить.

Евграфова Елена Алексеевна
Россия, г. Астрахань
тел.: 7(906)4595990

Отзывов: 18 146

Ответов: 57 980

14.05.2016, 11:28

Алексей

Пишет 12.05.2016 в 14:15
Ответственность будет – юрист будет «носом землю рыть» для достижения необходимого результата, или сразу откажется от ведения дела. А пока ответственности нет, то и результаты будут низкими.

Кто Вам такое сказал, что сейчас ответственности нет?

Нет ответственности за недостижение незаконными методами нужного клиенту результата.

20

● Нет на сайте

13.05.2016, 17:12

Приветствую всех форумчан! Вот и я с каждым разом теряю смысл обращаться за правовой помощью к юристам, адвокат того города где и возникает у меня вопрос или ситуация, где нужна юридическая проф.помощь. Так как тут (адвокаты, юристы) все хорошо устроились , везде нити и договорённости друг с которые никто не хочет разрушать, потому мы и во многих случаех обращаемся за помощью в другие города, области...

21

● Нет на сайте

Отзывов: 39 115

Ответов: 132 340

Искендеров Эмиль Эльдарович

тел.: +7(910)440-1904

Россия, г. Серпухов

13.05.2016, 17:36

Прохорова Ольга Юрьевна

Пишет 13.05.2016 в 16:22
Это делают только те, кто ценит свою репутацию.

Зачем такими комментариями потакать обывателям, полагающим, что все всегда известно наперед? Не понимаю. Ну допустим, если Вы заявление о выдаче судебного приказа подаете, то да, тут сразу понятно, что решит суд.

Но как это Вы предполагаете предсказать результат более менее серьезного процесса, решаемого в исковом производстве, да еще так, чтобы обыватель был доволен изначально!?

Такие предсказания - это нонсенс, просто потому, что не все зависит от юриста/адвоката.

Раз заговорили о примерах, приведу такой пример, аналогов которого в повседневной жизни "море". Недавно через знакомых обратился ко мне с просьбой о помощи в споре со страховщиком один виновник ДТП (суброгация). Решением суда страховщику было полностью отказано в иске, т.е. в результате оказалось, что я ему все-таки помог в процессе. Но решающий гвоздь в позицию истца был «забит» не юристом (то бишь Вашим покорным слугой), а экспертом в правильно проведенной экспертизе, которая показала ошибочность предъявленных страховщиком требований.

А если бы эксперт указал на правильность действий страховщика? И что получается, из-за удовлетворения иска моя работа не должна оплачиваться, потому что по критериям, придуманным каким-то обывателем, я сработал «некачественно»?

А недавно в другом весьма похожем споре мой доверитель в заседании весьма опрометчиво в несогласованной со мной манере изложил свою позицию по вопросу, что привело к тому, что требования истца были все-таки удовлетворены, хотя и частично (но несколько сотен т.р. все же оспорили). Позвольте полюбопытствовать: а при чем тут я и оплата моего труда?

Процесс – это как река: выплывешь или нет – зависит зачастую только от доказательств. Юрист/адвокат в данном случае – это помощник для пользователя, задача которого сделать так, чтобы пользователь не упустил что-либо из-за незнания норм материального или процессуального права. Все остальное, от представителя не зависящее, не должно ставиться ему в вину, даже если проигравший процесс пользователь и не согласен с этим.

Сакунова Юлия Александровна
Россия, г. Москва
тел.: 7(495)6721531

Отзывов: 12 766

Ответов: 37 891

13.05.2016, 18:12

Искендеров Эмиль Эльдарович

Пишет 13.05.2016 в 17:36
Процесс – это как река: выплывешь или нет – зависит зачастую только от доказательств.

Причем разные судьи по-разному оценивают доказательства. Если берешь практически одинаковые дела, знаешь, какие доказательства нужны, представляешь и вдруг - один суд выигрываешь. а второй проигрываешь, и в решении судья пишет - не доказано! Почему? Да просто судья не с той ноги встал. Хорошо, если результат будет исправлен в вышестоящей инстанции.

Кроме того, многое зависит от позиции второй стороны в процессе. У оппонентов тоже могут быть не менее достоверные доказательства. Да и сам клиент может вдруг сказать не то, чему ты его перед процессом научишь. Даже легкий, беспроигрышный процесс можно проиграть. А бесперспективный - вытянуть...

Карасов  Сергей  Петрович
Россия, г. Бакал

Отзывов: 16 169

Ответов: 40 234

13.05.2016, 18:17

Сакунова Юлия Александровна

Пишет 13.05.2016 в 18:12
Даже легкий, беспроигрышный процесс можно проиграть. А бесперспективный - вытянуть...

Это точно !!!

Алексей
Россия, г. Майкоп

13.05.2016, 20:24

Искендеров Эмиль Эльдарович

Пишет 13.05.2016 в 17:36
Зачем такими комментариями потакать обывателям

Я понимаю, что каждый хочет кучеряво жить и иметь 100% гарантию от своего труда. Но, а как же тогда быть другим людям?

Вот, например, возьмём любого сельхозпроизводителя. Весь его труд полностью зависим от погоды. И ни один сельхозпроизводитель никогда не знает, получит он прибыль от своего труда, или не получит. То помёрзло, то затопило, то градом побило и т.д.

Получается, что юристы, это особо-гарантированная каста работников, риски которых полностью компенсируются доверителями. Но это дискриминация по профессиональному признаку! А любая дискриминация у нас запрещена Конституцией.

Страхуйтесь, выбивайте какие-то компенсации от государства. Ну Вы же юристы и соображаете в этих делах больше нас (обывателей). А чего ж Вы все риски свалили на нас и сидите все такие гарантированные. А как же мы?

Это же не обыватели для юристов, а юристы для обывателей. Вот и поработайте мозгами и что-то придумайте (Вас же учили это делать!) А пока получается, что при любом раскладе Вы в шоколаде, а все остальные в прогаре. Вот народ и возмущается потому. Так не может быть.

А поскольку никакой материальной ответственности у юристов нет, то обязательно найдутся юристы-прохиндеи, которые будут использовать эту ситуацию только с выгодой для себя любимых и против своих же доверителей. Отсюда и сговоры, и откровенное мошенничество, о которых здесь стали говорить люди. Тем более, что Вы вооружены знаниями, которых у нас нет и мы ничто против вас. И что нам делать? Впустую носить Вам деньги или тихо трястись под лавкой, как мышь под веником?

Это неправильно.

Сакунова Юлия Александровна
Россия, г. Москва
тел.: 7(495)6721531

Отзывов: 12 766

Ответов: 37 891

13.05.2016, 20:57

Алексей

Пишет 13.05.2016 в 20:24
Впустую носить Вам деньги или тихо трястись под лавкой, как мышь под веником?

Это неправильно.

Можете сами себя защищать, это ваше право. Будет вам тогда экономия на юристах. Аферисты есть в любой профессии. Как и честные люди. Те же аграрии могут объединяться, стать монополистами и поднять цены на свою продукцию. Деваться некуда, будем покупать. Это правильно? Неправильно. Те же врачи не всегда могут гарантировать результат лечения, при самом честном и ответственном отношении к пациенту. И что теперь? Истерим по поводу врачей-убийц? Правильно? Или - неправильно?

Не стоит обобщать, любое обобщение чревато ошибками. Есть ложь, есть большая ложь и есть статистика. Не мной сказано. Если лично вы нуждаетесь в помощи юриста, то ищите того, кому сможете доверять. Ищущий обрящет. А нагнетать страсти и обвинять огульно всех не стоит, уж поверьте. Это неправильно.

Федоровская Наталья Руслановна
Россия, г. Москва
тел.: +7(964)641-3341

Отзывов: 8 117

Ответов: 41 769

13.05.2016, 21:03

Алексей

Пишет 13.05.2016 в 20:24
Это неправильно.

Конечно, неправильно... совершенно не понимая, как устроен труд юриста, рассуждать подобным образом. Да, еще и высокий слог о Конституции...

Но, это Ваше право. Людей, которые благодарят юристов за их труд, значительно больше.

Алексей
Россия, г. Майкоп

13.05.2016, 22:07

Сакунова Юлия Александровна

Пишет 13.05.2016 в 20:57
Можете сами себя защищать

Не могу я себя защищать – у меня знаний Ваших нет. Каждый должен заниматься своим делом. А если все однажды станут юристами и начнут себя защищать, то через неделю мы все останемся без штанов и умрём с голода.

Вы напрасно обижаетесь. Я вообще никого не обвинял и прекрасно понимаю, что условия Вашего труда придумали не Вы и не Вы можете их изменить. И я очень уважаю Вашу профессию. Но я лишь говорю о существующей проблеме, которую неплохо было бы решить. А проблема состоит в том, что Ваша профессия для народа стала о-о-очень дорогостоящим памятником правовому государству.

Общество вас всех обучило, хлопнуло огромные деньги и теперь вас всех поставили в виде «памятника» на «площади», и все теперь ходят и носят вам «цветки» в виде гонораров – положи и отвали. А пользы обществу от Вас никакой – вы же памятник (в системе рыночных отношений). Вроде как юристы есть, каждый может к юристу обратиться (хоть и не бесплатно), а на выходе пшик, так как «судья не с той ноги встал». Очень мило!

Если лично Вас такое положение устраивает, то это Ваше право и дело. Но народу это однажды может сильно надоесть впустую кормить правовую государственную машину и народ может сорваться. И потому у нас распространён правовой нигилизм, полное недоверие большинства народа к правовой системе, массовая несправедливость и вытекающие рост самосудов, преступности и рост коррупции.

Повторюсь – я не виню в этом юристов. Проблема в законодателях. Но тем не менее и юристам не стоит забывать, что все мы в одной лодке. И если эта лодка начнёт тонуть, то утонем все и не юристы и юристы.

Прошу меня извинить, если кого-то задел своими словами.

Искендеров Эмиль Эльдарович
Россия, г. Серпухов
тел.: +7(910)440-1904

Отзывов: 39 115

Ответов: 132 340

13.05.2016, 22:14

Алексей

Пишет 13.05.2016 в 22:07
Общество вас всех обучило, хлопнуло огромные деньги

Алексей

Пишет 13.05.2016 в 22:07
я не виню в этом юристов.

Что за бред?

Чтобы винить в чем-то юристов - надо иметь на это право. Присвоение такого права является мегаломанией.

Федоровская Наталья Руслановна
Россия, г. Москва
тел.: +7(964)641-3341

Отзывов: 8 117

Ответов: 41 769

13.05.2016, 22:26

Алексей

Пишет 13.05.2016 в 22:07
А проблема состоит в том, что Ваша профессия для народа стала о-о-очень дорогостоящим памятником правовому государству.

Консультация у юриста порой стоит раза в три дешевле маникюра. Вот это, дейсвительно, неправильно...

А консультироваться каждый день гражданам не нужно. Как и споры в судах, случаются может быть 1 раз в жизни. А у многих и никогда... Так что про тяжелое бремя для граждан, это Вы уж преувеличили...

Ребенка в государственный бассейн два раза в неделю водить, стоит дороже, чем ведение дела в суде по имущественному спору.

Комментарий удалён
Сакунова Юлия Александровна
Россия, г. Москва
тел.: 7(495)6721531

Отзывов: 12 766

Ответов: 37 891

14.05.2016, 08:47

Алексей

Пишет 13.05.2016 в 22:07
о народу это однажды может сильно надоесть впустую кормить правовую государственную машину и народ может сорваться. И потому у нас распространён правовой нигилизм, полное недоверие большинства народа к правовой системе, массовая несправедливость и вытекающие рост самосудов, преступности и рост коррупции.

Ну если вы такой, то это не значит что все такие.

Не путайте свою шерсть с государственной.

Евграфова Елена Алексеевна
Россия, г. Астрахань
тел.: 7(906)4595990

Отзывов: 18 146

Ответов: 57 980

14.05.2016, 21:36

Алексей

Пишет 13.05.2016 в 22:07
Но народу это однажды может сильно надоесть впустую кормить правовую государственную машину и народ может сорваться

Срывайтесь! Юристы/адвокаты - никогда не были частью государственного аппарата. И его машиной- тем более.

Прохорова Ольга Юрьевна
Россия, г. Курган

Отзывов: 4 533

Ответов: 12 035

14.05.2016, 23:10

Алексей

Пишет 13.05.2016 в 22:07
Общество вас всех обучило, хлопнуло огромные деньги

Вероятно, это вы о себе сейчас. У нас в Академии было 2 пути: поступить бесплатно или платно. Да, я смогла поступить на бесплатно. Но бесплатность была относительной. ВУЗ находился за 360 км от моего города. Каждую сессию я платила за проживание, питание, покупала книги для обучения, проезд, а между 2, а порой и 3 сессиями в год мне приходилось на все это зарабатывать.

Алексей

Пишет 13.05.2016 в 22:07
А пользы обществу от Вас никакой

А я не с обществом соглашения заключаю, а с конкретными людьми.

Алексей

Пишет 13.05.2016 в 20:24
А чего ж Вы все риски свалили на нас

О каких рисках вы ведете речь? Доверитель приходит к адвокату, объясняет свою проблему. Адвокат разъясняет как можно решить проблему и что может помешать ее решению либо вообще отказывается браться за дело. Но, когда даются разъяснения о том, что дело, например, "гиблое", порой граждане наперекор здравому смыслу обращаются к так называемым ремесленникам от юриспруденции. При этом преследуется единственная цель - пристроить деньги, а потом начинается: "Нас никто не предупредил. Ах, какие все..."

Сообщение удалено 22
23

● Нет на сайте

Отзывов: 2 828

Ответов: 12 328

Попов Николай Алексеевич

тел.: +7(905)246-5292

Россия, г. Калининград

13.05.2016, 21:30

Вот они, сами себе юристы -

Алексей

Пишет 13.05.2016 в 14:44
Вы не гарантируйте результат. Вы договор с клиентом о компенсации заключите.

Полный бред! Вам же сказали - СУД решает, а не юрист, который вас защищает, ни один юрист не должен давать гарантии, что дело ОБЯЗАТЕЛЬНО будет решено в вашу пользу, потому что ЗАКОНОМ это все обозначено как СУДЕБНЫЕ СПОРЫ... Идя в суд по судебному спору юрист может лишь предполагать, что данный спор может быть разрешен в пользу его клиента. Понятно это?!

Федоровская Наталья Руслановна
Россия, г. Москва
тел.: +7(964)641-3341

Отзывов: 8 117

Ответов: 41 769

13.05.2016, 22:07

Попов Николай Алексеевич

Пишет 13.05.2016 в 21:30
Понятно это?!

Видимо, непонятно. Как непонятно и то, что если бы все было известно заранее, то и юристы не нужны были вовсе. И суды тоже.

Алексей
Россия, г. Майкоп

13.05.2016, 22:13

Попов Николай Алексеевич

Пишет 13.05.2016 в 21:30
Вам же сказали - СУД решает, а не юрист,

Причём здесь суд и договор между юристом и доверителем? Суд пусть чего угодно решает, а риски надо кому-то брать на себя, либо юристу, либо доверителю. А почему Вы считаете, что риски должны достаться только доверителю?

Беляев Максим Юрьевич
Россия, г. Санкт-Петербург
тел.: +7(981)688-2667

Отзывов: 3 647

Ответов: 14 335

13.05.2016, 22:43

С момента подписания соглашения, все Ваши проблемы, становятся проблемами юриста, в том числе и регулярная бессоница, где этот самый юрист обдумывает Вашу проблему раз за разом, ищет пути выхода из ситуации и т.д. Поэтому, работа юриста гораздо сложнее, нежели это кажется.

Рыльков Лев Александрович
Россия, г. Санкт-Петербург
тел.: +7(911)292-9776

Отзывов: 4 270

Ответов: 15 736

13.05.2016, 23:23

Алексей

Пишет 13.05.2016 в 22:13
Причём здесь суд и договор между юристом и доверителем? Суд пусть чего угодно решает, а риски надо кому-то брать на себя, либо юристу, либо доверителю. А почему Вы считаете, что риски должны достаться только доверителю?

Как это "при чём здесь суд"?! Очень даже "при чём".

Вы, Алексей, очевидно полагаете, что судьи ВСЕ сплошь специалисты высшей квалификации? Отнюдь!

И среди судей, и среди адвокатов и юристов-представителей, и прокуроров полно бездарей и некомпетентных, а порой, ангажированных и "заинтересованных"...

И если суд вынесет неправедное решение, то ЧТО юристу-то делать, кроме как пытаться обжаловать такое "решение" в суде следующей инстанции.

А это ОПЯТЬ расходы доверителя, который, естественно, бывает недоволен.

И все претензии достаются именно юристу, которого раздосадованный доверитель считает виновным во всех "смертных грехах". Мол, не смог, не совладал и пр.

Алексей
Россия, г. Майкоп

13.05.2016, 23:35

Рыльков Лев Александрович

Пишет 13.05.2016 в 23:23
И все претензии достаются именно юристу

Здесь Паша Эмильевич, обладавший сверхъестественным чутьем, понял, что сейчас его будут бить, может быть, даже ногами.

Рыльков Лев Александрович
Россия, г. Санкт-Петербург
тел.: +7(911)292-9776

Отзывов: 4 270

Ответов: 15 736

14.05.2016, 21:52

Алексей

Пишет 13.05.2016 в 23:35
Здесь Паша Эмильевич, обладавший сверхъестественным чутьем, понял, что сейчас его будут бить, может быть, даже ногами.

Алексей! Считаю, что приводимая Вами цитата, здесь явно не к месту.

Алексей
Россия, г. Майкоп

09.06.2016, 22:11

Рыльков Лев Александрович

Пишет 14.05.2016 в 21:52
Считаю, что приводимая Вами цитата, здесь явно не к месту.

Если цитата неуместна, то тогда ответьте на мой вопрос. Почему Вы считаете, что риски должны достаться только доверителю? Кто так решил?

Искендеров Эмиль Эльдарович
Россия, г. Серпухов
тел.: +7(910)440-1904

Отзывов: 39 115

Ответов: 132 340

09.06.2016, 22:59

Алексей

Пишет 09.06.2016 в 22:11
Почему Вы считаете, что риски должны достаться только доверителю?

Не хотите нанимать "безответственного" представителя - ищите "ответственного". Никто здесь не имеет целью что-то Вам доказать, а Ваше стремление доказать свою позицию уже порядком утомило.

Степанов Вадим Игоревич
Россия, г. Волгоград
тел.: 8(961)066-75-84

Отзывов: 5 938

Ответов: 18 311

09.06.2016, 23:53

Алексей

Пишет 09.06.2016 в 22:11
Почему Вы считаете, что риски должны достаться только доверителю?

А кому еще? Юрист ничем не рискует. Юриста Вы приглашаете для участия в процессе. Платите больше денег юристам, чем больше заплатите - тем активнее они будут думать. Надеяться, что за 5 копеек, будут напрягаться лучшие умы РФ - абсурд.

Мингазов Юрий Саитгареевич
Россия, г. Казань
тел.: 7(905)312-0250

Отзывов: 7 603

Ответов: 31 387

09.06.2016, 23:54

Алексей

Пишет 13.05.2016 в 22:13
Вы считаете, что риски должны достаться только доверителю?

Можете застраховать данный риск,а вообще риски лежат на собственнике-доверителе,ст.210 ГК РФ.

Алексей
Россия, г. Майкоп

10.06.2016, 08:14

Мингазов Юрий Саитгареевич

Пишет 09.06.2016 в 23:54
а вообще риски лежат на собственнике-доверителе,ст.210 ГК РФ.

... если иное не предусмотрено ... договором.

Алексей
Россия, г. Майкоп

10.06.2016, 09:02

Степанов Вадим Игоревич

Пишет 09.06.2016 в 23:53
Надеяться, что за 5 копеек, будут напрягаться лучшие умы РФ - абсурд.

При существующем положении дел, сколько бы я не заплатил юристу, а толку от этого ноль.

Вот представьте, что Вы заключили договор с сельхозпроизводителем на поставку Вам продуктов питания в течение года. Заплатили 100% денег в январе месяце и сидите и ждёте продуктов. А весна пришла (уже земляники хочется), а тут приезжает Ваш поставщик и сообщает Вам, что в феврале были сильные морозы, и всю землянику поморозило. Вы ему говорите, чтоб молодой картошки привёз, а он говорит, что картошка замокла и сгнила. Ну и т.д. Вы ему говорите, чтоб деньги отдал обратно, а с/хпроизводитель кукишь показал и учалил к себе на фазенду.

Как Вам такой сценарий?

Во-первых, у сельхозпроизводителя на самом деле реально существуют риски, а, во-вторых, на кой чёрт ему упираться, если можно всё свалить на погоду и прочие риски. Также и с юристами. Зачем юристу упираться, если проще свалить всё на прокурора с судьёй и гуляй на все четыре стороны, так как деньги клиента в кармане и забрать их никто не может.

Это в корне не верно. Такие взаимоотношения юриста и доверителя не могут положительно сказываться на результат труда юриста. Но думаю, что ГД не станет менять ситуацию, так как там все юристы и они сами не заинтересованы в ликвидации этого лохотрона. Тут надо обращаться к Путину и требовать от главы государства изменить эти взаимоотношения.

Алексей
Россия, г. Майкоп

10.06.2016, 09:05

Искендеров Эмиль Эльдарович

Пишет 09.06.2016 в 22:59
а Ваше стремление доказать свою позицию уже порядком утомило.

Думаю, что дело не в Вашем утомлении. Просто Вы боитесь, что эту лавочку Вам могут поломать. Вот Вы и задёргались. Но надо …, надо дать коленкою по разгильдяйству и бездорожью.

Искендеров Эмиль Эльдарович
Россия, г. Серпухов
тел.: +7(910)440-1904

Отзывов: 39 115

Ответов: 132 340

10.06.2016, 09:29

Алексей

Пишет 10.06.2016 в 09:02
сколько бы я не заплатил юристу, а толку от этого ноль

Ваша проблема не в том, что юристы плохие. А в том, что Вы не способны осознать простую истину, которую Вам уже человек 100 пытаются донести. Если Вы проиграли спор, значит оппонент его выиграл. А это влечет то, что как минимум наполовину Ваши слова - бред. А учитывая то, что конкретный юрист может и выиграть и проиграть процесс, смысла в Ваших обвинениях гораздо меньше чем в коровьей лепешке на лугу (она хоть почву удобряет).

С таким же успехом можно обвинять физиков в том, что Земля имеет силу тяжести, притягивающую все тела, а кулинаров в том, что на крем в пирожном, которое Вы без проблем ели раньше, у Вас сейчас выявилась аллергия.

Есть объективная реальность, закрепленная в ст. 37 Конституции РФ, которая заключается в том, что каждый свободен в своем распоряжении правом на труд, что влечет как право юриста работать на Вас, так и право отказаться от этой работы. С другой стороны есть принцип свободы договора, заключающийся в том, что обе стороны договора могут его согласовать на любых, не противоречащих закону условиях. И это аксиома, на которой существуют все нормально развивающиеся страны, даже если Вам это и не нравится. Поэтому договаривайтесь - все в Ваших руках.

Думаю, что Вам не к Путину надо, а на ситуацию со стороны посмотреть, на секунду забыв о каких-то своих обидах на какой-то конкретный Ваш личный жизненный эпизод.

Искендеров Эмиль Эльдарович
Россия, г. Серпухов
тел.: +7(910)440-1904

Отзывов: 39 115

Ответов: 132 340

10.06.2016, 09:31

Алексей

Пишет 10.06.2016 в 09:05
надо дать коленкою

Коленкой надо дать по мозгам, которые слишком зациклились на своих личных проблемах и не могут охватить ситуацию целиком

Тимошенко Александр Даниилович
Россия, г. Москва
тел.: 7(495)764-0424

Отзывов: 1 688

Ответов: 6 301

10.06.2016, 09:35

Обычный рассказ дилетанта о том "как должно быть правильно". Таких только на этом портале сотни.

Юрист не решает вопросы, не гарантирует выигрыш. Юрист оказывает правовую помощь. Он советник по юридическим вопросам, а не поставщик результата. Решение постановляет судья и никто за него него не может обещать.

А юрист, повторяю, своими знаниями. опытом и конкретными действиями в суде помогает доверителю. Его задача - исполнить свою обязанность добросовестно и наилучшим образом. Точка.

Непонимание этого приводит к заявам типа: "А за что я должен платить, если Вы не гарантируете выигрыш?". Как только слышу - сразу выгоняю клиента. Он неадекватен. А с неадекватами не сотрудничаю.

Алексей
Россия, г. Майкоп

10.06.2016, 10:09

Искендеров Эмиль Эльдарович

Пишет 10.06.2016 в 09:29
Ваша проблема не в том, что юристы плохие.

Во-первых, я нигде и никогда не говорил, что у нас юристы плохие (это Вы сами придумали). У нас не отрегулированы взаимоотношения между юристом и доверителем. Поэтому здесь более уместно сказать, что у нас законодатели плохие. А, во-вторых, что значит «… Вы проиграли спор …»? Спор проиграл юрист, которого я нанял и которому я заплатил деньги за то, чтоб он этот спор выиграл. А я не мог проиграть спор, так как я вообще не игрок в этой сфере (у меня знаний ноль) и я именно поэтому и нанимаю спеца, который берёт на себя обязательство мне помочь. Выполнил своё обязательство – забирай деньги и живи спокойно. Не выполнил – отдай деньги доверителю и тоже живи спокойно. А у нас получается, что при любом исходе деньги остаются у юриста. А это не логично.

У юриста просто нет стимула к качественной работе. И единственное, что может сподвигнуть этого юриста к продуктивному труду, это либо страх перед клиентом, либо любовь к клиенту. Но в условиях рыночной экономики (как у нас), это не гарантирующие для большинства стимулы. Раз уж сделали рыночные отношения, так надо доводить дело до конца и стимулировать жёстко и ту и другую сторону.

Кадыров Руслан Олегович
Россия, г. Санкт-Петербург
тел.: +7(921)555-9865

Отзывов: 9 222

Ответов: 29 078

10.06.2016, 10:19

Алексей

Пишет 10.06.2016 в 10:09
А я не мог проиграть спор, так как я вообще не игрок в этой сфере (у меня знаний ноль) и я именно поэтому и нанимаю спеца, который берёт на себя обязательство мне помочь.

1. Нанимают извозчика.

2. Окончательное решение - судиться или не судиться - во всех случаях за доверителем. Вменяемый адвокат/юрист не потащит доверителя любыми путями в суд за его деньги, а разъяснит плюсы и минусы такого обращения, вкупе с возможными рисками. И только после этого предоставит доверителю возможность решить - идти в суд или не идти. Т.е. последнее решающее слово в данной дилемме все равно за доверителем. Кто-то тут будет дальше реветь про "риски юриста"?

Искендеров Эмиль Эльдарович
Россия, г. Серпухов
тел.: +7(910)440-1904

Отзывов: 39 115

Ответов: 132 340

10.06.2016, 10:21

Алексей

Пишет 10.06.2016 в 10:09
я заплатил деньги за то, чтоб он этот спор выиграл

Ни в одном из моих договоров, заключаемых с моими доверителями нет ничего такого. Но я допускаю, что кто-то из юристов может включать подобные условия в свой договор. И именно на основании данного допущения я и говорил Вам:

Искендеров Эмиль Эльдарович

Пишет 10.06.2016 в 09:29
договаривайтесь - все в Ваших руках.

Поэтому если Вы наняли юриста, который Вам пообещал победу, но не смог победить в споре, то Вы тысячу раз правы и имеете право требовать от этого специалиста возврата денег на основании того, что услуга оказана некачественно и результат не достигнут.

Если же в Вашем договоре с юристом ничего такого не было, то см. текст написанный юристами выше и ниже. Толочь воду в ступе нет никакого желания.

Алексей
Россия, г. Майкоп

10.06.2016, 10:27

Тимошенко Александр Даниилович

Пишет 10.06.2016 в 09:35
Юрист не решает вопросы, не гарантирует выигрыш.

Тут я с Вами полностью согласен в том плане, что юрист не может гарантировать выигрыш. Но юрист может гарантировать возврат денег в случае проигрыша им (юристом) дела.

А дилетантов гораздо больше чем сотни. Я бы даже сказал – сотни миллионов.

Ну не могут же все быть юристами. Кому-то же надо и навоз носить на картошку.

Кадыров Руслан Олегович
Россия, г. Санкт-Петербург
тел.: +7(921)555-9865

Отзывов: 9 222

Ответов: 29 078

10.06.2016, 10:37

Алексей

Пишет 10.06.2016 в 10:27
я с Вами полностью согласен в том плане, что юрист не может гарантировать выигрыш. Но юрист может гарантировать возврат денег в случае проигрыша им (юристом) дела

С русского на русский: я вам не могу гарантировать 100%-й выигрыш данного дела. Это дело вообще очень сложное и непредсказуемое. Но если мы его проиграем, я верну вам все деньги.

Вопрос исключительно к коллегам - как кому такая логика?

Алексей
Россия, г. Майкоп

10.06.2016, 10:52

Искендеров Эмиль Эльдарович

Пишет 10.06.2016 в 10:21
Но я допускаю, что кто-то из юристов может включать подобные условия в свой договор.

Вы явно недооцениваете своих коллег. Они ж не идиоты, чтоб такое положение включать в свои договоры.

В том-то и всё дело, что договориться добровольно клиенту с юристом о том, чтоб юрист вернул деньги, не получится. Поэтому, если у клиента нет иных стимулов для активизации юриста, кроме предварительной оплаты договора, то он проиграет однозначно. Я же говорю, что здесь вопрос может решить только государство. А государство не торопится почему-то решать этот вопрос. Видимо срабатывает принцип многовластия (демократии). Во власть вошли юристы (коллегиально) и они делают законы под себя и для своей выгоды. Но Вы же сами понимаете, что долго так общество продержаться не сможет. И юристам во власти, когда-то придётся менять ситуацию. Иначе они рискуют остаться без общества, без власти и без всего, чего они сейчас имеют.

В общем, данный вопрос довольно сложный и болезненный для всех (и юристов и не юристов) (я так думаю).

Алексей
Россия, г. Майкоп

10.06.2016, 10:58

Кадыров Руслан Олегович

Пишет 10.06.2016 в 10:19
Т.е. последнее решающее слово в данной дилемме все равно за доверителем.

Тут Вы полностью правы, что последнее слово за доверителем. Потому в суды у нас обращаются либо олигархи, либо отморозки. А здравомыслящие люди со средним и малым достатком в суд не пойдут – проще организовать самосуд, или просто заткнуться и сидеть в своей норе, как животному. Но это не признак цивилизации.

Искендеров Эмиль Эльдарович
Россия, г. Серпухов
тел.: +7(910)440-1904

Отзывов: 39 115

Ответов: 132 340

10.06.2016, 10:58

Кадыров Руслан Олегович

Пишет 10.06.2016 в 10:37
как кому такая логика?

Масаракш

Алексей
Россия, г. Майкоп

10.06.2016, 11:28

Искендеров Эмиль Эльдарович

Пишет 10.06.2016 в 10:58
Масаракш

Бам барбия! Киркуду!

Шютка.

Анна
Россия, г. Москва

07.02.2017, 03:36

Алексей

Пишет 09.06.2016 в 22:11
Если цитата неуместна, то тогда ответьте на мой вопрос. Почему Вы считаете, что риски должны достаться только доверителю? Кто так решил?

Так решил ДОГОВОР об оказании услуг, между клиентом(заказчиком) и юристом (подрядчиком)

Анна
Россия, г. Москва

07.02.2017, 03:59

Кадыров Руслан Олегович

Пишет 10.06.2016 в 10:37
С русского на русский: я вам не могу гарантировать 100%-й выигрыш данного дела. Это дело вообще очень сложное и непредсказуемое. Но если мы его проиграем, я верну вам все деньги.

Вопрос исключительно к коллегам - как кому такая логика?

Ну а что ? После юристов, возьмемся за водителей, учителей,врачей,сантехников,электриков...и т.д. и т.п. Если они пришли,блин, написали что-то в бумажках , поковырялись где-то, в чем-то, поболтали на уроках о чем-то, довезли меня не до того места и т.д. пусть ГАРАНТИРУЮТ МНЕ ВОЗВРАТ МОИХ ДЕНЕГ, если результат их работы меня не устроил.

Анна
Россия, г. Москва

07.02.2017, 04:06

Алексей

Пишет 10.06.2016 в 10:52
Вы явно недооцениваете своих коллег. Они ж не идиоты, чтоб такое положение включать в свои договоры.

В том-то и всё дело, что договориться добровольно клиенту с юристом о том, чтоб юрист вернул деньги, не получится. Поэтому, если у клиента нет иных стимулов для активизации юриста, кроме предварительной оплаты договора, то он проиграет однозначно. Я же говорю, что здесь вопрос может решить только государство. А государство не торопится почему-то решать этот вопрос. Видимо срабатывает принцип многовластия (демократии). Во власть вошли юристы (коллегиально) и они делают законы под себя и для своей выгоды. Но Вы же сами понимаете, что долго так общество продержаться не сможет. И юристам во власти, когда-то придётся менять ситуацию. Иначе они рискуют остаться без общества, без власти и без всего, чего они сейчас имеют.

В общем, данный вопрос довольно сложный и болезненный для всех (и юристов и не юристов) (я так думаю).

Власть не вмешается.

Вы ПОКУПАЕТЕ юр.услуги. Вы вольны выбирать ПРОДАВЦА, а продавец волен назначать ЦЕНУ своему ТОВАРУ. НЕ согласны, не покупайте. Ищите места где ТОВАР дешевле и качественнее. А ныть на тему " у меня нет таких знаний". Приобретайте, кто вам мешает. Специалистом вы не станете, а в быту ( для дома,для семьи ) различный юридический ликбез всегда пригодиться. Ко всем законам, кодексам доступ свободный. Читайте .

Сообщение удалено 24
25

● Нет на сайте

Отзывов: 23 462

Ответов: 94 902

Стрикун Галина Владимировна

тел.: 7(921)907-53-36

Россия, г. Санкт-Петербург

14.05.2016, 10:44

Сидят два глухих рыбака.

Первый второму:

Ты что делаешь? Рыбу ловишь?

Второй первому:

Нет ,рыбу ловлю!

Первый второму:

А я думал рыбу ловишь!

Здесь именно такой разговор.

Сообщение удалено 26
27

● Нет на сайте

Алексей

Россия, г. Майкоп

14.05.2016, 11:32

В результате общения на этом форуме я проникся и понял, какое я всё-таки ничтожество, бездельник и тунеядец, по сравнению с юристами.

Но всё равно терзают меня смутные сомнения. У Шпака магнитофон …, у посла медальон ….

Сакунова Юлия Александровна
Россия, г. Москва
тел.: 7(495)6721531

Отзывов: 12 766

Ответов: 37 891

14.05.2016, 22:40

Алексей

Пишет 14.05.2016 в 11:32
В результате общения на этом форуме я проникся и понял, какое я всё-таки ничтожество, бездельник и тунеядец, по сравнению с юристами.

Самокритика? Ирония? Или - все вместе взятое, два в одном (не побоюсь этого слова) флаконе?

Алексей

Пишет 14.05.2016 в 11:32
Но всё равно терзают меня смутные сомнения. У Шпака магнитофон …, у посла медальон ….

Налицо когнитивный диссонанс. Будьте осторожней.

Кстати, у посла - орден... А еще башня 13-го века разрушена... И президента Кеннеди того... замочили-с... неужто все это юристы?

Алексей
Россия, г. Майкоп

14.05.2016, 23:04

Сакунова Юлия Александровна

Пишет 14.05.2016 в 22:40
неужто все это юристы?

Это шутка юмора такая и реакция на имеющую место оборону юристов на любую критику и невыгодные для юристов предложения. Хотя понятно, что никто не хочет терять деньги и предпринимает все возможные и невозможные меры для их получения. Но думаю, что при существующем положении взаиморасчётов доверителя с юристом правового государства у нас построить не удастся.

Сакунова Юлия Александровна
Россия, г. Москва
тел.: 7(495)6721531

Отзывов: 12 766

Ответов: 37 891

14.05.2016, 23:25

Алексей

Пишет 14.05.2016 в 23:04
Это шутка юмора такая и реакция на имеющую место оборону юристов на любую критику и невыгодные для юристов предложени

Было бы странно ожидать другой реакции.

Алексей

Пишет 14.05.2016 в 23:04
Хотя понятно, что никто не хочет терять деньги и предпринимает все возможные и невозможные меры для их получения. Н

Да, не хотим терять деньги за свой труд. Представьте себе.

Алексей

Пишет 14.05.2016 в 23:04
Но думаю, что при существующем положении взаиморасчётов доверителя с юристом правового государства у нас построить не удастся.

Если Вам потребуется помощь юриста - можете предложить ему ваш вариант договора. Свобода договора гарантирована законом.

Алексей
Россия, г. Майкоп

14.05.2016, 23:37

Сакунова Юлия Александровна

Пишет 14.05.2016 в 23:25
Свобода договора гарантирована законом.

То, что свобода договора гарантирована законом, это понятно. Вот только юрист не захочет такой договор заключать (невыгодно). Здесь только законодательно можно решить вопрос. А уговорить кого-то отдать деньги не получится. На совесть давить бессмысленно.

Но может наши законодатели, когда-нибудь и обяжут юристов возвращать деньги доверителю, хотя, конечно вероятность небольшая. Так что пока придётся жить нашему народу без правовой помощи.

Соколов Дмитрий Геннадиевич
Россия, г. Москва
тел.: 7(915)2171802

Отзывов: 19 394

Ответов: 113 320

08.06.2016, 00:45

Алексей

Пишет 14.05.2016 в 23:37
Но может наши законодатели, когда-нибудь и обяжут юристов возвращать деньги доверителю, хотя, конечно вероятность небольшая. Так что пока придётся жить нашему народу без правовой помощи.

В логике это называется ложная дилемма - или юристы должны работать на предложенных Алексеем условиях или народ остаётся без правовой помощи :)

На самом деле есть ещё иные варианты развития событий.

Алексей
Россия, г. Майкоп

09.06.2016, 15:23

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Пишет 08.06.2016 в 00:45
На самом деле есть ещё иные варианты развития событий.

Нет, не на моих условиях, а на условиях ГД. Т.е. ГД разработает закон, обязывающий юриста возвращать деньги за невыполненную работу и юристам придётся эти деньги возвращать, или выполнять свою работу. А пока (подчёркиваю слово «пока») рассчитывать на правовую помощь нет оснований. И я думаю, что юристы работают только на тех, кого они просто боятся. А тех, кого они не боятся – они просто лоханят.

Соколов Дмитрий Геннадиевич
Россия, г. Москва
тел.: 7(915)2171802

Отзывов: 19 394

Ответов: 113 320

10.06.2016, 09:49

Алексей

Пишет 09.06.2016 в 15:23
обязывающий юриста возвращать деньги за невыполненную работу и юристам придётся эти деньги возвращать, или выполнять свою работу.

При невыполненной юристом работе деньги можно вернуть на основании общих норм ГК и на данный момент.

Алексей
Россия, г. Майкоп

10.06.2016, 11:10

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Пишет 10.06.2016 в 09:49
При невыполненной юристом работе деньги можно вернуть на основании общих норм ГК и на данный момент.

Возможно, что и так, но для этого, доверителю придётся нанять другого юриста и заплатить ему о-о-очень много денег, чтоб тот юрист «обул» первого. А есть ли в этом смысл?

Соколов Дмитрий Геннадиевич
Россия, г. Москва
тел.: 7(915)2171802

Отзывов: 19 394

Ответов: 113 320

10.06.2016, 12:06

Алексей

Пишет 10.06.2016 в 11:10
для этого, доверителю придётся нанять другого юриста и заплатить ему о-о-очень много денег, чтоб тот юрист «обул» первого. А есть ли в этом смысл?

А какой смысл тогда вообще отстаивать свои права по каким бы то ни было направлениям? О чём мы тогда вообще ведём речь?

Судебные расходы в случае удовлетворения иска судом возмещаются, вообще-то.

Алексей
Россия, г. Майкоп

10.06.2016, 13:27

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Пишет 10.06.2016 в 12:06
О чём мы тогда вообще ведём речь?

Не знаю, о чём Вы ведёте речь, а я веду речь о том, что если юрист взялся защищать интересы доверителя и стал его адвокатом в суде, то этот юрист должен нести определённую ответственность за свои действия. Т.е. если этот юрист выиграл дело, то он смело оставляет себе деньги, которые ему перечислены по договору с доверителем, а если юрист проиграл дело, то этот юрист отдаёт все деньги доверителю.

Кадыров Руслан Олегович
Россия, г. Санкт-Петербург
тел.: +7(921)555-9865

Отзывов: 9 222

Ответов: 29 078

10.06.2016, 13:34

Алексей

Пишет 10.06.2016 в 13:27
должен нести определённую ответственность за свои действия

За действия или за результат?

Соколов Дмитрий Геннадиевич
Россия, г. Москва
тел.: 7(915)2171802

Отзывов: 19 394

Ответов: 113 320

10.06.2016, 13:58

Алексей

Пишет 10.06.2016 в 13:27
а если юрист проиграл дело, то этот юрист отдаёт все деньги доверителю.

В законе не может быть установлена ответственность юриста в данном случае за действия 3-х лиц (суда, судьи). Вы с судьёй уж такой договор тогда попробуйте заключить

А что, разве, скажем, футболистам, хоккеистам, если уж отталкиваться от термина "выиграл" не платят зарплату, даже когда они проигрывают матчи? Естественно в случае успешных выступлений могут быть какие-то премиальные, они повышают свой рейтинг, становятся более "дорогими", но тем не менее идёт ведь оплата и при негативном результате...

Алексей
Россия, г. Майкоп

10.06.2016, 14:02

Кадыров Руслан Олегович

Пишет 10.06.2016 в 13:34
За действия или за результат?

Результат, это следствие каких-то действий, поэтому можно сказать и за результат, а можно сказать и за действия. Не вижу принципиальной разницы.

А в чём суть вопроса?

Алексей
Россия, г. Майкоп

10.06.2016, 14:25

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Пишет 10.06.2016 в 13:58
В законе не может быть установлена ответственность юриста в данном случае за действия 3-х лиц (суда, судьи).

Всё правильно. Закон не может устанавливать ответственность юриста за действия третьих лиц, но законом может быть установлена обязанность юриста (адвоката) вернуть всю сумму гонорара, которая была выплачена доверителем перед началом юридического взаимодействия.

Кстати, обратите внимание на то, что я не настаиваю, чтоб законодатели отменили предоплату. Это будет абсолютно не правильно, так как потом юрист просто не получит свои деньги, даже если отработает добросовестно. Ну или ему придётся бегать за своим клиентом и выбивать свой заработок. Поэтому предоплата должна остаться, но в случае проигрыша, адвокат обязан отдать деньги.

Я понимаю, что решает судья, но опытный юрист и без судьи определит – связываться с этим делом, или не связываться. И он сразу откажется от ведения дела. А вот неопытный юрист пусть потренируется (подержит денюшку в кармане), а потом отдаст её обратно, а может даже и с % (за бестолковость). И тогда юристы начнут работать качественно. Но, конечно, надо признать, что рынок юридических услуг резко сократится. Да и вообще число судов резко сократится. Практически всё будет решаться в досудебном разбирательстве. А это не выгодно юридическому сообществу. Но зато обществу выгодно. А общество важнее юридического сообщества.

Тимошенко Александр Даниилович
Россия, г. Москва
тел.: 7(495)764-0424

Отзывов: 1 688

Ответов: 6 301

10.06.2016, 14:45

Алексей

Пишет 10.06.2016 в 14:25
Поэтому предоплата должна остаться, но в случае проигрыша, адвокат обязан отдать деньги

Или тороль или идиот.

Соколов Дмитрий Геннадиевич
Россия, г. Москва
тел.: 7(915)2171802

Отзывов: 19 394

Ответов: 113 320

10.06.2016, 14:49

Алексей

Пишет 10.06.2016 в 14:25
Да и вообще число судов резко сократится. Практически всё будет решаться в досудебном разбирательстве.

"Столица автоматически переходит в Васюки.

Васюки переименовываются в Нью-Москву,

Москва - в Старые Васюки!" (с) :)

Алексей
Россия, г. Майкоп

10.06.2016, 14:50

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Пишет 10.06.2016 в 13:58
А что, разве, скажем, футболистам, хоккеистам, если уж отталкиваться от термина "выиграл" не платят зарплату, даже когда они проигрывают матчи?

Вы правы. Футболистам и хоккеистам платят зарплату даже в случае, если они проигрывают матчи. И я считаю, что юрист тоже должен быть гарантирован и у него должна быть какая-то минималка (на хлеб и воду). Но это значит, что тогда придётся адвокатские канторы ставить на бюджет. А чтоб поставить адвокатов на бюджет, надо увеличить налоги с населения, или ещё где-то взять бюджетные ресурсы. Но в любом случае, я думаю, что это было бы правильно. Юридическая защита человека в обществе должна быть не элементом рынка, а социальной гарантией. А за социальную гарантию, естественно, надо платить всем миром.

Соколов Дмитрий Геннадиевич
Россия, г. Москва
тел.: 7(915)2171802

Отзывов: 19 394

Ответов: 113 320

10.06.2016, 14:53

Алексей

Пишет 10.06.2016 в 14:25
Я понимаю, что решает судья, но опытный юрист и без судьи определит – связываться с этим делом, или не связываться. И он сразу откажется от ведения дела.

А Вы не встречали дела, по которым разные суды принимают разные решения? Суд первой инстанции решил одно, апелляция отменила и решила совсем другое. Теперь вопрос - откуда юрист при взятии дела может знать, что в голове у судьи 1-й инстанции, что у апелляционной коллегии и т.д. ?

В целом, действительно есть дела с более или менее предсказуемым результатом, но далеко не все такие.

А как быть, когда клиент обещает, скажем, к суду представить доказательства и не представляет их? И таких нюансов неисчислимое множество...

Соколов Дмитрий Геннадиевич
Россия, г. Москва
тел.: 7(915)2171802

Отзывов: 19 394

Ответов: 113 320

10.06.2016, 14:58

Алексей

Пишет 10.06.2016 в 14:50
И я считаю, что юрист тоже должен быть гарантирован и у него должна быть какая-то минималка (на хлеб и воду). Но это значит, что тогда придётся адвокатские канторы ставить на бюджет.

Вовсе не следует одно из другого. Футбольные клубы никому не приходит в голову ставить на бюджет. Кому надо это, тот и платит - без всяких бюджетных вливаний. Как и юристам.

У Вас в рассуждениях какие-то странные умозаключения, которые вовсе не следуют одно из другого. Такие достаточно серьёзные логические передёргивания...

О том и речь, что клиент может оговорить с юристом два варианта развития событий, и оплата может отличаться. Но не быть по одному из вариантов равной нулю.

Алексей
Россия, г. Майкоп

10.06.2016, 14:58

Тимошенко Александр Даниилович

Пишет 10.06.2016 в 14:45
Или тороль или идиот.

Александр! Ну что ж Вы такой грубый-то?!

Да не расстраивайтесь Вы так. Рано или поздно, но такое положение власть вынуждена будет ввести. Иначе общество погрязнет в самосудах. Так что заставят Вас отдавать денюшку и придётся Вам работать в поте лица, как рабу на галерах, ну или как мужику в поле и на свинарнике.

Кадыров Руслан Олегович
Россия, г. Санкт-Петербург
тел.: +7(921)555-9865

Отзывов: 9 222

Ответов: 29 078

10.06.2016, 15:00

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Пишет 10.06.2016 в 14:58
Футбольные клубы никому не приходит в голову ставить на бюджет. Кому надо это, тот и платит - без всяких бюджетных вливаний.

Футбольные клубы ставят на бюджет только так. А когда бюджет тощает - клубы расформировывают. Как пример - "Сатурн" из Раменского. "Крылья" или "Томь" конкретно на бюджетном подсосе, и я уже не говорю, например, про грозненский "Терек".

Соколов Дмитрий Геннадиевич
Россия, г. Москва
тел.: 7(915)2171802

Отзывов: 19 394

Ответов: 113 320

10.06.2016, 15:02

Кадыров Руслан Олегович

Пишет 10.06.2016 в 15:00
Футбольные клубы ставят на бюджет только так.

Имелось в виду все вообще, а не некоторые.

Алексей
Россия, г. Майкоп

10.06.2016, 15:20

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Пишет 10.06.2016 в 14:49
"Столица автоматически переходит в Васюки.

В общем-то Вы правы. У нас нужна правовая реформа в целом (не только судебная реформа). Переименовывать Москву может и не надо, но менять принципы правовой защиты населения нам надо обязательно.

Гаврилова Анна Юрьевна
Россия, г. Санкт-Петербург

Отзывов: 5 617

Ответов: 20 438

18.12.2016, 23:53

Тимошенко Александр ДанииловичПишет 10.06.2016 в 14:45

Или тороль или идиот.

Я думаю и то и другое

Сообщение удалено 28
29

● Нет на сайте

Александр Вадимович

Россия, г. Новоалександровск

15.05.2016, 21:44

Решение

Совета адвокатской палаты Ставропольского края

Об определении размера гонорара при заключении адвокатами

соглашений на оказание юридической помощи на 2015 год»

В целях выработки единых критериев при определении размера гонорара при заключении адвокатами соглашений с клиентами на оказание юридической помощи, соблюдения требований законодательства и с учетом сложившейся в Ставропольском крае практики определения гонорара по отдельным видам правовой помощи, руководствуясь ст. 31 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»,-

РЕШИЛ:

Рекомендовать адвокатам Ставропольского края при определении размера гонорара за оказание правовой помощи руководствоваться следующими размерами оплаты юридической помощи:

1. Консультации и составление документов.

1.1. устные консультации по правовым вопросам – от 500 рублей,

1.2. письменные консультации и справки по правовым вопросам, в т.ч. выписки из нормативных актов – от 1 500 рублей,

1.3. составление исковых заявлений, жалоб, ходатайств, иных документов правового характера – от 5 000 рублей; при необходимости сбора доказательств, ознакомления с дополнительными документами – от 10 000 рублей,

1.4. составление проектов договоров – от 5 000 рублей.

1.5. составление адвокатского запроса – от 500 рублей

2. Участие в гражданском судопроизводстве в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, по делам об административных правонарушениях.

2.1. участие в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве в суде первой инстанции – от 35 000 рублей (в том числе – подготовка иска, возражения на иск, предъявление встречного иска и т.п.), при выполнении поручения свыше 3-х судодней (без учёта подготовки дела к судебному разбирательству, предварительного с/з) производится дополнительная оплата в размере не менее 5 000 рублей за каждый последующий день судебного заседания (в случае отложения рассмотрения дела судом по инициативе адвоката дополнительная оплата не взимается),

2.2. участие в качестве представителя в иных органах разрешения конфликтов – от 30 000 рублей, или не менее 5 000 рублей за каждый день работы,

2.3. участие в качестве представителя доверителя в делах об административных правонарушениях – от 30 000 рублей; при выполнении поручения свыше 3-х судодней производится дополнительная оплата в размере не менее 5 000 рублей за каждый последующий день судебного заседания (в случае отложения рассмотрения дела судом по инициативе адвоката дополнительная оплата не взимается).

2.4. составление апелляционных, кассационных, надзорных жалоб адвокатом:

- принимавшим участие в рассмотрении дела в суде 1-й инстанции и/или апелляционной и/или кассационной инстанций – от 15 000 рублей;

- не принимавшим участие в рассмотрении дела суде 1-й инстанции и/или апелляционной и/или кассационной инстанций – от 30 000 рублей, с учетом необходимости ознакомления с материалами дела, объемом не более 2-х томов; при объеме материалов дела в количестве более 2-х томов взимается дополнительная плата в размере не менее 10 000 рублей за каждый том;

- при необходимости ознакомления с дополнительными доказательствами, истребованием дополнительных документов, а так же при наличии в материалах дела более двух заключений экспертов и специалистов – от 40 000 рублей,

2.5. участие в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве в апелляционной инстанции – от 30 000 рублей (без учёта подготовки и подачи апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу). При выполнении поручения свыше 1-го судодня (отложение слушания дела не по вине представителя) производится дополнительная оплата в размере не менее 10 000 рублей за каждый дополнительный день судебного заседания. В случае отложения рассмотрения дела судом по инициативе адвоката дополнительная оплата не взимается),

2.6. участие в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве в кассационной инстанции – от 30 000 рублей (без учёта подготовки и подачи кассационной жалобы). При выполнении поручения свыше 1-го судодня (отложение слушания дела не по вине представителя) производится дополнительная оплата в размере не менее 10 000 рублей за каждый дополнительный день судебного заседания. В случае отложения рассмотрения дела судом по инициативе адвоката дополнительная оплата не взимается),

3. Участие в уголовном судопроизводстве

3.1. на предварительном следствии:

- от 40 000 рублей по преступлениям небольшой и средней тяжести;

- от 80 000 рублей по тяжким и особо тяжким преступлениям, а также

многоэпизодным преступлениям (свыше трёх эпизодов).

- в случае продления срока следствия свыше двух месяцев производится

дополнительная оплата за каждый последующий месяц предварительного

следствия в размере не менее 15 000 рублей,

3.2. в дознании - от 25 000 рублей

3.3. в суде 1-й инстанции:

1). по делам, отнесенным к подсудности Верховного суда РФ, областного (краевого) суда, а так же рассматриваемым с участием присяжных заседателей – от 80 000 рублей. В случае длительности судебного разбирательства более 1 месяца, производится дополнительная оплата в размере не менее 7 000 рублей за один судодень.

2). по делам, отнесенным к подсудности районных судов – от 40 000 рублей. В случае длительности судебного разбирательства свыше одного месяца взимается дополнительная оплата в размере не менее 5 000 рублей за один судодень.

3) по делам, отнесенных к подсудности мировых судей – от 30 000 рублей. В случае длительности судебного разбирательства свыше одного месяца взимается дополнительная оплата в размере не менее 5 000 рублей за один судодень.

4). При рассмотрении дела в особом порядке в районном суде или мировом суде – от 15 000 рублей;

5). по делам, рассматриваемым судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанций, если адвокат участвовал в суде 1-й инстанции – от 30 000 рублей, если не участвовал в суде 1-й инстанции – от 50 000 рублей (с учетом ознакомления с материалами дела объемом не более 2-х томов).

При объеме уголовного дела более 2-х томов взимается дополнительная оплата в размере не менее 10 000 рублей за каждый последующий том.

3.4. изучение материалов уголовного дела в случае, если адвокат не принимал участие по делу на предварительном следствии или дознании – от 10 000 рублей за каждый том уголовного дела,

3.5. посещение мест изоляции по инициативе подзащитного или его представителей, не связанное с участием адвоката в проведении следственных действий – от 10 000 рублей.

3.6. составление кассационных, апелляционных, надзорных жалоб адвокатом:

- принимавшим участие в рассмотрении дела в суде 1-й инстанции и/или апелляционной и (кассационной) инстанций – от 30 000 рублей;

- не принимавшим участие в рассмотрении дела – от 40 000 рублей (с учетом необходимости ознакомления с материалами дела, объемом не более 2-х томов);

- при необходимости ознакомления с дополнительными доказательствами, истребованием дополнительных документов, а так же при наличии в материалах дела заключений экспертов и специалистов – от 50 000 рублей.

- при необходимости ознакомления с материалами дела в объеме более 2-х томов, взимается дополнительная плата в размере, установленном п.3.3 настоящего решения.

4. Участие в конституционном судопроизводстве

4.1. подготовка запросов, ходатайств или жалоб в Конституционный суд РФ – от 50 000 рублей с учетом необходимости ознакомления с нормативными актами и материалами дела (иными документами),

4.2. участие в качестве представителя в Конституционном суде РФ – от 50 000 рублей.

5. Обращение в Европейский суд по правам человека, иные международные органы

5.1. подготовка жалобы в Европейский суд по правам человека адвокатом, участвующим (участвовавшим) в качестве защитника или представителя в судопроизводстве – от 50 000 рублей,

5.2. подготовка жалобы в Европейский суд по правам человека адвокатом, не участвующим (не участвовавшим) в качестве защитника или представителя в судопроизводстве – от 80 000 рублей,

5.3. Ведение дела в Европейском суде по правам человека адвокатом после начала коммуникации жалобы – от 100 у.е. за час работы.

6. Представительство во внесудебных органах

6.1. Представительство интересов доверителя в налоговых, таможенных органах, органах государственной власти и местного самоуправления, иных организациях – от 30 000 рублей,

6.2. Представительство в исполнительном производстве – от 30 000 рублей,

6.3. Представительство интересов доверителя по программе «Семейный адвокат», абонентскому договору – от 50 000 рублей в месяц.

7. Оказание юридической помощи субъектам предпринимательской деятельности

7.1. российским физическим лицам – от 25 000 рублей в месяц,

7.2. российским юридическим лицам – от 30 000 рублей в месяц,

7.3. иностранным лицам – от 3 000 рублей за один час работы.

По вопросам, связанным с установлением, выплатой и возмещением вознаграждения за юридическую помощь, необходимо руководствоваться Методическими рекомендациями, утвержденными решением Совета Адвокатской палатой Ставропольского края от 23 января 2014года, положения которых распространяются на все виды судопроизводства.

Президент Л. М. Рыженко

.... ну и как Вам эти цены??? И никакой гарантии что Вы выиграете свой иск!!!

Александр
Россия, г. Георгиевск

06.06.2016, 22:05

Правовая защищённость - это не дешевое удовольствие и доступна она, как видим из представленных официальных расценок, не каждому. Подобная ситуация и в медицине, которая представлена лишь набором разрозненных многочисленных платных услуг. А человек то оставлен один на один с ними и со своей проблемой.

Право, как и жизнь и здоровье должно быть гарантировано государством. Платные же услуги по моему мнению, справедливо бы оставить для добровольцев и VIP-клиентов. Все участники права и адвокат и судья и нотариус должны получать зарплату от государства - из казны.

Жаловаться на адвоката, как и на своего лечащего врача, дело последнее и допустимо, как я считаю, только в исключительных случаях их явных злодеяний против ваших интересов.

Речь надо вести о качестве работы правоохранительной системы в целом и особенно, суда, его независимости, компетентности, беспристрастности и порядочности наших судей. Закон должен быть законом для всех.

Отсутствие ротаций в суде и прокуратуре укрепляет вовсе не демократию в нашем обществе, но беззаконие, неравенство, не справедливость, порождает круговую поруку, подкуп и, в итоге, разложение всей власти. Недовольство общества и грядущие беспорядки.

Кадыров Руслан Олегович
Россия, г. Санкт-Петербург
тел.: +7(921)555-9865

Отзывов: 9 222

Ответов: 29 078

07.06.2016, 13:47

Александр Вадимович

Пишет 15.05.2016 в 21:44
И никакой гарантии что Вы выиграете свой иск!!!

Какие нужны "гарантии", если гражданский процесс, согласно ГПК РФ, носит состязательный характер? Примерно то же, что и дуэль. Выходя к барьеру, Вы готовы дать гарантию, что застрелите своего соперника, а не он Вас?

Александр
Россия, г. Георгиевск

07.06.2016, 18:05

Кадыров Руслан Олегович

Пишет 07.06.2016 в 13:47
носит состязательный характер? Примерно то же, что и дуэль.

К сожалению наше правосудие стало местом расправ, а не справедливости, со всеми её фундаментальными принципами: равенства сторон, законности, состязательности, гласности, ГУМАННОСТИ. То есть, сравнение фундаментального принципа состязательности из гражданского процессуального Кодекса с дуэлью не должно быть, как не уместное и не соотносимое с принципами Законности, гуманности (и гласности, так как они давно, более двух сотен лет, не законны и совершались тайно). Но реальная действительность и ваш пример говорит о правосудии как о месте для дуэли, кто кого "убьёт".

Кадыров Руслан Олегович
Россия, г. Санкт-Петербург
тел.: +7(921)555-9865

Отзывов: 9 222

Ответов: 29 078

07.06.2016, 18:14

Александр

Пишет 07.06.2016 в 18:05
наше правосудие стало местом расправ, а не справедливости

Именно поэтому я всегда и говорю - в суд за справедливостью не ходят. Идете в гражданский/арбитражный процесс - значит, должны идти за нужным решением. Не более. И быть готовым к тому, что противоположная сторона идет за тем же самым, т.е. за нужным им решением. А дальше - слишком много нюансов и подводных камней, чтобы давать 100%-е гарантии. Другое дело, что адвокат (как правило) знает о наличии таких нюансов и чаще всего готов к ним, чтобы суметь принять необходимые по ситуации меры для минимизации возможности неблагоприятных последствий. Но даже и здесь гарантировать 100% ничего нельзя. Не нравится аналогия с дуэлью, хорошо, давайте приведу другую. Военное время. Подводная лодка выходит в боевой рейд. Вы готовы, на правах командира/штурмана/вахтенного офицера/боцмана, дать 100% гарантии того, что подлодка вернется на базу в срок, целой и невредимой, без потерь в личном составе, при этом полностью выполнит все поставленные перед нею боевые задачи?

Некрасов Вадим Юрьевич
Россия, г. Уфа

Отзывов: 5 957

Ответов: 19 900

07.06.2016, 18:25

Кадыров Руслан Олегович

Пишет 07.06.2016 в 18:14
Именно поэтому я всегда и говорю - в суд за справедливостью не ходят.

Золотые слова. Как было сказано в каком-то фильме про адвоката - если хотите справедливости - идите в бордель, а если хотите, что б как следует отымели - добро пожаловать в суд.

Стрикун Галина Владимировна
Россия, г. Санкт-Петербург
тел.: 7(921)907-53-36

Отзывов: 23 462

Ответов: 94 902

07.06.2016, 19:17

Александр

Пишет 07.06.2016 в 18:05
К сожалению наше правосудие стало местом расправ, а не справедливост

А с чего вы взяли. что закон справедлив????

Закон не справедлив !.

Закон - .это закон,за ним в суд , а за справедливостью- к Богу со свечкой!

Александр
Россия, г. Георгиевск

08.06.2016, 21:35

Стрикун Галина Владимировна

Пишет 07.06.2016 в 19:17
А с чего вы взяли. что закон справедлив????

это вы взяли, не моё это, но вы мне приписываете и сами же даёте на него бредовый ответ, что "закон не справедлив!".

Закон - это инструмент и он не может быть справедливым или не справедливым. Читайте мои комментарии выше. Система юстиции для того создана и называется так, чтобы в обществе соблюдалась наряду с другими основополагающими принципами, отражёнными в Уставе почти каждого государства в мире, кроме игил.

В суде и в прокуратуре не должно быть произвола и фабрикаций дел. Вот о чём я говорю. Противопоставлять закон и справедливость могут только разложившиеся элементы в коррумпированной системе власти, которую мы сейчас и здесь, в том числе, наблюдаем. Порочная практика погони за решениями (достичь цели любой ценой - сравнение с бойней (с дуэлью, или, ещё хуже, с войной), отрыв от теории, написанной умными и учёными людьми, к добру не приведут. Неисправный механизм долго не проработает, так как он из-за поломки всегда саморазрушается.

30

● Нет на сайте

Александр Вадимович

Россия, г. Новоалександровск

07.06.2016, 13:30

"Отсутствие ротаций в суде и прокуратуре укрепляет вовсе не демократию в нашем обществе, но беззаконие, неравенство, не справедливость, порождает круговую поруку, подкуп и, в итоге, разложение всей власти. Недовольство общества и грядущие беспорядки." - согласен на 101%. Ротация не абсолютная панацея от судебного "правосудия" но в огромной степени разрушат клановые а главное - СЕМЕЙНЫЕ связи.

Лаура
Россия, г. Калининград

07.06.2016, 21:54

Очень правильно говорите! Я тоже так думаю!

31

● Нет на сайте

Отзывов: 9 222

Ответов: 29 078

Кадыров Руслан Олегович

тел.: +7(921)555-9865

Россия, г. Санкт-Петербург

08.06.2016, 00:31

Людмила Николаевна

Пишет 05.12.2015 в 17:28
у меня трижды была такая же ситуация.Завлекают .обещая дать бесплатную консультацию и 100% решения моей проблемы., а потом составляют договора на 50 т. и все, больше ничего не делают

Ну что тут сказать...

Прикреплённые файлы:

  • 328,37 кб., формат *.png
Некрасов Вадим Юрьевич
Россия, г. Уфа

Отзывов: 5 957

Ответов: 19 900

08.06.2016, 05:28

Кадыров Руслан Олегович

Пишет 08.06.2016 в 00:31
Ну что тут сказать...

... - это судьба

Морозов Роман Валентинович
Россия, г. Ростов-на-Дону
тел.: +7(928)134-3373

Отзывов: 5 955

Ответов: 19 838

08.06.2016, 05:33

Некрасов Вадим Юрьевич

Пишет 08.06.2016 в 05:28
... - это судьба

Нет, это уже привычка!

Некрасов Вадим Юрьевич
Россия, г. Уфа

Отзывов: 5 957

Ответов: 19 900

08.06.2016, 06:48

ну а если быть серьёзным - то это уже выбор. ТРИЖДЫ (не дважды) наступать на одни и те же грабли...

Морозов Роман Валентинович
Россия, г. Ростов-на-Дону
тел.: +7(928)134-3373

Отзывов: 5 955

Ответов: 19 838

08.06.2016, 18:26

Некрасов Вадим Юрьевич

Пишет 08.06.2016 в 06:48
то это уже выбор.

Они же видимо сказали то, что хотела услышать доверительница, а не то, что есть на самом деле. Поэтому и 3 раза. А теперь виноваты все юристы...

Кадыров Руслан Олегович
Россия, г. Санкт-Петербург
тел.: +7(921)555-9865

Отзывов: 9 222

Ответов: 29 078

09.06.2016, 09:22

Морозов Роман Валентинович

Пишет 08.06.2016 в 18:26
А теперь виноваты все юристы

С одной стороны, конечно, они виноваты. Мозги пудрить типа "мы гарантируем, у вас все получится, главное, несите ваши денежки" - не комильфо. С другой - где ее-то мозги были? Подумать и понять, что, когда елейными голосками заверяют про "за ваши деньги любой результат", то это банальный лохотрон - не судьба? 90-е ничему не научили?

Кадыров Руслан Олегович
Россия, г. Санкт-Петербург
тел.: +7(921)555-9865

Отзывов: 9 222

Ответов: 29 078

09.06.2016, 09:29

Морозов Роман Валентинович

Пишет 08.06.2016 в 18:26
Они же видимо сказали то, что хотела услышать доверительница, а не то, что есть на самом деле

Так в этом и суть любой "бесплатной консультации". Бесплатная консультация - это консультация, не предполагающая оплаты, соответственно, не предполагающая приложения труда от юриста. Если я беру деньги за консультацию, то я засыплю клиента тоннами встречных вопросов, потребую от него сканы документов на электронку для изучения, буду выяснять тонны деталей. Да, это будет платно, но это будет скрупулезно. И очень часто приходилось после выяснения всех деталей говорить - "извините, но ваши шансы на победу в суде практически нулевые. Потому-то и потому-то. Вам к сведению, чтобы Вы не тратили свои деньги, а я - свое время". Так-то. А "бесплатно" происходит так - доверитель идет в "юридическую фирму", его там бесплатно выслушают, бесплатно покивают головой, бесплатно скажут "у вас все получится, стоить будет столько-то, касса вон там", после чего... после чего бывает всякое. Иногда доверителю даже везет. Иногда - не очень.

Морозов Роман Валентинович
Россия, г. Ростов-на-Дону
тел.: +7(928)134-3373

Отзывов: 5 955

Ответов: 19 838

09.06.2016, 17:59

Кадыров Руслан Олегович

Пишет 09.06.2016 в 09:22
С одной стороны, конечно, они виноваты. Мозги пудрить типа "мы гарантируем, у вас все получится, главное, несите ваши денежки" - не комильфо

В моем сообщении речь шла не о юристах-мошенниках, которые обманули Людмилу Николаевну, а обо всех юристах, так как в своих опусах она и другие посетители сайта допускают негативные высказывания к неопределенному кругу юристов.

Морозов Роман Валентинович
Россия, г. Ростов-на-Дону
тел.: +7(928)134-3373

Отзывов: 5 955

Ответов: 19 838

09.06.2016, 18:01

Морозов Роман Валентинович

Пишет 09.06.2016 в 17:59
допускают негативные высказывания к неопределенному кругу юристов.

Вот например:

Светлана Николаевна

Пишет 09.06.2016 в 00:03
Все они куплены. Твари!

32

● Нет на сайте

09.06.2016, 00:03

Один адвокат обманул,взял деньги,год мозги пудрил. Подала на него в суд. Он заплатил судье,а мне ничего. Все они куплены. Твари!

Александр
Россия, г. Георгиевск

09.06.2016, 09:31

Светлана Николаевна

Пишет 09.06.2016 в 00:03
Подала на него в суд.

Светлана Николаевна, а что обжаловать действия суда не пытались и не хотите?

Соколов Дмитрий Геннадиевич
Россия, г. Москва
тел.: 7(915)2171802

Отзывов: 19 394

Ответов: 113 320

09.06.2016, 10:00

Светлана Николаевна

Пишет 09.06.2016 в 00:03
Он заплатил судье,

А Вы присутствовали, что ли, при передаче денег судье? :)

По практике знаю, такие предположения часто являются просто оправданием своего неумения вести дело в суде и с действительностью имеют мало общего.

Кадушкина Регина Викторовна
Россия, г. Красногорск
тел.: +7(901)519-6698

Отзывов: 2 506

Ответов: 7 371

09.06.2016, 11:49

Светлана Николаевна

Пишет 09.06.2016 в 00:03
Один адвокат обманул,взял деньги,год мозги пудрил. Подала на него в суд. Он заплатил судье,а мне ничего. Все они куплены. Твари!

Как можно купить адвоката и зачем? Он что выносит решения? или прекращает производство по уголовному делу как тот же следователь?

33

● Нет на сайте

Людмила Р

Россия, г. Москва

09.06.2016, 09:51

Некому предъявлять, контора-никанора ООО "Вор и партнеры" присвоила деньги и накрылась медным тазом. А как все происходило достойно пера Донцовой и Марининой. Самое интересное, что и с ответчиком, и с судом, адвокатша Т.Вершинина была на дружеской ноге, а строила из себя приличную даму. Деньги, конеШно, присвоила не она, а ее шеф, но мне от этого не легче. Я имела прямые, а не косвенные доказательства по иску, что ни у кого из трех граждан РФ, проживающих со своими семьями в трех квартирах, расположенных в трех московских МКД, нет, не было и не может быть никакого "второго жилья". Да если бы и было, то к расчету платежей сей факт не имеет никакого отношения, такого бреда даже в талмуд ЖК РФ не втиснули.

Стрикун Галина Владимировна
Россия, г. Санкт-Петербург
тел.: 7(921)907-53-36

Отзывов: 23 462

Ответов: 94 902

09.06.2016, 09:55

Людмила

Пишет 09.06.2016 в 09:51
адвокатша Т.Вершинина

В ОО" Рога и копыта " и прочих аналогов никаких адвокатш быть не может в принципе.

Разницу чувствуете?Обманули вас.

Соколов Дмитрий Геннадиевич
Россия, г. Москва
тел.: 7(915)2171802

Отзывов: 19 394

Ответов: 113 320

09.06.2016, 10:08

Людмила

Пишет 09.06.2016 в 09:51
Самое интересное, что и с ответчиком, и с судом, адвокатша Т.Вершинина была на дружеской ноге, а строила из себя приличную даму.

Не знаю, естественно, ни дела, ни "фигурантов", но... я так понимаю, что многие граждане считают, что у адвоката / юриста при виде оппонентов в суде должна идти пена изо рта, а залогом победы в суде являются истерические вопли "вы все ОфИристы и мАшеЙники" (сохраняя орфографию вопросов некоторых посетителей сайта, которые так думают) :) иначе к чему это про "дружескую ногу"? бывает, при ведении процесса нужно вести переговоры, скажем, о заключении мирового соглашения, естественно при этом нужны какие-то контакты с "противной" стороной

Кадыров Руслан Олегович
Россия, г. Санкт-Петербург
тел.: +7(921)555-9865

Отзывов: 9 222

Ответов: 29 078

09.06.2016, 10:13

Адвокаты не работают в ООО. Адвокат может являться членом одного из адвокатских образований (коллегия адвокатов, адвокатское бюро, адвокатский кабинет), но к ООО он отношения иметь не может. Будем считать, что по прочтении данного сообщения Людмила из Москвы стала немного грамотнее.

Кадушкина Регина Викторовна
Россия, г. Красногорск
тел.: +7(901)519-6698

Отзывов: 2 506

Ответов: 7 371

09.06.2016, 11:47

Да, кстати и Адвокатский кабинет может создать только адвокат имеющий адвокатский стаж не менее 5 лет с 12.06.2016г. Это касается и Коллегий адвокатов. Так что завтра последний день для создания адвокатов не имеющих пятилетнего адвокатского опыта.

Комментарий удалён
Сакунова Юлия Александровна
Россия, г. Москва
тел.: 7(495)6721531

Отзывов: 12 766

Ответов: 37 891

10.06.2016, 08:33

Кадушкина Регина Викторовна

Пишет 09.06.2016 в 11:47
Так что завтра последний день для создания адвокатов не имеющих пятилетнего адвокатского опыта.

Все ж позвольте сохранить хотя бы слабую надежду на то, что и они останутся живыми.

Сакунова Юлия Александровна
Россия, г. Москва
тел.: 7(495)6721531

Отзывов: 12 766

Ответов: 37 891

10.06.2016, 08:39

Людмила

Пишет 09.06.2016 в 09:51
Самое интересное, что и с ответчиком, и с судом, адвокатша Т.Вершинина была на дружеской ноге, а строила из себя приличную даму

Не вижу ничего плохого в том, что она вела себя прилично, а не кидалась помидорами в ответчика и не строила рожи суду.

34

● Нет на сайте

Отзывов: 2 506

Ответов: 7 371

Кадушкина Регина Викторовна

тел.: +7(901)519-6698

Россия, г. Красногорск

10.06.2016, 00:27

я имела ввиду для создания адвокатских кабинетов

35

● Нет на сайте

Отзывов: 6 750

Ответов: 23 194

Кузьминых Сергей Владимирович

тел.: +7(343)354-1417

Россия, г. Темрюк

10.06.2016, 15:03

Вот лишнее подтверждение, что адвокат - это юрист на содержание у криминала, еще древние это говорили и как всегда были правы - https://news.mail.ru/incident/26069595/?frommail=1

Кадыров Руслан Олегович
Россия, г. Санкт-Петербург
тел.: +7(921)555-9865

Отзывов: 9 222

Ответов: 29 078

10.06.2016, 15:09

Восхищает гавкание и рев недостатусных, каждый из которых, очевидно, кристалльно честен и обладает высочайшей квалификацией во всех отраслях права.

Мартьянова Светлана Владимировна
Россия, г. Киров
тел.: 73-86-62

Отзывов: 377

Ответов: 1 371

10.06.2016, 17:23

Кузьминых Сергей Владимирович

Пишет 10.06.2016 в 15:03
что адвокат - это юрист на содержание у криминала, еще древние это говорили и как всегда были правы -

Никогда не понимала этих взаимных претензий между "статусными" и "недостатусными". И почему любая тема, даже та, где вообще всех юристов причесали под одну гребенку, считая продажными, некомпетентными, алчными, безответственными, все равно сводится к публичным разборам, которые уже кто-то метко поименовал: "адвокат юристу не товарищ"?! Печально, однако.

Кадыров Руслан Олегович
Россия, г. Санкт-Петербург
тел.: +7(921)555-9865

Отзывов: 9 222

Ответов: 29 078

10.06.2016, 17:53

Мартьянова Светлана Владимировна

Пишет 10.06.2016 в 17:23
И почему любая тема, даже та, где вообще всех юристов причесали под одну гребенку, считая продажными, некомпетентными, алчными, безответственными, все равно сводится к публичным разборам,

Потому, что в данном случае "разборы" начал не я. Как говорил герой одной повести Сабатини, я готов степени нападки на меня лично, но я терпеть не могу, когда нападают на моё сословие. Все понятно? Вот и печальтесь дальше.

Кадыров Руслан Олегович
Россия, г. Санкт-Петербург
тел.: +7(921)555-9865

Отзывов: 9 222

Ответов: 29 078

10.06.2016, 17:54

*степени - читать "стерпеть". Редактор телефонный шалит.

Мартьянова Светлана Владимировна
Россия, г. Киров
тел.: 73-86-62

Отзывов: 377

Ответов: 1 371

10.06.2016, 18:04

Кадыров Руслан Олегович

Пишет 10.06.2016 в 17:53
Вот и печальтесь дальше.

Печалюсь. А мое сообщение не к Вам было, я к господину Кузьминых С.В. адресовалась. Как раз с Вашим постом, Руслан Олегович, я полностью согласна.

36

● Нет на сайте

Ирина

Россия, г. Владивосток

09.08.2016, 13:48

Здравствуйте-Подскажите пожалуйста, сайт куда можно отправить жалобу на юриста

Терновых Игорь Александрович
Россия, г. Барнаул
тел.: +7(983)100-8181

Отзывов: 4 043

Ответов: 17 447

09.08.2016, 13:53

Александр Вадимович
Россия, г. Новоалександровск

09.08.2016, 15:29

Ирина,заходите ко мне - поговорим. Я не адвокат и не юрист но 12.08.16г. буду судится с юр.конторой по поводу развода меня на деньги.Может что и подскажу.

Алла
Россия, г. Москва

16.11.2016, 21:56

Мне тоже не подскажите как засудить юриста и вернуть деньги? моя почта mama60-1@mail.ru взяли деньги и ничего ни сделали юристы!!!

37

● Нет на сайте

Людмила Р

Россия, г. Москва

17.11.2016, 07:07

Жалобу надо писать всем в Генеральную прокуратуру на юристов Госдумы, особенно тех, кто заседает в комитетах по жилищной политике с ЖЭКАХА и налогооблАжения "жилья". На их связь с чиновниками в этих сфера и принятие законов не только противоречащих уму, логике и здравому смыслу, но и простой арифметике. Я тоже попала на деньги в юрконторе и поняла, что в этих сферах мафия одна.

38

● Нет на сайте

Вячеслав

Россия, г. Всеволожск

19.12.2016, 00:37

И ещё проводить ежегодную, аттестацию юристов. А, то у меня на работе не сделал задание премии нет, а тут сделал дело или нет, денежки в карман! Так не пойдёт, выиграл получи, а нет извини дорогой верни обратно!Этак я на рыбалку приду, рыбу не поймаю, но на базаре буду продавать и говорить, да она в реке, просто клёва нет, но вы заплатите, вдруг я завтра её поймаю)))

ООО "Коллегия юристов "Фемида-Групп"
Юридическая фирма Личная консультацияВ друзья
Россия, г. Саратов

Отзывов: 763

Ответов: 2 379

19.12.2016, 09:43

Вячеслав

Пишет 19.12.2016 в 00:37
И ещё проводить ежегодную, аттестацию юристов. А, то у меня на работе не сделал задание премии нет, а тут сделал дело или нет, денежки в карман! Так не пойдёт, выиграл получи, а нет извини дорогой верни обратно!Этак я на рыбалку приду, рыбу не поймаю, но на базаре буду продавать и говорить, да она в реке, просто клёва нет, но вы заплатите, вдруг я завтра её поймаю)))

Но зарплату-то Вы на работе все равно получите, верно? Так и в нашей профессии премия это гонорар успеха, а зарплата это плата за работу, а не за результат. Поймите главное - Вы платите юристу за работу, за результат можете заплатить отдельно. Или Вы предлагаете бесплатно нам работать? Вы же не работаете бесплатно?

Может и врачам тогда платить только если пациент выздоровеет, или учителям только если у ученика одни пятерки?

СИМОНОВ АНДРЕЙ ВИКТОРОВИЧ
Россия, г. Волгоград

19.12.2016, 18:15

а потом ваша работа оказывается никчемной. с ошибками и ещё как у вас там говорят.не соблюдение судебных пунктов.Люди к Вам обращаются за помощью и результатом.а то что Вы составили пакет якобы документов это не результат Вашей работы.если берётесь за работу то доводите её до конечного РЕЗУЛЬТАТА... потом будет и зарплата...

Вячеслав
Россия, г. Всеволожск

20.12.2016, 09:29

Да, я зарплату получу, но если буду постоянно говорить начальству , что я не знаю , как починить машину, то меня уволят, как не соответствующему должности. А юристы по каким критериям зарплату получают?

По яркой рекламе и дорогому галстуку?

Соколов Дмитрий Геннадиевич
Россия, г. Москва
тел.: 7(915)2171802

Отзывов: 19 394

Ответов: 113 320

20.12.2016, 10:05

Вячеслав

Пишет 20.12.2016 в 09:29
если буду постоянно говорить начальству , что я не знаю , как починить машину

Поверьте, что если юристы будут постоянно говорить начальству и/ или клиентам, что они ничего не знают и ничего не могут, то их ждёт то же самое.

Вячеслав
Россия, г. Всеволожск

20.12.2016, 18:35

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Пишет 20.12.2016 в 10:05
Поверьте, что если юристы будут постоянно говорить начальству и/ или клиентам, что они ничего не знают и ничего не могут, то их ждёт то же самое.

А разве они будут говорить? Придёт следующий клиент и он про репутацию этого юриста ничего не будет знать.А на работе ты весь на виду видно, как работаешь.Ведь я не знаю может этот человек все дела всегда проигрывает, а деньги берёт немалые.

Комментарий удалён
Вячеслав
Россия, г. Всеволожск

20.12.2016, 21:46

Стрикун Галина Владимировна

Пишет 20.12.2016 в 18:40
У юристов нет начальства. Они сами по себе.

Ну и живите сами по себе, чего же вы лезете в наш карман?

У вас нет к людям ни сострадания ни любви, одна жажда наживы. Так и к вам относятся, согласны?

Комментарий удалён
Комментарий удалён
Комментарий удалён
СИМОНОВ АНДРЕЙ ВИКТОРОВИЧ
Россия, г. Волгоград

21.12.2016, 06:06

согласен с вами Галина.!!! помощи от них ноль и дела они ведут только с толстосумами и олигархами.я прошёл несколько юр. компаний .везде одно итоже лезут в карман. обращался насчёт мошенников (ГОРОД КРАСОТЫ) ВОЛГОГРАД. говорят да да мошеники надо наказывать. и началось. 3 тысячи колёсные.и тд . и тп.

Федоровская Наталья Руслановна
Россия, г. Москва
тел.: +7(964)641-3341

Отзывов: 8 117

Ответов: 41 769

21.12.2016, 08:20

СИМОНОВ АНДРЕЙ ВИКТОРОВИЧ

Пишет 21.12.2016 в 06:06
я прошёл несколько юр. компаний .везде одно итоже

Может проблема в том, что Вы ни туда и ни к тем ходите?

Если на подвале жилого дома написано "Клуб "Весло", это же не означает, что заплатив им деньги, Вы станете олимпийским чемпионом по гребле на байдарках и каноэ.

Искендеров Эмиль Эльдарович
Россия, г. Серпухов
тел.: +7(910)440-1904

Отзывов: 39 115

Ответов: 132 340

21.12.2016, 19:43

Федоровская Наталья Руслановна

Пишет 21.12.2016 в 08:20
это же не означает, что заплатив им деньги, Вы станете олимпийским чемпионом

Умеете Вы, Наталья Руслановна, убеждать. А я уже дырку на кителе для медали сверлить начал )))