Юридическая
Cоциальная Cеть 9111.ru
Нас уже5 715 804
Вопрос юристу...
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону. Юрист Вам поможет!
8 (800) 505-92-65
Задать вопрос юристу
8 800 505 92 65
Звонок бесплатный

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 (800) 505-92-65, юрист Вам поможет
1
Народное информационное агентство новостей (НИАН)
Народное информационное агентство новостей (НИАН)
тел.: 7(812)336-92-66
Публикаций: 24463, Комментариев: 148121, НаписатьВ друзья

Ложный донос – что нужно знать?

, комментарии: 93, просмотры: 17212
4,4
5 44
4 5
3 4
2 0
1 5

Правовая инструкция 9111.ru расскажет, что считается ложным доносом, чем он отличается от клеветы, как правоохранительные органы проверяют подобные сообщения, и что грозит нарушителям закона.

Чем ложный донос отличается от клеветы?

Заведомо ложный донос является сообщением об имевшем место или вымышленном преступлении, совершение которого приписывается лицу, не имевшему в действительности к нему отношения. Такое сообщение посягает на порядок отправления правосудия, а также на права и интересы граждан, указанных в качестве преступников. Согласно ст. 306 УК РФ, объем предусмотренной ответственности зависит от содержания доноса. Это сообщение о совершении преступления, о совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а также указанные сообщения вкупе с искусственным созданием доказательств обвинения. Оно может быть сделано в устной и письменной форме, с указанием данных заявителя или анонимно. Уголовная ответственность за ложный донос наступает с 16 лет.

В отличие от клеветы, ложным доносом может считаться сообщение, содержащее только сведения о совершении преступления, а не любые порочащие сведения (п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3). В законе не указано, кому может быть направлен донос, но поскольку это сообщение о преступлении, представляется, что адресатом в данном случае могут быть только государственные органы, уполномоченные возбуждать уголовные дела. Заведомо ложные доносы, направленные в иные органы власти, могут рассматриваться как клевета. Донос посягает в первую очередь на отношения в сфере правосудия, а клевета — на отношения в сфере охраны права на честь, достоинство, репутацию личности.

Как наказать за клевету?

Как распределяется бремя доказывания?

В силу принципа презумпции невиновности подозреваемый (обвиняемый, подсудимый) не обязан доказывать свою невиновность (ст. 14 УПК РФ). Это означает, что в деле, возбужденном в отношении лица по ложному доносу, вину в совершении приписываемого ему преступления будет доказывать доносчик. В свою очередь тот, на кого донесли, вправе возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться помощью защитника, обжаловать судебные акты (ст.ст. 46, 47 УПК РФ ). При этом наделение гражданина правом представлять доказательства в свою защиту не означает возможности реализации этого права незаконными, в том числе преступными средствами (Определение Конституционного Суда РФ от 4 апр. 2013 г. N 661-О).

Поскольку дело по доносу возбуждается в случае предварительного обращения с заявлением в правоохранительные органы, еще в ходе проверки изложенных в доносе фактов могут быть выяснены его необоснованность и наличие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос). Также наличие признаков состава этого преступления может подтверждаться постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, оправдательным приговором суда. Нередко уголовное дело по ст. 306 УК РФ рассматривается в особом порядке, т.е. при согласии с предъявленным обвинением, признании вины. Это имеет определенные плюсы:

  • более быстрое рассмотрение дела, так как доказательства не исследуются, но могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (ст. 316 УПК РФ);
  • защитник предоставляется бесплатно, и его участие обязательно;
  • назначается более мягкое наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ или одновременно ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ (Обзор ВС РФ № 3 (2016) от 19 октября 2016 г.).

Деятельное раскаяние: как избежать уголовной ответственности?

Какая ответственность грозит за ложный донос?

Ответственность за ложный донос предусмотрена ст. 306 УК РФ в виде лишения свободы от 2 до 6 лет, либо штрафа до 300 000 рублей, либо принудительных работ на срок от 2 до 5 лет, однако подавляющее число дел по ст. 306 УК РФ рассматриваются в особом порядке, что влечет назначение более легкого наказания. Поскольку последствием заведомо ложного доноса может быть причинение имущественного и морального вреда, виновное лицо обязано их возместить. См., напр., Приговор Назаровского городского суда от 3 декабря 2015 г. по делу № 1-330/2015, в связи с которым Управлением МВД был предъявлен гражданский иск о возмещении вреда нарушением нормальной деятельности правоохранительных органов по изобличению преступников и раскрытию преступлений. Компенсация морального вреда по таким делам может достигать внушительных размеров, например, бизнесмену, обвиненному в педофилии по ложному доносу, была присуждена компенсация в размере 100 000 рублей (см. Решение Раменского городского суда от 26 октября 2015 г. по делу № 2-5582/2015).  

ОБСУДИТЬ (94)

Обсуждение:

Прокомментировать материал
2

● Нет на сайте

10.01.2017, 06:43

Спасибо!Очень познавательно!!!Я люблю такие статьи!!Приятно многое знать!!Спасибо 9111.ru !!!)))

Эльвира
Россия, г. Нижний Новгород

10.01.2017, 12:34

Совершенно с Вами согласна. Очень важно многое знать!!! Спасибо. Эльвира.

3

● Нет на сайте

10.01.2017, 07:24

Смешались в кучу кони люди..... Нехрен смертному жалобиться, все равно у нас действует один закон: "Начальник всегда ПРАВ!!!"

Ольга
Россия, г. Дубна

11.01.2017, 15:51

Бывает, что пострадавший не решается (под угрозами агрессора или под давлением уполномоченных заводить (равно как и НЕ заводить) уголовное дело лиц) сам подать заявление, тогда, например, его друг или близкий человек (чисто теоретически) может это сделать, НО - опаньки! - тут же несёт риск быть обвиненным в ложном доносительстве. Короче, чтобы друг за друга не заступались, это раз. Чтобы можно было развернуть на 180* заведенное каким-нибудь особо упертым и непонятливым потерпевшим дело и переодеть истца в обвиняемого, это два. Это, согласитесь, сокращает рабочую нагрузку на суды и др.органы. Ну, и таки да, для защиты честного имени - как бы. Это вроде бы три. Почему "как бы"? Потому что опять же, она же - презумпция невиновности, т.е. БЕЗ доказательств и улик любой ложный донос лопнет как мыльный пузырь. Причем САМ. Посему ответственность должны нести за ФАБРИКАЦИЮ, подделку улик, вещ.доков, давление и подкуп свидетелей (точнее лжесвидетелей).

В реальности цель одна (и её размер и живописность не позволяют её скрыть) - чтоб лишний раз не беспокоили кого не надо.

Александр
Россия, г. Коломна

13.01.2017, 20:48

А если не прав, то прав тот, у кого больше прав.

Людмила Прокопьевна
Россия, г. Екатеринбург

позавчера, 01:05

полностью согласна, это только на руку коррупции во всех сферах деятельности, в т.ч. и в правоохранительных органах, и способствует её дальнейшему процветанию. Этот фарс с ложным доносом мог быть организован только самими преступниками, какие бы высокие посты они ни занимали. Судите сами: человек знает о совершении преступления и сообщает, скажем, о мошенничестве и кражах в особо крупных размерах, достаточно мотивируя свое заявление, и просит провести тщательное расследование. Правоохранительные органы же, либо не хотят проводить следствие, либо проводят его недобросовестно, либо сами материально или иным образом заинтересованы, и вот уже человек из заявителя плавно переходит в разряд преступника и несет уголовную ответственность вместо настоящих преступников. Очень эффективная мера для процветания и расширения преступности (хотя, куда уже шире?). Кто же после этого захочет завить о преступлении: себе дороже

Александр
Россия, г. Воронеж

позавчера, 18:11

А как насчет добросовестно заблуждался? Не нашел ни единого случая привлечения за ложный донос или ложные показания свидетеля.

4

● Нет на сайте

Мария

Россия, г. Новосибирск

10.01.2017, 07:29

Есть ли ограничения по возрасту? На меня постоянно клевещут соседи по квартире в полицию. Когда же я вызываю органы о совершённом соседями преступлении, они не реагируют. Т.к у соседей пенсионный возраст их даже закрыть на 15 суток нельзя. Несмотря на кражу стиральной машинки, постоянные взломы моего замка и доносы на меня. :(

Елена
Россия, г. Пенза

10.01.2017, 08:05

Вместе с моим мужем в колонии строгого сидят люди которым за 80.Так что это бред о ненаказуемости пенсионеров.Пишите заявление участковому и потом при бездействии с его стороны на него же в прокуратуру районную.Не помогает-дальше и выше.

Ольга
Россия, г. Москва

вчера, 01:24

Поставьте маленькую камеру и пусть пишет "поступки" Ваших соседей.Не знаю,как на 15 суток, но в целом УК Рф действует без верхней границы возраста.

5

● Нет на сайте

Виктор

Россия, г. Красноярск

10.01.2017, 07:49

Спасибо - конечно познавательно.

Приведу пример из жизни - фирма Х якобы обратилась в прокуратуру с сообщением о том что она была введена в заблуждение и заключила договор с фирмой Y на аренду земельного участка для установки торгового павильона площадью 18 кв. метров, и понесла ущерб в размере 84 тыс. рублей в виде выплаченной платы на протяжении года. Прокуратура якобы провела проверку и возбудила уголовное дело в отношении фирмы Y и в своем обращении потребовала наказать виновных. Якобы - это потому, что данного обращения никто не видел и в проверке фирма Y участие не принимала. На самом деле все обстояло так - фирма Х обратилась в фирму Y с просьбой согласовать установку павильона, фирма Y провела общее собрание собственников дома, те дали свое согласие, фирма Y заключила договор на аренду, фирма Х самостоятельно установила павильон, нашла точку подключения электроэнергии, но при установке 2-мя кв. метрами налезла на другой кадастр, а фирме Y фактически уплачено 63 тысячи за аренду.

Так кто кого ввел в заблуждение? И кто должен понести наказание за ложный донос?

6

● На сайте

Лариса

Россия, г. Краснодар

10.01.2017, 07:56

Насколько я понимаю, ст. 306 УК РФ - это преступление против правосудия, а значит и сигнализировать о соврешении преступления по данной статье должен судья, который в процессе рассмотрения уголовного дела установит, что заявление содержит признаки фактического состава по ст. 306 УК РФ. Из лично практики.

В суд было подано заявление по ст. 116 УК РФ. и было доказано. Обвиняемые были осуждены. Но перед тем как суд признает их виновынми, они решили, что им тоже надо подать встречное заяавлени по ст. 116 УК РФ. А так как у них не было акта СМЭ, то они предоставили две справки из скорой помощи. Когда был сделан судебны запрос в скорую помощь о том, выдавались ли эти справки или нет, то выяснилось, что справки данным учреждением никогда не выдавались и эти товарищи никогда не обарщались к ним за помощью. Несмотря на то, что фактический состав преступления ч.3. ст. 306 УК РФ можно считать заверщенным, судья не выделила данные обстолятельства дела в отдельное дело и не передала материалы в прокуратуру для проверки и возбуждения уголовного дела по ст. 306 УК РФ. На этом все и закончилось . Мои попытки без судьи образовать у.д по 306 в течение более 2-х лет оказались бессмысленными, так как тех, на кого был сделан донос, не являются потерпевшими. По мнению сотрудников полиции - по ст. 306 потерпевшим являются только правосудие.... Вот такой парадокс! Закон на бумаге и на практике не имеет ничего общего!

Наиля Марсовна
Россия, г. Салават

10.01.2017, 12:50

А в каком законе указывается, что те лица, на которых был совершен ложный донос НЕ ЯВЛЯЮТСЯ потерпевшими? Они что не подавали (встречный) иск о ложном доносе? Или они вообще не в курсе были и никак не участвовали в судебном процессе?

Лариса
Лариса на сайте
Россия, г. Краснодар

10.01.2017, 15:33

Вы о чем вообще-то?)Встречный ИСК по ст. 306?... Это преступление не является преступлением общего характера и заявления по данной статье в обязательном порядке подлежат проверке. С иском я выйду только в том случае, если это преступление будет доказано в суде. А чтобы оно попало в суд, необходимо сначала обратиться в полицию или прокуратуру, нсели они возбудят уголвоное дело и заявленные вами обстоятелльства будут доказаны, тогда дело по ст. 306 УК РФ передается в суд, там его надо будет доказать, и только потом можно начинать говорить о ИСКе! Да! Именно так истолковывают полицаи Красноадар данную ситуацию Потерпевший в данном перступлении - суд, а не те, на которых был сделан ложный донос. И бороться с этим оказалось бесполезно! Более 2-х лет, более 70 заявлений, жалоб и т.д.. а в ответ - глухота!!!!

Юрий
Россия, г. Москва

10.01.2017, 19:33

тут всё ясно скорая пошла на поводу у ментов и не дала справок. разве не так?

Лариса
Лариса на сайте
Россия, г. Краснодар

11.01.2017, 05:23

ни слова правды в ваших словах) правда там, что дама никуда не обращалсь, а гордо заявляла , что у нее связи в скорой помощи и они ей лююбую справку напишут.

Инна Николаевна
Россия, г. Сураж

11.01.2017, 22:39

более того - медики. идя на поводу у сотрудников МВД дают даже справки, которых не было...

Лариса
Лариса на сайте
Россия, г. Краснодар

12.01.2017, 09:23

думаю такое на практике бывает, но не в нашем случае.

Наиля Марсовна
Россия, г. Салават

12.01.2017, 22:45

Лариса

Пишет 10.01.2017 в 15:33
Потерпевший в данном перступлении - суд, а не те, на которых был сделан ложный донос.

Вас здорово запутали. Из-за ложного доноса вы пострадали как "честный гражданин", пострадала ваша "репутация", потому что в ложном доносе на вас содержится "клевета", опять же - на вас. Вам такие понятия знакомы? Статьи по данным понятиям в вашем заявлении должны быть присовокуплены к основной статье - "ложный донос".

Суд не может быть лицом пострадавшим. Если полиция не обязана обращаться с иском в суд по вашему заявлению, то это чудовищнейшее упущение "наших" законодателей, о которых здесь в теме я уже высказала свое мнение (имея непосредственный опыт обращения в данный "государственный орган"). Суд обязан разобраться и, если в суде будет доказано, что донос был ложным, вот тогда и за ложный донос по отношению к органам охраны правопорядка, как и по отношению к суду - тот самый суд обязан взыскать с доносчика всё причитающееся за отвлечение и полиции и суда от действительно необходимой работы на ложный донос. Добавлю, что если полиция действительно не обязана обращаться с иском сразу по получении заявления от истца, то их можно вызвать в суд в качестве свидетелей. Ведь у них же есть данные проверки, так ведь?

Лариса
Лариса на сайте
Россия, г. Краснодар

12.01.2017, 23:09

Уважаемая, Вы явно путаете понятие клевета и ложный донос. Не случайно законодатель выделил их в разные статьи. Это первое! Второе, читайте диспозицию статьи 306 УК РФ., тогда вы поймете о чем идет речь. "Основным объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда при производстве по уголовным делам, а дополнительным — отношения, обеспечивающие честь и достоинство гражданина, его свободу и неприкосновенность".

Еще есть такие понятия, как уголовное дело публичного, частно-публичного и частного обвинения. Вот если дело частное - то идите сами граждане в суд, прямым ходом. А если публичного или частно-публичного - то в суд можно попасть только через полицию или прокуратуру ( после всесторонней и объективной проверки компетентными органами). По другому никак. В нашем случае - это преступление против правосудия (именно так называется глава 31 УК РФ), а не против каких либо прав, законных интересов граждан. Поэтому в этом виде преступления гражданин уходит на второй план. Данные загибулины закона используются против граждан! Я знаю, что в нашем случае дело должно было быть переданно в суд, но... систему не пробьешь

Наиля Марсовна
Россия, г. Салават

13.01.2017, 00:16

Лариса

Пишет 10.01.2017 в 15:33
Встречный ИСК

Хорошо - встречное заявление, так понятнее будет?

Сначала в полицию, откажут - тогда в суд, в том числе и на незаконные действия (противодействие защите ваших прав) или бездействие полиции. Можно и сразу в суд. Почему вы так упорствуете? Я говорю о принципах. А юристы существуют для помощи, вообще-то. И если, например, у меня уже давно отпало желание обращаться к юристам(адвокатам) за помощью, из-за их постоянных "ненужных бесплатных советов" обратиться к ним же за платной услугой, то это не означает, что я не могу дискутировать "на тему", имея собственный богатый опыт общения как с "полицией", так с юристами-адвокатами, так и с судами всех инстанций, в т.ч. ВС РФ и с его "председателем" (в качестве истца.)

Лариса
Лариса на сайте
Россия, г. Краснодар

13.01.2017, 09:06

Уважаемая) Нельзя менять порядок установленный нормами действующего законодательствапо Вашему настроению и желанию). Суд не примет к рассмотрению мое заявление, если не была проведена проверка органами дознания и т.д. Это не реально!)) А не мое упорство)). Вы верите не в то, что есть на практике, а то, что вам хочется. Сначала в полицию. Должны вынести постановление о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела. Вот его я могу обжаловать или в прокуратуре, или в суде, чтобы послденее отменили. О каком встречном заявлении Вы говорите? Вы вообще о чем? У Вас каша в голове)))

7

● Нет на сайте

Дмитрий

Россия, г. Санкт-Петербург

10.01.2017, 08:32

Согласен с вами, Лариса.

На основе своей практики по гражданским делам могу сказать, что в мой адрес высказывали большое количество клеветы с предоставлением подложных документов, и судей это никак не волновало. Юристы говорят, что это обычное дело, и никого за это привлечь не получится. Полиции это тоже не было интересно, и мои обращения оканчивались отказами в возбуждении уголовного дела...

Ирина
Россия, г. Борисовка

10.01.2017, 09:53

Хоть меня привлекли по административному делу (где вообще 10% оправдательных решений!), я прошла четыре суда и доказала свою невиновность! Тоже сфальсифицированный протокол и акт осмотра...

Лариса
Лариса на сайте
Россия, г. Краснодар

10.01.2017, 15:36

Дмитрий

Пишет 10.01.2017 в 08:32
Юристы говорят, что это обычное дело, и никого за это привлечь не получится

Потому что им лень работать!!! Просто лень работать!!!Я им материалы все принесла в комплекте, осталось только в суд передать, а нет!!! Видимо еще я забыла взятку им дать!!! И сразу же их сдать в СБ при ГУВД!!! То есть, мало, что мое право было нарушено, я еще должна тс ситемой воевать!!! Как все это вымораживает!!

Наиля Марсовна
Россия, г. Салават

12.01.2017, 23:01

Дмитрий

Пишет 10.01.2017 в 08:32
Юристы говорят, что это обычное дело, и никого за это привлечь не получится. Полиции это тоже не было интересно

Покуда у на есть такие "юристы" и такая "полиция"...

Но это не означает, что так будет всегда.

Наиля Марсовна
Россия, г. Салават

12.01.2017, 23:07

Лариса

Пишет 10.01.2017 в 15:36
я еще должна тс ситемой воевать!!!

Если это воспринимать не как войну с системой, а как накопление опыта для уничтожения такой системы, то война на уничтожение этой системы действительно будет выиграна честными людьми, которых в миллионы раз больше. Да и двигаться по всем кругам этой адовой машины - легче. им не лень работать, они в поте лица трудятся для того чтобы к ним не обращались, то есть чтобы их не трогали, вообще, судя по моему личному опыту. Видимо у них есть много других дел, более масштабных, чем просто исполнение собственных обязанностей. Прошла все инстанции, о которых случайно узнавала, после троекратных обращений в одни и те же "органы". На очереди - генпрокуратура.

Лариса
Лариса на сайте
Россия, г. Краснодар

13.01.2017, 09:12

Чтобы добиться истины - иногла приходится "воевать"! Цивилизованно, с "законами" в руках! Уповаться одним расширением знаниме и кругозора, получением опыта - недостаточно. Я в своей практике дошла до ЕСПЧ! Выиграла дело, но результатом не довольна! Мне лично сложно общаться с ними не зная ни французкого , ни английского на отлично! Много дел выигрываю, но чего мне это стоит!!! Больше всего возмущает, что бездествие сотрудников системы поощряется их руководством. Рыба гниет с головы! Так распорядилась природа!!

Александр
Россия, г. Керчь

14.01.2017, 20:59

Я не юрист, но в вашей (юридической) шкуре побывал и совсем не мало для обыкновенного смертного, да и сейчас, после 10-летнего перерыва, да ещё и в новом для меня поле российского законодательства (после Украины), собираюсь вновь её надеть. Трудно! "Воевать" не хочется. Как всегда, оттягиваю решение о начале "боевых действий" в надежде, что оппонент "одумается" (а оппонентом у меня чаще госструктуры), но когда решение принято, появляется охотничий азарт. Если у Вас его нет, сочувствую.

8

● Нет на сайте

Дмитрий

Россия, г. Москва

10.01.2017, 09:28

Все ок! только сотрудники МВД такой донос выдают за оперативную информацию. И все! Замкнутый круг

Комментарий удалён
Наиля Марсовна
Россия, г. Салават

12.01.2017, 23:26

Дмитрий

Пишет 10.01.2017 в 09:28
донос выдают за оперативную информацию

В суд можно обратиться по другим статьям. Пригласить полицию в суд. Точка. Что - полиция может отказать в предоставлении свидетельств суду??? Вы гражданин - вы главный, в первую очередь, а не полиция и суд. Пора вспоминать об этом и передавать данную информацию всем, кого это касается. Это они для нас служить обязаны - суд и полиция, а не мы для них! ...Ну, если полиция скажет, что доноса не было.... ))) Делайте выводы и решайте сами: идти дальше (ради интереса) или бросить. Но бросать надо обязательно с уверенностью что "небеса" их накажут. : )

Я вот, покуда - продолжаю исследовать как устроена вся эта... (вставьте нужное слово сами).

9

● Нет на сайте

Ирина

Россия, г. Борисовка

10.01.2017, 09:47

Всегда надо идти до конца..Оставаться облитыми "грязью" нельзя! Я пыталась год назад на этом сайте получить консультацию, по поводу наказания за чужой мусор. Мне ответила юрист -" Купили дом, а рядом несанкционированная свалка, значит мусор Ваш!" Кто-то донёс из зависти, или злости в службу экологического контроля о свалке мусора, в 30м от моего дома. Инспектор меня оштрафовал на 2 т.р. Я прошла три суда отвоёвывая свою невиновность (а говорят презумпция.. ) Первая инстанция сказала - Инспектор прав, потопу что, он инспектор!? А Ваши оправдания, доводы только слова... Суд второй инстанции сказал-на месте виднее и оставил решение в силе. Надзорный суд засомневался, и отправил дело на новое рассмотрение. И вот только теперь суд разобрался, рассмотрел все доказательства и принял законное решение! Постановление о моём наказании отменили и дело прекратили! Пусть скажут-ерунда, мелочи, какой-то мусор...Но дело принципа! За правду надо бороться! Раньше говорили - доносчику первый кнут! А теперь им и пряники, и поощрение от властей!..

Галина Ивановна
Россия, г. Санкт-Петербург

10.01.2017, 11:08

Ирина! Принцип жизни у Вас правильный и результат в итоге замечательный. Я так же пыталась защитить в суде свои права,приложила для этого все усилия. Но у меня итог иной.

Судебная система настолько независима в своих решениях, что результат непредсказуем.

Очень хотелось бы подробнее познакомится с вашим опытом. Так как только если сам с усам, то возможно только эта последняя надежда и позволит добиться правдивого судебного решения.

Эльвира
Россия, г. Нижний Новгород

10.01.2017, 12:48

Да судебная система оставляет желать лучшего. И действительно нужно бы знакомиться с положительным опытом получения правдивого судебного решения. Эльвира.

Комментарий удалён
Раиса Расуловна
Россия, г. Набережные Челны

10.01.2017, 19:03

Вам просто элементарно повезло. Вот и всё. А в 99 случаях из 100 последующие суды оставляют всё без изменений!

Петров
Россия, г. Барнаул

10.01.2017, 23:34

А 2 тысячи вернули?

10

● Нет на сайте

Елена

Россия, г. Саратов

10.01.2017, 12:29

Здравствуйте,подскажите пожалуйста,моя свекровь написала на меня заявление. Якобы я наняла киллера ,чтоб убили его сына,короче все придумала,а мой муж работает в другом городе,ну полиция позвонила и убедилась ,что с ним все хорошо.Как это расматривать ложный донос или клевета?

Наиля Марсовна
Россия, г. Салават

10.01.2017, 14:18

Елена

Пишет 10.01.2017 в 12:29
Как это расматривать ложный донос или клевета?

Я не юрист с дипломом, а самоучка. В тексте статьи все написано. В вашем случае - это и клевета и ложный донос. Как можно разделять? Просто - это не одна статья, на основании чего вы можете подать иск в суд, а две - как минимум. Вы получили глубокое личное оскорбление (как минимум, и это факт, и наверное та гражданка еще и распространяет клевету на вас среди соседей). Это первое. И второе - НА ВАС еще и написали ложный донос, совершили против вас и против органов правопорядка преступление.

Лариса
Лариса на сайте
Россия, г. Краснодар

10.01.2017, 15:38

Это - ложный донос. Она обвиняет вам с совершении тяжкого уголовного преступления. Клевета - это когда она соседке расскажет об этом. А если пришла в органы, то ложный донос.

Лариса
Лариса на сайте
Россия, г. Краснодар

10.01.2017, 15:42

не пишите ерунды) Ложный донос и клевета отличаются тем, куда было сделано заявлени. Если в государпственный орган - то это уже ложный донос. О клевете в этом случае Вы говорить не можете. Если она в газету написала, или соседям напела, или на вашей работе стала такое гворимть - то это клевета, котоорая доказывается показаниями свидетелей, всех, кто это слышал лично.и только в том случае, сели вам был причинен вред от этих слов..

Наиля Марсовна
Россия, г. Салават

12.01.2017, 23:20

Лариса

Пишет 10.01.2017 в 15:42
Если в государпственный орган

Полиция что - не государственный орган???? ))))

ЧТО ТОЖЕ? Как и президент - не государственный служащий. Вот вы - точно не смешите. Я рассуждаю с точки зрения гражданина, а не юриста. Законы писаны для всех, а не только для толкователей закона, рассуждения которых приводят вплоть до аннулирования сути статьи. Спасибо, в этом абсурде я нахожусь уже достаточно длительное время чтобы судить, как бы странно не звучало это слово сейчас.

Лариса
Лариса на сайте
Россия, г. Краснодар

13.01.2017, 09:25

Наиля Марсовна

Пишет 12.01.2017 в 23:20
Полиция что - не государственный орган???? ))))

Это Вы сейчас к чему написали?)))) Очевидно, что Вы не только законы и толкования к ним не можете правильно прочитать, но и переписку на этом форуме искажаете по полной)) Вы не понимаете о чем говорите, а просто занимаетесь самолюбованием, когда свои личные "рассуждалки" выкладываете здесь. Вы отрицаете очевидное, отрицаете все, что Вам не нравится, не хотите смотреть фактам "в глаза" и рассматривать ситуацию с точки закона, а не исключительно с позиции собственного мнения. Именно поэтому в абсурде Вы находитесь длительное время. Я бы Вам рекомендовала купить лекции у преподов, учиться в частном порядке, не для диплома, а для того, чтобы получить реальные знания.

Виктор
Россия, г. Санкт-Петербург

позавчера, 07:24

Ееее-хо-хо! Так кричит Змей -Горыныч, пролетая над деревней идиотов, которые будут сожжены в "первой же

инстанции". Я не юрист, но "толмачить" понятия "ложный донос" или "клевета", в зависимости в какую дверь вошёл,наверное могут только юристы, Вначале придумывают и дают определения понятиям, а потом придумывают-чем они отличаются в понятии КАЖДОГО толкователя. Хуже ФЕНИ. Там всё для каждого определено однозначно. Поэтому гражданам и не достучаться до наших "защитников". КАК в фильме: "ЭХ, Загоняю по инстанциям"

1

Лариса
Лариса на сайте
Россия, г. Краснодар

позавчера, 20:50

Вам бы сказки писать про Змея Горыныча, а не о законах))) К законам еще есть толкование, чтобы правильно их понимать всем без исключения) "Объективная сторона преступления выражается в активных действиях, направленных на доведение до сведения правоохранительных органов заведомо ложной информации о не имевшем место в действительности преступном поведении человека. Заведомо ложный донос будет иметь место как в том случае, когда сообщается о полностью вымышленном преступном деянии, так и когда в реально существующем преступлении обвиняется заведомо не причастное к его совершению лицо. Для заведомо ложного доноса характерно то, что 1) информация касается именно обвинения в совершении преступления, а не иного противоправного деяния; 2) информация касается конкретного человека или группы лиц; 3) информация направляется в правоохранительный орган, который вправе ее проверить и по результатам вынести постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении. Направление заведомо ложного сообщения о преступлении человека его соседям, администрации по месту его работы, в СМИ или общественные организации может расцениваться как клевета, предусмотренная ст. 128.1 УК".

Источник: http://stykrf.ru/306

11

● Нет на сайте

Александра

Россия, г. Нижний Новгород

10.01.2017, 12:35

Да никто никого не накажет!!!! Уверяю вас всех. Несколько лет тому назад судилась и проиграла иск в результате ложных показаний свидетеля. Полиция его даже не пыталась найти, хотя был известен его номер телефона и место жительства родителей. где он был прописан,так что теперь знаю, что ничего никому не будет. Лгите и клевещите на здоровье!

12

● Нет на сайте

Эльвира

Россия, г. Нижний Новгород

10.01.2017, 12:43

Да приходится признать , что судебная система у нас оставляет желать лучшего. И как же можно её изменить? Эльвира.

Наиля Марсовна
Россия, г. Салават

10.01.2017, 14:31

Эльвира

Пишет 10.01.2017 в 12:43
И как же можно её изменить?

Точно не с такими убеждениями как у комментатора выше. Иметь личную ответственность - это первое. Само-обучаться и действовать согласно закону. А если закон противоречит здравому смыслу... - действовать согласно здравому смыслу. Об этом записано даже в кодексе для судей. Но они его игнорируют на 99%. И также просто плюют на гражданско-процессуальный кодекс.

Поэтому - только мы сами, каждый из нас, взяв на себя личную ответственность может всё изменить. Чтобы они не смели даже иметь мысли в своих головах о том, что "всем не угодишь", то есть чтобы они не имели возможности самоуправствовать, прикрываясь неподсудностью и личной неприкосновенностью и тем более ссылаться на собственное усмотрение, т.е. на право, которое им дано в нынешних "законах", причем прямым текстом, который является абсурдом для нормального, здравомыслящего человека.

Эльвира
Россия, г. Нижний Новгород

10.01.2017, 15:16

Это высокопарные высказывания. Имея очень большую ответственность, гражданин не может противостоять самоуправству судей. Если до 2012 года кассационная инстанция хоть как-то могла влиять на нижестоящие суды , то сейчас добиться рассмотрения дел в кассационной инстанции представляется очень проблематичным. А Вы говорите, что нужно иметь ответственность гражданину. Прежде всего нужно иметь ответственность судьям. Эльвира.

Наиля Марсовна
Россия, г. Салават

12.01.2017, 23:48

Эльвира

Пишет 10.01.2017 в 15:16
Имея очень большую ответственность, гражданин не может противостоять самоуправству судей.

Если судьи не имеют ответственности, по-вашему, значит ничего сделать невозможно? КТО вас в этом убедил? Можете и дальше считать мои слова высокопарными, но мои слова подтверждаются моими действиями. Если я сочту, что для меня больше нет смысла добиваться защиты своих прав, тогда я оставлю это "дело". Сейчас у меня есть необходимость продолжать, поскольку не все "инстанции" пройдены, точнее все - кроме одной - до обращения в европейский суд. Конечно же если "наши законодатели" не воспрепятствуют своими новыми "законами".

Ваша воля поступать как вы считаете возможным. Из заветов древних - слушай всё, да не следуй всему. Мне тоже "юристы" говорили, что ваше право нарушено, но тут же добавляли - в наших судах это невозможно доказать. То есть прямой намек - если у вас нет денег, нет и смысла. А если деньги есть, то они все равно не гарантируют успеха. Здорово, правда? И это нормально??? Посмотрите фильм "Трасса 60", не пожалеете. Там очень здорово описан подобный абсурд, который является нашей постоянной реальностью.

13

● Нет на сайте

10.01.2017, 13:12

Ложный донос или клевета,всяко разно будешь виноват.Почти 10 лет назад,а точнее в апреле этого года будет 9 лет как началась эпопея .За это время "потерпевший" писал заявления и всякую чушь на меня,ему 3 раза отказали в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления,я давал кучу показаний участковому,зам.прокурора,которая и писала постановления об отказе уголовного дела,участковым было проведена куча работы,опросов,осмотров,проверок и т.д.За это время "потерпевший" успел отсидеть.Когда вышел он,то начался ад.Почему то резко возбудили уголовное дело,следователь заняла сторону этого заявителя,начался моральный прессинг меня и моей жены.А ведь эту канитель подняли со СЛОВ "потерпевшего".С начала 2016 АД превратился с гипер АД,я потерял работу,вынужден был нанять адвоката(который взял 100% предоплату,а роботы выполнил примерно процентов на 20-30,требует доплаты),а этот заявитель только словесным мусором забрасывает,а ему верят,ославили на всю деревню,а ведь была отличная репутация.Был кандидатом в депутаты.И хоть что говори и объясняй всё бесполезно.А вы говорите:донос,клевета.Ментам когда нужна раскрываемость,галочки,премии и т.д. мать родную не пожалеют.

Александр
Россия, г. Керчь

10.01.2017, 13:59

Константин, конечно, я Вам сочувствую, но... Из Вашего письма я представляю Вас как невинную жертву, которую хочется пожалеть. Потому что в письме Вы жалеете себя несчастного сами. Наступите на горло "маменькиному сыночку" в самом себе и вытащите спрятанного в закромах Вашей души Мужчину, который может постоять за себя. Заткните пасть этой сволочи, которая посмела её открыть на Вас. Не физически, конечно. Пока Вы не перейдёте в наступление, будете "вечным мучеником". Начинайте писать сами: участковому на обидчика, в полицию на участкового, в прокуратуру на полицию, в суд на всех и, вообще, куда только придумаете. Не нужно адвокатов, потому что хороших адвокатов так же мало, как и хороших инженеров, писателей, музыкантов и т. п. Пусть всех "типает" от Ваших жалоб. Тогда все конторы, которые сейчас "наезжают" на Вас, сами "заткнут пасть" Вашему обидчику. Желаю победы!

Константин
Россия, г. Ижевск

10.01.2017, 23:12

Александр,большое спасибо вам за поддержку и совет,но всё что вы перечислили я уже прошёл и написал.Поверьте стена,причём железобетон пластелин по сравнении с той о которую я бьюсь.В нашей республике мой район считается самым не пробиваемым и без предельным во всех отношениях,а особенно менты,администрация и вся чиновничья свора.Без кудряво-лохматой и большими деньгами лапы нечего даже рыпаться.Я не из робкого десятка,но и у меня есть предел терпения.Я иду свидетелем но объявлен в розыск с января 2016 года и куда бы я ни ходил и не писал всё тщетно.Каждый раз когда ГАИ тормозят я жду выяснения моей личности минимум 40 минут,вот сегодня меня остановили ГАИ в 18,30 и смогли"выяснить"и отпустить меня в 20,30.при этом у меня в машине находилась семья,при этом больная жена,я и всё моё семейство очень замёрзли,на улице под -30 давит,бензина только до заправки.Я говорю это не для того что бы жалость к себе привлечь и сочувствие,нет.Просто хочу рассказать об этой "ПРАВОВОЙ" стране,где балом правит беспредел,деньги,блат-подвязки и прочая грязь,которую выдают за платину и золото.Вывод :воруй миллиард и будешь под защитой закона как бог,убивай тысячами и не смогут доказать что это сделал ты(оправдают)максимум дадут поселение на годик,при чём во время следствия будешь нести тяжёлые испытания в виде домашнего ареста.Я конечно попытаюсь ещё побегать по этим инстанциям,но а когда работать чтоб семью прокормить,вот и замкнулся круг.А этих грёбаных адвокатов потому и нанимают и платят,чтоб мог заниматься повседневной суетой и добычей для выживания.

Ольга
Россия, г. Дубна

11.01.2017, 16:20

Флюгер "правосудия" всегда поворачивается в сторону бОльшего комфорта или выгоды для самого "правосудия". Стало быть, как депутат Вы были категорически не нужны. Система, икнув, сказала "не нужен", и кто, по-Вашему, добровольно попрёт против Молоха чисто из чувства справедливости? У всех семьи, жёны/мужья, дети, единственная (чаще всего единственно возможная) работа.

Утешиться можно только тем, что все флюгеры полагаются на чистую ИЛЛЮЗИЮ своей постоянной нужности Системе, а это, как говорится, вилами по воде...

Александр
Россия, г. Керчь

13.01.2017, 13:58

Константин, я Вас понял и беру обратно свои эпитеты в Ваш адрес. Насчёт страны можете не объяснять: любой здравомыслящий человек понимает что это за страна. Она такова уже 1000 лет и останется такой до конца своих дней. Я не знаю подоплёку Вашего "дела", но она обязательно есть. Кому Вы "перешли дорогу" и кто его крышует? Это надо выяснить. Затем вспомнить всех своих родственников, свояков, друзей (если они есть) и т.п. Через кого-то может найтись выход на прокуратуру или ФСБ, даже в другом городе. Заплатить придётся, но Вы же всё равно адвокатам платите. Внесудебное решение проблем в этой стране значительно эффективнее. Кто-то хочет за что-то наказать Вас и, если Вы не найдёте покровителя, то ищите к кому идти на поклон или новое место жительства. В следующем своем комментарии опишите меньше эмоций и больше деталей по существу предъявляемых к Вам претензий.

Константин
Россия, г. Ижевск

14.01.2017, 10:35

Александр,большое спасибо за поддержку.А подоплёки нет,просто как я выяснил,это тело(человеком язык не поворачивается его назвать) за всё своё существование палец о палец не стукнул,но вот что интересно,как бы он не ворокозил,а делал и делает он это часто и стабильно,он всегда выходит сухим.Он постоянно с кем нибудь судился,на кого нибудь писал поклёпы,кого то в чём то обвинял и все эти наезды имели одну цель,цель наживы за счёт кого то.Но однажды и он попал под хороший прессинг с уголовными делами.К сожалению очень коротко не получится,но я попробую максимально сократить комментарии.Он начал прятать своё имущество от конфискации(у него был грузовик который я в своё время хотел купить но мы не договорились и я о нём забыл).Тут он через год звонит и говорит что готов продать в рассрочку и выплаты я буду делать после того как начну работать и машину он готов даже переоформить сразу на меня(без предоплат и прочих выплат),но надо её перегнать ко мне,что мы и сделали.Но буквально недели через две начались непонятные выкрутасы,мол давай будем напарниками,ты за свой счёт отремонтируй,дай пол суммы и прочий бред(изначально сумма была 400 т. руб. за две недели выросла до 650 т.руб)Потом шире далее.Я ему говорю,чтоб машину срочно убирал,забирал вон от сюда в течении месяца.Он делал пару раз вид что пытается забрать авто,но яко бы не получается,а потом и вовсе пропал.Мы с женой как и где его только не искали,кого только не спрашивали и т.д.Потом узнаём что он сидит.Мы начали ходить по ментовкам,ГАИ,но всё пусто и тщетно,у нас даже заявления не принимали и не регестрировали.Стал приходить участковый от которого мы узнали что это тело с отсидки пишет заявления на меня,о возбуждении уголовного дела,что якобы в кузове грузовика находился микро автобус Фиат Дукато,который якобы я продал.А у меня даже ключей от машины не было,а тем более что у него в кузове лежит или стоит я представления не имел.На моей памяти участковый приходил с осмотрами,досмотрами,проверками,допросами и пр.,раза 3-4,я показания давал каждый раз,после пришёл в РОВД злой,таи зам.прокурора взяла с меня показания и потом отправили отказ в возбуждении уг.дела,и это в течении 5_ти лет.Бумаг я с ним не каких не подписывал,ни договоров,ни актов и прочее.Он притащил авто и бросил у меня в улице.Вроде всё утихло..А началась вся эта эпопея в 2008 г апрель.,где то 2013г.(грузовик) забрали какие то люди(зимой).В 2016 в январе я узнаю что меня подали в розыск(это мене ГАИци сказали когда тормознули)в МВД мене сказали,что в 2015г. по 158 ст.УК.в 11 или 12 месяце возбужденно уголовное дело,а всё дело выстроено со "СЛОВ" свидетеля,за 2016г. я в метовку ездил,больше чем в туалет ходил.Всё дело стряпается на каких то словах,слухах,я прохожу свидетелем,а мене очные ставки с его якобы свидетелями делают,те несут такую не суразицу .Следачка пытается записать всё так,что мол я всё это сделал,подсказывает ему как надо сказать,даёт наводящие вопросы ему,нас с женой по 4-5 часов держали в метовке,пока её допрашивают меня опера обрабатывают,это тело на жену в кабинете у следака на жену с кулаками кидается,а следак делает вид что не видит,по сотовому разговаривает(ладно его же адвокат его остановил),это тело жену с матом,оскорблениями,потом жене говорит:а кто тебя тут слышит?Жена следачке:вы что позволяете в своём кабинете?А та:а что произошло то,я что то не видела.Вообщем с розыска меня до сих пор не сняли,написал на днях начальнику РОВД,посмотрим,может хуже сделал,а может и лучше,жду ответа,готовое письмо уже лежит в прокуратуру и ген.прокуратуру.Старался как можно кратко и понятно написать,но похоже не очень получилось.

Александр
Россия, г. Керчь

вчера, 23:51

Константин, из Вашего крайнего комментария я понял, что Вы предприниматель. Это значительно проясняет ситуацию. Исходя из своего личного опыта, могу предположить, что когда-то (перед тем, как началась вся эта "эпопея"), кто-то предложил Вам "крышу" и Вы от неё отказались - осознанно или по недопониманию. И этот "кто-то" был из ментов или прокурорских, или из их родственников, или из тех, у кого первые и вторые "на прикорме". А урка-доносчик - это орудие в их руках. Второй вариант - Вы для кого-то серьёзный конкурент и он заказал Ваш бизнес силовикам. Но тот факт, что они не разделались с Вами сразу, указывает в пользу первого варианта. Меня просто поражает, что так много лет Вы без "крыши". Я таких предпринимателей не видел (кроме мелких лавочников). Правда, я до 14 года жил в Украине, но, поверьте, это одно и то же. Удачи Вам.

Константин
Россия, г. Ижевск

сегодня, 09:26

Александр,спасибо вам за поддержку и понимание.Да у меня ИП но больших оборотов у меня нет,а точнее я по нему вообще не работаю,но дело не в этом.Просто я привык верить и доверять людям и сколько бы меня не обманывали,кидали,подставляли и т.д. я почему то продалжаю верить в порядочность,не на все 100% но всё таки,конечно знаю что этим многие пользуются,даже посторонние,но ведь не все говно и мразь,много и хороших.А"крышу"мене ни кто не предлагал,по ряду определённых обстоятельств и причин.Ещё раз спасибо.

Сообщение удалено 14
15

● Нет на сайте

10.01.2017, 13:34

Ирина права на 100%. Молодец! Мне в своей жизни пришлось судится около 12 раз (не считая апелляций) по разным поводам: и как руководителю предприятия, и как гражданину. Трудно! Но возможно! Дело в том (как правильно заметила Галина Ивановна), что при апелляциях судьи одного и того же суда (городского, а не в том же составе) принимают противоположные решения. И так может тянуться годами. Судился с налоговой 3 года, пока не привлёк бухгалтерскую экспертизу. Выиграл и за экспертизу заплатила налоговая. Как сказал один незнакомый мне человек в коридоре суда (тоже из "сутяг"): "Если прав, рано или поздно правду найдёшь".

Ольга
Россия, г. Дубна

11.01.2017, 16:22

Хорошо, если будешь сам рад тому, что найдёшь...

Ольга
Россия, г. Дубна

11.01.2017, 16:22

... лишнего бы не найти.

Александр
Россия, г. Керчь

13.01.2017, 14:03

Искренне ценю Ваш юмор.

Сообщение удалено 16
17

● Нет на сайте

10.01.2017, 14:57

Один товарищ в подъезде достал всех 15 собственников, гости, пьянки. гулянки, долги за ЖКУ по всем услугам, теперь, член совета МКД - многоквартирного дома проживающий в этом подъезде написал письмо с предупреждением о том что он творит и за его долги, ведь ОДН за него платят весь дом по приборам учета, и с предупреждением как соседи подписались и передали ему под роспись, о том что дальше без предупреждения будут сообщать в правоахранительные органы и суды. Теперь в следующий раз кагда он что то противоправное сотворит и жильцы сообщат в органы это будет клевета или донос. Как себя вести соседям такого жильца. Спасибо.

Ирина
Россия, г. Борисовка

10.01.2017, 20:37

это будет "сигнал"

Наиля Марсовна
Россия, г. Салават

10.01.2017, 22:21

Логиев Салаутдин Мусаевич

Пишет 10.01.2017 в 14:57
Теперь в следующий раз кагда он что то противоправное сотворит и жильцы сообщат в органы это будет клевета или донос.

Кто вам такое мог сказать. Во-первых, уведомление нарушителя в письменном виде, это правильное действие - с целью досудебного урегулирования "проблемы". Гражданин предупрежден - цивилизованно, в письменном виде. А дальше должен быть закономерный ИСК в суд - на гражданина, если он будет продолжать нарушать права других граждан. Посмотрите в толковый словарь, хотя бы, что означает слово "клевета". Никакой клеветы. Запишите на видео - с лестничной клетки, из квартир - шум - как доказательство - откуда этот шум идет. Пригласите участкового. Тоже всё записывайте на видео. Если участковый ничего не предпримет, обращайтесь с коллективным иском в суд, в том числе и с жалобой на бездействие уполномоченного лица, который не выполняет своих обязанностей по защите прав граждан.

18

● Нет на сайте

10.01.2017, 15:25

Мою подругу из другого города загребли в ментовку и продержали там сутки из-за ложного доноса. Ей вменяют воровство, которое она не совершала. Донесла соседка, которую она и не знала. Вычисляли по телефонному звонку, просто набранному номеру, который и сделала не она со своего телефона, а по обращению на улице. Моя знакомая клеила объявления, т.к. собиралась переезжать и ей нужно было продать свои вещи и технику, чтобы меньше вещей везти в другой город, когда к ней подошла женщина и попросила сделать один звонок, её телефон сел. А через пару недель всё началось. В милицию привезли эту бабушку, которая сразу, взглянув на мою подругу, сказала, что это она. Бабушка её во дворе видела и с сыном видела... Бабушка дала объявление о продаже телевизора, ей позвонили, пришли на просмотр и женщина украла из её сумки 4 тыс. рублей. Пришла в очках с большими диоптриями. Мою подругу подвергли обыску. Никаких вещей, описанных бабулькой не нашли, но доказывать ещё собираются на основании показаний соседки. Её подвергли унижению, снимали голой, не только в фас и в профиль, и пальчики. Отняли телефон. А у неё своих проблем сейчас хватает. Она должна переехать и сдать квартиру в сроки. За её квартирой установили слежку. Алиби у неё нет, хоть клеила она в это время объявления со своей знакомой, та отказалась это подтверждать, вернее даже дала противоположные показания, а теперь пьёт, с ней разговаривать невозможно. Будто её подкупили на этот поступок. А бабушке видно всё равно с кого стрясти денег. Я только представлю, что в такую ситуацию может попасть каждый - оторопь берет.

19

● Нет на сайте

Елена

Россия, г. Саратов

10.01.2017, 17:18

Спасибо всем за разъяснения.

20

● Нет на сайте

Роман

Россия, г. Кострома

10.01.2017, 22:10

Кто подскажет!? Мне вчера позвонили с уголовного розыска и попрасили прийди к ним. Прийдя мне сказали, что меня обвиняют в краже, потерпевший указал на меня. Взяв с меня показания, оказалось, что в день кражи я находился на работе, что было подтвержено моим начальством и коллегами. Стоит ле мне писать встречное заявление, по 306 ст. ложный донос?

Наиля Марсовна
Россия, г. Салават

10.01.2017, 22:26

Роман

Пишет 10.01.2017 в 22:10
потерпевший указал на меня

Он указал на вас в своем заявлении?

Если есть время, терпение, а главное - желание испытать на себе удачу в "нашем самом справедливом суде в мире", то конечно же - писать, с требованием возмещения морального ущерба.

Роман
Россия, г. Кострома

11.01.2017, 04:42

Мне даже не сказали, кто написал на меня заявление, но сказали, что указали на меня.

Александр
Россия, г. Керчь

11.01.2017, 14:03

Напишите заявление на имя нач. полиции того участка, куда Вас вызвали, с просьбой указать имя подавшего заявление и копию самого заявления. Если откажут, пишите в прокуратуру на полицию жалобу. Я не знаю всех подробностей, но если Вы не чувствуете за собой никаких "хвостов", то доведите дело до судебного решения. Какая-то причина у доносчика-то была.

21

● Нет на сайте

Наталья

Россия, г. Москва

10.01.2017, 23:03

правильно ли Я поняла?.

т.е. если якобы потерпевший оговаривает человека, который в послелствии отбывает срок в МЛС(из за этого оговора)- то на все что может расчитывать он- это то , что что оговорщика потом можно снять штраф 300 т.р????..

(потому что легкое и мягкое наказания, я так понимаю, - говорят о том что лишение свободы 2-6 лет ни кто за оговор не присуждает потом.Правильно????

22

● Нет на сайте

Геннадий

Россия, г. Краснодар

10.01.2017, 23:30

Полезная информация к размышлению Спасибо ,

23

● Нет на сайте

11.01.2017, 02:58

Здравствуйте!Эта тема меня настолько задела что хочу написать свою историю.Мой сосед однажды при хорошей пьянке признался что его сын Эдик занимается разным воровством с автомобилей и он вынужден заниматься доносами чтобы его отмазывать.После дерзкого ограбления ему пришлось взбежать в Беларусь к дедушке где он продолжать грабить водителей перегонявших машины с Польши и Германии.Похвастался что у него уже целый дипломат долларов. Спустя какое то я узнаю что его поймали и сразу-же в зоне зарезали. Мать этого мерзавца после похорон привезла дипломат с долларами и зажили на широкую ногу.Купили квартиру дочери и свой благоустроили по европейски.На этом всё не закончилось.Вдруг мне сосед предлагает продать оставшийся от убиенного сына найти покупателя на пол мешка сушённой марихуаны и пистолет ТТ с патронами. Я взять это отказался пообещав поспрашивать так как в этом почуяв подлог. и сообщил в Краснодарское ГОВД. Сразу-же приехали не к соседу а ко мне с допросами.Меня начали объвинять в ложном доносе. Но в меня был знакомый в ОВД от которого я знал что он действительно является их осведомителем От меня отстали.Я обратился в ФСБ рассказав об произшедшем на что мне ответили что это дело ОВД и их не касается Так что МЕНТЫ у нас ещё те ТВАВИ и не всегда от них можно получить помошь. А дипломат с награбленными долларами с Белоруссии приехал в Краснодарский край

Александр
Россия, г. Керчь

14.01.2017, 20:17

Не только менты, но и ФСБ. Между ними всё поделено

24

● Нет на сайте

Гость

Россия, г. Владивосток

11.01.2017, 05:03

О как!

25

● Нет на сайте

Гость

Россия, г. Владивосток

11.01.2017, 05:15

Интересная тема. )))

В 2000 г. мой клиент был арестован, а в 2001 осужден за заведомо ложный донос (306 ч.2) + по ст. 222 ч.1,2, невзирая на отсутствие в его действиях каких- либо сообщений кому-либо. Сообщение сделал его товарищ лично и конфедециально и оно подтвердилось. Суды всех уровней засилили приговор. В 2005 году, после начала коммуникации ЕСПЧ с правительством РФ, ВС РФ приговор отменил. В 2006 г. вновь осудили по 306 ч.1. В 2009 ЕСПЧ признал нарушения и взыскал с РФ 17 000 Евро. В 2012 году взыскали моральный вред за незаконное нахождение в СИЗО и пыточные условия - 600 000 руб. (20 000 долл.). В 2017 году готовим заявление в прокуратуру о возобновлении уголовного дела по новым обстоятельствам. Вот такое правосудие за нас счёт! И уголовному делу не видно конца...

Александр
Россия, г. Керчь

14.01.2017, 20:25

"За нас счёт" - это "за наШ счёт"? А если "за наш счёт", то это за счёт РФ? А то как-то не понятно: Вашему клиенту валюта сыплется мешками и в то же время "за нас счёт".

26

● На сайте

Лариса

Россия, г. Краснодар

11.01.2017, 05:19

история прямо скажем, звучит как сюжет для хорошего фильма... и реально, куда идти жаловаться, если знаешь, что преступник стукач ментовской и они его защищают во всех случаях жизни?! Надо этого соседа было записать на диктофон, со всеми откровенными признаниями и отправить это в инет и в Москву.

27

● Нет на сайте

Александр

Россия, г. Кандалакша

11.01.2017, 08:56

Весь этот закон полная фигня, т.к. современное следствие очень слабое, а суд, чаще, принимает сторону прокуратуры. Знаю из личного опыта. Про презумпцию невиновности- не смешите))) Уже пол года в ИК, явное расхождение в показаниях, откровенная ложь, адвокатам рот затыкали (штрафами) и т.п. Может где то и помнят про эту статью, а у нас это формальность под роспись перед дачей показания. Всё грустно, сижу за то чего не делал, двое малолетних детей, жена, раннее не судим, далеко не аморальный тип и т.д. Разочаровался во всей системе, очень надеюсь, что суд кассационной и надзорной инстанции, а также Европейский разберутся.

28

● Нет на сайте

Виктор

Россия, г. Железнодорожный

11.01.2017, 10:13

Если вы напишите на своего соседа в полицию или в прокуратуру, что он у вас украл, скажем, телевизор, а он его не крал, вас могут обвинить в ложном доносе. Поэтому писать надо ПРАВИЛЬНО!!! А именно:" подозреваю своего соседа в краже телевизора, прошу провести проверку и, если факт подтвердится, возбудить против него уголовное дело." Надо проводить среди населения разъяснительную работу по ликвидации правовой безграмотности, в том числе и Инструкции 9.111, а не изъясняться "шершавым языком плаката"...

29

● Нет на сайте

11.01.2017, 11:46

КАК ПОЗДНО Я УЗНАЛА ОБ ЭТОМ МОЙ БЕДНЫЙ МУЖ ЗА ЛОЖНЫЙ ДОНОС СИДЕЛ 2 ГОДА НИЗАЧТО

Александр
Россия, г. Керчь

14.01.2017, 20:28

Это он написал ложный донос?

30

● Нет на сайте

11.01.2017, 13:35

16.01.2016г.на меня был совершен ложный донос соседкой по ст.119.ч1 ук.рф.(угроза убийством).06.02.2016г. следователем омвд г.Армавир дело отправлено в прокуратуру города. В деле есть явка с повинной,написанная соседкой по записям видео и аудио наблюдения.Дело повисло в прокуратуре г. Армавир в нарушении ст. 221 упк рф,после многомесячных переписок с различными инстанциями прокуратуры,включая краевую и Генропркуратуру,я все-же 23.11.2016г. получил ответ из прокуратуры города,что еще 01.08.2016г. уголовное дело прекращено постановлением следователя по ст.28 упк рф в связи с деятельным раскаиванием. По делу проходило три лжесвидетеля. Меня спасли камеры домашнего видеонаблюдения. Теперь соседка Перемыкина Н.И заявляет,"выкинь свои камеры-деньги делают все! Я еще что нибудь придумаю".Так,то что написано здесь на сайте юристами это одно,а правда жизни совершенно другое. Жду комментариев!

Лариса
Лариса на сайте
Россия, г. Краснодар

12.01.2017, 09:27

А каких комментариев ждете?)))

31

● Нет на сайте

11.01.2017, 16:26

Я. ВАС всех благодарю за помощь ,мне старой старушке ,так помогли и не могу подобрать слов. СПАСИБО!

32

● Нет на сайте

Ольга

Россия, г. Дубна

11.01.2017, 16:29

Правильно звучит. Вызов в полицию БЕЗ ознакомления с делом (если оно вообще было возбуждено) выглядит более чем СТРАННО.

Ведь "лжедоносчик" может запросто оказаться и сотрудником органов (а также родственником, корешем, давшим взаймы... кому-нибудь из сотрудников). Вариантов масса. Если не разобраться, масса начнёт расти. А ЧЕГО масса - сами понимаете.

33

● Нет на сайте

12.01.2017, 00:30

Интересно кто здесь подчищает тексты? Как написано-так и пусть остаётся Если бы были маты или оскорбления-другое дело.

34

● Нет на сайте

Людмила

Украина, г. Донецк

12.01.2017, 18:32

на меня написали донос что я брала деньги за некоторые услуги как я должна поступить

35

● Нет на сайте

Роман

Россия, г. Кострома

12.01.2017, 20:18

в день кражи я работал, полиция уже это выяснило и сказали извините, но я теперь хожу по району, и все интересуются что случилось, даже в местные магазины мой фоторобот раздали, что я разыскиваюсь, аж стыдно теперь людям в глаза смотреть, такое ощущение, что пальцам вокруг тычат и говорят , что я "вор"

Комментарий удалён
Наиля Марсовна
Россия, г. Салават

12.01.2017, 22:24

Роман

Пишет 12.01.2017 в 20:18
пальцам вокруг тычат и говорят , что я "вор"

Сфотографируйте то, что висит в магазине, чтобы была дата на фото (при свидетелях(!) или на фоне газеты с той же датой, что и ваш снимок), соберите все доказательства - и можете подавать иск о клевете, об оскорблении и унижении вашего человеческого достоинства, из-за чего вы несёте глубокий моральный ущерб. Включите в список ответчиков организации, где вывешены ваши фотографии. Или плюньте (если можете) и отдайте наказание виновных в руки судьбы.

Сообщение удалено 36
37

● Нет на сайте

13.01.2017, 14:34

Я жду комментариев- можно,что-то изменить есть какие-то шансы!

38

● Нет на сайте

Дмитрий

Россия, г. Санкт-Петербург

14.01.2017, 08:42

Интересно, что эксперты посоветают в следующем случае.

Некто заводит электронный адрес и представляется в нём мною и, наверняка, с недобрыми намерениями.

Я не знаю, какие послания и куда будут отправляться с него якобы от моего имени. Теоретически, это может быть сделано с намерением моей дискредитации.

Что посоветуете, чтобы предотвратить преступные действия против меня ?

Лариса
Лариса на сайте
Россия, г. Краснодар

14.01.2017, 21:21

обратитесь к админам той соц.сети, в которой был сделан ваш двоник, они удалят его страницу. через букву закона ничего не сделаете...ваши предположения о его намерениях - не считаются. (ИМХО)

Сообщение удалено 39
Сообщение удалено 40