95 юристов сейчас на сайте
4086консультаций за 24 часа

Все публикации по теме "Нарушения". Сайт юридических консультаций 9111.ru

Плохо стерилизуют шприцы и не проверяют вшей – названы самые грубые нарушения в поликлиниках

Обзор правоприменительной практики своей надзорной деятельности за первый квартал 2018 года опубликовал на официальном сайте Роспотребнадзор.

Так, обзор содержит результаты проверок по следующим направлениям: эпидемиология, гигиена детей и подростков, коммунальная гигиена, гигиена труда, гигиена питания, защита прав потребителей, лицензионный контроль.

В частности, один из разделов обзора посвящен тем нарушениям, которые чаще всего можно встретить в медицинских организациях и которые чаще всего, соответственно, выявляют специалисты надзорного ведомства:

  • занижена площадь смотрового кабинета (должна быть не менее 18 кв. м.);
  • обнаружены дефекты отделки стен, полов и потолков, которые мешают качественной влажной уборке;
  • не все раковины в кабинетах обрамлены «кафельным фартуком», не везде есть дозаторы для мыла с некистевым управлением;
  • свет в помещениях недостаточно яркий;
  • используется офисная мебель вместо медицинской;
  • медики не проходят медосмотры, не сдают анализы и не ставят себе прививки вовремя;
  • каждого обратившихся за медпомощью пациента не осматривают на предмет педикулеза и чесотки;
  • пациентов плохо кормят в нарушение нормативов здорового питания;
  • пациентов стационара не проверяют на гельминтозы и энтеробиоз;
  • не разработана схема обращения с медицинскими отходами.

Помимо выявленных выше нарушений необходимо отдельно выделить особо опасные, которые могут повлиять на здоровье пациентов. Например, это:

  • обеззараживание одноразовых шприцев и резиновых перчаток проводится при неполном погружении в раствор дезсредства;
  • не проводится дезобработка постельных принадлежностей после выписки стационарных больных;
  • на упаковках с простерилизованными медизделиями не указаны сроки их хранения;
  • генеральная уборка холодильника в прививочном кабинете проводится реже, чем следует.

С полным перечнем нарушений, которые удалось в ходе проверок выявить специалистам Роспотребнадзора, можно ознакомиться по ссылке >>>

Ранее 9111.ru писал, что ярославский депутат от партии «Единая Россия» Дмитрий Петровский предложил отменить в России бесплатную медицину, чтобы люди сами заботились о своем здоровье. Подробнее >>>

78 3458
читать

Россиянам списали более 5 млн штрафов

Из-за технического сбоя в базе данных ГИБДД россиянам по ошибке списали более 5 миллионов автомобильных штрафов. Об этом пишет газета «Коммерсантъ» со ссылкой на начальника госавтоинспекции Михаила Черникова.

В настоящее время система возобновила свои функции и работает, по мнению Черникова, более или менее корректно. В основном невозможность назначения штрафа была связана с тем, что в базе не были указаны такие данные как номер дома, фамилия, номер квартиры и др. нарушителя.

Отмечается, что неоформленными оказались примерно 10% штрафов от общего числа.

Ранее 9111.ru писал, что gлата за проезд на общественном транспорте будет зависеть от времени суток. Подробнее >>>

155 29602
читать

В Москве Роспотребнадзор приостановил работу 63 кафе «Суши WOK»

63 кафе «Суши WOK» в Москве не смогут продолжать свою деятельность от 12 до 90 суток, пока не устранят нарушения, выявленные в ходе проверки специалистами Роспотребнадзора. Об этом сообщается на сайте ведомства.

Проверка была инициирована после случаев заболевания сальмонеллезом в четырех административных округах Москвы. Несколько человек почувствовали недомогание после употребления в июле 2018 года в пищу продукции этого суши-кафе.

Всего было проверено 108 точек кафе «Суши WOK» в Москве. По решению районных судов была приостановлена деятельность 63 кафе, а также выписаны административные штрафы на общую сумму 85 тысяч рублей.

Всего в ходе проверок было наложено 64 штрафа на общую сумму 1 486 000 рублей.

Ранее 9111.ru писал, что России предрекли продовольственный кризис. Подробнее >>>

11 501
читать

Как стать менее заметным для ГИБДД на дороге?

Многим интересно, как уменьшить вероятность того, что тебя остановит инспектор ГИБДД. Версий и советов в сети на эту тему ходит множество. Однако что же говорят сами гаишники?

Мифы и реальность

Наиболее распространенная ошибка – мнение о том, что основным критерием частых остановок на дороге является машина вызывающей раскраски или тюнингованная иномарка.

По заверениям сотрудников ГИБДД, даже обычная, ничем не привлекающая внимание иномарка, может быть не раз остановлена в течение дня. Почему? Правильно, план «Перехват». Поэтому, если вы хотите пореже останавливаться около «продавцов полосатой палочки», перед покупкой поинтересуйтесь, насколько часто угоняют авто именно этой модели.

Так же по рассказам самих инспекторов, их вряд ли заинтересует коммерческий транспорт (конечно, если это не гнилая «тачанка с юга» с кучей выходцев из не менее южных регионов внутри). Коммерческий транспорт, говорят инспекторы, практически всегда в полном порядке. Даже штрафы за нарушения практически всегда оплачены, и к тому же вовремя.

Дело в том, что штраф за неправильно оформленные или не имеющиеся в наличии документы для юридических лиц достаточно высок, а несвоевременная оплата влечет такую головную боль, что, испытав это однажды, повторять вряд ли захочется. Поэтому оклеенный рекламными банерами «каблучок» доблестным борцам за безопасность дорожного движения практически не интересен.

Кого не останавливают на дорогах

По рассказам инспекторов, чаще всего нарушают правила водители седанов, а минивэн или однообъемник ПДД нарушают редко. Поэтому «автобусы» и похожие на них транспортные средства гаишникам опять же неинтересны. Причем от слова вообще. Ведь большинство таких машин принадлежит автопаркам, а там за их состоянием следит завгар. Если же подобная машина находится в частном владении, то хозяин, скорее всего, человек семейный, и часто многодетный. Нарушители из таких водителей – никакие. Да и возможности маневрирования данной техники к резким скачкам на дороге отнюдь не располагают.

Современные автомобили, если они не старше пяти лет, а также подержанные, но со старой серией госномера, также абсолютно не привлекательны для сотрудника дорожной полиции.

Очень редко останавливают инспекторы те авто, где полный кузов народа и детское кресло. Такие машины принадлежат людям семейным. Нарушают они, как уже сказано, редко, поскольку заботу о ближних ставят на первый план. С документами у них, как правило, все в порядке. Так что шанс выиграть в лотерею куда выше, чем вероятность того, что подобный водитель является злостным нарушителем. И какой смысл его останавливать?

На кого сразу обращают внимание?

По секрету сотрудники ГИБДД, несущие вахту на дорогах, рассказали, что одним из параметров, который учитывается при выделении из потока транспортных средств предполагаемого нарушителя, является внешний вид машины.

Дело в том, что по наблюдениям самих гаишников, чистый и ухоженный автомобиль говорит о том, что водитель соблюдает закон. У таки водителей, как правило, все документы в должном порядке, а штрафы вовремя оплачены. Отсюда вывод: хотите пореже быть остановленными – поддерживайте должный внешний вид автомобиля.

Очень интересуют инспекторов мелкие и свеженькие царапины и вмятины.

Дело в том, что количество мелких ДТП в городах весьма велико. И нередко водители предпочитают сбежать с места происшествия. Так что внешние повреждения на машине — это маячок для инспектора на дороге.

Одним из признаков того, что за рулем – возможный нарушитель, является самостоятельный тюнинг авто.

Спойлер размером с самолетное крыло, торчащая вверх выхлопная труба диаметром с небольшую бочку, низкоревущий движок, огромные литые диски... Все это весьма «круто» и очень привлекает внимание сотрудников ГИБДД. Пусть даже с документами на такой тюнинг будет все в порядке, остановить могут просто из любопытства.

Так же в группу риска входят владельцы «блатных» номеров.

Некоторым водителям не дает покоя ностальгия по былым временам, когда владелец «блатного» номера был чуть ли не неприкасаемым на дороге.

По рассказам гаишников, среди владельцев таких номеров большой процент нарушителей. Нередки случаи, когда хозяин очень дорогого авто с «блатными» номерами имеет кучу неоплаченных штрафов, а то и ездит на совершенно «лысой» резине. Так что лучший вариант избежать задушевной беседы с сотрудником ГИБДД – обычный, ничем не выделяющийся номерной знак.

Но как бы вы ни пытались стать незаметным на дороге, всё равно привлечете внимание сотрудников ГИБДД, если:

  • водитель – молодой человек, и пассажиры — молодежь;
  • за рулем автомобиля ценовой категории до миллиона рублей сидит молодая женщина/девушка;
  • машина отечественного производства с затонированными стеклами.

А еще могут остановить, если у вас необычная или только что появившаяся в продаже машина – ну просто потому, что интересно.

Эти советы, конечно, не панацея от взмаха «волшебной палочки» на дороге, но, надеюсь, они хотя бы немного помогут вам избежать напрасной траты времени на общение с инспектором ГИБДД.

97 23774
читать

Справедливоросс Миронов о вбросе бюллетеней в Калмыкии на 81 участке

На избирательном участке № 81 в поселке Приманыч Ики-Бурульского района республики задержана член участковой избирательной комиссии от «Справедливой России» Айса Хулаева. Девушку забрали в полицию после того, как она сняла на видео массовый вброс заполненных избирательных бюллетеней.

Зафиксировав нарушение на видеокамеру, Айса тут же написала жалобу в ТИК и обратилась за помощью к полицейскому, который дежурил на участке. Однако вместо того, чтобы задержать участников махинаций с бюллетенями, которые уголовно преследуются, полицейские задержали Айсу Хулаеву.

Записанное видео девушка успела перекинуть по интернету членам регионального отделения «Справедливой России», рассказав о произошедшем. После чего пропала. Соратники по партии, работники избирательного штаба СР, пытались узнать, где находится Айса. И только к утру выяснилось, что ее всю ночь держали в полицейском участке. Кроме того, в участок прибыл декан юридического факультета Калмыцкого госуниверситета, где учится Айса. Девушке угрожали отчислением из вуза. Ректор университета Бадма Салаев шел кандидатом от «Единой России».

[https://m.youtube.com/watch?v=K9EgN59fgqc] [YouTube]:

13 252
читать

За нарушение прав при выборе зарплатного банка введут штрафы

Вице-премьер Татьяна Голикова предоставила проект поправок в КоАП РФ, согласно которым вводится административная ответственность для работодателей, нарушающих права сотрудников при выборе зарплатного банка. Об этом пишет РБК.

Инициатива принадлежат Минтруду РФ, согласно которой также предусмотрены следующие штрафы:

  • для должностных лиц – от 10 до 20 тысяч рублей;
  • для ИП — от 1 до 5 тысяч рублей;
  • для юридических лиц — от 30 до 50 тысяч рублей.

Ранее 9111.ru писал, что Верховный суд РФ защитил права работника, которого уволили за прогул, проигнорировав письменное заявление на отсутствие. Отмечается, что и суды, и работодатели должны вникать в причины отсутствия работника на месте – необходимо проявлять понимание. Подробнее >>>

Сколько длится испытательный срок при приеме на работу по ТК РФ?

Увольнение переводом: как обезопасить себя при смене работы?

45 7090
читать

Глава МЧС назвал небезопасными половину ТЦ в России

Глава МЧС России Владимир Пучков заявил, что в результате совместной с сотрудниками прокуратуры проверки почти всех торгово-развлекательных центров в России серьезные нарушения требований противопожарной безопасности были выявлены в каждом втором, передает РИА Новости.

«МЧС и прокуратурой проверены практически все торгово-развлекательные центры, кинотеатры и места массового отдыха детей. Каждое второе из них имеет очень серьезные нарушения, которые устраняются», — заявил Пучков.

По его словам, многие из зданий были построены уже с явными нарушениями. Он предупредил о том, что с 1 мая в торговых центрах начнутся учения, в рамках которых планируется отработать действия персонала и администрации объектов в случае возникновения пожаров.

Массовые проверки торговых центров начались после того, как в конце марта произошел пожар в кемеровском ТРЦ «Зимняя вишня». В результате погибли 60 человек.

200 7174
читать

Генпрокуратура завела 2 тысячи административных дел после проверок ТЦ

По итогам проверки соблюдения правил пожарной безопасности в торговых центрах по всей России заведено 2 тысячи дел об административных правонарушениях. Проверка проводилась после пожара в ТЦ «Зимняя вишня» в Кемерове, где погибли 60 человек, сообщили в Генпрокуратуре, передаёт РИА «Новости».

«С целью их устранения прокурорами указанных регионов внесено почти четыре тысячи представлений. Возбуждено две тысячи дел об административных правонарушениях. В суды направлено 300 исковых заявлений, в том числе с требованием приостановить деятельность хозяйствующих субъектов», — сказали в ведомстве.

Отмечается, что только в Москве, Нижегородской, Ростовской, Курганской, Брянской, Новгородской, Кировской, Саратовской, Курской, Самарской, Новосибирской областях, Приморском и Пермском краях, республиках Хакасия, Татарстан и Адыгея и Ханты-Мансийском автономном округе были проверены 4 тысячи торговых центров.

Чаще всего сотрудники МЧС и прокуратуры выявляли неисправности или отсутствие автоматической пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией работников и посетителей.

Кроме того, удалось установить, что некоторые владельцы ТЦ не проводили необходимое обслуживание противопожарных систем, а также планово-предупредительной ремонт систем оповещения.

23.04.2018

0 71
читать

В Петербурге ввели новые штрафы для пассажиров в метро

В Санкт-Петербурге депутаты определились со штрафами для попрошаек, гадалок, забывчивых граждан и навязчивых торговцев в метро. Соответствующий законопроект депутатов опубликован на официальном сайте городского парламента, сообщает «Фонтанка. Ру».

Ранее были изменены правила пользования метро. Запрещено было забывать вещи, гадать, попрошайничать и «приставать» к пассажирам с покупкой того или иного товара.

В настоящее время депутаты внесли изменения в закон «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», в котором указали сумму штрафа за указанные выше нарушения.

Так, нарушителям порядка придется заплатить следующие суммы:

  • от 1 до 5 тысяч рублей за забытые вещи;
  • от 4 до 5 тысяч рублей за гадание и попрошайничество,
  • от 3 до 20 тысяч рублей за назойливую торговлю.

Ранее 9111.ru писал, что в метро Санкт-Петербурга пассажиров будут досматривать по новым правилам. Обследовать граждан можно будет только с помощью металлодетектеров и средств радиационного контроля.

Какие законы вступают в силу в 2018 году?

Курортный сбор или «Налог на отдых» – последние новости для российских туристов

279 11620
читать

Во время выборов явка на некоторых участках утром была больше, чем суммарная по итогам дня. Как это?! Аномалии подсчета голосов

Центральная избирательная комиссия подвела окончательные итоги выборов президента России. Результаты кампании были зафиксированы в государственной автоматизированной системе «Выборы» с точностью до избирательного участка. «Медуза» изучила эти данные и обнаружила аномалии: где-то исчезли сотни бюллетеней, а где-то — сотни избирателей.

Пришедшие на участки избиратели исчезают прямо во время голосования

Во время голосования избирательные комиссии четыре раза отчитываются о промежуточной явке избирателей на участки: в 10, 12, 15 и 18 часов. Эти сведения можно найти на странице с предварительными сведениями об участии избирателей в выборах. Итоговая явка не записывается в результатах выборов, но ее несложно посчитать. Эти данные позволяют оценить динамику участия в голосовании на конкретном участке: в какой промежуток времени был пик активности избирателей, а когда вообще никто не приходил.

Аномалия. На многих участках финальная явка избирателей оказалась меньше промежуточной, зафиксированной за два часа до окончания голосования. Если пересчитать потерянный процент на живых избирателей, то разница может составлять от нескольких человек до нескольких сотен человек на одном участке. Это много — учитывая, что всего в списке избирателей на участке обычно 1,5-2,5 тысячи человек. Также подозрительно, что значительная часть участков, где выявлена аномалия, находится в одном регионе — Дагестане.

Обратите внимание: количество избирателей в списках не означает, что именно это количество пришло на участок. Это значит, что общее число всех, кто может проголосовать на этом участке, менялось. Избирательные участки в предварительных отчетах не сообщают абсолютное количество пришедших граждан, только относительное — процент явки. При этом списочный состав избирателей с момента открытия участков до закрытия обычно менялся. Поэтому для приблизительной оценки явочной разницы в абсолютных цифрах явка на 18 часов считалась по списку избирателей на момент открытия, явка на 20 часов — по итоговому списку избирателей.

Как такое могло произойти? Точного ответа на этот вопрос нет, но можно рассмотреть несколько гипотез:

Нарушений не было, а избирательные комиссии просто неправильно посчитали избирателей во время предварительной оценки явки. Эта версия работает только для ошибок в несколько человек. Но, по данным некоторых УИКов, финальная явка оказалась меньше не только последней промежуточной, но и явки на 15 и даже 12 часов. Например, в дагестанский УИК № 1029 пришли в общей сложности 22,99% избирателей, хотя через 2 часа после открытия участка их было 23,00%, а в 18 часов явка якобы достигла 72,00%.

Нарушения были. Резкое падение явки может свидетельствовать о том, что комиссия давала заведомо ложные промежуточные отчеты, чтобы в последний момент вбросить «недостающее» число бюллетеней в пользу одного из кандидатов, но не смогла. Первоначальные планы могли быть нарушены по разным причинам: от страха перед видеонаблюдением до окрика начальства. Наиболее вероятная причина — активное участие наблюдателей, контролировавших работу избиркома. В качестве примера можно привести визит группы независимых наблюдателей в город Грозный. По итогам выборов отрицательная явка в республике была зафиксирована только в столице и только на УИКах, где находились представители этой группы. В других районах Чечни таких аномалий не наблюдалось, но на одном из участков камера видеонаблюдения якобы запечатлела вброс бюллетеней как раз после закрытия избирательных участков и перед подсчетом голосов.

Обратите внимание: количество избирателей в списках не означает, что именно это количество пришло на участок. Это значит, что общее число всех, кто может проголосовать на этом участке, менялось. Кроме того, избирательные участки в предварительных отчетах не сообщают абсолютное количество пришедших граждан, только относительное — процент явки. При этом списочный состав избирателей с момента открытия участков до закрытия обычно менялся. Поэтому для приблизительной оценки явочной разницы в абсолютных цифрах явка на 18 часов считалась по списку избирателей на момент открытия, явка на 20 часов — по итоговому списку избирателей.

Поправка. В материале первоначально утверждалось, что в двух случаях отрицательная динамика явки в Чечне фиксировалась на участках без наблюдателей. Но в УИКах № 386 и № 392 работали независимые наблюдатели. Приносим извинения читателям.

Граждан массово вычеркивают из списков избирателей во время голосования

Избирательная система в России устроена таким образом, чтобы большая часть изменений в списки избирателей была внесена до дня голосования. Гражданам дали время выбрать себе участок, но избирательные комиссии должны были точно знать, с каких участков они выписываются и в какие приписываются. Избирательные комиссии сообщали данные о числе избирателей в списках на момент открытия и закрытия участков. Очевидно, что в них довольно легко отследить изменения.

Аномалия. На некоторых участках во время голосования вычеркивали сотни и даже тысячи избирателей.

Это опять можно объяснить, исходя из двух гипотез:

Нарушений не было. В день голосования в списки избирателей могли вноситься изменения. Например, список пополнялся, если гражданин пришел голосовать по месту жительства и обнаружил, что его по ошибке нет среди избирателей. Если гражданин сначала поменял участок для голосования, а потом поездка отменилась, он мог прийти проголосовать по месту жительства: его должны были вычеркнуть из одного списка избирателей и вписать в другой. Правда, в день голосования списки должны были изменяться только в исключительных случаях. Исключения не могут объяснить массовых сокращений списка избирателей.

Нарушения были. На многих участках резкое сокращение списка избирателей совпало со 100%-ой явкой. То есть после закрытия участков избирательные комиссии по какой-то причине просто вычеркнули всех тех, кто не проголосовал. А делать этого они не имели права: нельзя вычеркивать граждан из списков избирателей без веского основания. Подозрительно выглядят и УИКи без 100%-ой явки, но с сотнями исчезнувших избирателей. Такие изменения сложно списать на нечаянную ошибку. Возможно, избиркомы искусственно поднимали явку за счет сокращения числа избирателей.

На некоторых участках исчезли сотни бюллетеней

Каждому избирательному участку перед выборами выдают определенное число бюллетеней — обычно чуть больше или меньше списочного состава избирателей. Судьба каждого из этих бюллетеней описывается жесткими рамками. Избирательная комиссия может выдать его избирателю, потерять или «погасить». Избиратель может испортить бюллетень и попросить заменить его, заполнить и бросить в урну или унести с собой. Большинство из перечисленных вариантов фиксируется при подведении итогов выборов, а последний можно рассчитать самостоятельно.

Аномалия. На некоторых участках сотни избирателей пришли на участки, но не стали бросать в урны выданные им бюллетени.

Давайте предположим, что:

Нарушений не было. Избиратели вольны делать со своим бюллетенем все, что им угодно. Могут проголосовать, а могут и унести с собой. Правда, тогда распределение было бы более естественным: массовый протест граждан, дошедших до избирательных участков, наблюдается только в отдельных УИКах — на соседних с ними нет ничего подобного.

Нарушения были. Исчезнувшие бюллетени могут быть признаком несостоявшегося вброса голосов. Избирательные комиссии сделали вид, что выдали бюллетени избирателям, но по какой-то причине (испугались наблюдателей или видеокамер) не смогли довести дело до конца и не стали их вбрасывать. Даже если отказаться от гипотезы с подготовкой вброса, искусственное увеличение числа выданных бюллетеней могло быть на руку избирательным комиссиям. Исчезнувшие бюллетени не влияют на итоговый подсчет голосов, но повышают явку избирателей в отдельном УИКе.

https://meduza.io/feature/2018/03/28/vo-vremya-vyborov-yavka-na-nekotoryh-uchastkah-utrom-byla-bolshe-chem-summarnaya-po-itogam-dnya-kak-eto

0 128
читать
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение