95 юристов сейчас на сайте
4089консультаций за 24 часа

Все публикации по теме "Семейное право". Сайт юридических консультаций 9111.ru

Когда супруг не сможет претендовать на недвижимость, купленную в браке

В случае распада семьи имущественные отношения практически всегда выходят на первый план. Как правило, при разделе имущества, возникают серьезные споры, которые могут длиться годами.

По общему правилу, все, что приобретается в браке, признается совместно нажитым имуществом, а если имущество было у одного из супруга до брака, или приобретено по безвозмездной сделке или получено по наследство, то признается личным имуществом супруга. Но всегда есть свои нюансы и исключения из общих правил, а также сложившаяся судебная практика. Сегодня рассмотрим те случаи, когда имущество может остаться одному из супругов, даже если оно было приобретено в период брака по возмездной сделке. Рассмотрим на примере жилого помещения: квартиры или дома.

Если сделка оформляется договором дарения

Одним из самых популярных способов «обойти» правило, установленное ст. 34 Семейного Кодекса РФ, является оформление договора купли-продажи на родственника с последующим заключением договора дарения на одного из супругов.

Допустим, у одного из супругов есть крупная сумма денег, и он планирует купить квартиру. При этом заключается договор купли-продажи, но поскольку человек состоит в браке, данная квартира может быть признана совместно нажитым имуществом. Конечно, если постараться, можно в суде доказать, что квартира покупается на личные средства одного из супругов, но на практике сделать это крайне сложно, особенно, если деньги хранятся наличными.

Главная сложность – доказать тот факт, что на покупку квартиры были использованы личные денежные средства одного из супругов. В таком случае супруг, на средства которого приобретается жилое помещение, просит близкого родственника выступить покупателем жилого помещения. После чего, между этим супругом и его близким родственником заключается договор дарения.

Получается, что супруг получил такую квартиру в дар, и согласно ст. 36 СК РФ, это уже его личное имущество.

В этой схеме случаются злоупотребления. Например, вкладываются оба супруга. Но один, вводя в заблуждение второго, может также оформить сделку на близкого родственника, после чего приобретенное жилое помещение разделу подлежать не будет. И если вдруг дойдет до раздела совместно нажитого имущества, то второй супруг останется ни с чем. В таких случаях нужно быть предельно внимательным и по возможности контролировать сделку.

Если зафиксировано вложение личных средств

Согласно п. 2 ст. 39 СК РФ, суд имеет право отступить от общего принципа равных долей имущества, приобретенного в браке. В том числе суд будет учитывать, на какие средства приобретено данное имущество. При этом, согласно п. 2 ст. 34 СК РФ, движимые и недвижимые вещи должны быть приобретены за счет общих доходов.

К общим доходам не будут относиться денежные средства, которые были получены одним из супругов в случае реализации его личного имущества.

Например, имущества, полученного до брака, либо имущества, полученного в период брака в дар или по наследству. Рассмотрим типичную ситуацию: муж получает в наследство от умерших родителей двухкомнатную квартиру. Находясь в браке, он решает продать данную квартиру, чтобы купить примерно за те же деньги квартиру в другом регионе. Таким образом, будет считаться, что новая купленная квартира – это личная собственность мужа, так как, несмотря на то что новая квартира куплена в браке, использованы были личные средства мужа.

Только данный факт еще нужно зафиксировать. Если муж продаст квартиру, возьмет наличные денежные средства, а потом также – путем наличного расчета приобретет со временем новую квартиру, доказать, что были использованы его личные средства, будет крайне сложно.

Если же, денежные средства за продажу наследственной квартиры будут переведены на его счет, и, покупая новую квартиру, он проведет расчет с данного банковского счета, а если еще и обе сделки пройдут день в день, то никаких проблем с доказательствами не возникнет. Новая квартира останется в личной собственности мужа.

Если в договор купли-продажи включено положение о разделе

Закон не запрещает включить в договор купли-продажи положение о разделе имущества. По сути – совместить соглашение о разделе совместно нажитого имущества или брачный договор с договором купли-продажи. При этом такой договор должен быть нотариально удостоверен. При приобретении жилого помещения супруги могут сразу указать доли: например, одному – 1/4 второму - 3/4.

Однако, если такой договор не будет иметь нотариального удостоверения, то практического смысла в нем не будет, поскольку в таком случае супруги все равно будут иметь право на половину долей, принадлежащих друг другу.

Делайте все правильно.

13 8234
читать

С кем останутся дети после развода?

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов.

При раздельном проживании супругов место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей. Если родители не могут договариваться с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети, то спор может быть разрешён в судебном порядке по требованию одного из родителей.

Судебный порядок определения места жительства ребёнка

Перед подачей подобного иска в суд, я всегда призываю родителей, ещё раз рассмотреть возможность мирного урегулирования вопроса и возможность заключения соглашения с учётом интересов несовершеннолетнего ребёнка, и мнения ребёнка достигшего десятилетнего возраста. Ведь даже для взрослого человека, судебное разбирательство - это всегда стресс, а для ребёнка особенно. Если же договориться всё же никак не получается, все способы достигнуть соглашения – исчерпаны, только тогда обращаться с иском в суд.

Иски об определении места жительства несовершеннолетнего ребёнка, рассматриваются судом с обязательным участием органов опеки и попечительства. Опека исследует условия проживания ребёнка и представляет суду заключение о возможности определения места жительства ребёнка с одним из родителей.

В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ, рассматривая вопрос о месте жительства ребёнка, суд учитывает такие обстоятельства как:

  • привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам
  • возраст ребенка
  • нравственные и иные личные качества родителей
  • отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком
  • возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Международная практика

При рассмотрении дела в суде, суд, в своей практике, довольно часто руководствуется Принципом 6 Декларации прав ребенка) Принята 20.11.1959 Резолюцией 1386 (XIV) на 841-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) «Малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.» Суды общий юрисдикции активно применяют данный принцип при рассмотрении споров о детях.

Судебная практика

Судебная практика рассмотрения данных споров свидетельствует о том, что в подавляющем большинстве случаев место жительства ребёнка определяется с их матерью. Между тем, в судебной практике имеется ряд случаев, когда место жительства ребенка определяется с его отцом. Такие случаи можно назвать исключением.

Верховный суд Российской Федерации неоднократно приводил свою позицию по этому вопросу.

Рассматривая спор, связанный с воспитанием детей, по требованиям об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей Верховный суд Российской Федерации в Определение № 45-КГ 15–3 закрепил свое мнение относительно положений 6-го принципа Декларации. Разрешая спор и определяя место жительства несовершеннолетних детей с отцом, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 61 и 65 СК РФ, исходил из того, что с сентября 2013 года по июнь 2014 года дети проживали и воспитывались с отцом, которым созданы надлежащие условия для их воспитания, развития и образования, у детей сложился привычный круг общения. Кроме того, суд принял во внимание заключение органа социальной защиты, согласно которому место жительства несовершеннолетних Д. и Н. возможно определить по месту жительства их отца Р. С выводами суда первой инстанции согласился и суд апелляционной инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации отменила состоявшиеся по делу судебные постановления, как принятые с существенным нарушением норм материального и процессуального права, и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Верховный суд отметил, что согласно принципу 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г., ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

Источник: "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)

8 138
читать

Забота о детях - это прерогатива государства или родителей.

Общество всколыхнуло мнение свердловской чиновницы Ольги Глацких, она озвучила своё мнение о том, что лично считает, что "государство детям ничего не должно, а забота о них – исключительно прерогатива родителей".

Последовавшая реакция, создает впечатление, что наши уважаемые матери манифестуют, выражая мнение, что родив своих детей, они взвалили на себя непосильное бремя. Это как-то настораживает. Чиновница конечно извинилась за свои слова, но "вырванная из кронтекста" фраза, муссируется в Думе и в СМИ.
Из воспоминаний прошлого, можно заметить, что раньше детей воспитывали: любовь, комсомол и весна, улица, соседи, школа, а родители работали. Дети взрослели, опять школа, любовь, комсомол, весна и рождались другие дети, на том основывалась жизнь нескольких поколений.

Вспомним цитату из фильма "Люди и манекены", Аркадий Райкин говорит про воспитание детей: "Кто стукнет, кто свистнет, кто шмякнет, кто звякнет — вместе получается воспитание, и мы соглашались и принимали за должное. Сейчас появилось правило "иммунитета" к чужому ребенку. Матери, остаются один на один со своим ребенком, и со временем он становится проблемой. Дети самостоятельно не учатся, не гуляют на воздухе, не развиваются физически, они не знакомятся, не имеют товарищей (это понятие раньше имело важное значение).

Поэтому, складывается тема и назревают вопросы. Что? У нас детей рожают только с целью получить алименты, "материнский", "губернаторские", семьи "загоняются" в кредиты, в результате распадаются. Забыты главные законы продолжения жизни на земле, любовь, эмоции материнского счастья и гордость отцовства? Цели создать ячейку общества - семью, передать детям накопленный жизненный и профессиональный опыт, породить фамильную династию. Жили люди и, извините плодились, и в коммуналках и в хрущевках по социальному найму. Дети рождались не по плану на перспективы получить за них льготы.

Цель, не ради цели, эксплуатация способности деторождения ради получения социальных благ, создает новый социальный пласт людей, а возможно новую отрасль, разве это не так?

36 363
читать

Материнский капитал при разводе

Значение материнского капитала.

Выплаты по материнскому капиталу – это мера государственной помощи, которая оказывается семьям с детьми.

На какие цели может быть потрачен материнский капитал?

Выплаты по материнскому капиталу могут использоваться на следующие цели: улучшение жилищных условий, оплата образования детей; увеличение накопительной части пенсии матери.

Делятся ли выплаты по материнскому капиталу при расторжении брака?

При расторжении брака между супругами, особенно если сертификат получен до этого события, часто возникает спор: должна ли жена отдавать мужу часть капитала или часть стоимости недвижимости, которая была оплачена с его помощью.

Поэтому материнский капитал считается государственной целевой выплатой — и соответственно совместно нажитым имуществом не считается и разделу между супругами не подлежит. Однако сертификат материнского капитала при разводе достанется тому, на чье имя он выдан.

Как правило, он выдается на имя матери. Но в некоторых случаях право на получение сертификата имеет и отец.

В соответствии с нормами законодательства разделу между супругами подлежать и денежные выплаты, однако выплаты по целевым выплатам, пособия и государственные дотации, разделу не подлежат.

Основания для приобретения отцом права на материнский капитал:

  1. Если мать совершила преступления против собственного ребенка;
  2. Если мать умерла;
  3. Если мать признана судом умершей или пропавшей без вести;
  4. Если прекращено усыновление матерью ребенка;
  5. Если мать лишилась родительских прав;
  6. В том числе, если отец в одиночку воспитывает двоих или более детей.

При приобретении жилья с использованием материнского капитала она оформляется на всех членов семьи в долях. При расторжении брака между супругами, каждый из супругов вправе претендовать только на свою долю в данном жилье.

Разъяснения Верховного Суда РФ по данному вопросу:

Законодательство о материнском капитале определило специальный круг субъектов (лиц), в чью собственность поступает жилое помещение, которое купленно или построенно на средства материнского капитала. А еще нормами данного закона установлен и вид собственности - как общая долевая собственность.

Средства материнского капитала в соответствии с законом имеют целевое назначение. Они не могут являться совместно нажитым имуществом, а соответственно, не подлежат разделу между супругами. Дети, сказано в законе, должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, купленной на материнский капитал. Причем неважно, деньги были потрачены на это целиком или частью.

26 319
читать

Что будет с наследством одного из супругов при разводе?

Они давали клятву друг другу быть вместе и в горе и в радости, пока смерть не разлучит их… Однако некогда крепкие чувства и нескончаемое счастье разбились о семейный быт... Теперь необходимо решать, что делать с квартирой, машиной, шубой, котом...

Все, что раньше было «наше» «для нас» «общее», теперь именуется «мое» и «твое». И если с жилплощадью, приобретенной во времена семейной идиллии, все более-менее понятно, то вопрос с машиной, полученной супругом по наследству, остается открытым... Как поделить на двоих то, что было получено одним в порядке универсального правопреемства?

Что говорит закон?

Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, относится к их совместной собственности. В частности это:

  • доходы от трудовой деятельности каждого из супругов;
  • доходы от предпринимательской деятельности;
  • доходы от интеллектуальной деятельности;
  • денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения;
  • движимое и недвижимое имущество, приобретенное за счет общих доходов супругов:
  • ценные бумаги паи вклады;
  • доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения и другие организации;
  • вещи индивидуального использования, относящееся к предметам роскоши.

Согласно статье 36 СК РФ, к имуществу каждого из супругов относятся:

  • имущество, нажитое каждым из супругов до брака;
  • имущество, полученное во время брака в дар, в порядке наследования и по иным безвозмездным сделкам;
  • вещи индивидуального использования (одежда, обувь).
  • исключительное право на результат деятельности.

Таким образом по общему правилу, имущество, полученное одним из супругов в наследство, не является их совместной собственностью, однако из данного правила есть исключения.

Исключение из правила

Имущество одного из супругов может быть признано их совместной собственностью, если за счет имущества другого супруга была существенно увеличена его стоимость.

С точки зрения наследования, должны быть соблюдены следующее условия:

  • улучшение должно быть существенным;
  • сторона, заявляющая требования о признании наследственного имущества должна доказать их существенность и что они были произведены за счет его либо общего имущества супругов;
  • существенное значение имеют время и источник финансирования.

Например, жена во время брака получает в наследство дачный дом, непригодный для постоянного проживания. На совместные денежные средства (в том числе, если один из супругов вел хозяйство, а второй работал) данный дом был реконструирован в комфортабельный двухэтажный с возможностью проживать в нем круглый год. Естественно, в таком случае, у жены не получится отстоять данную жилплощадь и избежать раздела имущества.

Однако следует иметь ввиду, что, если один из супругов произвел сделку по отчуждению наследства (например, продал полученную по наследству квартиру), то доход от такой сделки будет считаться совместной собственностью и подлежать разделу.

Принцип «неприкосновенности» наследственного имущества распространяется только непосредственно на него и не переходит на доходы, извлеченные за его счет.

31 4024
читать

Развод: ошибки, по причине которых придется делить личное имущество

Уважаемые читатели, всем Вам наверное известно, что личное имущество не делится при разводе. Естественно, очень многие используют данную лазейку, чтобы перестраховаться на случай развала ячейки общества, и стараются сделать так, чтобы все ценное имущество имело статус личного. Для этого затягивают с оформлением отношений, желая приобрести ценное имущество до заключения брака, оформляют имущество через безвозмездные сделки с близкими (например, полученное в дар имущество имеет статус личного, при этом дарение от близкого родственника не облагается налогом).

Однако бывают случаи, когда все эти хитрости не приносят результата, и при разводе даже личное имущество делится между супругами. Происходит это из-за нелепых ошибок, совершенных по причине незнания или вольной трактовки закона. Ниже мы рассмотрим несколько типичных примеров.

Полученное в наследство жилье

Молодому человеку еще до вступления в брак достался по наследству земельный участок с недостроенным коттеджем. Средств для быстрого завершения строительства на тот момент у молодого человека не было, а вскоре у него появилась семья.

Наконец коттедж был достроен, но регистрация права собственности произошла уже после вступления в брак. Прошло еще немного времени, и жена подала в суд заявление о разводе и разделе совместного имущества.

Муж был уверен, что данный коттедж является его личным имуществом, ведь он получил его в наследство, да и достраивал за собственные средства. Судья ознакомившись с делом постановил, что коттедж был достроен в период брака, к тому же на общие средства супругов, так как все доходы супругов считаются общими средствами. Супруга получила часть дома, несмотря на то, что изначально он был получен в наследство и никаких инвестиций из собственных средств в строительство она не совершала.

Чтобы избежать подобной ситуации, можно заключить брачный договор, в котором указать, какое имущество принадлежит каждому из супругов.

Вложение собственных средств

Муж и жена приобрели однокомнатную квартиру, находясь в зарегистрированном браке. Квартира стоила 2 000 000 рублей, но риэлтор предложил сэкономить на налогах и указать цену в 1 000 000 рублей.

Супругам понравилось такое предложение, тем более что благодаря этой хитрости получилась существенная скидка. Они пришли к соглашению, что приобретут данную квартиру вскладчину: 1 000 000 рублей вносился супругом из его личных сбережений, и 1 000 000 рублей вносила супруга, которая продала для этого дом загородом, являвшийся ее личным имуществом. Договоренность была справедливой, проблем нет.

Однако когда дошло до развода, проблемы появились: жена заявила о своем праве на приобретенную квартиру. На суде она заявила, что квартира была приобретена за ее собственные средства, вырученные с продажи дома: сделки по продаже дома и приобретению квартиры были совершены в один и тот же день, а сумма по двум договорам совпадала.

Супруг не смог доказать факта внесения при покупке жилья собственных средств, а в договоре значилась сумма в 1 000 000 рублей, который, как обнаружилось, оплатила супруга. Документально факт передачи средств супругом не подтверждался. В результате супруга получила квартиру полностью, невзирая на то, что в ее приобретение вкладывались собственные средства супруга.

Чтобы избежать подобной ситуации, нужно понимать опасность занижения цены в договоре. Получив сиюминутную выгоду в будущем можно потерять все.

Подарок

Молодожены приобрели жилплощадь на деньги ипотечного кредита: средства на первый взнос супруга получила в дар от родителей. В договоре супруги выступали созаемщиками в равных долях.

Средства кредита еще не были выплачены, когда супружеская пара решила развестись. При разделе недвижимости судом, жена требовала увеличить свою долю соразмерно вложению, которое она сделала из собственных средств, принятых в дар от родителей.

Ознакомившись с делом, судья не признал факт вложения супругой собственных средств доказанным. Договор дарения не носил целевой характер, в нем не было указано, что средства передаются в дар для приобретения недвижимости, более того, с оформления дарственной до приобретения недвижимости прошел существенный период времени (почти год).

По этим обстоятельствам суду не удалось установить причинно-следственную связь между получением в подарок денежных средств и покупкой недвижимости. Квартира и обязанности по выплате кредита были разделены между супругами поровну.
Этого могло не произойти, если бы подаренные деньги были переведены на счет, или дарственная была составлена в день заключения договора купли-продажи квартиры.

Берегите себя и не повторяйте чужих ошибок.

39 7081
читать

Мать отказалась от «метромалыша»

На сайте уполномоченного по правам ребенка в Санкт-Петербурге появилось сообщение, что мальчик, родившийся в метро 23 сентября, остался без мамы.

Женщина родила непосредственно на платформе станции «Технологический институт» в 13:45. Приняли роды сотрудники метрополитена, после чего мать и дитя забрали приехавшие врачи.

Но, выписываясь из больницы, мама отказалась от своего сына, сославшись на жизненные обстоятельства и сложности со здоровьем. На сайте детского омбудсмена Светланы Агапитовой сообщается, что у женщины уже есть двое детей, и в отношении обоих она лишена родительских прав.

Теперь органам опеки придется решать вопрос о будущем «метромалыша».

182 20360
читать

Взыскание неустойки по алиментам — что нужно знать?

Нередки случаи, когда родители, с которыми остаются дети после расторжения брака, не получают присужденные судом алименты.

Фактически у взыскателя на руках имеется решение суда, нотариальное соглашение и исполнительный лист, подтверждающие обязанность второго родителя оплачивать алименты, но по факту этих денежных средств взыскатель не получает, либо получает их в меньшем размере.

Подобные ситуации не редкость, а скорее закономерность. Получатели алиментов не знают, что делать в данном случае и куда обращаться.

Ответственность за неуплату алиментов

Кроме предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации ответственности, существует ответственность финансовая, предусмотренная Семейным кодексом Российской Федерации.

Если должник производит платеж не в полном объеме либо не производит его совсем, то происходит начисление долга по алиментам. Данную задолженность рассчитывает судебный пристав-исполнитель, у которого в производстве находится исполнительный документ.

На образовавшуюся задолженность начисляется неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки. Если должник длительное время не выполняет алиментные обязательства, долг его растет как снежный ком. Соответственно, увеличивается сумма неустойки.

Срок исковой давности

Сложившаяся судебная практика определяет, что срок исковой давности в данном случае не применяется.

Плюсы взыскания неустойки

При наличии задолженности по алиментам, судебный пристав-исполнитель может удержать данную сумму лишь с дохода должника. В случае взыскания неустойки пристав может обратить взыскание на всё имеющееся имущество должника. Исключение составляют предметы, предусмотренные законом.

Данное обстоятельство стимулирует многих должников к выполнению своих обязанностей по содержанию несовершеннолетних детей.

Достижение ребенком восемнадцатилетнего возраста

Ранее исполнительное производство прекращалось после достижения ребенком возраста 18 лет. И фактически получатель алиментов не мог более рассчитывать на выплаты. В настоящее время ситуация изменилась: и после достижения ребенком возраста 18 лет плательщик алиментов обязан уплатить долг взыскателю (второму родителю), а не ребенку.

Таким образом, пока долг имеет место быть, получатель алиментов (второй родитель) даже после совершеннолетия ребенка может насчитывать и взыскивать неустойку в свою пользу до момента погашения задолженности по алиментам.

412 11996
читать

Можно ли взыскать алименты на совершеннолетних детей, обучающихся в вузе?

Вопрос обеспечения ребенка содержанием после достижения им 18 лет довольно распространенный. В частности, существует заблуждение о возможности взыскания алиментов на совершеннолетних детей, обучающихся в вузе (студентов-очников).

Случай из практики

Обратившийся ко мне гражданин проживает и работает в Москве. Он платит алименты на 17-летнего сына и ждет, когда же алиментные обязательства прекратятся. Однако за месяц до дня рождения ребенка он получил письмо от адвоката бывшей жены с предложением добровольно урегулировать вопрос о содержании сына после совершеннолетия. Сын действительно поступил в ВУЗ в Москве, и на его обучение и проживание требуются деньги. Однако с моим доверителем этот вопрос никогда не обсуждался, и он не желает платить.

Как адвокат скажу, что требования бывшей жены необоснованны. Ст. ст. 85-86 СК РФ установлена обязанность родителей содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи, а также участвовать в дополнительных расходах на таких детей.

Судебная практика

Толкование указанных статей вызывает сложности не только у рядовых граждан, но и у судей. В судебной практике имели место случаи, когда суды взыскивали алименты на совершеннолетних трудоспособных детей, обучающихся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющим образовательную деятельность, ошибочно полагая, что такие лица до достижения ими возраста 23 лет имеют право на получение алиментов от своих родителей. В частности, апелляционным определением Междуреченского городского суда Кемеровской области отменено решение мирового судьи г.Междуреченска, которым был удовлетворен иск, предъявленный совершеннолетним ребенком к своему отцу, о взыскании алиментов, и принято решение об отказе в иске.

При рассмотрении дела установлено, что истец обучается в 11 классе гимназии, проживает с матерью и находится на ее иждивении. Отец оказывает материальную помощь нерегулярно. Судья, сославшись на положения подпункта 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно которым нетрудоспособными признаются не только инвалиды, но и лица, обучающиеся по дневной форме обучения в возрасте до 23 лет, а также приняв во внимание материальное положение сторон, взыскал алименты в размере одного прожиточного минимума, установленного для детей в Кемеровской области.

Суд апелляционной инстанции обоснованно отменил решение мирового судьи. В подпункте 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" содержится перечень лиц, относящихся к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца. Однако положения ст.ст. 85, 86 СК РФ не регулируют семейно-правовые отношения между совершеннолетними детьми и родителями.

Статьями 80, 85, 86 СК РФ закреплены обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей и совершеннолетних нетрудоспособных детей, нуждающихся в помощи, а также участие родителей в дополнительных расходах на несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье, необходимость оплаты постороннего ухода и другие обстоятельства) для удовлетворения необходимых, жизненно важных потребностей.

Позиция ВС РФ

В недавнем Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 56 от 26.12.2017 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", указано, что "под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты, следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами 1, 2, или 3 группы.

Таким образом, действующим семейным законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе обучающихся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

605 13680
читать

Как выписать бывшего супруга из квартиры — пошаговая инструкция

Семья это не только юридически оформленный союз мужчины, женщины и их родственников, как некоторые полагают, это – весьма сложный общественный институт.

Членов семьи объединяют не только родственные связи, но и определенное количество имущественных прав. И вполне естественно, что предметом споров становится как раз имущественная сторона взаимоотношений. Особенно остро этот вопрос встает при расторжении брака.

И для того чтобы решить подобные вопросы, соблюдая собственные интересы, необходимо владеть определенным набором знаний в данной области.

Как выписать супруга из приватизированного жилья

На сегодняшний день большинство семей проживают в приватизированных квартирах и домах. При этом собственниками недвижимости могут являться как одни из супругов, так и оба. Учитывая, что после распада семьи супруги не горят желанием продолжать совместное проживание, вопрос о выселении одного из них встает особенно остро.

По каким причинам и на каких основаниях можно выселить человека из квартиры? На самом деле список причин, по которым один из супругов желает выписать второго из приватизированной квартиры, весьма обширен.

Это могут быть:

  • банальное злоупотребление алкогольными напитками;
  • обычная неприязнь после прекращения взаимоотношений;
  • поведение одного супруга, несоответствующее ожиданиям другого и многое другое.

Однако действующее законодательство оговаривает только одно основание для выселения гражданина из квартиры – это наличие свидетельства о расторжении брака. То есть, на законных основаниях можно выписать только уже бывшего супруга.

Жилищный кодекс РФ, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ: «В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи».

В данном случае определяющим моментом является вопрос, кто из супругов – собственник жилья.

  1. Если недвижимость находится в собственности только одного из них, то проблем с выпиской бывшего мужа или жены, как правило, не возникает. Исключение составляют случаи, когда экс-супруг не желает покинуть не принадлежащее ему помещение.
  2. Другое дело, когда недвижимость является общей собственностью мужа и жены, была нажита в период брака (ч. 1 ст. 256 ГК РФ). В данном случае вопрос с разделом имущества и выпиской бывшего супруга придется решать полюбовно, потому что закон не дает никому права выписать собственника жилья.

Однако, как и во многих случаях, здесь тоже могут быть исключения, и описаны они в части 2 статьи 256 ГК РФ: «Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.)».

При этом надо учитывать, что одного вашего желания выписать супруга из квартиры в данном случае недостаточно. Необходимо наличие судебного решения, при принятии которого судье приходится учитывать большое количество нюансов и факторов.

Какие документы необходимы для выписки экс-супруга?

Чтобы выписать одного из супругов из квартиры (дома), необходимо обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением. К нему требуется приложить ряд документов. А именно:

1. Свидетельство о расторжении брака.
Чтобы получить его, необходимо обратиться в ЗАГС либо, при наличии оснований, – в судебные органы.

Статья 21 СК РФ: «Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 Семейного кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака».

2. Выписка из ЕГРП.

Этот документ должен быть у любого собственника, так как право собственности на недвижимость возникает лишь с получением такового документа. Выписка из ЕГРП с 2018 года заменила Свидетельство о государственной регистрации права на жилье. Получить ее можно в любом территориальном МФЦ или отделении Росеестра.

3. Копии всех страниц домовой книги.

Данный документ поможет подтвердить ряд фактов, свидетельствующих о необходимости выписки из квартиры бывшего супруга. Например, что бывший супруг игнорирует оплату коммунальных платежей или не проживает длительное время в квартире.

4. Квитанция об оплате государственной пошлины.

Поскольку указанный иск является исковым заявлением неимущественного характера, необходимо будет оплатить госпошлину.

Процедура выписки из приватизированной квартиры

Согласно установленному ст. 28 ГПК РФ правилу, исковое заявление подается в районный суд по месту жительства ответчика. Поскольку ответчик на момент подачи иска зарегистрирован в общей квартире, то его место жительства совпадает с местом проживания истца.

Но если ответчик проживает в ином месте, сохраняя право собственности на квартиру, являющуюся предметом спора, то заявление следует подавать в районный суд по месту фактического проживания ответчика.

Исключение из этого правила описано в ст. 28 ГПК РФ: «Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации».

После получения судебного решения о выписке истца необходимо посетить территориальный орган МВД (раньше это был ОУФМС). Ваши действия здесь:

  • предоставить копии паспорта (или иного удостоверения личности) и решения суда;
  • написать заявление, образец и бланк которого вам выдаст сотрудник МВД.

В результате, экс-супруг будет снят с регистрационного учета, и по истечении трех дней заявителю будет выдан лист убытия.

Размер государственной пошлины в данном случае составляет 300 рублей за подачу искового заявления (п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Некоторые сайты в сети приводят цифру в 200 рублей. Но данная информация устарела, т.к. размер пошлины был увеличен в 2017 году. Отмечу что обращение в орган МВД является бесплатным, как и выдача листа убытия.

Если суд отказал в выписке экс-супруга

Как известно, судебные органы не всегда удовлетворяют исковые заявления о выписке бывшего супруга. В таком случае нужно подать апелляционную жалобу в суд высшей инстанции. Действующее законодательство отводит на это 1 месяц со дня принятия решения судом (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).

Если в выдаче выписки отказывает сотрудник органов внутренних дел, то необходимо обращаться к его руководителю, а в случае, если и он откажет – в суд.

Выписка и выселение – в чем разница?

Многие граждане часто путают два понятия «выписка» и «выселение». Действительно, они весьма взаимосвязаны. Однако следует понимать разницу между ними.

Если «выписка» лишает бывшего супруга права на проживание чисто юридически, то «выселение» лишает его этого права по факту. Ведь частенько случается так, что и суд вынес соответствующее решение, и МВД выдало лист убытия, а бывший супруг заявляет: «Плевал я на эти документы, никуда я не поеду, и буду жить здесь!»

В этом случае придется снова обращаться в суд, на этот раз уже за судебным приказом. После обращения судья выносит судебный приказ, на основании которого приставы обязаны выселить бывшего супруга из вашего жилья.

Я написал «обязаны выселить», поскольку то, как у нас «работает» служба судебных приставов, знает почти каждый, кто хоть раз обращался в эту службу.

Всегда ли можно выписать гражданина?

Вопрос о том, всегда ли собственник может выселить бывшего супруга, задается юристам достаточно часто. Ответ на данный вопрос лежит в в ст. 31 ЖК РФ и п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2.07.2009 года № 14. Причем данный вопрос решается исключительно в судебном порядке.

Дело в том, что при отсутствии у бывшего супруга иного жилья, равно как и средств на его покупку или аренду, суд может предоставить ему право проживать какое-то время на оспариваемой жилплощади.

Часть 4 ст. 31 ЖК РФ: «Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда».

Суд вправе обязать собственника недвижимости обеспечить жильем бывшего супруга, если тот обязан выплачивать алименты на содержание ребенка. При этом суд учитывает большое количество нюансов, таких как состояние здоровья бывшего супруга, длительность нахождения в браке, возраст мужа и жены и т.п. (п. 16 ППВС №14).

Как выписать экс-супруга из муниципальной квартиры

Многие граждане считают, что выписать бывшего супруга из квартиры, занимаемой по договору социального найма, невозможно. На самом деле это не так. Выписать можно, хотя порядок выписки в данном случае отличается от того, который предусмотрен для приватизированной квартиры. Ведь бывший супруг, хотя и перестал быть членом семьи, не утратил права на проживание квартире муниципалитета (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ).

Не взирая на вышесказанное, существуют причины, по которым выписать бывшего супруга из муниципального жилья все же можно. Они оговорены в ч. 4 ст. 83 ЖК РФ.

Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае:

  • невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги за срок более шести месяцев;
  • разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает;
  • систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении;
  • использования жилого помещения не по назначению.

Если хотя бы одна из вышеперечисленных причин присутствует, можно смело обращаться в суд с иском о выписке бывшего супруга.

Чтобы решение суда было положительным, к исковому заявлению необходимо приложить ряд документов:

  • свидетельство о расторжении брака;
  • выписку из домовой книги;
  • дополнительные документы, свидетельствующие в пользу истца;
  • подтверждение оплаты коммунальных платежей (чеки, квитанции);
  • подтверждение нарушений общественного порядка ответчиком (штрафы, предупреждения);
  • документы, которые подтверждают, что ответчик использует помещение как нежилое;
  • акт обследования помещения (с фиксацией различных разрушений).

Процедура выписки гражданина из муниципальной квартиры

Данный вид споров находится в компетенции районного суда. Исковое заявление подается по месту пребывания ответчика либо (в исключительных случаях) по месту нахождения спорного имущества.

После получения положительного решения суда, необходимо обратиться в территориальный орган внутренних дел, где бывшего супруга снимут с регистрационного учета.

Документы, которые необходимо предоставить:

  • судебное решение (копию);
  • паспорт (копию);
  • заявление.

Через 3 дня необходимо получить листок убытия бывшего супруга.

Размер государственной пошлины при подачи заявления в суд – 300 рублей. Выдача листка убытия – бесплатно. Срок на подачу апелляции – 1 месяц со дня вынесения решения.

При отказе бывшего супруга покинуть жилое помещение, необходимо обратиться в суд за судебным приказом, а затем – к приставам в ССП.

Можно ли выписать нанимателя?

В принципе каких-либо запретов на таковое действие закон не оговаривает. Однако нужно принимать во внимание тот факт, что выписка нанимателя из муниципальной квартиры автоматически прекращает действие договора, а следовательно выселению подвергаются и все члены семьи, к которым относится и бывший супруг.

Остаться в муниципальной квартире бывший супруг может только в случаях, описанных в ст. 51 и/или 91.3 ЖК РФ, если стоит в очереди на получение жилья и причин для выписки из муниципального жилого помещения не имеет.

Как выписать супруга из коммунальной квартиры

Выписка из коммунальной квартиры ничем не отличается от выписки из приватизированного жилья. При этом бывший супруг имеет право продолжать проживать в той же квартире, но в другой комнате и с другим проживающим, если тот согласится на вселение и прописку, и комната соответствует требованиям для проживания двух человек.

В любом случае, прежде чем обращаться в суд с иском о выселении, будет нелишним проконсультироваться с грамотным юристом, чтобы обеспечить себе максимальную вероятность положительного решения суда.

111 13904
читать
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение