33 юристa сейчас на сайте
4116консультаций за 24 часа

Все публикации по теме "Закон". Сайт юридических консультаций 9111.ru

В России разрешили менять асфальт в дождь

Росавтодор разработал рекомендации для компаний и чиновников, согласно которым даются советы по укладке асфальтового покрытия в России в плохую погоду. Об этом пишет газета «Известия» со ссылкой на документ, в котором собраны нормы уже действующих техрегламентов, СНиПов и ГОСТов.

Так, класть асфальт можно при температуре до-10 градусов, а также при незначительных осадках. Для этого предварительно рекомендуется расчистить поверхность от этих самых осадков (снега, льда, пыли и грязи) и просушить ее терморазогревателем.

Согласно рекомендациям, перед тем как начать укладывать асфальт, специалисты Росавтодора советуют покрыть основание дороги битумом. Это необходимо с целью предотвращения образования снежных и ледяных корок.

Чтобы успеть уложить асфальт, пока поверхность не замерзла, рекомендуется увеличить число одновременно работающих катков до двух или трех.

Ранее 9111.ru писал, что в России изменят правила техосмотра автомобилей. Подробнее >>>

110 4031
читать

Путин подписал закон об отмене доплат к пенсиям депутатов

Глава государства Владимир Путин подписал закон, согласно которому депутаты и сенаторы могут добровольно отказаться от ежемесячных доплат к пенсии. Соответствующий документ размещен на сайте правовой информации.

Изменения вносятся в статьи 2 и 29 закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации».

Напомним, добровольно отказаться от доплат к пенсии с 1 января 2019 года смогут депутаты, которые не менее пяти лет проработали в Думе. На момент вступления документа в силу под действие закона попадет 74 депутата и сенатора.

Ранее 9111.ru писал, что отказаться от депутатских доплат к ежемесячной пенсии выразили желание только 6 человек. Подробнее >>>

181 6636
читать

Владельцев квартир избавят от обязанности следить за счетчиками

29 октября 2018 года Правительство РФ приняло Постановление №1281, которым предусмотрело возможность передачи обслуживания приборов учета тем организациям, которые непосредственно устанавливают (а иногда и изготавливают) такие приборы. Подобное нововведение стало возможным за счет включения таких договоров на обслуживание в перечень так называемых контрактов жизненного цикла.

Что говорит закон?

На основании пункта 16 статьи 34 ФЗ от 05.04.2013 г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» контракты жизненного цикла (далее — КЖЦ) предусматривают следующие действия:

  • закупка товара или работы (в том числе при необходимости проектирование, конструирование объекта, который должен быть создан в результате выполнения работы);
  • последующее обслуживание;
  • ремонт;
  • эксплуатацию;
  • утилизацию поставленного товара или созданного в результате работы объекта.

По информации из Справки к указанному Постановлению, размещенной на официальном сайте Правительства РФ, по прошествии первого полугодия 2018 года уровень оснащённости приборами учёта составляет от 20% до 80% (показатель зависит от типа энергоресурса и субъекта РФ). Применение механизма КЖЦ расширит инструменты финансирования оснащения приборами учёта и создания соответствующих автоматизированных информационно-измерительных систем учёта энергетических и коммунальных ресурсов.

Ситуация сегодня

Сейчас работоспособность системы обозначается только в пределах срока гарантии на оборудование, а точность данных и непрерывность процесса измерения не гарантируются по причине отсутствия единой ответственности на всём технологическом процессе. По схеме КЖЦ у исполнителя возникает ответственность за работоспособность всех элементов системы на всех этапах технологического и жизненного цикла, что приводит к повышению экономической эффективности всего проекта и снижению суммарных издержек для исполнителя и заказчика.

Последствия для потребителей

Последствия для потребителей будут такими:

  • жилец дома избавляется от необходимости самостоятельно следить за сроками работы установленных у него дома приборов учета и обеспечивать проведение их поверок;
  • в случае поломки прибора учета не по вине жильца, он также не обязан ремонтировать или заменять прибор учета самостоятельно исходя из гарантийного срока — за это будет ответственна та организация, которая установила прибор.

Также можно сказать, что в случае некорректной работы прибора учета, которая стала возможна, опять же не злому умыслу жильца, тот не будет обязан оплачивать штрафы или проводить оплаты по общему тарифу.

Изучив указанные материалы можно прийти к выводу, что данные нововведения приняты с целью облегчить ситуацию с приборами учета для потребителей коммунальных услуг.

Использованные материалы
1. Федеральный закон от 05.04.2013 №44-ФЗ;
2. Постановление Правительства РФ от 29.10.2018 г. №1281;
3. Постановление Правительства РФ от 28.11.2013 г. №1087;
4. Справка к Постановлению Правительства РФ от 29.10.2018 г. №1281.

16 511
читать

Новые проверки ждут тех, кто строит дом на своем участке

В этом году в Градостроительный кодекс РФ был внесен целый ряд серьезных изменений. Многие из этих изменений касаются владельцев частных жилых домов и дачников.

Стоит выделить одно из нововведений, давно планируемое Минстроем: дополнительный надзор за индивидуальным жилищным строительством. Изначально частных домовладельцев и дачников имели право проверять в рамках своих полномочий санитарно-эпидемиологический надзор, пожарный надзор, Росреестр и Россельхозндзор. Теперь полномочия на проведение проверок предоставлены еще и органам государственного строительного надзора. Рассмотрим подробнее, что именно будет контролировать данный орган, а также чем проверки могут грозить домовладельцам и дачникам.

Причины введения нового вида надзора

В соответствии с Федеральным законом №340-ФЗ от 03.08.2018 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» на государственном уровне были приняты единые параметры дачных и частных жилых домов.

Согласно данным параметрам, все располагающиеся на участках под «ИЖС», «ЛПХ» и дачных участках жилые строения, теперь считаются объектами индивидуального жилищного строительства.

Ко всем этим объектам предъявляются единые требования: они не должны быть более трех этажей и двадцати метров в высоту, не должны предполагать раздела на самостоятельные объекты недвижимости.

Для контроля за выполнением собственниками требований законодательства и была введена система государственного контроля за строительством жилых строений.

Раньше законодательством предусматривалось осуществление строительного надзора только за теми строениями, для возведения которых было необходимо оформление проектной документации и получение разрешения на строительство.

Согласно нововведениям в законе, для возведения объектов индивидуального жилищного строительства, больше не требуется получать разрешение. Теперь просто необходимо уведомить органы местного самоуправления о начале и окончании строительства. Но региональные инспекции государственного строительного надзора все равно будут осуществлять надзор за объектами индивидуального жилищного строительства.

Что именно будут проверять органы строительного надзора?

Будет осуществляться контроль за соблюдением утвержденных для данной территории требований землепользования и застройки. Также будут проводиться проверки соответствия построенного или реконструированного здания допустимым параметрам объекта индивидуального жилого строения.

Соблюдение норм санитарной, экологической и пожарной безопасности в отношении строящихся объектов ИЖС также будет контролироваться инспекциями государственного строительного надзора.

Процедура проверки

Надзор будет осуществляться с помощью выездных проверок. Собственник обязан предоставить сотрудникам инспекции доступ к строящемуся объекту. Сотрудники инспекции обязаны ознакомить его с приказом о проверке и предъявить служебные удостоверения.

В случае выявления в ходе проверки нарушений, сотрудники инспекции государственного строительного надзора должны в пятидневный срок уведомить о них органы местного самоуправления.

Если будет выявлена самовольно возведенная постройка, застройщика в судебном порядке заставят снести эту постройку. В случае выявления нарушений требований законодательства в области строительства, застройщик может быть привлечен к административной ответственности на основании статей 9.4 и 9.5 Кодекса об административных правонарушениях.

На основании чего проводится проверка?

Самым распространенным поводом для проведения проверки являются жалобы от соседей. Опубликование в средствах массовой информации сведений о нарушениях строительных требований могут также повлечь за собой проверку. Инспекция может быть направлена и местной администрацией.

86 13735
читать

Депутаты предложили оградить детей от «взрослой рекламы»

В Петербурге депутаты решили оградить подрастающее поколение от «взрослой» рекламы во время трансляции детских программ. Соответствующие поправки в закон о рекламе намерены внести члены комитета по законодательству петербургского парламента, сообщает пресс-служба ЗакСа Петербурга.

Авторы документа хотят внести на рассмотрение Госдумы поправки в ФЗ «О рекламе». Они предусматривают запрет на размещение рекламы лекарственных средств, медицинских изделий и услуг, а также методов народной медицины в телевизионных программах, которые предназначены для просмотра детьми.

Перед тем, как проект поступит в нижнюю палату российского парламента, его рассмотрят депутаты в ходе заседания петербургского ЗакСа.

74 2349
читать

Что бывает за съемку в общественных местах?

Пару недель назад я опубликовал статью про случай в ТЦ «Победа Плаза» в Саратове. Среди комментаторов были и такие люди, которые высказались против подобных съемок, т.е. съемок в общественных местах. В данной публикации я расскажу о реальных случаях, когда к людям применялись репрессивные меры со стороны сотрудников полиции или охранников из-за того, что они снимали в общественном месте.

Ян Кателевский, Москва, Раменское

Апрель 2016 г. Ян Кателевский находился на муниципальной парковке около ОВД Раменское. Территория парковки была огорожена забором, там находились только автомобили сотрудников ОВД (как частные, так и служебные), хотя по данным кадастровой карты это территории муниципальная.

Кателевский вместе со своими товарищами фиксировал это на видео для того, чтобы в дальнейшем написать обращение в прокуратуру. К Яну и его товарищам через какое-то время подошла группа лиц, которые представились сотрудниками полиции, даже предъявляли удостоверения и со словами, что «вы находитесь на территории отдела полиции и снимать тут нельзя» насильно затащили Яна в здание отдела.

В итоге на Яна Кателевского, Андрея Орла и Евгения Прошина были составлены протоколы по статье 19.3, то есть за неподчинение законным требованиям сотрудника полиции.

Андрей Орел и Евгений Прошин получили по несколько суток административного ареста, а Ян в общей сложности получил два админареста на 12 и 10 суток. Сотрудники полиции мотивировали свои постановления тем, что, согласно приказу МВД снимать на территории полиции можно лишь с разрешения начальника отдела.

Судебное заседание по протоколу в отношении Яна прошло с нарушениями. По словам Яна, ни одно его ходатайство, в т.ч. о привлечении защитника, не было удовлетворено.

Представитель МВД в ходе заседания заявил, что действительно есть такой приказ о запрете съемки, но он имеет гриф «для служебного пользования». Следовательно, найти этот документ в свободном доступе нельзя, и этот приказ не может ограничивать конституционные права граждан.

Но, несмотря на это, судья Раменского городского суда Голышева назначила административный арест Кателевскому. Для сотрудников полиции и для судьи Голышевой все было бы хорошо если бы не одно «но»: Ян успел включить диктофон на своем телефоне, а сотрудники полиции, которые успели испортить флеш-карту в видеокамере Яна, не догадались посмотреть телефон. Кроме того, изъятые вещи Кателевского они занесли в кабинет к судье Голышевой, благодаря чему стал известен факт нарушений как со стороны сотрудников (которые, пока Кателевский их не слышал) хотели вырвать у него протокол задержания и что-нибудь ему подкинуть, так и со стороны Голышевой.

Мосгорсуд в итоге отменил одно из постановлений о назначении наказания Кателевскому, второе отменить не успели: сотрудники МВД сами отменили свой незаконный приказ. Как бы то ни было, но Ян больше трех недель провел в ИВС.

Адвокат Владислав Луньков, Брянск

В 2017 г. адвокат Владислав Луньков и его помощница в городе Брянске были также привлечены к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ на основании все того же приказа МВД.

Для адвоката и его помощницы наказание было значительно мягче, чем для Кателевского, так как суд выписал им штраф по 500 руб. с каждого. При этом этот приказ МВД уже несколько месяцев как был отменен. Но сотрудники брянской полиции и брянского суда все равно на него сослались. Вышестоящий суд, конечно же, отменил эти наказания.

Сергей Синицын, Саратов

Октябрь 2016 г. Саратовский блогер Сергей Синицын приехал на стационарный пост ДПС для оказания юридической помощи водителю международного автобуса, которого сотрудники ДПС Культелеев и Губанов хотели привлечь к административной ответственности.

Знакомясь с материалами в отношении данного водителя, Синицын заметил ряд грубых нарушений в протоколе, которые он стал фиксировать на видео.

Заметив, что Синицын снимает на мобильный телефон, Культелеев и Губанов стали запрещать ему это делать, ссылаясь на то, что на посту ДПС снимать нельзя. Синицын отказался подчиниться этому требованию сотрудников ДПС, поясняя, что пост ДПС не является секретным объектом: сюда имеют доступ любые физические лица, здесь размещена информация для граждан и т.д. В ответ на это Культелеев и Губанов отобрали телефон у Синицына, заломали ему руки и составили протокол также по 19.3 КоАП РФ.

В тот же день Волжский районный суд Саратова установил то, что в действиях Синицына не имеется состава административного правонарушения. На следующий день Синицын написал заявление в СК РФ и против Культелеева и Губанова было возбуждено уголовное дело.

Суд первой инстанции признал их виновными, но обвинительный приговор отменил областной суд, признав сотрудников ДПС невиновными в превышении должностных полномочий. Синицын не согласился с выводом суда апелляционной инстанции и обратился в Верховный суд РФ.

Верховный суд РФ признал жалобу Синицына обоснованной и вернул дело в Саратовский областной суд и на этот раз вывод суда первой инстанции был признан верным.

Владимир Арсентьев, Солнечногорск

В январе 2018 г. Владимир Арсентьев был остановлен сотрудниками ДПС. Владимир предъявил им паспорт и временное разрешение на управление транспортным средством. Да, подобные «времянки» уже 10 лет не выдают, но у Арсентьева оно было получено еще до их отмены. В самом документе указано, что оно действует до вступления в силу постановления суда, но по уважительным причинам постановление суда в отношении Арсентьева до сих пор не вступило в силу, что подтверждается и официальным ответом из ГИБДД.

Сотрудники ДПС решили, что раз в большинстве случаев временные разрешения имели срок 2 месяца (а тут оно аж 2007 года), то и это разрешение утратило силу. На отметку в разрешении и на слова Арсентьева они внимания не обратили.

В итоге, Аресентьева два дня держали в ИВС по ст. 19.3 КоАП РФ. Из четверых сотрудников ДПС, которые были на месте остановки и задержания Арсентьева, только один позднее в суде признал, можно сказать, свою неправоту. Остальные сотрудники пытались выгородить друг друга, мотивируя свои действия тем, что временное разрешение утратило силу, а сам Арсентьев им дерзил (обращался на «ты»), а также оказывал одному из инспекторов физическое сопротивление. По этим фактам суд пришел к следующим выводам:

  1. Временное разрешение Арсентьева не утратило своей силы, т.к. постановление суда за все эти 10 лет по различным объективным обстоятельствам не вступило в силу.
  2. Порядок общения водителя с сотрудниками ДПС никак не регламентирован. Ссылки инспекторов на то, что «общепринятая форма обращения – это обращение на Вы» не имеет какого-либо подтверждения. Кроме того, один из инспекторов практически постоянно отвлекал водителя своими действиями и словами.
  3. Применять к водителю физическую силу сотрудники полиции не имели права, т.к. подчиниться их требованию покинуть транспортное средство водитель просто физически не успел (тем более законом не оговорено за какое время водитель должен это сделать), а также сотрудники не смогли обосновать, зачем они изъяли ключ от автомобиля у водителя (как позже было установлено, некий сотрудник штрафстоянки, сорвав пломбу с автомобиля, осуществлял движение на нем).
  4. В отношении водителя Арсентьева было составлено несколько протоколов и только по одному из них ему были разъяснены ст. 51 Конституции РФ, а также его права и обязанности.

Ну и в итоге, Арсентьев был признан невиновным.

Павел "Тупой Комяк", Москва

Мой товарищ из Москвы постоянно делает замечания сотрудникам «Ашана» в ТЦ «Гагаринский». Да, он снимает их незаконные действия на видео и размещает на Ютубе. Один из таких роликов вывел из себя ЧОП гипермаркета и на Павла было совершено нападение.

В данном случае отделаться нападавшим статьей 116 УК РФ не получилось, т.к. Павел является журналистом и было возбуждено уголовное дело по ст. 144. На настоящий момент следствие еще продолжается.

ТЦ «Гринвич»,, Екатеринбург, ТЦ «Коламбус», Москва

По этим случаям, которые произошли в октябре 2018 г., также были возбуждены уголовные дела. В первом случае охранники применили физическую силу к несовершеннолетним посетителям, а во втором случае охранник кинул через бедро инвалида 3 группы.

56 15050
читать

Стало известно, когда Россия полностью перейдет на цифровое телевещание

Российское телевидение перейдет на цифровое вещание в 2019 году. Постепенно аналоговое вещание будет вытесняться цифровым вплоть до полного отключения. Таким образом поступил уже ряд стран. Об этом пишет ряд СМИ со ссылкой на компетентные источники.

Изменения не коснутся телевизоров, выпущенных после 2013 года, и абонентов кабельного, спутникового телевидения или IP – TV.

Отмечается, что аналоговое вещание значительно уступает цифровому по качеству звука и картинке, однако требует большого частотного ресурса. В связи с этим использование аналогового вещания в России становится технически и экономически нецелесообразно.

В настоящее время цифровое вещание доступно всем жителям России независимо от удаленности населенного пункта. Для этого достаточно приобрести антенну дециметрового диапазона. Для телевизоров старого образца потребуется дополнительная установка специальной цифровой приставки. Затраты на это составят от 300 до 1 тысячи рублей.

Ранее 9111.ru писал, что c 2019 года почти у трети россиян не будут показывать телевизоры. Подробнее >>>

132 6709
читать

Мальчишки и девчонки, а также их родители озадачены проблемами гражданства РФ.

Моя очередная статья посвящена вопросу гражданства детей. Очень часто наши женщины, проживающие в США, сталкиваются с неразрешимой проблемой – гражданство ребенка при различном гражданстве родителей.

Что говорит закон?

Казалось бы, в законодательство о гражданстве РФ дает исчерпывающие ответы на эти вопросы:

Дети, родившиеся за пределами РФ, если оба родителя являются гражданами РФ, приобретают гражданство РФ по рождению;

Дети, родившиеся за пределами РФ, если единственный родитель является гражданином РФ, приобретают гражданство РФ по рождению;

Дети, родившиеся на территории РФ, приобретают гражданство РФ по рождению при условии, что хотя бы один из родителей является гражданином РФ;

Дети, родившиеся за пределами РФ, если хотя бы один из родителей является гражданином РФ, могут приобрести гражданство РФ с согласия второго родителя;

Дети, родившиеся за пределами РФ, если хотя бы один из родителей является гражданином РФ, приобретают гражданство РФ без согласия второго родителя при условии проживания на территории РФ.

Кто такой «единственный родитель»?

Всё ясно. Казалось бы. Кроме одного. Кого можно считать «единственным родителем» и до какого момента он им является.

Если копнуть глубже, нет никаких сроков для установления отцовства. Даже после смерти. В то же время, гражданство по рождению возникает в момент рождения. Оно не приобретается и не изменяется в зависимости от факта установления отцовства и иных обстоятельств.

История из практики

Ко мне обратилась женщина, которая родила ребенка от отношений с бойфрендом. После выхода матери и ребёнка из роддома, они установили отцовство и поженились… Так является ли она единственным родителем своего ребенка, с точки зрения иммиграционного законодательства?

Условия:

  1. Мать является гражданкой РФ и временно проживает в США.
  2. На момент рождения ребенка мать в зарегистрированном браке с отцом ребенка не состояла.

Именно эти обстоятельства являются юридически значимыми при определении у ребенка гражданства РФ.

В соответствии с прямым указанием закона и буквальным его толкованием (статья 12 часть 1 п. «а» Закона РФ «О гражданстве РФ»), ребенок приобретает гражданство Российской Федерации по рождению, если на день рождения ребенка оба его родителя или единственный его родитель имеют гражданство Российской Федерации, независимо от места рождения ребенка.

Ребенок родился у родителей, не состоящих в браке между собой. Чтобы определить гражданство ребенка в момент его рождения, нужно обратиться к архивам госпиталя, где родился ребенок. Если в них указана только мать, а установление отцовства имело место позже, то это означает, что на момент рождения ребенка мать являлась его единственным родителем. А это, в свою очередь, означает, что в момент рождения ребенок приобрёл гражданство в соответствии со статьей 12 часть 1 п. «а» Закона РФ «О гражданстве РФ».

Статьей 18 Закона РФ «О гражданстве РФ», гражданство РФ прекращается вследствие выхода из гражданства РФ или по иным основаниям, предусмотренным законом или международным договором Российской Федерации. Таким образом, последующее признание или установление отцовства не влечет изменения и прекращения гражданства России, полученного по рождению, равно как и замужество матери.

Следовательно, ребенок приобрел гражданство РФ в момент своего рождения. Если консульство с данным фактом не согласится, отказ можно обжаловать в судебном порядке на территории РФ.

23 4654
читать

В России увеличат размер штрафа за подделку документов

Депутаты Госдумы в первом чтении приняли законопроект, согласно которому увеличиваются штрафы за подделку документов, а также за предоставление ложных данных для их изготовления. Об этом пишет «Парламентская газета».

Так, за подделку документов предлагаются следующие штрафы:

  • за первое нарушение – 50 тысяч рублей (в настоящее время 40 тысяч рублей);
  • за повторное нарушение – от 50 до 100 тысяч рублей.

За предоставление ложных сведений для изготовления паспорта и других документов, удостоверяющих личность, предлагается установить следующие штрафы:

  • для физических лиц – до 3 тысяч рублей;
  • для должностных лиц — 5-10 тысяч рублей.

Если нарушения допущены при изготовлении, использовании, хранении или уничтожении бланков с государственным гербом, то штраф составит:

  • при первичном нарушении – 3 тысячи рублей (в настоящее время – одна тысяча рублей);
  • при повторном нарушении – 5 тысяч рублей.

Ранее 9111.ru писал, что стало известно, как будут выглядеть электронные паспорта россиян. Подробнее >>>

5 240
читать

Оплата НДС по новым правилам с 2019 года

Скоро Новый... НДС по новым правилам! Как платить?

3 августа 2018 года Правительство РФ приняло закон, который изменил размер НДС, повысив его до 20%.

23 октября 2018 года, ФНС выпустила письмо с разъяснением порядка уплаты НДС в период, названный налоговой службой «переходным». Изучив письмо, прогнозы и документы, можно сделать выводы и дать некоторые рекомендации для налогоплательщиков.

Когда будет применяться повышенная ставка?

Повышенная ставка в 20% будет применяться к любым товарам (работам, услугам), имущественным правам независимо от даты заключения договора на реализацию таких товаров (услуг, работ), имущественных прав.

То есть, если что-то будет поставляться или осуществляться после 1 января 2019 года независимо от того, когда начата логистическая цепочка по поставке и прочим действиям, увы, размер НДС будет повышенным.

Более того, в письме ФНС указано, что «на основании пункта 1 статьи 168 Кодекса продавец дополнительно к цене отгружаемых начиная с 01.01.2019 товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг), имущественных прав сумму налога, исчисленную по налоговой ставке в размере 20 процентов. В связи с этим внесение изменений в договор в части изменения размера ставки НДС не требуется.

Вместе с тем, стороны договора вправе уточнить порядок расчетов и стоимость реализуемых товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав в связи с изменением налоговой ставки по НДС».

Что делать, если часть работ, услуг или товаров, которые будут поставлены или выполнены после 01.01.2019 года, уже были частично оплачены и с суммы оплаты удержан НДС 18%?

В данном случае важен момент получения товара или оказания услуги. Так, в письме ФНС говорится, что при получении до 01.01.2019 оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг), имущественных прав с 01.01.2019 исчисление НДС с оплаты, частичной оплаты на основании пункта 4 статьи 164 Кодекса производится по налоговой ставке в размере 18/118 процента.

В случае же, если отгрузка вышеуказанных товаров (работ, услуг), имущественных прав в счет поступившей ранее оплаты, частичной оплаты, произошла с 01.01.2019 года, то налогообложение НДС производится по налоговой ставке в размере 20 процентов (пункт 3 статьи 164 Кодекса (в редакции, действующей с 01.01.2019).

Также, бухгалтерам будут интересны рекомендации, данные в вышеуказанном письме ФНС, по корректировке счетов-фактур в случаях, когда продавцу осуществлялась доплата в размере 2-процентных пунктов в счет увеличения ставки НДС с 18 до 20%.

Изменение цены товара в процессе отгрузки

Пока товар отгружали или оказывали услуги, они подорожали или вы получили скидку?

В случае, если товары (работы, услуги), имущественные права отгружены (переданы) до 01.01.2019, то при изменении их стоимости в сторону увеличения или уменьшения с 01.01.2019, применяется налоговая ставка, действовавшая на дату отгрузки (передачи). Если стоимость поменялась в большую сторону после 01.01.2019 года, то, очевидно, присутствуют все основания для применения новой ставки в 20%.

Таков обзор рекомендаций, данный в письме ФНС для общего порядка исчисления и уплаты НДС.

Для отдельных категорий налогоплательщиков, а также в случаях возврата товара с 01.01.2019 года для продавцов и покупателей существует свой дополнительный набор условий и правил исчисления и уплаты НДС по новым правилам.

33 6087
читать
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение