И адвокат сказала, что эта информация нигде больше не всплывет.
На моего мужа в 2009 г. было заведено уголовное дело по статье мошенничество на работе (точный номер статьи не помню). Мы наняли адвоката, дело закрыли по соглашению сторон, условного срока не дали. И адвокат сказала, что эта информация нигде больше не всплывет. Что дела, как-будто, и не было.
Но на нынешней работе у мужа при оформлении какого-то пропуска, пришел отказ с ссылкой на это давнее дело. Его попросили уволиться.
Как это могло произойти, что информация о деле всплыла?
Спасибо за ответ.
Информация не только всплала,но она и никуда не девалась Все сведения о возбужденнмо уголовном деле и прекращании его хрантяся в ИЦ ГУВД пожизненно.
А вот увольнять его по закону не могут и он не должен делать этого. добровольно.
Спросить
Что значит "попросили уволиться"? Основания для увольнения прямо перечислены в ТК РФ, и такого основания, какое вытекает из Вашего описания ситуации, в ТК РФ нет. Тем более, что в отношении Вашего мужа даже не был вынесен приговор.
А информация такая действительно хранится пожизненно. Вашему мужу поддаваться на давление не стоит, ибо реальных правовых оснований для его увольнения, повторюсь, нет.
Спросить
Уважаемые адвокаты скажите пожалуйста--в Рес Узбекистан на гражданина возбуждено уголовное дело по факту мошенничества НО уголовное дела возбуждено было после того как он приехал в Москву, родственники обвиняемога там в Узбекистане взяли Адвоката несмотря что в деле участвуют адвокат обвиняемога Суд дал санкцыю на АРЕСТ НО Адвокату НЕ сообщали когда довалса санкция суда! Это считается норушениям закано? (права на защиту).
Отказ от адвоката чем грозит самому адвокату? НАШ АДВОКАТ слился в самом конце, работу не доделал и наняли нового адвоката. Но первый адвокат хочет представить дело так и нам, и своей конторе как полное выполнение работы. Подписать акт выполнения работ под ключ, и ни о каком отказе речи не идет. Но написать отказ пришлось, когда на заключительные заседания наняли мы нового адвоката. Если в его конторе узнают об отказе, ему за это ничего не будет?
Столкнулся с проблемой получения загранпаспорта. Еще в 2004 году было дело по статья 161 часть 2 АВГ, дело закрыли, а в ИЦ до сих пор находятся сведения о том, что я под подпиской о невыезде, вследствие чего не могу получить загранпаспорт, номер дела не помню, в ФМС при отказе в оформлении загранпаспорта дали только дату дела, а номера нет. Как снять подписку, ведь дело давно закрыто, да и срок исковой давности уже наверняка прошел.
Если в деле участвовал адвокат по соглашению (!),а на самом деле никакого соглашения не было заключено, денег ему не выплачено не копейки, в дело он вступил предъявив ордер и удостоверение адвоката, можно ли признать что он в деле не имел процессуального статуса, а значит, все действия следствия проведены фактически без адвоката, и значит незаконны? Мало того, в своё отсутствие за него участвовала его жена, тоже адвокат; с которой мы тоже не заключали соглашения. Добавлю, через шесть месяцев от начала, он вышел из дела, так как мы наняли другого нормального адвоката.
Есть уголовное дело по статье 319 УК РФ. У обвиняемого есть желание, чтобы дело уехало «за сроки» (привлечения к уголовной ответственности), т.е. – за 2 года. Можно ли после предъявления обвинительного заключения и выхода на ознакомление с материалами дела сделать так:
1. написать ходатайство о раздельном ознакомлении дела: обвиняемый знакомится с делом отдельно от адвоката.
2. с делом не знакомятся – ни обвиняемый, ни адвокат. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом. Суд принимает решение – дать и адвокату и обвиняемому – по 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела.
3. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает старого адвоката, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №2)
4. адвокат №2 приходит к следователю, заявляет, что в течение 5 дней (срок указан в 215 ст. УПК) начнет знакомиться с делом, и-не появляется (болезнь, например)
5. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом для адвоката №2. Суд принимает решение – адвокату №2 дать 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела.
6. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает адвоката №2, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №3)…
И так далее.
Это рабочая схема? Может ли следователь взять и направить дело в суд не дожидаясь, пока очередной адвокат ознакомится с делом?
Моего мужа обвинили по статье 209 ук рф часть 2,сейчас адвокат просит хорошее вознаграждение за то что сможет убрать эту статью т.к в деле нет 222 статьи. Правда ли что 209 статья не может быть без 222?
На улице избили человека и отняли сотовый телефон. Возбуждено уголовное дело по статье 161 "грабеж". На вопрос почему нет в деле статьи 116 "побои" (зафиксированы в трамотологии), следователь ответил, что по данной статье нужно обращаться с суд в частном порядке, и в состав уголовного дела такая статья не включается! Действительно ли это так? Почему нельзя сразу в уголовном деле указать две статьи как грабеж, так и побои? Заранее Спасибо за ответ.
Проплатили адвоката по уголовному делу следствие уже закрыто наш адвокат мертв как быть? Может быть его дела передадут другому адвокату? Спасибо.
В 2001 году на меня было заведенл уголовое дело по ст 158 УК РФ пока дело шло вышла амнистия 2002 года под которую я попал потому что был несовершенолетним и по делу я прошел как свидетель. Теперь при устройстве на работу когда организация делает запрос все это всплывает не в мою сторону. Зарание спасибо.
