Как признать недействительным протокол общего собрания участников ООО с участием неуполномоченного подписанта и исключенного учредителя?
₽ VIP
20.05.2009 года был подписан протокол общего собрания участников ООО двумя участниками - юридическим лицом и физическим лицом. Как выяснилось позже, юридическое лицо в декабре 2008 года вышло из состава учредителей, но в протоколе его все равно указали, и в протоколе от имени юридического лица подписало неуполномоченое на то физическое лицо. На данный момент юридическое лицо ликвидировано в добровольном порядке. Вопрос: в каком порядке признать протокол недействительным (так как должно было быть только решение одного участника - физического лица), кого указать в качестве ответчика.
Светлана здравствуйте. Предполагаем, что подписанный протокол был о ликвидации.
В таком случае Вам следует признавать недействительным все по цепочке:
1. Протокол с решением о ликвидации;
2. Решение о ликвидации;
3. Акт госрегистрации о ликвидации. Но так как данная процедура весьма объемна и сложна пр своей сути, то рекомендую Вам обратиться к юристам для сопровождения решения Вашего вопроса.
СпроситьСтатья 43. Закона об ООО "Обжалование решений органов управления обществом"
1. Решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.
4. Заявление участника общества о признании решения общего собрания участников общества и (или) решений иных органов управления обществом недействительными может быть подано в суд в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным. Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования решения общего собрания участников общества, решений иных органов управления обществом в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если участник общества не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы.
Здесь нужно определиться имеете ли Вы право на обжалование, и не прошли ли сроки. Есть смысл обращаться в суд или нет.
Спросить20.05.2009 года был подписан протокол общего собрания участников ООО двумя участниками - юридическим лицом и физическим лицом об избрании директора (Юридическое лицо на тот период времени уже вышло из состава ООО и не должно было вообще участвовать в собрании). Как выяснилось позже, от имени юридического лица подписало неуполномоченное лицо. В данный момент Юридическое лицо-участник ООО ликвидировано. Уполномоченное лицо хочет признать данный протокол недействительным, так как он считает, что ущемили его права и третьи лица считаю его безграмотным. Он хочет подать заявление в суд о признании данного протокола общего собрания ничтожным и провести экспертизу подписи. (так как он в действительности его не подписывал). Вопрос: какую указать ему цель для установления данного факта (не укажешь же, что необходимо для того, что бы доказать другим что он не неграмотный человек)
Было юридическое лицо ООО «ИА» в состав его учредителей входило физическое лицо и другое юридическое лицо. 29 декабря 2008 года юридическое лицо вышло из состава учредителей путем подачи заявления в исполнительный орган ООО «ИА», по законодательству об ООО по состоянию на 2008 года разрешалось выйти из состава юридическое лица путем подачи заявления и такие действия не требовали государственной регистрации и внесения записи в ЕГРЮЛ (есть соответствующее постановление пленума ВС РФ). Юридическое лицо вышло из состава, так как налоговое законодательство запрещало применять ЕНВД, если в составе учредителей находилось юридическое лицо доля участия которого больше 25% (в нашем случае было 99%).
В 2011 году была выездная налоговая проверка ООО «ИА», которая указала на то, что в составе ООО «ИА» по состоянию на 20.05.2009 г. юридическое лицо все же было в составе учредителей ООО «ИА», косвенно подтверждает протокол от 20.05.2009 г. общего внеочередного собрания учредителей ООО «ИА» о назначении нового директора, где написано, что в составе есть юридическое лицо. Сам директор ООО «ИА» пояснить не смог как этот протокол в одном экземпляре попал в налоговую, хотя у него в учредительных документах лежит решение о назначении его директором. Но как выяснилось позже от имени юридического лица – учредителя ООО «ИА» данный протокол подписало не уполномоченное третье лицо (никто не знает кто это был). Теперь налоговый орган, основываясь на данный протокол, что юридическое лицо не выходило из состава учредителей, но соответственно ООО «ИА» не имело право применять систему налогообложения ЕНВД и перерасчитало налоги за 6 месяцев, так как официально из ЕГРЮЛ из состава учредителей ООО «ИА» было выведено для налоговой только в июне 2009 г.
Вопрос: как признать данный протокол ничтожным? Ведь от имени юридического лица – учредителя ООО «ИА» подписало неуполномоченное лицо. И еще один момент на данный период времени юридическое лицо-учредитель ООО «ИА» ликвидировано в добровольном порядке. Как доказать налоговой инспекции, что данный протокол недействительный? Мы даже согласный заплатить штраф за не сообщение о назначении директора, но не сумму перерасчета налогов.
Негосударственное образовательное учреждение учреждено двумя учредителям:
1. Юридическое лицо – некоммерческое партнерство негосударственных структур.
2. Физическое лицо.
На общем собрании учредителей физическое лицо выступило с тем, что она не будет участвовать в деятельности учреждения и при этом она не выходит из общего собрания.
Возникает вопрос, как быть, если физическое лицо не выходит из общего собрания учредителей и не участвует.
В уставе сказано: общее собрание учредителей правомочно, если в нем присутствуют все учредители учреждения.
В протоколе учредители написали, о том, что физическое лицо отказалось присутствовать и участвовать в общем собрании и при этом остается формальным учредителем.
Можно ли на основании протокола учредителей продолжать собирать общее собрание без формального учредителя – физического лица.
В ООО было проведено общее собрание по вопросу включения в Общество нового участника - юридического лица путем продажи участниками части своих долей. Решение было принято единогласно, юридическое лицо включено в состав ООО, регистрация в ЕГРЮЛ произведена.
Спустя некоторое время один из участников ООО - физическое лицо, подает иск в АС на это решение ООО, так как он на нем не присутствовал, за решение о включении 3-го лица не голосовал и его подпись на документах подделана. Суд признает решения этого собрания недействительными (ничтожными), а юрлицо - не являющимся участником общества.
Вопрос: можно ли на основании этого решения АС обжаловать решения другого собрания и признать их также недействительными, которое состоялось после оспоренного собрания, в котором участвовало и принимало решение исключенное юрлило и на основании каких норм закона.
Создали юридическое лицо в форме ООО. Два учредителя: один учредитель Юридическое лицо (Частник 1), второй физическое (Участник 2).
Участник 1 в своем составе имеет одного учредителя - физическое лицо.
Вопрос: может ли выйти из состава участников физическое лицо, после чего в составе юридического лица останется один учредитель - Участник 1 юридическое лицо!
Спасибо!
Предположим, что есть юридическое лицо ООО (А). Учредителями которого являются 4 физических лица и одного юридическое лицо ООО (Б). Лицу Б принадлежит 60% лица А, соответственно физическим лицам принадлежит 40%. И лицо Б в настоящий момент, в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ - ликвидировано. Внимание вопрос: кому сейчас принадлежат 60% доли лица Б в лице А?
У нас следующая ситуация.
По итогам 2008 г. у нас (ООО) осталась нераспределенная прибыль. При этом в 2008 г. в составе участников было всего 2 юр. лица. Сегодня, 22.12.09, возникла идея распределить между участниками нераспределенную прибыль 2008 г. НО: в июне этого года в состав участников вошло еще 1 юр. лицо. Подскажите пожалуйста, между кем должна распределяться эта прибыль: между участниками ООО, которые являются таковыми на момент принятия решения? И можно ли выплатить дивиденды той компании, которая в июне 2009 г. вышла из состава участников, продав свою долю, но в отчетном 2008 г. была в участниках ООО? Неужели при продаже доли участник ООО теряет право на получение дивидендов за тот период, в течение которого он был в составе участников?
Заранее спасибо.
Протокол собрания учредителей об учреждении гаражного кооператива составлен от имени двух физ. лиц. Подписан протокол только одним из них.
Кооператив зарегистрирован ИФНС. Данные обоих учредителей есть в материалах регистрационной службы (процедура регистрации была соблюдена). В действительности, одно из указанных в протоколе учредителей физ. лицо не принимало участие в собрании по учреждению кооператива и не знало о подобном протоколе.
Вопрос: возможно ли признание не действительным настоящего протокола собрания?
Заранее благодарю.
ООО было создано двумя физическими лицами. Для того чтобы, признать протокол собрания учредителей о создании ООО недействительным кому надо предъявить иск: к физическим лицам, к ООО или и к физическим лицам и к ООО.
В каком суде решаются споры между юридическим и физическим лицом. И по кого месту регистрации: физического и юридического лица? Я истец - физическое лицо.