Как отменить или уменьшить сумму долгов перешедших по наследству?
199₽ VIP
Получил наследство от отца долю в квартире, вместе с тем выяснилось что отец брал кредиты в АО "Тинькофф Банк " и Русский стандарт" в 2015 г. в 2016 г. был судебный приказ о возврате задолженности в пользу банков (выдали исполнительный лист) на сегодняшний момент исполнительные производства я отменил, для вступления в наследство как сказал нотариус (был запрет на рег. действия) как теперь могу списать задолженность по вышеуказанным банкам, или проценты, страховки не было, есть ли место сроку исковой давности или уместна ли реструктуризация кредита через суд, так как банки наверно не пойдут на встречу?
Как правопреемник, имеете право (и основания) для обращения в суд с заявлениями об оспаривании суммы долгов и др.требованиями.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Юрий! Давайте по порядку. Списать не можете автоматически. Нужно обращение кредитора в суд. И смотря что имеете ввиду под словом "отменил". Если отменили судебный приказ (ст.121-130 ГПК РФ), то ждите иска и заявляйте о применении исковой давности (ст.199 ГК РФ). Тогда кредитор не сможет взыскать долг в судебном порядке. Кредитор вправе подать в суд и взыскать с Вас, т.к. согласно п.1 ст.1175 ГК РФ:
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Если же подано заявление на Вас как на правопреемника в исполнительном производстве, то тут сложнее. Но если отменен судебный приказ (под словом "отменил" Вы имеете ввиду это), то вряд ли подано заявление о процессуальном правопреемстве (ст.44 ГПК РФ). Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Спросить
Списать долги не так просто. Даже истечение срока исковой давности не является основанием для списания кредитов. Истечение срока исковой давности не препятствует кредитору в обращении в суд (ст. 204 ГК РФ). Реструктуризация кредитов только по соглашению с кредиторами. Если кредиторы обратятся в суд с исковыми заявлениями, тогда заявляйте о применении срока исковой давности. В этом случае суд должен отказать кредиторами в удовлетворении исков.
Кроме того, помните, что Вы отвечаете по долгам наследодателя только в пределах стоимости наследственного имущества.
Спросить
Здравствуйте, Юрий!
Во-первых, если Вы вступили в наследство на долю собственности в квартире своего отца, а он является должником по кредитным договорам перед этими банками, то Вы согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ обязаны погасить долги своего отца.
Во-вторых, реструктуризацию по кредитным договорам могут предоставить банки, суд их не может обязать это сделать. От реструктуризации сумма долга не уменьшится.
В-третьих, не совсем понятна ваша информация "был судебный приказ о возврате задолженности в пользу банков (выдали исполнительный лист)", так как и судебный приказ, и исполнительный лист - это исполнительные документы, на основании которых судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство в отношении должника.
Если с вашего отца уже взыскан долг в судебном порядке решением суда, которое вступило в законную силу, то в этом случае можно лишь на основании статьи 203 ГПК РФ обратиться в суд о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда.
Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.
Только при рассмотрении судом иска банка о взыскании долга по кредитному договору возможно уменьшить сумму неустойки (а не проценты) на основании статьи 333 ГК РФ, а также при пропуске истцом срока исковой давности (3 года) заявить об этом суду согласно статей 196, 200, 199 ГК РФ.
Всего Вам доброго.
Спросить
Здравствуйте Юрий
В связи с отменой судебного приказа к вам банк может предъявить иск. При подачи иска в ходе рассмотрения дела вы заявляете о пропуске сроков исковой давности по ст.196 ГК РФ и таким образом все действия по взысканию должны прекратиться .
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ст.1175 ГК.
СпроситьЗначит мое предположение подтвердилось. Судебный приказ (ст.121-130 ГПК РФ) отменен. Ждите иска, где заявляйте о применении исковой давности согласно ст.199 ГК РФ по требованиям, выходящим за пределы 3-летнего периода. А если нет, то сбивайте штрафы и неустойку, заявив ходатайство о снижении неустойки и штрафных санкций ввиду их несоразмерности нарушенному обязательству со ссылкой на ст.333 ГК РФ.
СпроситьУважаемый Юрий!
Ну тогда готовьтесь к судебному разбирательству с этим банком, который обратится в суд с иском, а Вы вправе будете проверить его исковые требования, расчет иска, а также подготовить согласно статей 35, 149 ГПК РФ возражения на иск, ходатайствовать перед судом применить положения статьи 333 ГК РФ о снижении суммы неустойки, а может быть и применить положения статьи 199 ГК РФ.
Статья 199. Применение исковой давности1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.
Удачи Вам.
СпроситьЗдравствуйте Юрий
В связи с отменой судебного приказа к вам банк может предъявить иск. При подачи иска в ходе рассмотрения дела вы заявляете о пропуске сроков исковой давности по ст.196 ГК РФ и таким образом все действия по взысканию должны прекратиться.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ст.1175 ГК.
СпроситьЕсли судебные приказы отменены, то надо ждать искового производства, то есть что бы не пропустить, по месту жительства отца, получив искове заявление писать возражения на исковое и ходатайство о применении срока исковой давности и ОБЯЗАТЕЛЬНО присутствовать в судебном заседании.
ГК РФ Статья 199. Применение исковой давности
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.
(п. 3 введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
Спросить
При наличии исполнительного листа, который выдаётся на основании вступившего в законную силу решения суд, об исковой давности речи быть не может. Наследник вместе с деньгами наследодателя приобретает и его долги, и с этим ничего поделать нельзя (ст.1112 ГК РФ). К сожалению, суд также не может заставить суд реструктуризировать долг.
Спросить
Странное определение вынес мировой судья.
Исполнительный лист находился на исполнении с 2016 года в службе судебных приставов три года. О какой отмене судебного приказа может идти речь?
В связи со смертью должника исполнительное производство приостанавливается (ФЗ № 229, ст. 40). Однако оно будет возобновлено по заявлению взыскателя к правопреемнику, после того, как такой правопреемник будет установлен. Ни о каком пропуске срока исковой давности речи быть не может, поскольку исполнительный лист находился в ФССП.
Спросить
Я получил определение судьи "об отмене судебного приказа о взыскании в пользу АО "Тинькофф Банк" "русский стандарт" суммы задолженности по кредитному договору отозвать его от исполнения на судебный участок №...Разъяснить АО "Тинькофф Банк" что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства"
Спросить
Работая в банке я взяла кредит в июле 2013 г., в 2014 г. у банка отозвали лицензию. Последний платеж по кредиту был в феврале 2014 г., В сентябре 2016 г. получила судебный приказ о возврате задолженности по кредиту, судебный приказ отменила. В марте 2017 г. получила судебное извещение. В настоящий момент могу ли я исходя и выше сказанного применить срок исковой давности, т.к. с февраля 2014 г. от истца не было предъявлено ни одного требования по возврату кредита.
Последний платеж по кредиту был в апреле 2012 г.в 2014 было открыто исковое производство, а потом закрыто, тк банк отозвал исполнительный лист. 2 июня 2016 г я отменила суд. приказ за 2014 и банк собирается подавать в суд в порядке искового производства. Имеет ли смысл в моей ситуации говорить об истечении срока исковой давностидавности.
Имеется задолженность перед банком (долг за 2013 год). В 2015 году был выдан исполнительный лист. На основании исполнительного листа в 2015 году было возбуждено исполнительное производство. В 2016 году банк переуступил право требования физ. лицу. На сайте судебных приставов по настоящее время долг числиться перед банком. При обращение в банк за справкой о задолженности, банк выдает справку, что в настоящее время задолженность отсутствует. Должен ли был новый кредитор предъявлять какие либо требования судебным приставам по праву переуступки? И что должен был предъявить судебным приставам? В какие сроки?
В 2013 году пришла карта от ОТП банка, начало кредитного договора это момент активирования карты. (в 2013 активирована) В 2016 году был вынесен судебный приказ взыскать задолженность по кредитному договору с 16.08.2015 по 22.03.2016 и указана сумма основного долга, проценты и госпошлина. (в судебном приказе написано, что 2013 году был предоставлен кредит в размере 110000 сроком на 33 месяца!) Приставы открыли ИП, но в 2017 году взыскав всего 927 руб, закрыли ИП по ст 46. В 2019 году банк продал долг коллекторам. В 2021 году в пользу коллекторов был вынесен суд приказ взыскать долг за период с 26.11.2018 по 04.04.2019, судебный приказ отменили. Коллекторы обратились с исковым заявлением, срок договора по кредиту бессрочный! В суде я написала заявление о применении срока иск давности и приложила копию суд приказа от 2016 года, обратив внимание на срок кредита, который написан в этом судебном приказе. Сейчас суд перенесли до выяснения всех обстоятельств, будут запрошены материалы дела от 2016 года, когда сам банк подавал в мировой суд, так же информацию от судебных приставов, а так же расчет задолженности от коллекторов, т.к. они приложили выписки по счету с самого начала кредита. Может ли считаться срок исковой давности от того периода, когда банк обратился в суд за вынесением судебного приказа в 2016 году? Последний платеж по карте был в 2017 году через приставов, а так добровольно в 2015 году. Кредитного договора на руках не было, т.к. брали товар в кредит в 2012 году и на основании этого кредита банк прислал по почте кредитку. Но на суде зачитали условия пользования-ежемесячные мин. платежи + процент.
В банке Русский стандарт была оформлена карта в 2012 году, в 2013 г. я начала ей пользоваться до декабря 2014 г, соответственно в 2014 году был последний платеж по кредиту. В 2016 г. банк подал исковое заявление мировому судье, я его отменила, сейчас (2018 г) банк повторно подает только уже в суд. С какого момента идет срок исковой давности? С момента последнего платежа или с момента отмены судебного приказа в 2016 году?
У меня вопрос:
В мае 2015 года Банк предъявил в ССП исполнительный лист о взыскании денежных средств по кредиту. Приставы наложили арест на имущество по месту регистрации должника. Вместе с тем, задолженность по решению суда была погашена должником напрямую в Банк ещё в августе 2013 года. После скандала с Банком, Банк подтвердил отсутствие задолженности и исполнительное производство было окончено фактическим исполнением. Все эти действия Банк предпринял для того, чтобы должник выплатил проценты по кредиту, которые не были взысканы по решению суда.
Какие претензии можно предъявить к Банку, как наказать за беспредел?
В 2015 г. взяли кредит для бизнеса под залог квартиры. В 2016 г.перестали платить. В 2017 году по решению суда, квартиру реализовать с торгов и оставшуюся часть задолженности к погашению. Исполнительный лист был передан к приставам. В 2018 г., обратившись в банк, нам сообщили, что мы не являемся должниками банка, что задолженность была передана НСВ. Позвонив в НСВ, нам предложили условия, по которым нереально было погасить задолженность. Попросив информацию о задолженности и возможности другого графика погашения задолженности, нам сказали перезвонят. Но до сегодняшнего дня так никто и не перезванивал. Исполнительный лист об банка до сих пор у приставов. Квартира на торги не была передана. Что сейчас делать? Кому все-таки мы должны. Или можно отменить решение суда по банку?
Вот не могу найти информацию, либо не там ищу, суть вопроса такая. Брали кредит в банке примерно 2014 г, не платился с 2016 г, банк подал в суд в 2017 году-суд выиграл. Появляется исполнительный лист, который закрывают в 2020 году статья 46 часть 1 п 4, и так вот сам вопрос: аннулируется ли срок исковой давности при исполнительном производстве? Или же срок исковой давности начинается теперь с момента закрытия производства судебным приставом? (за время исполнительного производства не было не чего оплачено и даже не ознакомлен был с исполнительным листом)
Здравствуйте. Ситуация: В марте 2013 года между мной и Банком был заключен кредитный договор. В силу финансовых затруднений с апреля 2014 года я перестал вносить платежу. В мае 2015 года, мною было подано заявление о реструктуризации (оставленное Банком без внимания). В июле 2016 года Банк подал в суд заявление о выдачи судебного приказа. Приказ был оспорен. В августе 2017 года Банк подал в суд в исковом производстве. Вопрос: Как правильно исчислять срок исковой давности?
Будет ли он считаться, с последнего платежа (апрель 2014 года) или с момента подачи заявления реструктуризации (май 2015 года)? Имеет ли значение в исчисление срока, подача банком заявления о выдачи приказа?
В декабре 2007 года был оформлен потребительский кредит в ОАО Банк Москвы сроком на 4 года. Однако, в силу непреодолимых обстоятельств с 2009 года кредит стал выплачиваться непостоянно. В июле 2010 года банк обратился в суд. По решению суда в пользу банка были взыскана задолженность по основному долгу, пени, штрафы и госпошлина. Был выдан исполнительный лист, который был передан для исполнения в службу судебных приставов. В сентябре 2010 года возбуждено исполнительное производство, в ноябре 2012 года весь долг, который был прописан в исполнительном листе, был выплачен. В декабре 2012 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства. В феврале 2014 года поступил звонок из банка о том, что имеется задолженность перед банком по штрафам и пеням. Правомерны ли требования банка? Что делать?
