Обвиняют должностное лицо в злоупотреблении полномочиями при использовании денег учреждения
Должностное лицо обвиняют впо статья 290 часть 5 и 6, деньги перечислялись на банковскую карту, но были потрачены на нужды учреждения, есть доказательства и свидетели. Возможно доказать, что это злоупотребление должностными полномочиями.
Могут ли они быть привлечены по статьям 201 и 285 Ук РФ (Злоупотребление должностными полномочиями / Злоупотребление полномочиями)?
Врач районной поликлиники Алиева за вознаграждение в размере 500 рублей выдала листки нетрудоспособности без наличия к тому оснований. Всего было выявлено 4 подобных случая. Является ли врач должностным лицом? Если является, то какова квалификация действий Алиевой?
Правильно ли я отвечу: Алиева является должностным лицом. Это долностное преступлени-злоупотребление своими долностными обязанностями.
В период брака был взят потребительский кредит (цель кредита не указана). Часть выплачена в браке, часть после расторжения (кредит погашен). Деньги были потрачены на нужды семьи (приобретен гараж), есть свидетельство на гараж, с разницей даты в 2 недели. Как можно доказать это, если другая сторона утверждает, что кредит был потрачен на личные нужды?
Подчинённый обратился с просьбой и отправил Деньги на банковскую карту за услугу которая не была оказана и не в ходит в мои должностные обязанности, но потрачены на личные нужды. Как это будет квалифицироваться по УК.
Я глава администрации. Уволил незаконно человека а он восстановился. Пришел следователь пытается пришить статью "злоупотребление должностными полномочиями". Есть ли у него шансы?
Статью за клевету и ложные обвинения, порочущие мою честь и достоинства. А так же статью, за злоупотребление должностными полномочиями.
Злоупотребление полномочиями (ст.201 УК РФ) и злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). Какая принципиальная разница между этими преступлениями.
Должностное лицо искажает статью закона в протоколе об АПН - квалификация и возможные меры наказания
Должностное лицо исказил статью закона (сократил важную часть, чем изменил смысл) и на основании этой искаженной нормы составил протокол об АПН и отправил дело в суд.
Как квалифицировать его действия? Подлог? Злоупотребление полномочиями? Превышение полномочий? Или? Как его можно за это наказать? В прокуратуру написать?
Работал у нас в ООО водитель. Часто поручалось ему покупать материалы для предприятия. Денежные средства перечислялись на его банковскую карту с формулировкой "На хоз. нужды"В связи с тем, что его карту заблокировали, он предоставил номер карты своей матери. На карту матери перечислялись деньги с той же формулировкой "На хоз. нужды".Водитель снимал деньги и что то покупал.
Потом водитель уволился и не отчитался за потраченные деньги. Это порядка 500 т.р.
Вопрос: возможно ли вернуть данные деньги с водителя или с его матери?