Узнав об этом, оптовое предприятие отказалось оплатить стоимость отправленных ему обоев.
Фабрика отправила по железной дороге оптовому предприятию обои. В пути произошло крушение поезда, в результате которого вагон с обоими сгорел. Узнав об этом, оптовое предприятие отказалось оплатить стоимость отправленных ему обоев. Фабрика обратилась в арбитражный суд с иском к оптовому предприятию о взыскании суммы, предусмотренной счетом – платежным поручением. Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Здравствуйте, Артём!
Не видя документов сложно разобраться и дать ответ. Нужно посмотреть документы, потом можно будет придти к какому либо решению.
С уважением, Сергей Александрович!
Спросить
Фабрика отправила по железной дороге оптовому предприятию обои. В пути произошло крушение поезда, в результате которого вагон с обоями сгорел. Узнав об этом, оптовое предприятие отказалось оплатить стоимость отправленных ему обоев. Фабрика обратилась в арбитражный суд с иском к оптовому предприятию о взыскании суммы, предусмотренной счетом - платежным поручением. Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Фабрика отправила по железной дороге оптовому предприятию обои. В пути произошло крушение поезда, в результате которого вагон с обоями сгорел. Узнав об этом, оптовое предприятие отказалось оплатить стоимость отправленных ему обоев. Фабрика обратилась в арбитражный суд с иском к оптовому предприятию о взыскании суммы, предусмотренной счётом - платёжным поручением.
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Заранее благодарен.
Фабрика отправила по железной дороге оптовому предприятию обои. В пути произошло крушение поезда, в результате которого вагон с обоями сгорел. Оптовое прдприятие отказалось оплатить стоимость отправленных еу обоев. Фабрика обратилась в арбитражный суд с иском к оптовому предприятию о взыскании суммы, предусмотренной счетом-платежным поручением.
Господа юристы у меня к вам вопрос. Фабрика отправила по железной дороге оптовому предприятию обои. В пути вагон с обоями сгорел. Узнав об этом оптовое предприятие отказалось оплатить стоимость отправленных обоев, фабрика обратилась в арбитражный суд с иском к оптовому предприятию о взыскании суммы, предусмотренной счетом-платежным поручением. Какое решение вынесет суд? За ранее большое спасибо!
Фабрика отправила по железной дороге оптовому предприятию обои. В пути произошло крушение поезда, в результате которого вагон с обоями сгорел. Узнав об этом, оптовое предприятие отказалось оплатить стоимость отправленных ему обоев. Фабрика обратилась в арбитражный суд с иском к оптовому предприятию о взыскании суммы, предусмотренной счётом - платёжным поручением.
Напишите пожалуйста, на основании каких статей фабрика предъявляет иск ответчику, и как это можно все определить сторонними факторами (то есть, смотря кто виноват, по чьей вине случилась авария и т.п.) Прошу помочь с данным вопросом.
Спасибо.
Согласно договору АО «Мебель-ЮГ» отправило по железной дороге партию мебели ООО «Анкор». Однако в дороге произошло крушение поезда, в результате которого товар был уничтожен. Когда ООО «Анкор» стало известно о случившемся происшествии, оно отказалось оплатить стоимость поставленной партии мебели. В связи с этим АО «Мебель-Юг» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании суммы, предусмотренной счетом-фактурой.
Какое решение вынесет арбитражный суд?
ОАО «Трест “Уралтрансспецстрой”» обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению Свердловской железной дороги о взыскании стоимости недостающего дизельного топлива. Груз прибыл в адрес ОАО «Трест “Уралтрансспецстрой”» 20 апреля, был выдан ему 21 апреля, претензия железной дороге была заявлена 3 ноября. Железная дорога отказалась удовлетворять требование акционерного общества.
Решите дело.
Поскольку заказчик (филиал) не опла-тил выполненные работы, подрядчик предъявил иск о взыскании задолженности к государственному предприятию, обособленным подразделением которого яв-ляется филиал. Арбитражный суд в судебном заседании установил, что государственное предприятие знало и одобряло действия своего филиала при заключении указан-ного договора. Какое решение должен принять арбитражный суд?
Елисеева работала в унитарном предприятии в качестве ландшафтного дизайнера. Директор предприятия своим приказом перевел ее на работу по уборке городских озеленений. Однако елисеева отказалась от перевода и была уволена с работы. Не согласившись с решением директора она обратилась в суд с иском о восстановлении на прежней работе. Какое решение должен вынести суд?
