Адвокат подал заявление о приостановке решения суда по иску о выделении доли коммунальных платежей в связи с параллельным рассмотрением иска о выселении истца

• г. Москва

Рассматривается иск о выделении доли коммунальных платежей у одного судьи. Адвокат ответчика подал заявление о приостановке вынесения решения суда по данному вопросу в виду того, что параллельно у другого судьи рассматривается иск о выселении истца по вышеуказанному делу (о выделении доли коммунальных платежей) из квартиры. Возможно ли приостановить решение одного дела, пока не будет вынесено решение о выселении и на какой срок?

Ответы на вопрос (4):

Да, возможно. На необходимый срок.

Спросить
Пожаловаться

Тамара Андреевна, добрый вечере! В соответствии со ст 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до вступления решения в законную силу по другому делу. То есть если исковые требования о выселении истца будут удовлетворены судом, отпадут основания для определения доли в оплате коммунальных платежей.

Следовательно, заявление требований о выселении, являются основанием для приостановлении производства по делу.

В случае если возникнут вопросы обращайтесь, задавайте обязательно отвечу.

Спросить
Пожаловаться

Да, в таком случае возможно.

Спросить
Пожаловаться

В принципе это возможно. На срок до рассмотрения другого дела судом

Спросить
Пожаловаться

Проконсультируйте пожалуйста по такому вопросу!

По моему иску о возврате суммы займа и роцентов на сумму займа, перед вынесением решения, адвокат ответчика подал заявление об отводе судьи (мотивируя предвзятость судьи к адвокату ответчика), но т.к.это заявление он подал в самом последнем заседании, решение было вынесено. Но адвакат ответчика пода кассационную жалобу, на пересмотрение дела. Разъясните, где и в какие сроки должно быть пересмотрено дело, если суд первой инстанции находится в г.Мытищи? И как на долго может затягиваться таким образом вынесение решения?

В гражданском деле рассматривается мой иск по факту займа и не возврата денежных средств, т.е. устанавливается - есть ли долговые обязательства у ответчика. Решение еще не вынесено, т.к. ответчик разными способами затягивает дело.

Параллельно я подаю заявление о возбуждении уголовного дела против ответчика по ст. 159 УК РФ т.к. у меня появились доказательства изначального умысла у ответчика не возвращать долг.

Если уголовное дело возбудят, то у меня возникает вопрос: рассмотрение какого из дел могут приостановить (на основании чего и кто это может сделать)? Судья по гражданскому делу утверждает, что ее не интересует параллельное уголовное дело, а в УВД утверждают, что гражданское дело приостановят в случае возбуждения уголовного.

Единственное что удалось мне найти по этому вопросу – ст.215 ГПК, где говорится, что “Суд обязан приостановить производство по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве ”. Кто определяет эту “невозможность рассмотрения” и кто выносит эти решения?

В 2016 г. вынесено решение суда о праве проживания в доме. В 2017 подан иск по тем же основаниям. Судом принято решение о выселении. В итоге есть два решения суда о выселении и о проживании в данном доме. По решению суда о выселении есть исполнительный лист. Какое из решений суда правомерно?

Судом общей юрисдикции вынесено решение о выселении Ответчика из квартиры Истца. Решение не обжаловалось, вступило в силу, возбуждено исполнительное производство. Ответчик подал в суд заявление об отсрочке исполнения, суд отказал. Ответчик подал частную жалобу на отказ в предоставлении отсрочки и подал в суд иск о признании права пользования квартирой. Как приостановить исполнительное производство до принятия решения по частной жалобе и по иску? По какому основанию?

Истец по гражданскому делу подал иск о выселении гражданина из квартиры. При этом истец в иске неправильно указал Фамилию и отчество ответчика. Суд первой инстанции принял решение о выселении ответчика, указав в решении неправильно Фамилию и отчество (т.е. как было указано в иске). Пришли приставы и не смогли исполнить решение суда, т.к. в решении указан фактически другой гражданин. Истец подаёт заявление в в тот же суд об описке в решении суда. Суд принимает решение об исправлении описки и фактически заменяет одного ответчика на другого. При этом ответчик не был уведомлен о рассмотрении дела и был лишён возможности отстаивать свои права. Может ли суд рассматривать данное заявление об описке в рамках рассмотренного дела? Или истец должен подать новый иск на фактически другого ответчика (с правильно написанными ФИО в иске)?

Вопрос по АПК. В АС рассматривается 5 дела по заявлению ИП к Росстандарту. 1 дело у судьи Иванова, 4 дела у Петрова. Иванов выносит решение удовлетворить заявление ИП, отменить решение Росстандарта. Петров выносит решение о приостановке дела по ст 147 апк.

Рассмотрение одного дела до разрешения другого следует признать невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют существенное значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу. Приостановить до вступления решения по делу у судьи Иванова.

Вопрос, если решение вступает в законную силу? Петров должен вынести аналогичное решение? Как происходит эта процедура?

Истец подал иск в суд, ответчик на момент подачи иска был уже умершим. Суд первой инстанции рассмотрел дело, вынес решение в пользу истца (от умершего ответчика пришёл адвокат, списал ордер, не уведомив суд о смерти ответчика). Суд второй инстанции так же рассмотрел дело при участии обеих сторон, отменил решение первой инстанции. Истцу о смерти ответчика стало известно после вынесения решения второй инстанцией. Какая ответственность возникает у адвоката-эзотерика и предусматривается чем-либо пересмотр данного дела, учитывая вышеизложенное. Заранее благодарю.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Такая ситуация. Был суд. В суде просили приостановить дело, пока не будет вынесено другое решение суда. Суд вынес определение, что настоящее дело не может быть рассмотрено, пока не вынесут решение по другому делу. И это дело отправлено в экспедицию, что мне то же не понятно. А может ли истец забрать иск и опять его подать по тому же вопросу если вынесено решение по приостановке дела.

Я-истец, районным судом вынесено решение по иску в мою пользу. Ответчик подал апелляцию в суд вышестояшей инстанции через месяц после вынесения решения. Дело в областной суд не передавалось Какой срок пересмотра дела по апелляции в областном суде? Если срок рассмотрения истек, каков порядок вступления в силу решения суда по моему иску?

Вынесено решение о выселение из жилого помещения. Квартира приобреталась в ипотеку. Были просрочки платежей по субъективным причинам. Банк расторг договор. Возможно обжалование решения суда о выселении.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение