Решение суда о взыскании 2,2 млн. рублей и возврате автомобиля - как сохранить имущество?
По решению суда по объединенному делу суд постановил взыскать с ООО в мою пользу как вышедшего участника 2,2 млн. р. Одновременно, я должна вернуть ООО а/м, который я успела переоформить с фирмы на себя как выплату доли. Теперь у ООО есть исп. лист и у меня тоже на 2,2 млн. р. ООО успело продать за 2 дня до возбуждения ИП оставшиеся два а/м, которые я хотела арестовать через приставов. А с меня пристав требует мой а/м. РОСП разных районов. Как быть? Должник может и этот а/м успеть продать, как этого не допустить?
Оспаривать сделки, так как решение суда было и это можно расценивать.
Т.е. тут не важно было ли возбуждено ИП или нет, даже, если должник продал имущество после получения претензии (до суда), то и эти сделки оспариваются.
Но надо было еще в суде требовать применить меры обеспечения, чтобы наложили арест на имущество. Тогда не продали бы.
СпроситьЗдравствуйте. Подскажите пожалуйста как при продаже автомобиля сохранить гос номера?
Я с ребенком переехала в другой регион РФ. сообщила отцу ребенка. Приставам. Но ведь решение суда по прежнему месту жительства не отменено. Теперь он может приехать и на этом основании в свой день забрать ребенка и увезти его по прежнему месту жительства. И дальше что? Да. вот такой идиот. Может это сделать... Подскажите. Как обезопасить себя? Самой подать в суд о ином порядке общения?
Случилась неприятная ситуация с мамой. Телефонные мошенники развели ее на кредит в 1 млн.
По мошенничеству полиция конечно же работает, но не обнадеживает. Выплачивать кредит желания никакого нет. Банкротство может не получиться, так как были сделки с имуществом на крупную сумму после того как был оформлен кредит.
Проконсультировавшись у нескольких юристов предложили несколько вариантов
1) перестать платить и после того как банк просудит долг кампания каким-то образом договорится с банком (ВТБ) о выкупе долга за 10% (переуступка прав);
2) взять кредит в другом банке и покрыть текущий кредит. Это предлагают сделать ради того, чтобы сделки с имуществом были до возникновения долга перед кредитором (а он тоже будет новые). И якобы этот факт может помочь при банкротстве
Меня интересует мнение экспертов, сработает ли хоть один из этих вариантов? Какой из них будет более безопасен?
У меня такая проблема, застройщик не подписывает акт приёма-передачи квартиры, я обратился в суд и выиграл дело! Ответчика обязали подписать акт и выслали с него неустойку, причём её не срезали, так как ответчик не являлся в суд и от него никаких заявлений не поступило, ответчик все уведомления из суда получал. Под окончание срока обжалования, он подал апелляционную жалобу с приложенным актом приёма-передачи от 2009 г.. В данном акте есть моя подпись, а также ещё одна моя подпись за моего отца по доверенности. В 2009 г. я действительно подписал акт, но директор отказался подписывать. Я полагаю, что акт подписан директором в процессе обжалования. Как оставить решение суда первой инстанции в силе?
Ситуация не простая, мой отец умер, но брал авто кредит на покупку автомобиля, зимой (29.01. 2011 г,) попал в аварию и машина разбита, страховая КАСКО ждала решение суда, решение суда виновен. При наших дорогах другого ждать не чего. На данной ситуации, что делать, отец умер, банк требует выплат, как правильно вступить в права наследования, если взять со страховой машину и в какие сроки, платить ли проценты набежавшие после смерти отца. Банк просит доверенность от нотариуса задним числом чтоб страховая не задерживала выплату, при этом не оповещая страховую о смерти отца.
Я хочу оставить в силе решение суда 1 инстанции, а определение апелляционной изменить в части (ну соответственно определение судебной коллегии кассационного суда тоже отменить, но полностью).
Статья 390.15.ГПКРФ предлагает 7 полномочий судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Какое из них подходит к моей ситуации?
Хотел спросить у опытных юристов я проиграл суд по исп производству все оплатил, однако 3 кас решение отменил (из-за мелочи нарушение апк кого то не уведомили) , за это время я признан банкротом! Заинтересованное лицо просит оставить дело без рассмотрения в связи с банкротством Ответчика! А я заинтересован чтоб городской суд оставил решение в силе т.к. все расчеты я будучи не банкротом 5 лет назад произвел. Сейчас вопрос в расчете не стоит между истцом и ответчиком. 3-е лицо против утверждения мирового соглашения! Может кто сталкивался или у кого какие идеи? По сути то против банкрота все дела должны быть прекращены! На что ссылаться сейчас не пойму, как оставить решение в силе?
Истец хочет через суд наложить арест либо запрет на рег. действия на мою квартиру (д оставшуюся мне по наследству) и является единственным моим местом проживания, стоимость квартиры 2,8 млн. а задолжность перед истцом 0,3 млн, правомерно ли это?
Получил определение суда о наложении ареста на имущество (решение суда о взыскании задолженности). как снять арест с недвижимости принадлежащей мне?
После решения суда о возврате автомобиля со стоянки увд машину не отдают, посылают по кабинетам, то в один то в другой, меняэто не устраивает. Что делат?
Компания Кармани обратилась в суд с требованием обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль. Суд удовлетворил иск. Но эта компания не пустила в ход решение суда, а недавно мне пришло письмо с информацией, что они передали долг в Росбанк. Что делать в этой ситуации? Правомерны ли такие действия компании если уже есть решение суда?
Можно ли при покупке мнои автомобиля сохранить старыи гос номер и техосмотр предыдущего хозяина.
Я индивидуальный предприниматель, на меня подал в арбитражный суд юридическое лицо. Я заседания не посещал, потому что жил по другому адресу (на даче), извещения с почты и письма не получал (нет почтового ящика по месту регистрации). Суд вынес решение без моего участия в их пользу (истца) о взыскании с меня почти 1,5 млн. рублей! С решением не согласен, имею доказательства своей невиновности. Что необходимо сделать, чтобы апелляция приняла к рассмотрению мои доказательства?
У меня в соственности есть квартира. Приобретена до брака. Планирую выйти замуж. В браке я планирую продать квартиру например за 2 млн. Руб. И купить картиру за 3 млн руб.. 1 млн. руб. Планируем 2 млн. рублей. Внести на покупку новой квартиры, а 1 млн. рублей взять в ипотеку. Ипотеку муж хочет оформить на себя. Как мне юридически правильно нужно все оформить. Чтобы 2 млн. Доля в квартире принадлежала мне а 1 млн. руб. мы будем выплачивать вместе в браке это поделить на 2 части, на меня и на мужа. Как мне себя обезопасить с юридической стороны. Спасибо.