Попытка получить доступ к своему личному делу - некорректный ответ начальства и возможные нарушения закона
Собрался подавать в суд на начальство. Написал заявление о предоставлении мне определеных документов. Их ответ таков не коректные даты в заявлении попросил их ознакомить меня с моим личным делом пишут они что законом не предусмотрено это. Правомерны ли действия эти руководителем.
Здравствуйте.
Не правомерны.
Подавайте иск в суд. Суду заявите ходатайство о истребовании документов с работодателя. Посмотрите на госуслугах.
СпроситьЯ раньше работал в ФССП МО. По производственной травме нахожусь на пенсии по инвалидности. Мне нужно ознакомиться с моим личным делом в отделе кадров или в архиве. Начальник по кадрам по телефону сказала что у меня нет такого права, что с личными делами могут знакомиться только действующие сотрудники. Права ли она? Если не права, как правильно мне поступить чтобы ознакомиться с моим личным делом и сделать с него фотокопию.
У меня в собственности есть участок в деревне.
Кадастровый номер: 40:17:160101:353
Категория земель: Земли населённых пунктов.
Разрешенное использование: Для ведения личного подсобного хозяйства
При этом на генплане данный участок находится в "зоне сельскохозяйственного использования".
http://old.admoblkaluga.ru/New/Stroit/Architecture_New/Genplan/109/Index.htm
Я хочу построить жилой дом. Запрашивал в районной администрации градостроительный план - его выдали с припиской "строить можно только объекты вспомогательного использования". Также устно объяснили, что в этом месте жилые дома не планируются: нужно обращаться в администрацию сельского поселения, чтобы они внесли изменения в план, построили полноценную дорогу с коммуникациями (сейчас там грунтовка, газ и вода в 100 метрах от дома, электричество обещали подвести без проблем) . И только потом мне дадут разрешение на строительство жилого дома.
Нет ли здесь нарушения закона "О личном подсобном хозяйстве"? Ведь участок относится к землям населенных пунктов, значит на нем допускается строительство жилых домов. Какие действия можно предпринять, чтобы добиться своего, если администрация откажется вносить изменения в ген план?
Такой вопрос: в интернет-магазине приобретена и полностью оплачена карта майкрософт. Оплачивала картой сбербанка. Теперь продавец запрашивает паспортные данные для оформления заказа, хотя утром был звонок о подтверждении заказа и об уточнении даты доставки. Есть вероятность попытки получить доступ к моему онлайн-банку?
Мой брат погиб в аварии, я являюсь потерпевшей. Был пассажиром. Говорят, что машина была в угоне. Против водителя, который выжил и стал виновником страшной аварии, завели уголовное дело по факту угона. Могу ли я получить доступ к документам по этому делу, доступ к следствию и участвовать в суде? Если да, то каким образом?
Моя сестра работает медсестрой. Вчера пациент пытался отблагодарить ее и пытался дать 5000 рублей. Она не взяла. Нарушил ли закон пациент, если он пытался дать взятку, но сделать этого не получилось?
Такая ситуация что нашу точку суши закрыли одним днем, не предупреждая заранее, я была оформлена официально и нежели выплатить остаток того что я заработала+ выходное пособие, они меня оштрафовали, хотя изначально когда я устраивалась штрафов никаких не было никогда и про выходное пособие сказали, что официально я была оформлена это одно название и что они перечисляли за меня ндфл и если начать копаться в этом и выставив сумму налогов за меня перечисленных превысит сумму выходного пособия. Как мне быть? Мне кажется это не законно.
В районном Суде утверждено мировое соглашение. Вместо денег ответчик передает истцу земельный участок. Суд признает за истцом право собственности на земельный участок и обязывает произвести переход права собственности от ответчика к истцу.
Земельный участок находится в другом районе, не там где Суд.
Истец проживает в другом районе, не там где Суд.
Ответчик проживает в районе Суда.
Вопрос: Имел ли право судья рассматривать мировое соглашение, а Суд утверждать. Если нет, то какая подсудность в данном случае применима, какие статьи закона. (мировое соглашение заключили мошенники)
Всем спасибо!
Возникла необходимость в покупке и продажи электронной валюты в связи с санкционной политикой европейских стран. А именно: физическое лицо покупает и продает электронную валюту за наличные без открытия и регистрации в гос. реестрах обменного пункта. В каких случаях при осуществлении данной деятельности возможны нарушения закона.
Как вы считаете, есть ли нарушения каких либо законов в данном договоре с МДОУ?
Мне кажется, что есть нарушения в том плане, что нигде не указана сумма оплаты за сад, а также в том, что требуют предоплату за весь текущий месяц авансом до 15 го числа текущего месяца, т.к. услуги ещё фактически не были оказаны за весь период и это противоречит закону о защите прав потребителей.
Супруги имеют 18 соток земли с целевым назначением ИЖС. Вся земля 18 соток оформлена на супругу. Супруга дарит супругу 148 кв.м. от названного земельного участка. Подаренный земельный участок имеет конфигурацию трёхстороннего треугольника Фамилии у супругов разные. Пользуясь этим супруг в порядке перераспределения прирезает муниципальный земельный участок и расширяет своё землевладение в 148 кв.м до 643 кв.м. с целевым назначением ИЖС. Данная процедура со смежным частным землевладельцем не согласована. Территориальные границы земельного участка искусственно изломаны и установлены на оползневом участке: в части над противооползневым сооружением, принадлежащим смежнику и в части в лесной зоне. Рельеф оползневого участка крутой, имеет перепад высот 43 на 12 м. Решением суда, возражавший по иску муниципалитет, понужден к исполнению процедуры по предоставлению созданного землевладения. Смежный землепользователь к участию в суде по делу не привлекался. Данный участок сформирован без прохода и подъезда к нему, однако, в отношении данного участка процедура государственного кадастрового учёта и регистрации в Росреестре проведена. Я полагаю, что таким образом, деля участок, в том числе и вновь сформированный на мелкие части, можно одной семье прибрать у муниципалитета всю его землю? Или я ошибаюсь и здесь не имеет место злоупотребление правом? В чём с точки зрения Закона имеются нарушения?
Вчера были на приеме у терапевта, которая в свою очередь выдала моему мужу направление/талон к мануальному терапевту. На прием к мануальному терапевту можно попасть только по направлению, выданному участковым терапевтом (к нему талонов в регистратуре нет). Дождавшись начала приема пациентов, мы оказались в следующей ситуации: Врач сразу нам отказал в помощи, несмотря на все наши уговоры и объяснения. Он не взял даже наше направление, сказал, что у него пациенты. На предложение подождать всех тех, кого он считает пациентами, он ответил, что не примет нас, хотя мы были первые в очереди. На предложение записать нас на другое время, он ответил, что занят и хлопнул перед нами дверью. Еще моим мужем было сказано, что по закону его, как ветерана боевых действий МВД Росси. Должны принимать вне очереди, врач с усмешкой сказал, что ему без разницы, кем он является. Вопрос такой: Существует ли закон о вне очередном оказании медицинской помощи ветеранам боевых действий МВД России? Если нет, то какие другие действия врача были противозаконными по отношению к пациенту при его обращении?
Врач отказала мне в приеме по живой очереди (приём вёлся-до и после меня пациентов принимала без претензий к ним). А меня принять отказалась, сославшись на свои личные мотивы. Жалобы на имя главврача, в минздрав и росздравнадзор поданы. Заведующая пояснила, что врач может отказать, если я не была записана. На мои доводы, что приём по живой очереди был организован ей самой и врач руководствуется своими личными предпочтениями при приеме пациентов, ничего не ответила. Я имею хроническое заболевание, пришла за рецептом на положенные мне льготные лекарства. Являются ли действия врача незаконными? И если да, то на какие законы можно сослаться? Спасибо.
Матери уже 65 лет, давно на пенсии, получает пенсию 7910 + 706 как ветеран труда, перестала работать официально с 5 апреля этого года, ч этого момента прибавки так и не было. Ходила в пенсионный сказали " Что это всё , больше не положено" . Получается даже меньше прожиточного минимума. Подскажите разве так положено? Если нет то куда обратится?
И разве это законно?
У меня промежован двор. Стена дома соседа выходит в мой двор. Сосед требует убрать песочницу и отступить 1 м от ее дома. Орет, и утверждает, что его личная земля. Земля в моей собственности. Расстояние между нашими домами более 10 метров. Очень часто устраивает скандал. Есть такая стать в законе, за умышленное завоадение частнрй собственность ю?
Гражданин Тропин обратился 03.03.2004 г. в администрацию МО «Вагайский район» с заявлением о предоставлении земельного участка площадью 20 соток для сенокошения в собственность. Департамент имущественных отношений Тюменской области, рассмотрев заявление в предоставлении земельного участка, отказал, в связи с тем, что указанные участки приватизации не подлежат.
Оцените доводы Департамента имущественных отношений. Были ли допущены нарушения закона при рассмотрении заявления.
Купили дом в станице под Краснодар ом земли ИЖС, сосед открыл ЛПХ на земле ИЖС, содержание КрС, свиней, кур, гусей, баранов более 150 голов скорее всего больше... Вонь навоза, мочи скота и постоянно вонючий воздух конечно дышать нечем, разве это законно?
В ЛЕНТЕ отказали в приобретении непродовольственного товара по установленному ценнику со скидкой. Мотивировали невозможностью прохождения товара по кассовому аппарату. Выставленный ценник и скидка сфотографированы. Прошу указать правомерность действий продавца, перечислить нарушения законодательства в сфере торговли, контролирующие органы и меру ответственности продавца. Мои дальнейшие действия?
Заранее Благодарю Владимир.