Судебное дело против не оформленного пьяного гражданина Украины и ИП Я.Я.Я - возможно прекращение по статье о сроке давности
21.06.2017 на автомойке УФМС задержал не оформленного сильно пьяного гражданина Украины, который на суде якобы дал показания, что работал у ИП Я.Я.Я. 26.06 составлен протокол об адм правонарушении в отношении ИП ЯЯЯ, копия отправлена почтой. Получена мной в конце июля. 1 сентября я отнесла договор аренды в УФМС, а 11 сентября приглашена в УФМС для получения протокола о правонарушения ИП (по телефону сказали, что не верят в достоверность нашего договора.
Могу ли я расчитывать на то, дело будет прекращено по статье о сроке давности?
Здравствуйте, если на момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности истечет, то сможете рассчитывать на прекращение. Если же постановление будет вынесено, то подавайте жалобу в соответствии с главой 30 КоАП РФ.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьМожет на 11.09 назначено рассмотрение? Протокол как вы пишите направили и вами "получен в конце июля". Может это было определение.
КоАП РФ, Статья 28.8. Направление протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении для рассмотрения дела об административном правонарушении1. Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.
Это ваше право привлечь адвоката. Но в данном случае необходимо изучить дело и понять какая стадия дела.
СпроситьЭто понятно. Но успеет ли постановление уфмс дойти до суда? Точка отсчета-21.06. срок три месяца ДО ЧЕГО? Может, мне тянуть время, не подписывать протокол и попросить назначить время для прихода с адвокатом?
СпроситьЗдравствуйте срок 3 месяца начиная с даты совершения административного правонарушения и до назначения административного наказания по нему.
СпроситьВ отншении меня составлен протокол об адм. правонарушении по ст. 12.8 КоАП РФ в котором указано, что правонарушение совершено 01.01.2014 г. в 23 ч. 25 м., а время составления административного протокола 01.01.2012 г. в 00 ч. 05 м., то есть протокол составлялся до совершения правонарушения. Можно ли это использовать в суде для прекращения административного дела?
Протокол был составлен на месте совершения правонарушения. Рассмотрение дела назначено на 24.07.2007 г.
9.07.07 мной было заявлено ходатайство о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства. Однако до сих пор я не был уведомлен о результатах рассмотрения ходатайства.
Ситуация состоит в следующем: 28.08.05 у меня забрали водительское удостоверение, якобы за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Были составлены три протокола:
1) «ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством» время составления (обратите внимание на время составление протоколов) 21:25;
2) «ПРОТОКОЛ о направлении на медицинское освидетельствование» время составления 21:35;
3) «ПРОТОКОЛ об административном правонарушении» время составления 21:50.
Не буду рассказывать всей истории в подробности, т.к. вопрос состоит не в этом.
При направлении дела в суд, судья решил отправить дело обратно в ГИБДД дав следующее определение: «Время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: 21:50, однако в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Пупкин И.С. был направлен на медосвидетельствование в 21:35. В это же время был составлен и данный протокол. Соответственно, в протоколе об административном правонарушении время составления правонарушения является существенным условием данного протокола, указано неправильно.»
ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?
В отношении меня был составлен протокол об административном правонарушении (нарушение правил парковки на озелененной придомовой территории). Суд был назначен на 30 сентября. 29 сентября сотрудником УГХ был зафиксирован факт аналогичного правонарушения, совершенного мною. Могут ли меня привлечь к ответственности за аналогичное правонарушение, если за первое правонарушение производство ще не закончилось?
Административное правонарушение было 30 августа в 15.00, прошло 9 суток, дело в мировой суд не передано.
Статья 28.8. Направление протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении для рассмотрения дела об административном правонарушении
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 28] [Статья 28.8]
1. Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.
В ГАИ ещё 1 сентября сказали, что дело передано. Законно ли затягивания передачи дела в суд?
На суд не являюсь.
Согласно статья 4.5. КоАП РФ Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушенияА согласно статье 29.6 КоАП РФ Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении 1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Уполномоченное лицо выявило правонарушение, однако не смогло составить протокол об административном правонарушении. Вручило повестку, обязующую прибыть привлекаемого для составления протокола об административном правонарушении через 9 дней. Законны ли действия лица, выявшего правонарушение? Сам факт административного правонарушения не зафиксирован.
УФМС без предъявления документов заявился на автомойку и забрал спящего украинца. После его выдворения УФМС направил ИП-собственнику автомойки протокол об адм рассследовании, показали решение суда, в котором украинец дал показания, что работал у ИП, хотя на самом деле уже полгода, как заключен договор аренды с ООО и автомойкой управляет от ООО. В уфмс предоставили договор аренды, но они выразили сомнения насчт достоверности информации. Вызывают к себе, чтобы вручить протокол об адм нарушении ИП. Намерены подать в суд. Каковы шансы выиграть суд, если гендиректор ООО смылся и на суд, скорее, не явится.
Существенные ли ошибки в протоколе об административном правонарушении?
При составлении протокола об об административном правонарушении были допушены неточности:
1. Время совершения административного правонарушения указано позже чем составлен протокол об отстранении т.е. в протоколе 5.30 а отстранение от управления 4.35
2. Адрес составления отличается от адреса совершения правонарушения.
Минфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?