Клевета в окружении - рассмотрим случай судебного иска Васи против оппонента
Если информация клеветнического характера говорится в лицо человеку, стоящего в окружении других лиц умышленно, чтобы они слышали: Ты не вернул Васе деньги, Вася подал на тебя в суд! - это клевета?
Умысел, заведомая ложность присутствуют.
Причем говорится не:Вася сказал, что подал на тебя суд, а без упоминания того, что это якобы слов Васи.
И есть ли здесь распространение?
Спасибо.
Преступление здесь или не преступление сказать однозначно.
Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию
Формально, все признаки есть. И есть признак распространения.
Но все надо доказывать. А это сложно.
При правильной позиции защиты: да, такое говорил, но добросовестно заблуждался (и это не опровергнуть), - осудить его не получится.
Спросить
Вася украл из сумки Коли около 2000 рублей, пока Коля был в туалете.
Теперь Вася хочет признаться об этом Коле и возместить ущерб.
Как правильно Васе сделать это, чтобы Коля, не подал на него заявление в милицию, потом, когда Вася уже признается Коле и вернет ущерб. Какую расписку можно взять, чтобы если вдруг Коля надумает когда-то пойти заявлять на Васю, то его бы заявление не приняли.
Очень нужна Ваша консультация в вопросах мошенничества.
Ситуация следующая.
Был оформлен кредит на одного человека, назовем его Женя, но выплачивать его, по устной договоренности, должен был другой человек, Вася. Ни где в документах Банка ни зафиксировано, что выплачивать кредит будет третие лицо. Деньги были соответственно переданы этому третьему лицу (Васе). Погашать кредит необходимо равными долями каждый месяц. Первая выплата была успешно проведена, далее Вася, который обещал выплачивать кредит, пропал. Т.Е. он уверяет, что кредит выплачивается, но в Банке совершенно другого мнения. У них зафиксированна только сумма самого первого платежа. Вася утверждает, что все квитанции, подтверждающие выплаты, у него на руках, но увидеть их Жене не удалось, т.к. Васю не найти, или он придумывает поводы, для того, чтобы не передовать эти квитанции (если они есть, конечно). Последние 2 недели не отвечает ни на звонки ни на смс.
Можно ли подать заявление в милицию на Васю по факту мошенничества.
С праздниками вас
У меня такой вопрос, имеет ли право посторонний человек без разрешения взять распечатку телефонных звонков? Какая статья ему грозит? И что грозит за распространение клеветы и распространение чужой переписки в соц сетях и клевету на человека? Распространение слухов и за моральный ущерб. Как быстро писать заявление в полицию.
Пятилетний Вася Казаков посещал детский сад. По приглашению директора в детский сад пришел фотограф и изготовил портретные фотографии всех детей, групповые снимки и альбом. Родители Васи, просмотрев образцы фотографий, вручили Васе денежную сумму, необходимую для уплаты за портретную фотографию и групповой снимок. При передаче денег Вася узнал, что родители дали ему сумму, которой хватает и на приобретение альбома, в котором имелись фотографии всех его друзей. Вася приобрел и альбом. Вечером родители потребовали вернуть деньги за альбом, однако фотограф отказался это сделать, утверждая, что Вася вправе совершать сделки по распоряжению средствами, предоставленными для определенной цели. Родители Васи настаивали на неправомерности действий фотографа и обещали сообщить в милицию о его незаконной деятельности.
Кто прав в данном споре? Изменится ли решение, если деньги на альбом дала бабушка Васи?
На первый вопрос ответила. Нужен ответ на второй, про бабушку.
Человеку Васе был завещан матерью автомобиль, мать умерла 2 года назад, завещание составлялось в 1991 году, имеется на руках у Васи, но при этом все 2 года его родной брат Миша не отдает завещанный брату автомобиль и документы на него, готовит к продаже. В права наследования Вася не вступал по незнанию данного факта. Что делать Васе для возврата законного имущества в виде автомобиля?
Опишу ситуацию полностью и вопрос. У меня есть товарищ Вася, у него был дом с участком в Ростове-на-Дону в котором прописан и проживает его отец, они с ним в контрах, не общаются и он просил меня помочь выселить отца и продать дом. Я попросил своего приятеля Ваню помочь нам в этом и Вася переписал на Ваню дом формально за 1 млн. (Деньги никто не получал по факту) Далее Ваня договорился с отцом Васи и обменял ему дом на 10 Га земли с расчетом продать землю и рассчитаться с Васей. Земля не продается долгое время. Вася хочет назад свой дом. Вопрос: реально ли дать обратный ход сделки Вани с Васей по обоюдному согласию и вернуть Васи дом, чтоб он сам дальше выписывал и выселял своего отца?
Было создано ООО (два учредителя (к примеру Петя и Вася), с долей по 50%, Петя является Ген. директором), на счет фирмы, по договору займа сроком на 1 год, который решил сделать Вася, поступили деньги в размере 100 000
ООО в лице ген. директора Пети, решает вернуть 100 000 по договору займа №1. Он снял в банке по чековой книжке деньги в присутствии Васи, и отдал прямо в банке Васе. (больше из документов ничего не оформлялось).
Прошло некоторое время, и Вася который получил деньги, заявляет что ему их не отдали. Якобы он не писал никаких расписок что получил деньги, небыли составлены расходники и т.д.
1.Что может грозит ген. директору, который вернул деньги?
2. И как можно решить данный спор, расписку он отказывается писать?
3. Можно ли доказать правоту директора?
Заранее всем большое спасибо!
Такой вопрос интересует, отец купил гараж, но владельцем (покупателем) сделал брата, Васю. Вася в свою очередь имеет долги по кредитам на сумму более 500 т. р. я второй (младший брат) Вася оформил дарственную гаража на меня. Может ли банк через суд, аннулировать дарственную? И как можно спасти гараж в случае если банк обратится в суд за неоплату Васи долгов?
Возникла такая ситуация:
Добрый день!
Было создано ООО (два учредителя (к примеру Петя и Вася), с долей по 50%, Петя является Ген. директором), на счет фирмы, по договору займа сроком на 1 год, который решил сделать Вася, поступили деньги в размере 100 000
ООО в лице ген. директора Пети, решает вернуть 100 000 по договору займа №1. Он снял в банке по чековой книжке деньги в присутствии Васи, и отдал прямо в банке Васе. (больше из документов ничего не оформлялось).
Прошло некоторое время, и Вася который получил деньги, заявляет что ему их не отдали. Якобы он не писал никаких расписок что получил деньги, небыли составлены расходники и т.д.
1.Что может грозит ген. директору, который вернул деньги?
2. И как можно решить данный спор?
3. Как доказать правоту директора?
Заранее всем большое спасибо!
Описание: Вася занял у Пети 10 тыс руб, не подписывали ничего, договорились словесно что Вася вернет через месяц деньги в размере 10 тыс руб, и без свидетелей. Единственное, они переписывались в соцсети вконтакте о том когда Вася вернет и почему не возвращает, затем Вася удалил свою страничку из соцсети.
Прошло 1,5 года, Вася так и не вернул, а в свою очередь, Петя угрожает что будет разбираться в судебном порядке.
Вопрос: Сможет ли, Петя доказать в суде, что одолжил деньги Васе? И что Петя может использовать в виде доказательства?
