Как определить порядок общения с ребенком и какой суд будет первой инстанцией в данном случае?
Иск на определение порядка общения с ребенком нужно подавать в районный суд или мировому судье по месту жительства ответчика? Какой суд по данному делу является первой инстанцией?
(иск подан в районный суд, есть основания этому суду не доверять вообще «связи истца») — как быть?
вы правильно подали в районный суд, а недоверие нужно мотивировать, если решение не устрит вас , то вы вправе его обжаловать в вышестоящую апелляционную инстанцию, там связей может и не быть.
Спросить
Мировой судья не определяет порядок общения с ребенком, это подведомственность районного суда. Если Вы не доверяете суду или не хотите, чтобы суд вынес решение, которое будет сложно и нежелательно для исполнения, на мой взгляд, выход один - договаривайтесь самостоятельно. Вы можете сами заключить соглашение о порядке общения и представить его суду для утверждения в качестве мирового соглашения. Суд принимает решения в первую очередь в интересах ребенка, Вы же, если будете принимать решение совместно с бывшей второй половиной, имеете все возможности максимально учесть и свои интересы.
Удачи Вам!
Спросить
Подаю иск об определении места жительства ребёнка с матерью по месту жительства истца (мос обл) , т к нет возможности ездить с годовалым ребёнком на суды в другой регион по месту жительства ответчика (Ульяновск) . Суд вернул заявление. Реально ли подать апелляцию, чтобы иск рассматривался в моем суде (ямом обл)? Как обосновать? Сейчас в этом же суде рассматривается дело о порядке общения ребёнка с отцом (мос обл).
Мировым судьей рассматриватся гражданского дела о взыскании задолженности, ответчик-БОМЖ, не имеет постоянного места жительства и регистрации, часто меняет места жительсва и скрывается от истца. Истец подал исковое заявление мировому судье по последнему известному истцу постоянному месту жительства и регистрации ответчика. По заявлению ответчика, мировой судья попытался передать дело по одному из мест жительства, сообщенных ответчиком. Истцом была подана жалоба на данное определение судьи и выщестоящим-Городским судом, было вынесено решение об отмене определения мирового судьи, об отклонении заявленя ответчика и передачи искового заявления истца для дальнейшего рассмотрения мировым судьей. Однако, после получения решения Федерального судьи городского суда, мирвой судья, ПО СОБСТВЕННОЙ иннициативе, направляет запрос о месте жительства ответчика по месту работы ответчкика, получает ответ, что ответчик временно на момент подачи истцом искового завления проживал по определенному адресу до 28.07.08 г., в настоящее время с работы уволен и место жительства его неизвестно. И после этого-12.08.08 г. мировой судья выносит решение о передачи рассмотрния дела по месту житльства ответчика, где он уже не проживает.
ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда, который предписал дальнейшее рассмотрение дела по последнему известному истцу постоянному месту жительства ответчика, именно этому мировому судье? Какую статью закона нарушил мировой судья?
2. Имел ли основания и право мировой судья, при имеющемся решении федерального судьи, самостоятельно устанавливать место жительства ответчика и передавать рассмотрение дела по месту жительста ответчика, по которому ответчик, на момент вынесения определения, уже не проживал, что подтверждено докуметально?
Подали иск оп определении порядка общения с ребенком по месту регистрации ответчика и ребенка (район А). на суде ответчик просил о передаче дела в другой районный суд (район Б), так как обе стороны по делу проживают в районе Б, истец не возражал. Истец не стал дожидаться передачи дела и подал новый иск сам в суд района Б. Но судья данного суда отказалась рассматривать дело по фактическому месту жительства ответчика, и вынесла определение о передаче дела по подсудности в суд района А, по месту регистрации ответчика. По адресу регистрации проживает мать ответчика. Письма, направленные судом на тот адрес, ответчик забирает, так же как и по фактическому месту жительства. Кто из судей здесь не прав? Какой суд все таки должен рассматривать наше дело? Истец снова хочет подать тот же иск, но не знает, в какой суд (нетерпеливый, хочет, чтоб вопрос быстрее разрешился). Помогите, пожалуйста, разобраться.
Иск об определении порядка общения с ребёнком подаётся в суд по месту жительства исца или ответчика?
Исковое заявление об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком куда подавать? Мировому судье или в районный суд?
В районный суд собираюсь подавать иск об определении места жительства ребенка. Также имеется необходимость в определении порядка общения с ребенком. Иск об определении порядка общения нужно подавать отдельным иском или можно подать одним иском вместе с иском об определении места жительства ребенка?
Мировому судье подавалось заявление на взыскание алиментов на ответчика. Ответчик подал возражение и судебный приказ отменили. Подаю в районный суд иск об определении места жительства детей со мной (т.к. ответчик их удерживает у себя). Можно ли одновременно в этом иске, просить взыскать алименты с ответчика или это другой иск?
Если подан иск в суд по месту жительства истца - возврат иска и на него подается частная жалоба. При этом подан иск в суд по месту жительства ответчика. Может ли удовлетворение частной жалобы помешать рассмотрению дела в другом суде? Какие последствия? При этом в суде по месту ответчика уже есть положительные решения к данному ответчику от других исцов.
