Инспектор произвел неправильный алкотест - возможность опротестования отстранения и дальнейших действий
995₽ VIP
Остановил инспектор, попросил дыхнуть на него, раза 3 дышал, потом еще на стажера тоже раза 3. Потом инспектор достает прибор - типа алкотестера и говорит "Если ничего не покажет - свободен". Показал "обнаружен алкоголь". После этого отстранение и по полной программе...
Можно опротестовать отстранение и соответственно все остальное.
Здравствуйте, Александр! Смотря что после этого делали после отстранения от управления транспортным средством. Дышать в непонятный прибор не обязаны были до отстранения. Но раз уж отстранили, то согласно статье 27.12 КоАП РФ должны были провести освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (на месте), а далее медицинское освидетельствование в зависимости от результатов первого освидетельствования. И если показало положительный результат, состояние опьянения установлено, то смысла особого опротестовывать первый тест инспектором до отстранения нет.
Спросить
Процесуально - запах алкоголя и ни каких приборов - отстраненение, освидетельствование...
СпроситьВажно не это. Важно то, что было после отстранения от управления транспортным средством. Не важно, что послужило основанием для отстранения (ст.27.12 КоАП РФ). Запах изо рта, покраснение кожных покровов, поведение и т.п. Важен сам факт того, что такие основания были, и что было дальше. И если дальше при проведении официальной процедуры прибор показал больше 0,16 мг/л, то состояние опьянения было установлено и это ст.12.8 КоАП РФ. Если был отказ от МО, то ст.12.26 КоАП РФ. Вы умалчиваете, что было дальше, а это важно.
Спросить
Согласно п. 8 Постановления Правительства Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:ПРИ ОТКАЗЕ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; (НА МЕСТЕ)
Но клиент НЕ отказывался от прохождения освидетельствование на месте, соответственно, в данном случае направлению на медосвидетельствование не подлежал
ответ неверный
Спросить
Александр, при обнаружении у вас алкогольного опьянения, вас лишат в\у, и выпишут штраф в сумме 30 тысяч рублей (если это первое лишение). см. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 17.02.2023) КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции). Пробуйте обратиться к юристу с Протоколом, может в нём есть зацепки?.
Всего хорошего.
Спросить
Здравствуйте уважаемый Александр!
В данном конкретном вашем случае в целом если вы не согласны с показаниями алкотестера, стоит побороться за свою правоту.
В противном случае на кону штраф в размере 30 тысяч рублей и лишение водительских прав на срок до двух лет. Такие санкции предусмотрены статьей 12.8 КоАП РФ.
Также имейте ввиду что:
- проверка недействительна без составления протокола об отстранении от управления автомобилем;
- все результаты проверки должны быть внесены в акт освидетельствования. Важно: обязательно требуйте себе копию акта – для того, чтобы у недобросовестного инспектора не возникло желания указать в оригинале иные сведения. В пустых строчках документа должны стоять прочерки;
- алкотестер и принтер к нему должны быть поверены, а сертификат поверки демонстрируется водителю и понятым;
И для подтверждения правильности работы алкотестера сначала делается забор пробы окружающего воздуха, после чего водителю предлагают выдохнуть в прибор.
В противном случае Вы вправе обжаловать в судебном порядке (ст.131 ГПК РФ).
Рад был помочь!
Удачи вам уважаемый Александр!
Спросить
Добрый день.
То, что Вы дышали на инспектора и стажера Вам абсолютно не поможет.
Чтобы выиграть суд по ст.12.8 КоАП РФ необходимо, чтобы при фиксации правонарушения были допущены существенные процессуальные нарушения. Чтобы у становить их наличие и понять перспективу дела нужно детально вникнуть в ситуацию с момента остановки до составления адм. протокола. А еще лучше изучить материал.
Но по сути на что Вам следует обратить внимание:
- наличие понятых или видео, а если видео то оно должно соответствовать требованиям, предъявляемым к нему Пленумом ВС РФ №20-2019 года.
- разъяснение ст.25.1 и ст.51 Конституции
- поверка прибора, особое внимание
- правильное заполнение протоколов, указание основания отстранения, а самое главное соответствие требования адм. протокола ст.28.2 КоАП РФ.[b][/b]
Еще много других нюансов. Каждый материал индивидуален.
Спросить
Здравствуйте Александр!
Для обжалования освидетельствования следует обратиться в суд с заявлением об отмене решения об административном правонарушении и доказывать свою правоту. Необходимо предоставить доказательства в подтверждение своих доводов, а именно:
Заявление о несоответствии результатов анализа состояния водителя требованиям статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наличия приборов, имеющих допуск к использованию, свидетельств об их проверке, обучении на их использование и пр.) и о том, что результаты были получены с использованием несертифицированных средств измерения.
Протоколы осмотра транспортного средства на предмет алкогольных напитков, если они привлекались к процедуре задержания и осмотра.
Справки о состоянии здоровья водителя и других участников дорожного движения, а также о прохождении анализов на наличие наркотических веществ.
Для обжалования решения о лишении водительских прав необходимо вести свою защиту в суде, обосновать свои доводы и представить необходимые документы в качестве доказательств. Вам нужно обратиться к юристу, который сможет помочь в защите ваших интересов.
Статья 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ("КоАП РФ") - "Неправомерные действия (бездействия) должностных лиц, осуществляющих контрольно-надзорные функции".СпроситьСтатья 4.5 КоАП РФ - "Обжалование решений и действий (бездействия) должностных лиц, осуществляющих контрольно-надзорные функции", поскольку вопрос связан с возможностью обжалования действий инспектора ГИБДД при осуществлении контроля за допуском водителя к управлению транспортным средством.
Здравствуйте, Александр! По вашему вопросу:
--------------------------------------------
1. По вашей информации, нарушений не наблюдается.
2. с 1 марта 2023 г. действует Постановление Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"
3. Водителя информируют только о результатах поверки алкотестера в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.
4. Алкотестеры, как и раньше, будут проходить периодические поверки. Однако сотрудники ГИБДД больше не будут показывать водителю клеймо прибора на корпусе, а сами сведения об успешной поверке прибора будут оформляться не в виде отдельного документа (свидетельства или паспорта), а будут вноситься в информационный фонд.
5. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п.7 указанного выше Приказа)
7. Поскольку вы не отказались от освидетельствования на посту, то направления не медицинской освидетельствование-НЕ производится (п.8 Приказа)
8. Отстранение от управления-законно в соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения,
9 Обжаловать можно будет постановление суда в соответствии со ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ
10.Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. (п.6 Приказа)
Спросить
Здравствуйте Александр
А что вы имели ввиду под "типо алкотестер" - у вас вызвал сомнение прибор? Если так то, это является основанием для прекращения администртивного дела. У алкотестера должен быть документ о прохождении поверки и срок действия этой поверке.
И вы не указали необходимую информацию : в какой последовательности были составлены протоколы, было ли направление на прохождение медицинского медосвидетельствование и согласились ли вы или нет? По какой части статьи КоАП РФ привлекаетесь? .
__
Недопустимыми доказательствами в деле по административному делу являются доказательства полученные в нарушение закона согласно п.3 ст. 26.2 КоАП РФ
___
В соответствии со статьей 28.2 Кодекса, при выявлении административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП, сотрудник ГИБДД составляет административный протокол.
____
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняется, судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности — презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
С уважением юрист Марьяна Николаевна
СпроситьВ дополнение к ответу выше:
С 1 марта 2023 года введены новые правила проверки на состояние опьянения, на основании Постановление Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882, которые говорят о том, что подтверждением поверки прибора служит информация из Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений (вместо клейма прибора и документов о поверке). Однако в Административном регламенте ГИБДД осталась "старая" формулировка, подразумевающая наличие клейма и свидетельства о поверке.
При выяснении наличия или отсутствия состояния опьянения должна учитываться допустимая погрешность прибора.
Для проверки водителя на состояние опьянения сотрудник ГИБДД должен составить несколько протоколов и несколько раз привлечь понятых (вместо понятых может использоваться видеозапись).
1. Шаг сотрудника ДПС — составление протокола об Отстранение от управления транспортным средством
а) Если сотрудник ГИБДД выявил у водителя признаки опьянения, то это является достаточным основанием для отстранения от управления. К признакам опьянения относятся:
запах алкоголя изо рта,
неустойчивость позы,
нарушение речи,
резкое изменение окраски кожных покровов лица,
поведение, не соответствующее обстановке.
Б) Отстранение должно проходить в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Вначале сотрудник должен составить протокол об отстранении, а потом предложить дунуть в алкотестер
2 ШАГ сотрудника ДПС - Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения а) Основаниями для проведения освидетельствования на состояние опьянения являются признаки, перечисленные выше. Б) Сотрудник ГИБДД до проведения измерения должен рассказать Вам о том, что он будет делать и показать, что он использует качественный алкотестер. Т.е. он должен ознакомить Вас с документами о поверке прибора и показать, что клеймо на приборе целое.
3) ШАГ По результатам проверки составляется специальный документ — акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Он подписывается водителем, инспектором и понятыми, или ведется видеозапись, для проверки и контроля правильности действий сотрудника ГИБДД.
Источник: Правила освидетельствования на состояние опьянения в 2023 году (pddmaster.ru)
_______________
Если из выше изложенного нарушен порядок, то является основанием для прекращения административного дела в порядке ст. 24.5 КоАП РФ и применяется ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ - недопустимость доказательств полученных с нарушением порядка привлечения к административной ответственности
_______________
Ознакомьтесь. Надеюсь вам пригодится данная информация и будет полезной
С уважением юрист М.Н.
Спросить
Здравствуйте, Александр.
Необходимо проанализировать соблюдалась ли процедура проверки на алкоголь, правильно ли составлен акт освидетельствования и протоколы.
_ _ _ _ _ _ _ _
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», вступившего в силу с 01.03.2023 года внесены некоторые изменения в Правила освидетельствования.
-В соответствии с новыми Правилами проверка на алкоголь возможна в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
-Перед освидетельствованием должностное лицо информирует водителя о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки данного средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.
-При отказе водителя от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или несогласии водителя с результатами такого освидетельствования, водитель подлежит направлению на медосвидетельствование.
_ _ _ _ _ _ _ _
Если хотя бы один пункт из перечисленных не был соблюден, то можно побороться, а в дальнейшем оспаривать привлечение к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ.
,,,,,
Всех благ!
Спросить
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения (часть 1 статьи 27.12 КоАП РФ).
Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ч. 3 ст. 27.12 КоАП РФ).
Освидетельствование проводится в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения".
Проба выдыхаемого воздуха у вас взята при проведении освидетельствования с помощью алкотестера.
При несогласии освидетельствованного с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в акте освидетельствования делается соответствующая запись, после чего осуществляется направление лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.117 Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утв. Приказом МВД России от 23 августа 2017 г. N 664).
Вы можете опротестовать отстранение в следующих случаях.
1. Не соблюдался необходимый интервал в 15-20 минут между заборами выдыхаемого воздуха (по сравнению времени в бумажных «чеках» прибора) – Постановление Верховного Суда РФ от 17 декабря 2015 г. N 11-АД 15-34.
2.Если диск с видеозаписью процедуры оказался в суде нечитаемым или инспектор ДПС его потерял.
3. Если в протоколе отсутствует время освидетельствования либо в протоколе отстранения и протоколе направления или акте указано разное время.
4. Если нарушен порядок освидетельствования. Например, сначала составлен протокол направления на медосвидетельствование, а потом акт освидетельствования.
5. Влажность, температура и иные погодные условия не соответствовали допустимым для эксплуатации прибора.
6. Распечатанных результатов прибора вообще нет либо они потерялись.
7. Отсутствуют дата и время в протоколе.
8. Отсутствует дата калибровки и поверки алкотестера.
9. Если результаты тестирования вписаны от руки самим сотрудником ГИБДД вместо приложения распечатки алкотестера.
10.Если данные прибора отсутствуют в акте освидетельствования.
11.Если сертификат алкотестера не соответствует ГОСТу №50444-92 (не указан этот ГОСТ в сертификате).
12.Если прибор не зарегистрирован как медицинское изделие.
13.Если алкотестер не опломбирован.
14.Если поверка проводилась не аккредитованной для этого организацией.
15.Если нет подписи в свидетельстве о поверке.
16.Если истек срок поверки алкотестера.
Спросить
Опротестовать не сможете, если прибор показал наличие алкоголя у Вас.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.
Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
- см. ст. 12.8, 27.12 КоАП РФ
Спросить
Александр, добрый вечер! Надо изучать административный материал, пока из Вашего вопроса мало информации
————
Обращайтесь к любому юристу в личные сообщения и консультируйтесь по вопросу более предметно.
————
Отмечу, что согласно статьи 1.5 КОАП РФ
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
——————
С уважением, Дарья Алексеевна
Спросить
Доброе утро, Александр!
По вашему вопросу:
В Вашем случае, окончательное решение в любом случае будет принимать суд, в связи с чем, для того, чтобы "опротестовать" отстранение и признать протокола, постановления, и т.д., составленные в отношении Вас - недопустимыми доказательствами (ст. 26.2 КоАП РФ), необходимо прежде всего выстроить юридически грамотную линию защиты.
К судебному заседанию Вам необходимо подготовить: объяснение (желательно письменное, чтобы приобщить к материалам дела), ходатайства о вызове свидетелей (инспекторов ГИБДД, стажера, понятых в случае если освидетельствование производилось с их участием), ходатайства о признании доказательств недопустимыми, а также о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
При наличии процессуальных нарушений, допущенных сотрудниками ГИБДД при составлении в отношении Вас протоколов, и признания последних недопустимыми доказательствами, есть "шанс" сохранить водительское удостоверение, однако чтобы ответить Вам конкретнее необходимо прежде всего ознакомиться с материалами дела (рекомендую обратиться с заявлением об ознакомлении с материалами дела, после того, как они поступят в суд)
Что касается законных обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, они указаны в ст. 24.5 КоАП РФ.
Спросить
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 17.02.2023) КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
Для ответа на этот вопрос нужно изучить материалы дела, но есть всего 2 основания для прекращения дела за отсутствием события административного правонарушения и за отсутствием состава административного правонарушения
Спросить
Сли у вас возникла ситуация, когда инспектор полиции обнаружил алкоголь в вашем организме с помощью алкотестера и вы считаете, что результат неправильный, вы можете обжаловать решение инспектора. В России это делается через судебный порядок.
Для того чтобы подать жалобу на отстранение и/или результаты алкотеста, вам необходимо обратиться к адвокату, чтобы он оценил ваши шансы на успех. Адвокат поможет вам собрать все необходимые доказательства и представить свою позицию в суде.
Вам также может понадобиться медицинская экспертиза, чтобы определить, было ли алкогольное воздействие на ваш организм. Экспертиза должна быть независимой и проведена в специализированной учреждении.
Ст. 12.8, 27.12 КоАП РФ
Спросить
В протоколе об а/п, в акте медосвидетельствования, в чеке алкотестера инспектор ГИБДД написал имя нарушителя неправильно. Имеют ли эти доказательства юридическую силу.
Как получить выписку из журнала в ГИБДД о том получал ли этот инспектор алкотестер? Без него их действия не законны. И как должен быть зафиксирован у врача отказ?
В неприватизированной квартире проживали трое: мама, сын и дочь. Все взрослые. У дочери родилась своя дочь, её тоже прописали в квартиру. Сын перебрался жить к своей женщине, у них родился сын, но мужчина так и не выписался из квартиры матери. Платить за квартиру тоже отказался, поскольку участвовал в оплате квартиры по месту реального проживания, не занимал жилплощадь у сестры, матери и племянницы, коммунальными услугами по месту прописки не пользовался. Но иногда всё же привозил деньги наличными (нигде не фиксировал факт этого). В результате официально платили за квартиру мама и сестра. Сестра подала в суд и выписала брата "в никуда" на основании того, что тот не платит за жильё. Мать проходила свидетелем. Поскольку повестки приходили на адрес прописки, а мужчина проживал по другому адресу, то он даже не знал, что ему готовится такой "сюрприз". Узнал через несколько лет. На суде не был. Получилось как в пословице: "без меня меня женили". Вопрос юристу: насколько правомочно решение суда и можно ли опротестовать данное решение, несмотря на давность времени.
Я в течение семи лет работаю в общеобр. Школе на должности педагога дополнительного образования (музыкальный кружок). Пять лет назад я проходила очередную аттестацию на высшую категорию. И так как я имела несколько часов базе – уроки музыки-меня аттестовали как учителя музыки. Пять лет назад по закону действие аттестации Учителя автоматически распространялось на дополнительное образование! В настоящий момент закон поменялся и теперь на каждый вид деятельности должен быть свой аттест. Лист. Я давно не работаю как учитель и мне требуется подтвердить лишь высш. Категорию как педагог доп. о. И теперь выясняется, что я не могу претендовать на высшую категорию: нет предыдущего аттест. Листа по ЭТОМУ направлению! Как же быть? По старому закону 5 лет назад мне отказали в выдаче второго листа по доп. обр, т.к. это тогда было не законно: аттестация Учителя распространялась… Сейчас мне предлагается идти на аттестацию с понижением категории! Разве это законно? Можно ли это опротестовать?
Конролер и два электрика незаконно проникли в жилище, воспользовавшись своим служебным положением - их впустил гость (родственник, имеющий прописку в другом населенном пункте) в отсутствии хозяев. Нашли левую розетку, подключенный к ней масляный радиатор. Сделали фото, составили акт.
Какие последствия могут быть у этого незаконного визита? Имеет ли этот акт силу или можно его опротестовать?
Я, Кистенева Лидия Юрьевна, дата рождения 06.07.58 пишу это для того чтобы вымогли посмотреть на сайте исполнительного производства иски которые выдвинуты мне и в селдствие которых я не получаю пенсию. Мне заблокировали карту, а я уже почти пять лет проживаю у дочери в украине и поэтому не могла получать повестки по адресу регистрации. Пенсию мне в прошлом году оформлял сын по доверенности, а сейчас я не могу получить документы чтобы можно было опротистовывать удержание. Как мне это сделать? Я не могу приехать в Красноярск. И почему у меня удерживают все средства?
Я с мужем прожила в браке 20 лет. в 2010 г. мы выехали в Израиль а нас заочно, по нашему заявлению, развели в России (он сначала не хотел ехать). В 2013 г. мы приехали в Россию и он заболел раком легкого и почки и мы срочно вернулись в Израиль. Но оказалось поздно. Его уже не могли спасти. Я его похоронила в Израиле. Он сказал сам, что хочет лежать, где я буду жить. Он оставил мне завещание на свое имущество, за 3 недели до смерти. После первой химии он не встал. Могут ли его брат и сестра опротестовать мотивируя, что ему возможно давали наркотики обезбаливающие и это не его решение. Каким документом можно подтвердить, что он был дееспособный на момент подписания завещания?
Развелся 13 лет назад, платил алименты исправно. Девять лет назад сменил место жительства, на тот момент оставалось выплатить 30 тысяч по алиментам. За девять лет не приходило ни одного документа на алименты, я не прятался, не отказывался платить. Но постановления не было. Сейчас младшая дочь подала на задолженность, около 300 тысяч. Ей 23 года, после развода они остались проживать в доме моей матери, там прописаны, и проживают по сей день. Можно ли мне как то опротестовать иск на алименты, и откуда взялась такая огромная сумма. Сам не живу в своём доме, снимаю жилье.
По просьбе работодателя по Ватцапу отправила заявление за свой счет с открытыми датами. Является ли это официальным документом? Можно ли его опротистовать?
Вышло решение суда об оплате мной сыну за обучение в институте, я согласился. Потом выяснилось, что он учится заочно. Могу ли я опротестовать решение суда.
Вся суть произошедшего в письме-отказе от АльфаСтрахования. - У меня украли смартфон, взятый в кредит с включенной страховкой от Альфастрахования.
Выложу сразу содержание письма от страховой компании. "В АО АльфаСтрахование было рассмотрено Ваше заявление по факту кражи сот. тел. Samsung G955 Galaxy S8 Plus. Данный телефон является застрахованным согласно Полису страхования движимого имущества N ... от 02.09.2018 г. (далее Полис). По результатам рассмотрения предоставленных документов сообщаем Вам следующее: Исходя из предоставленного Постановления о возбуждении угол. Дела и принятии его к производству N... от 12.04.2019 было возбуждено уг.дело по признакам состава преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ. Согласно разделу "Страховой случай" страховыми случаями являются события указанные в п.8.1.4.1 полиса, а именно Кража (в соответствии с п." б " ч.2, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ) Сообщаем, что заявленное Вами событие не попадает в перечень страховых рисков, покрываемых по Договору страхования. На основании изложенного, с сожалением вынуждены констатировать, что АО АльфаСтрахование не располагает правовыми основаниями для признания данного события страховым случаем." Есть ли возможность опротестовать ЭТО РЕШЕНИЕ?
Ни через почту, ни через участкового вручить повестку ИСТЦУ не удается. Судья склоняется к заочному решению (дело о возврате кредита по нотариально оформленной расписке). Соглашаться или такое заочное решение легко опротестовывается? А.
Сколько времени должно пройти между тестом в наркологическом диспансере и тесом у независимого нарколога, чтобы опротестовать результат. Как быть-если сразу посадили на 5 суток за наркологическое опьянение, не дав возможности протестироваться независимо? Время упущено?
Меня признали виновным в ДТП, в приговоре суда сказано... "ограничение деятельности связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года"... Скажите как это понимать? Это лишение прав на определенный срок или же работать по найму нельзя а ездить на собственной машине все же возможно? И как возможно опротестовать решение суда если я проживаю в сельской местности где в населенном пункте нет ни магазина ни аптеки ни больницы, я инвалид и мне просто не дойти до остановки общественного транспорта - остановка на удалении от населенного пункта более 1 км. а я могу пройти не более 300 метров и машина для меня просто средство для существования. Приговор в силу еще не вступил...
Возможность опротестования протткола за стоянку на месте для инвалидов. Муж инвалид 2 группы, но в обьяснении указала что подьехала к месту работы.
Здравствуйте! ДТП произошло в г. Москве, истец указал адрес регистрации в протоколе: г. Долгопрудный, но заявление подал в суд в г. Архангельск (априори, цель данного действия - максимально усложнить судебный процесс для ответчика, опираясь на недосягаемость и отсутствие возможности явиться в суд, да бы решение было вынесено в пользу истца), соответственно суд вынес заочное решение о возбуждении исполнительного производства, при этом ответчик был осведомлён после исхода всех сроков на законное опротестование данного решения. Вопрос: на законных ли основаниях было место проведения суда, если да, то на каких основаниях? Если нет, то как опротестовать решение суда после выхода всех сроков? Не исключено, что ДТП было подстроено намерено и без коррупционеров не обошлось!
В декабре 2013 года мой муж потерял работу, в апреле мы обратились в банк с заявлением о пересмотре условий кредитования. На момент подачи заявления просрочки по уплате процентов не было, была просрочка 1 день по уплате основного долга. Написьменное заявление банком ответа дано не было. Кредит не оплачивался по август.
Направили средства материнского капитала на частичное погашение кредита, в августе средства поступили на счет и были списаны в счет основного долга, процентов и пени. Общая сумма списания 163186 из них в погашение основного долга 52108, проценты 45289 и пени 65 788. В договоре указан размер неустойки в виде штрафа в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Могу ли я опротестовать через суд размер начисленных пени?
В 2005 году будучи в браке купил на свои средства 2-х комнатную квартиру, которая зарегистрирована на меня.
В 2011 развёлся с женой через мирового судью без взаимных претензий.
Никакого соглашения о разделе имущества не составляли.
По устному взаимному соглашению с бывшей женой планирую подарить (через договор дарения в ППФ) эту квартиру дочери, рождённой в браке с этой бывшей женой.
Росреестр при для регистрации перехода права собственности при отчуждении квартиры не требует в качестве обязательного документа нотариально заверенного согласия от бывшей жены.
Если тем не менее такое нотариально заверенное согласие от бывшей жены на дарение данной квартиры (от меня нашей общей дочери) будет получено, то в течении какого срока бывшая жена сможет через суд опротестовать данное своё согласие (например, если передумает)?
В течении 3-х лет с момента составления вышеупомянутого нотариально заверенного согласия (согласно п.7 ст.38 СК РФ) или фактически (по судебной практике) такого ограничения по сроку нет?
Заранее благодарю за ответ.
