Как вернуть 15 тыс за представителя на суде без квитанции и расписки - действительность договора и его роль
Как вернуть 15 тыс за представителя на суде, если нет квитанции и расписки, но есть договор, который он составил? Представитель начинает бегать, не отвечает на звонки, обманывает, на встречи не приходит, только обещает, делать ничего не делает. В договоре не указано, что он состоит в адвокатской конторе, лишь указаны его паспортные данные и дом. адрес, действовал по устному соглашению. Но сумма прописана в договоре, можно ли на суд принести этот договор, поможет ли он вернуть 15 тыс.?
Если передача д/с не зафиксирована (расписка, движение по расчетному счету) - никак.
Спросить
Есть расписка от физического лица, в которой указано "получил от ФИО сумму. Обязуюсь вернуть до "дата". Достаточно ли такой формулировки для суда? Паспортные данные должника указаны. Номер паспорта Займодавца указан, но не указан его адрес. Другого подтверждения передачи денег нет. Какой риск оспаривания расписки? Судебная практика? Насколько реально оспорить расписку "по безденежью"? Это же сложно доказать?
Договор на аренду нежилого помещения под магазин заключили с физлицом. Владельца помещения не видели. От его лица все операции производил его представитель по доверенности. В договоре прописано, что срок аренды исчисляется с 01.05.2013 по 31.03.2014. Никаких дополнительных соглашений не заключали (про пролонгацию договора). До конца аренды владелец помещения умер. Мы узнали это только спустя какое-то время и успели отдать аренду его представителю. Его представитель сменил фамилию. Аренда оплачивалась сверх срока аренды (т.е. до 31.06.2014), предполагалось, что документы будут дооформлены позже. После 31 июня магазин съехал. Представитель никаким образом не давал о себе знать. Есть расписки от него, что средства получены. Но в расписках, которые давал представитель владельца, нет паспортных данных данного представителя. Последняя расписка дана представителем уже с другой фамилией. Подскажите, пожалуйста: 1. Действительны ли данные расписки? 2. Имел ли право представитель совершать какие-либо операции, если владелец умер, а доверенность выписана на другую фамилию? Действительна ли эта доверенность после смерти владельца?3. Действителен ли был договор после смерти владельца? Нужно ли было с кем-то перезаключать договор? 4. В договоре не указано ничего про порядок расторжения, указан только срок аренды. Значит ли это, что договор расторгается 31.03.2014 и без письменных актов о его продлении, нельзя говорить ни о каком действии договора? Представитель прежнего владельца вдруг объявился и теперь заявляет, что все это время договор действовал и ему не оплачивали аренду. При этом подписывается другой фамилией, никакой доверенности от нового владельца или документов о новом владельце не предоставлено.
Представитель истца (есть доверенность) предъявил в суд для возмещения с ответчика договор на оказание юридических услуг и расписку. В договоре прописаны также услуги по другому делу, в расписке не указано, за что юрист получил денежную сумму. Правомерны ли действия представителя истца, который даже не подтвердил статус юриста?
Я купила квартиру у человека который находился в плохом состоянии. От его имени действовал представитель по доверенности. В процессе оформления собственник умер. Перечислят ли деньги представителю и сможет ли он их снять (в доверенности это было прописано). В договоре купли продажи указана сбер. Книжка представителя.
Интересует, можно ли считать договор об оказании юридических услуг действительным если в нет не указаны паспортные данные интересует, можно ли считать договор об оказании юридических услуг действительным если в нет не указаны паспортные данные сторон, порядковый номер данного договора (впечатление складывается, что адвокат уходит от налогов), нет данных в какой адвокатской палате субъекта РФ зарегистрирован адвокат и состоит ли он: в коллегии адвокатов, в адвокатском бюро или адвокатском кабинете, так же нет печати заверяющий данный договор? В акте передачи денежных средств на оплату договора так же отсутствует порядковый номер.
Предметом договора является представление интересов заказчика в суде, по гражданскому делу о возмещении убытков в дтп, но дтп произошло 26.06.14 года, а в договоре прописано 27.02.14 года. Этот пункт тоже очень интересует. Имеет ли силу данный договор?
Мой муж дал другу в долг денежную сумму в размере 140000. Под расписку, написанную от руки, в которой указаны паспортные данные должника. Адрес не указан. Как вернуть деньги через суд, если мы не знаем адреса ответчика и сомневаемся в правильности паспортных данных, указанных в расписке. В какой суд подавать исковое заявление и как рассчитать сумму пошлины?
Скажите пожалуйста, будет ли действительна рукописная расписка, полученная от продавца квартиры, если в ней примерно такой текст:
Я (ФИО продавца, паспортные данные) получил от (ФИО покупателя, паспортные данные) денежную сумму в размере за оплату квартиры (адрес квартиры не указан). Дата и подпись продавца стоят.
То есть есть паспортные данные и продавца и покупателя, указано, что сумма передаётся за квартиру, но не указан адрес квартиры.
При этом есть договор и акт передачи собственности, сумма в договоре и расписке одинаковая. Расписка получена в тех же числах, что и заключался договор.
Заранее большое спасибо за ответ.
В договоре указано, что денежная сумма за квартиру передаётся по расписке.
Можно ли оспорить такую сделку?
По времени со сделки прошло 2 года 3 месяца.
Одна ООО заключила с другой ООО на оказание юридических услуг по основному договору на основании этого договора заключено соглашение в котором указано срок действия этого соглашения и указан представитель, который будет представлять интересы ответчика, но доверенность выдана сроком на 3 года. 13 сентября этот срок истёк. В октябре представитель ответчика подаёт в суд заявление о возмещении судебных расходов. Вопрос-вправе ли суд рассматривать данное заявление. Если соглашение уже не действует и в доверенности не прописано действие представителя на подачу заявления на возмещение судебных расходов.
Купля-продажа квартиры.
В договоре указана сумма на 500 т. р. меньше, чем в расписке о получении денег (указан адрес квартиры и паспортные данные сторон). Возможно ли истребование по суду этой разницы Покупателем от Продавца, без расторжения договора купли-продажи квартиры?
Какова перспектива отбиться от иска по неосновательному обогащению?
Даты договора и расписки совпадают. В расписке указано что Я ФИО пасп. Данные получил от ФИО пасп. Данные денежные средства в счет оплаты по договору купли-продажи квартиры по адресу, претензий по оплате не имею. Расписка напечатана, от руки вписана дата, сумма д/с, + мною напечатано и прочитано. Внизу развернутая подпись. Отметок Покупателя нет.
Очень нужны были 5000 долларов человеку, он написал расписку в которой указано его Ф,И.О, указана дата займа, указана сума займа, паспортные данные должника и паспортные данные мои, так же написано что если долг он не сможет вернуть в срок то он готов возвращать своим имуществом. В расписке так же указанны свидетели которые присутствовали при займе, указаны процент если он просрочит хоть один день не возврата долга. Скажите как можно вернуть долг и как правильно это сделать?
