Как и когда подать на рассмотрение дела и какое наказание оследует при пересмотре в случае отсутствия явки с повинной и помощи следствию?

• г. Братск

В 2005 г. был осужден молодой человек по статья 105 часть 1 УКРФ, назначен срок 10 лет, при этом у него уже имелся условный срок не погашен по статья 166 часть 1 УКРФ. На основании статья 74 часть 5 УКРФ отменили условное осуждение и заменили на 1 год, окончательное наказание назначили в соответствии со статья 70 часть 1 УКРФ по совокупности приговоров 11 лет. В деле отсутствует явка с повинной и помощь следствию. Парень отсидел уже 8 лет. Можно ли подать на рассмотрение дела по истечении стольких лет и как это сделать правильно? И если не учитывалась явка с повинной и помощь следствию при окончательном приговоре, то какой срок положен при пересмотре с учетом этого?

Ответы на вопрос (1):

Парень может ходатайствовать об УДО .

Спросить
Пожаловаться

Помогите с решением вопроса. По статья 105 часть 1 УК. РФ назначен срок наказания 12 лет ООР, по статье 69 ч.5 УК.РФ была присоединена не отбытая часть наказания условно досрочного освобождения 2 года 6 месяцев (УДО статья 111 часть 4 УК. РФ - 8 лет. статья 166 часть 2 УК. РФ - 3 года. Статья 161 часть 3 УК.РФ - 2 года совокупность приговоров 1-2, 9 лет. совокупность приговоров 1,2-3 9 лет 1 месяц. Отбыто 6 лет 4 месяца. Какое максимальное наказание может быть назначено в этом случае? Если возможно, дайте развернутый ответ на примере. Спасибо. PS По статья 105 часть 1 УК. РФ назначен срок наказания 12 лет ООР, по статье 69 ч.5 УК.РФ была присоединена не отбытая часть наказания условно досрочного освобождения 2 года 6 месяцев. Обратите внимание что сложение приговоров при совокупности складывается через статью 69 ч.5 УК.РФ.

В 2001 году было совершено преступление по статья 158 часть 2. Материальный ущерб составил 1400 руб, который погашен в полном объеме. (условное осуждение на 2 года). На момент совершения преступления был несовершеннолетним. В этом же году (в 2001 г.) было совершено еще одно преступление по статья 105 часть 2 и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет 6 мес, но в совокупности приговоров был отменен условный срок и было назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет и 6 мес. Были ли какие-либо изменения в ст. 158 и подлежит ли вынесенный приговор изменению?

15.07.2009 года был осуждён мой брат мировым судом по статьям 116 часть 2,116 часть 2,130 часть 1,130 часть 1 к 1-му году лешения свободы с условным испытательным сроком 2 года. А 25.11.2009 года он был вновь осуждён мировым судом по статье 175 части 1 на срок 8 месяцев лишения свободы, на основании статьи 74 У.К.Р.Ф. условное осуждение отменили и на основании статьи 70 УК.РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить часть наказания от 15.072009 года и окончательно назначить 1 год и 2 месяца лишения свободы исправительной колонии строгово режима. Так же у него имеется смягчающее обстоятельство как явка с повинной и отягчающее обстоятильство как рецедив преступлений. ВОПРОС-Попадает ли он под АМНИСТИЮ которая вышла в 2010, если да то как и куда обращаться? Если нет то почему? И ещё вышли ли какие нибудь поправки в 2010 году по статье 175 части 1 У.К Р.Ф?

Мужа осудили по статья 161 часть 2, статья 30 часть 3, статья 158 часть 1. В соответствии со ст.70 по совокупности приговоров (со всеми смягчающими обстоятельствами-явка с повинной, беременность жены, маленький ребенок) окончательно назначили наказание в виде 1 год и 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Муж отбыл уже 5 месяцев. Скажите, пожалуйста, по истечении какого срока можно подать заявление на освобождение по ИТР?

Я осужден по статье 159 часть 4 в 2006 году к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 4 года. В 2008 году осужден по статье 161 часть 1 статья 30 часть 3 я к одному году лишения свободы общего режима, на основании ст. 74 часть 5 условное осуждение отменено по совокупности приговоров ст 68 ук рф окончательно назначено 5 лет и 6 мес., внесены изменения в уголовный кодекс законом №26 от 07.03.11 года. Подскажите пожалуйста как правильно должны пересмотреть мое дело в связи с изменениями в ук рф согласно статья 10 часть 2

, тоесть 2 года условно, назначали 2 года 6 месяцев, отменили условное осуждение и по совокупности приговоров назначили 2 года 8 месяцев имеет опасный рецедив.

Муж осужден в 2009 г по ст 103 УК РСФСР (10 лет), ст 207 УК РСФСР на 6 мес (позже снято за давностью), статья 222 часть 1. УК РФ срок 3 года, статья 33 часть 4 и 105 ч 2 п.п.б, ж, з, н УК РФ сроком на 20 лет. Окончательно по совокупности в соответствии со статья 69 часть 3 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 25 лет.

В нашей ситуации складываются наказания из 2-х кодексов. Вопрос: насколько правомерно, на основании положений каких статей (кроме указанной в приговоре) назначен такой срок. Можно ли добиться сейчас пересмотр срока приговора (половина срока отбыта без нарушений) ? каким образом можно добиться изменения срока? Назначение наказания, как добиться пересмотра наказания.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Молодой человек был осужден по статья 228 часть 2 условно на 4 года 6 месяце. На испытательном сроке им совершено преступление, предусмотренное статья 158 часть 2. Условное осуждение было отменено. По совокупности приговоров было назначено наказание 4 года 10 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. Сколько ему нужно отбыть от этих 4 лет и 10 месяцев, чтобы уйти на УДО? если можно, то со ссылкой на статьи кодексов.

Помогите ответить на мои вопросы!

Был осужден в 2006 году по статья 105 часть 1 ук.рф, ст.158.1 ук.рф,в соответствии с статья 69 часть 3 по совокупности преступлений путем частичного сложения было назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет строгого режима. В деле есть смягчающие обстоятельства в соответствие с статья 61 часть 1 п. (и) и было назначено наказание с применением ст.62 ук.рф.суд не нашел оснований применять ст.64 ук.рф. обстоятельства отягчающих наказание предусмотренных ст.63 ук.рф судом не установлены. В 2009 году были выпущены поправки в ук.рф. по этим поправкам снизили срок на 5 месяцев. На данный момент окончательный срок составляет 7 лет 7 месяцев.

1.Выходили ли поправки по данным статьям в период с 2006 по 2010 года?;

2.И можно ли рассчитывать на снижение срока?;

3.Правильно ли суд принял решение, не найдя оснований применить ст.64 ук.рф (хотя в деле оснований, для применения ст.64 ук.рф предостаточно)?

Ранее судимый:

- 16 октября 2008 года по статья 158 часть 2 п. «а,в» УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

осужден: по статья 115 часть 2 п. «а» УК РФ (в редакции федерального закона № 211-ФЗ от 24 июля 2007 года) к 6 месяцам лишения свободы, по статья 166 часть 2 п. «а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии со статья 69 часть 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 2 года 2 месяца лишения свободы.

На основании статья 74 часть 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 16 октября 2008 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 16 октября 2008 года и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение