Нарушение правил безопасности и процедур - почему мосжилинспекция и дез действуют без суда и следствия?

Судебное решение обязывает устранить нарушение - что произойдет с предписанием и контролем выполнения в случае такого решения?

Надзорным органом вынесено предписание об устранении выявленных в ходе плановой проверки нарушений. Впоследствии надзорный орган выходит в суд с иском об обязании устранить нарушения, обозначенные в предписании, и устанавливает в иске срок устранения недостатков более поздний, чем в предписании.

Вопрос: какова судьба предписания в случае, если суд вынесет решение об обязании устранить нарушение? Контроль устранения недостатков будет вестись по предписанию (с соответствующими мерами в случае несвоевременного выполнения) или в соответствии с решением суда?

Маленькая фирма сталкивается с требованиями надзорного органа - вынесено предписание и наложен штраф

Надзорным органом вынесено предписание об устранении выявленных в ходе плановой проверки нарушений 02.12.2021 г., а также наложен штраф, который мы оплатили. А 24.12.2021 г надзорный орган выходит в суд с иском об обязании устранить нарушения, обозначенные в предписании, и устанавливает в иске срок устранения недостатков более ранний, чем в предписании. Суд состаится 15.03.22 г.

Вопрос: Какие наши действия т.к. Проект санитарной защитной зоны очень дорогостоящий. Мы маленькая фирма. Срок между предписанием и судом очень маленький. Это наше первое нарушение. Не нарушены ли наши права?

Ответить.

Конфликт с соседями - куда обратиться за помощью в споре о праве использования квартирного холла?

У нас при квартирный холл на 4 квартиры, общая дверь и соответственно все соседи хранили там какие-то вещи, но вдруг одни из соседей решили что та стена которая идёт вдоль их квартиры принадлежит полностью им и только они могут хранить в холле вещи, а мы этого не имеем права в то время как у них в холле стоит велосипед и ящик металлический на 2 газовых баллона в котором они хранят свою обувь! И переобуваются они в общем холле! Я все свои вещи убрала но мне хотелось бы что-бы и они всё убрали куда можно обратиться за помощью в этом вопросе?

Возможная административная ответственность и штрафы за нарушения пожарной безопасности в общем коридоре - кто может быть привлечен

В общем коридоре нарушены пожарные нормы (установленны перегородки, выставленны старые вещи). Моих вещей в общем коридоре нет, перегородку установил бывший собственник моей квартиры совместно с другими собственниками. Несу ли я административную ответственность за нарушения пожарной безопасности и кто правомочен выписать штрафы за эти нарушения?

На меня составили протокол об административном правонарушении по ст 17.3 п 2 протокол в течении 3 дней не выслали-нарушили

процессуальный закон Я ходатайствовала чтобы на основании нарушения процессуального закона судья Мирового суда не выносила постановление по протоколу по административном правонарушении И ОТМЕНИЛА ПРОТОКО А она не смотря на процессуальное нарушение норм вынесла решение и оштрафовала Я подала апиляционную жалобу в федеральный суд и так же ходатайствовала чтобы суд отменил решение мирового судьи на основании нарушения процессуальных норм-но суд оставил в силе решение мирового судьи Правильно ли суды вынесли решение и как составить кассационную жалобу по данному делу чтобы подать в областной суд чтобы на основании нарушения процессуальных норм обл суд отменил решения мирового и федерального суда.

Сосед пишет жалобы на предметы в общем холле - юридическая сила уведомлений ДЕЗа

Сосед пишет жалобы в ДЕЗ по поводу детской коляски и 2-х пар обуви находящихся в общем холле. От ДЕЗа пришло уведомление с предложением убрать вещи, так как согласно ППБ 01-3 п.40 общих требований якобы нельзя захламлять общий холл. Подобных упоминаний по указанному пункту правил я не нашел. В этой связи вопрос:

1. Какую юридическую силу имеют УВЕДОМЛЕНИЯ ДЕЗа в части якобы нарушений правил пожарной безопасности?

2. Действительно ли детская коляска и 2 пары обуви нарушают правила пожарной безопасности?

3. Какой орган уполномочен выносить решения о нарушении ППБ? Какова процедура фиксации подобных нарушений и какие документы должны ее сопровождать?

Заранее благодарен, Юрий.

Пожарные вынесли предписание об устранении недостатков в моем доме из-за недопустимого расстояния до соседей. Что дальше?

Пожарные вынесли предписание мне об устранении недостатков. Расстояние между моим возведенным домом и соседями 2 метра, по нормам 15 (!) метров. В предписании просто написано - устранить)). Каким образом? Но вопрос не в этом. Естественно я никак не могу устранить этот недостаток. Мне выписали первый раз предупреждение, через год штраф за повторное нарушение, щас дали еще год на устранение недостатков. Вопрос. Скоко это будет продолжаться? Так и будет постоянно новый штраф з невыполнение предписания или они что то другое применят?

Как защитить права потребителя при отсутствии замечаний Роспотребнадзора по договору купли-продажи?

Роспотребнадзор проведя экпертизу договора купли-продажи, не усмотрел нарушений прав потребителя, дал заключение о соответствии действующему законодательству. Хотя нарушено самое основополагающее право-на информацию о товаре и другие нарушения. Как и где теперь отстаивать свои права. На Роспотребнадзор в суд подавать? Как бороться с беспределом?

Соседи предъявили жалобу в ДЕЗ, насчет освобождения межквартирного холла от посторонних предметов - Что делать в такой ситуации?.

Соседи квартиранты написали в ДЕЗ жалобу на нас, чтобы мы освободили межквартирный холл от посторонних предметов, чтобы они поставили свое имущество (хотя в холле есть много свободных мест, а они принципиально хотят поставить свое на место нашего)

В результате они написали в ДЕЗ жалобу, а ДЕЗ подал на всех в СУД кроме заявителя (а у заявителя тоже есть имущество в холле).

Определением СУДа все дела были объедненны. На наше ходатайство о привлечении соответчиков, тех самых заявителей судя ответил отказом. Потом мы подали на данных жильцов в СУД, сейчас назначен день слушания.

На сайте СУДа я узнал о том, что дело одного из соседей (у которого больше всех имеется имущество в холле) было закрыто по статье 220 ГПК РФ еще 2 месяца тому назад. Судя по тому, что имущество свое они не убрали, мне непонятно какое мировое соглашение они заключили с истцом.

На днях я ознакомился с делом, где истец заявляет ходатайство, об объязании освободить холл, тех самых жильцов с кем у них было заключено мировое соглашение, в результате чего рассмотрение дела было прекращено!

В своем ходатайстве ДЕЗ пишет, что было проведено обследование с представителем МЧС и были выявлены нарушения со стороны всех жильцов кроме заявителей склочников. Почему ДЕЗ так выгораживает их, неизвестно. Такое ощущение, что они сами там работают!

В комиссионном акте стоит круглая печать ДЕЗа и все.

Вопросы:

Обязана ли была ДЕЗ, при подаче заявления в СУД приложить к материалам заявление тех самых жильцов кто на нас жаловался?

Нарушил ли закон судя тем, что принял на рассмотрение дело где отсутствует заявление жильцов в ДЕЗ?

Какова процедура проведения проверки пожарной безопасности многоквартирного дома и как должны оформляться документы?

Как нам сделать так, чтобы в итоге суд принял решения чтобы все убрали свои вещи включая тех кто все это начал?

Как нам быть в такой ситуации?

Уважаемый адвокат, прошу прощения за то, что так много написал, но мы сейчас нуждаемся в Вашей профессиональной помощи!

С уважением,

И.А.

Необходимость конкретизации ответа суда в кассационной жалобе - анализ ст. 387 ГПК

В кассационной жалобе перечислила нарушения судом материальных и процессуальных норм. Ответ суда: основаниий для отмены нет, существенных нарушений нет (ст.387 ГПК). Должен ли суд конкретизировать свой ответ? Если да, то по какой норме закона?