Спор о юрисдикции ведения дела о взломе и заражении сайта в Москве - Как обжаловать решение в прокуратуре и добиться розыска злоумышленника?
В феврале 2013 г неизвестным злоумышленником был взломан и заражен вредоносным кодом сайт нашей компании, причем после очистки сайта взломы повторялись несколько раз, что привело к сильному падению рейтинга сайта в поисковиках и компании был нанесен материальный и моральный ущерб.
Я обратился в районное ОВД с просьбой найти и привлечь злоумышленника к ответственности, приложив распечатку логов доступа злоумышленника к сайту, файлы логов, копию договора с хостинг-провайдером нашего сайта и др. документы.
По логам доступа, указывающих на IP адрес злоумышленника легко установить, что взлом осуществлялся из Москвы, провайдер, обеспечивший выход злоумышленника в Интернет – московская компания.
Наша компания также находится в г. Москве.
Сайт наш находится на хостинге у питерского хостинг-провайдера.
В ответ на заявление мне пришло уведомление, что, поскольку обслуживание сайта ведется в Санкт-Петербурге, то материалы дела отправлены в ГУ МВД по Санкт-Петербургу.
Но обслуживание сайта может обеспечиваться провайдером, находящимся в любой точке мира – Интернет не имеет границ, а файлы одного и того же сайта могут физически находиться на разных серверах в разных странах. В то же время и злоумышленник и потерпевшая сторона находятся в г. Москве. И найти злоумышленника можно только через московского интернет-провайдера!
Сообщите, пожалуйста, как обжаловать данное решение в прокуратуре, на основании каких законов. И как добиться розыска злоумышленника.
В Вашей жалобе на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела должно содержаться:1.наименование и адрес органа, в который подается жалоба;2.ФИО и адрес жалобщика(если юридическое лицо то реквизиты и полномочия на подписание доккументов;3.процессуальное положение жалобщика;4. обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела;5.доводы заявителя;6.указать какие права нарушены вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;7.требование заявителя;
Спросить
В настоящее время действует Приказ МВД России от 01.03.2012 N 140
"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях"
В соответствии с п.118 указанного административного регламента:
"Заявитель может обратиться с жалобой на действия (бездействие) и решения должностного лица, осуществляемые (принимаемые) в ходе предоставления государственной услуги, устно или письменно (по почте, по факсимильной связи либо в форме электронного документа)."
Можете обжаловать действия работников полиции начальнику УВД, в прокуратуру или в суд.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ
Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении
1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном "статьей 146" настоящего Кодекса;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со "статьей 151" настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй "статьи 20" настоящего Кодекса.
2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
3. В случае принятия решения, предусмотренного "пунктом 3 части первой" настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления.
Статья 152. Место производства предварительного расследования
1. Предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае необходимости производства следственных или розыскных действий в другом месте следователь вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий следователю или органу дознания, дознаватель вправе произвести их лично либо поручить производство этих действий дознавателю или органу дознания. Поручения должны быть исполнены в срок не позднее 10 суток.
2. Если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом месте, то уголовное дело расследуется по месту окончания преступления.
3. Если преступления совершены в разных местах, то по решению вышестоящего руководителя следственного органа уголовное дело расследуется по месту совершения большинства преступлений или наиболее тяжкого из них.
4. Предварительное расследование может производиться по месту нахождения обвиняемого или большинства свидетелей в целях обеспечения его полноты, объективности и соблюдения процессуальных сроков.
5. Следователь, дознаватель, установив, что уголовное дело ему не подследственно, производит неотложные следственные действия, после чего следователь передает уголовное дело руководителю следственного органа, а дознаватель - прокурору для направления по подследственности.
6. По мотивированному постановлению руководителя вышестоящего следственного органа уголовное дело может быть передано для производства предварительного расследования в вышестоящий следственный орган с письменным уведомлением прокурора о принятом решении.
Спросить
Согласно ст. 19 УПК РФ действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке, установленном указанным Кодексом.
В силу ст. 42 УПК РФ потерпевший вправе приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суд.
На основании ст. 123 УПК РФ действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном указанным Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
Спросить
В силу ст.123 УПК РФ "1. Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
2. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.". таким образом, если вы не согласны с отказом в возбуждении уголовного дела по вашему заявлению, то у вас имеется право обжаловать подобное решение опираясь на Гл.16 УПК РФ.
СпроситьСамый первый ответ в корне не верный, так как подразумевает гражданско-правовую сферу отношений.
СпроситьПосле этого футбола, из которого ясно, что милиция делать ничего не собирается, я написал начальнику УВД по административному округу ЮВАО заявление с просьбой предоставить мне возможность ознакомиться с документами и материалами проверки, а также снять фотокопии вышеуказанных документов. На что получил ответ, что было установлено, что вышеуказанный материал КУСП № был направлен в соотв. Со ст.152 УПК РФ в ГУ МВД России по С-Петербургу и Ленинградской области для проведения дальнейшей проверки и принятия законного решения. Таким образом не предоставляется возможным удовлетворить прошение об ознакомлении с материалами проверки вследствие отсутствия вышеуказанных материалов проверки в ОМВД России по Рязанскому р-ну г. Москвы.
Ответ датирован 17 июня 2013 г. И с тех пор - тишина.
И что теперь делать, куда и как обращаться, чтобы заставить нерадивых полицмейстеров найти и наказать злоумышленника и сообщить мне о результатах проверки и принятым мерам?
И кто действительно должен заниматься проверкой и принятием решения по моему первому заявлению?
Спросить
Просьба сообщить, какие конкретные действия мне следует принимать по данному конкретному случаю.
Спросить
Расследование преступления правоохранительными органами осуществляется по месту его совершения. Если первичные следственные действия необходимо совершить в Санкт-Петербурге, то зачем этому препятствовать?
Я рекомендую Вам, первоначально установить в какой стадии находится материал проверки в СПб, далее, Ваше право подать жалобу в прокуратуру, как ЮВАО Москвы, так и в Санкт-Петербурге.
Но эффективнее в данном случае - заключить соглашение с адвокатом, который будет действовать а не сидеть с июня месяца, и который знает, что и где необходимо делать.
СпроситьОстается непонятным:
1) правомерна ли передача материалов в Санкт-Питербург только на том основании что хостинг-провайдер находится там (и не факт, что сервер провайдера тоже находится в Санкт-Петербурге)?
Злоумышленник, как установлено из логов взлома находился в Москве.
2) Обязана ли полиция поставить меня в известность о результатах расследования и в течение какого времени после принятия от меня заявления по взлому сайта?
3) Куда делать запрос о результатах расследования? Или сразу жалоба на бездействие?
СпроситьВам необходимо решить положительно вопрос по сложившейся проблеме с сайтом, или разбираться в правомерности действий УМВД по определению эффективной подследственности???
СпроситьОтвет отключен модератором
Сегодня днем неизвестный злоумышленник завладел моим аккаунтом электронной почты (аккаунт в домене Mail.Ru). Используя функцию напоминания пароля хостинг-провайдера HT-Systems.Ru (http://ht-systems.ru), услугами которого я пользуюсь, злоумышленник получил доступ к моему аккаунту на сайте хостинг-провайдера. Он удалил файлы всех моих сайтов и оставил текстовый файл с оскорбляющим сообщением. Отправив в течении часа сканирование своего паспорта, я доказал службе поддержки хостинг-провайдера, что моим аккаунтом завладел злоумышленник, и они сменили пароль для доступа к моему аккаунту хостинг-услуг и выслали новый пароль мне (на другой адрес электронной почты). Однако для многих файлов своих сайтов я не хранил локальных копий на персональном компьютере, соответственно они были удалены безвозвратно. Хостинг-провайдер предоставил мне информацию о том, с какого IP-адреса и во сколько были осуществлены удаление моих файлов и создание оскорбительного файла.
Могу ли я, имея эти данные, обратиться в милицию, пойдет ли милиция на заведени уголовного дела? Благодаря существующим в интернете службам я уже знаю подсети какого интернет-провайдера принадлежит IP-адрес злоумышленника. Всего один соответствующий запрос к этому провайдеру со стороны органов, и можно будет узнать что за личность осуществила в отношения меня преступные деяния. Я хочу получить с этого человека денежную компенсацию за взлом моего почтового ящика и удаление файлов моих веб-сайтов, это реально?
Спасибо.
Андрей.
Как требовать компенсацию за недополученную прибыль из-за выключения сайта на хостинг-провайдере?Для хостинга интернет-магазина моя компания пользуется услугами хостинг-провайдера. Которые периодически отключает сайт, объясняя это тем, что якобы он создает "повышенную нагрузку" на оборудование. Затем после скандала сайт включают, но через 2-3 недели все начинается снова.
В результате из-за этого за 1-2 дня мы естественно недополучаем приличные деньги, из-за простоя интернет-магазина. Причем эта практика отключения сайтов и вымогательства покупки более дорогих серверов встречается очень часто у разных хостинг-компаний. Так что перенос на другой хостинг может дать только временный эффект. Как и покупка сервера, который опять их может не устроить. Потом опять отключат сайт и предложат купить более мощный сервер.
Можно затребовать возмещение компенсации недополученной прибыли из-за выключения без причин сайта на хостинге? Какие документы нужно предоставить в суд?
Совершен взлом сайта нашей фирмы. Сервер хостинг-провайдера сайта находится в Питере. Злоумышленник в момент взлома находился в Москве, есть логи доступа злоумышленника. Подал заявление в наше московское МВД. Доблестные московские менты отфутболили заявление в Питер. Там оно провалялось без движения и только после письма в тамошнюю прокуратуру лед тронулся. Настолько, чтоб послать опять все материалы в Москву, как сообщает питерская прокуратура в соответствии с требованиями ст.152 УПК РФ. В Москве повторилась вся сказка про белого бычка. В соотв. С требованиями той же статьи дело отправилось в Питер. Очевидно, для дальнейшей выдержки в дубовых ящиках тамошних служителей порядка. До очередной жалобы. Круг замкнулся.
И что с этим саботажем делать? Ст. 152 УПК РФ ущербная, но менты каждый раз при спихивании дела ссылаются на нее. Конкретные советы есть? Со статьей ознакомлен достаточно, в отписках не нуждаюсь. Нуждаюсь в умном совете.
P.S. На телефонный звонок 8 800 505 92 65 никто не ответил.
Путем взлома получен доступ к нашему сайту, сайт полностью сворован, в результате чего сайт потерял позиции в интернете и полностью перестали приходить заказы. На сайте размещены картины художников, статьи были написаны создателем сайта, полностью уникальны.
Администратор нашего сайта обращался к двум провайдерам, они по нашей просьбе по предоставленным доказательствам того, что мы являемся первооисточником, блокировали сайт за нарушение авторских прав. Но мошенник продолжает появляться на других провайдерах. Он прислал нам письмо с угрозами, что он будет продолжать это делать.
Вопрос. Какие доказательства и как правильно необходимо собрать, чтобы доказать мошенничество и наказать данного человека. Куда необходимо обратиться, с какими документами и материалами.
Спасибо.
4 июля 2014 года заключила с ООО договор на создание сайт-обязанности по договору выполнили. Каждый год я обязана платить за хостинг (аренда) и домен (имя сайта), спустя более трех лет у нас возник конфликт-в ходе которого хостинг провайдер заявил что в одностороннем порядке расторгнет все обязательства. На их хостинге мой сайт, за который я плачу. По сути как я думаю он не имеет на это право-взять и лишить меня сайта. Какие статьи в данном случае относятся к этой ситуации? В праве ли провайдер просто отключить меня, лишить сайта?
По договору оказывалась услуга по созданию сайта, внесена предоплата в размере 50%. Как подошли сроки сдачи, заказчиком были произведены корректировки технического задания - письменного приложения на продление договора не было, договорились устно. На предоставленный задаток были также приобретены хостинг и согласованное с заказчиком доменное имя. Когда были проведены работы по корректировке, и сайт был готов, заказчик сменил все данные от личных кабинетов на хостинге и специально сделанного под проект email-адреса, что не дало возможности исполнителю выложить сайт в сеть интернет, и заказчик фактически исчез.
Теперь заказчик подает иск о расторжении договора с компенсацией неустойки (прописана в договоре), ссылается на то, что домен и хостинг куплен самостоятельно (хотя все данные там оформлялись на заказчика).
В наличии все чеки по оплате хостинга и доменного имени; email-переписка с заказчиком после фактических сроков указанных в договоре; распечатка звонков; скриншоты присланные заказчиком во время работы сайта, когда велись корректировки.
Также заказчик апеллирует письмом из хостинг-компании, что пароли менялись уже после обозначенных сроков. Запрос заказчика от 19 декабря 2016.
Но по эту дату хостинг-компания не может предоставить данные, т.к. перевела всех пользователей на обслуживание в другую компанию более ранней датой (документ об этом имеется в наличии) + в письме указаны другие данные по логину, а номер договора прежний; печать в письме как две капли воды (сдвиг оттиска, угол, непропечатка символов) похожа на ту что хостинг-компания выставила в стандартном договоре оферты, который был в открытом доступе для всех.
Что делать исполнителю договора?
Фотостудия Redroomfilms опубликовала мои фотографии на своем сайте (своровали с моего сайта), это не юридическое лицо, это какая-то мифическая группа лиц без адреса, имен и фамилий, одним словом - аферисты. Фотостудия оказывает платные фотоуслуги, уже есть пострадавшие, которые заплатили, но ничего не получили или получили тихий ужас. Я отправила письмо в эту студию, часть фотографий удалили, а часть до сих пор висит и на мои письма никто не реагирует. Я отправила письмо хостинг-провайдеру (находится в Москве) с просьбой закрыть сайт, нарушающий мое авторское право (к слову, на сайте все фотографии ворованные и не только с моего сайта). У меня есть исходники фотографий (RAW-файлы), документы на камеру и все необходимое, чтобы доказать авторство.
Ответ хостинг-провайдера: К сожалению, несмотря на наше желание помочь Вам в решении создавшейся конфликтной ситуации мы не можем удалить спорный контент. Наша компания не участвует в спорах наших клиентов с третьими лицами, т.к. не является судебным или правоохранительным органом и не уполномочена самостоятельно определять факт присутствия нарушений действующего законодательства.
Как я могу заставить хостинг-провайдера заблокировать сайт? Или без суда не обойтись? Суд меня не пугает, просто доказательный протокол каким-то дорогим выходит, а также непонятно кого писать ответчиком, потому что фирма с таким названием нигде не зарегистрирована.
Я разработал сайт для своего студенческого портфолио, сайт для чтения и запустил его на веб хостинге в интернет. Когда человек заходит на сайт в журналах доступа на сайте сохраняется запись об IP (каждый компьютер в интернете имеет такой адрес) адресе с которого заходил человек и браузере который им используется. Это не моя разработка а поведение компонентов по умолчанию. Данные хранятся и могут быть полезны для анализа посещаемости сайта или например поиска злоумышленника при попытке взлома. Никаких уведомлений об этом на сайте нет. Данные могут анализироваться и как-то использоваться компанией хостером (компания которая предоставляет услуги по размещению сайта), и возможно куда-то передаваться дальше, но не мной.
Я слышал что-то о персональных данных. Собственно вот получается мой сайт хранит эти самые персональные данные или же это не является персональными данными.
У меня лично могут возникнуть проблемы с законом из-за этого сайта или риск судебного или даже уголовного преследования?
Я гражданин РФ, кушать нечего, на работу нигде без опыта не берут (стою на учёбе в бюро занятости (но безрезультатно (Вот, нужны деньги, чтобы выжить. Хочу продавать через интернет доступ к сайту, на котором будут ссылки на скачивание порнофильмов и фотографий.
Доступ НА ДАННЫЙ САЙТ из РОССИЙСКОГО ИНТЕРНЕТА БУДЕТ ЗАКРЫТ.
ОПЛАТА ЗА ВХОД НА САЙТ ТАКЖЕ НЕ БУДЕТ ПРИНИМАТЬСЯ С РОССИЙСКИХ КРЕДИТНЫХ КАРТ.
ТО ЕСТЬ: РУССКИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ ПРИСУТСТВОВАТЬ НА САЙТЕ НЕ БУДУТ.
САЙТ НЕ БУДЕТ СОДЕРЖАТЬ ТАКЖЕ РУССКОГО ЯЗЫКА. БУДЕТ АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК.
Для сайта выбран СПЕЦИАЛЬНЫЙ ADULT-ХОСТИНГ (ВЗРОСЛЫЙ-ХОСТИНГ, ПОРНО-ХОСТИНГ), расположенный за рубежом, в стране, где порнография разрешена, а доменное имя сайта зарегистрировано в зоне com также зарубежным провайдером.
Может ли мне грозить уголовная ответственность за распространение порнографии? По статье 242 УК РФ?
