NextEra приобретёт энергию симметрии для расширения добычи природного газа
NextEra приобретёт энергию симметрии для расширения добычи природного газа ...
Кровавая расправа в Котельниках. Мужчина забил молотком свою соседку и её 6-летнего сына за детский топот
Кровавой трагедией закончился бытовой конфликт соседей в подмосковных Котельниках. Мужчина, расправился ...
В Воронеже физрук несколько лет совращал своих школьниц. Директор школы знала, но не хотела портить репутацию школы
Школьницы-подростки из Воронежа массово жалуются на сексуальные домогательства ...
Сколько будем платить за свет в 2026 году: ФАС России пересмотрела тарифы
Сколько будем платить за свет в 2026 году. ФАС России пересмотрела тарифы, рост уже с 1 января нового года
В Москве женщина умерла от "безобидной" операции. Хотела стать красивой, но из клиники больше не вышла
Страшной трагедией для женщины закончилось посещение московской клиники. Она хотела ...
Регулятор Индии потребовал от генерального директора IndiGo объяснить причины массовой отмены заказов
Регулятор Индии потребовал от генерального директора IndiGo объяснить причины массовой отмены заказов Индийские регулирующие органы привлекли генерального директора IndiGo к ответственности за серьезные сбои,
Госпереворот в Бенине.
В Африке, в Бенине, военные объявили о захвате власти. Они отстранили президента ...
Как выйти из информационного пузыря и не сойти с ума от новостей
В нашем мире новостей так много, что наш мозг просто не успевает всё обрабатывать. Чтобы защититься от перегрузки, мы невольно создаём вокруг себя информационный пузырь — уютный кокон из привычных мнений,...
CyrusOne заявляет, что сбой в работе центра обработки данных CME вызван человеческой ошибкой
CyrusOne заявляет, что сбой в работе центра обработки данных CME вызван человеческой ошибкой Сбой, который в конце прошлой недели более чем на 10 часов вывел из строя рынки, управляемые CME Group Inc.
Что произошло? Почему Сергей Светлаков скоро станет миллиардером?
Согласно информации, опубликованной на портале EG.RU, Сергей Светлаков демонстрирует значительные успехи в финансовой сфере. По имеющимся данным, его капитал стремительно приближается к миллиардной отметке.
Клиника "смерти" в Махачкале. Одна пациентка умерла, две в реанимации и десятки пострадавших от рук известного косметолога
Одна пациентка умерла, две находятся в реанимации и десятки пострадавших девушек ...
Катар заявляет, что спрос на искусственный интеллект и недостаточные инвестиции могут привести к дефициту СПГ
Министр энергетики Катара заявил, что он «действительно обеспокоен» тем, что нехватка ...
Нужно ли вернуть Roblox в России? Социальный опрос
После грандиозной шумихи, устроенной подростками в связи с блокировкой Roblox, по распоряжению Роскомнадзора, возникли выводы и вопросы.
Хотела "свободы" и быть взрослой. 14-летняя девочка позвала домой своего парня и предложила убить маму: тело женщины нашли в подвале
Под Кемерово 14-летняя девочка пригласила домой своего парня и предложила убить свою маму, тот спокойно согласился. Это страшное преступление произошло 1 декабря нанешнего года в маленьком городке Прокопьевск,...
Украину "стирают в пыль" за "Кадырова". Мощные ракетные удары "Возмездия" от армии России
5 декабря боевики ВСУ с помощью БПЛА атаковали город Грозный. В столице Чечни получил повреждение фасад одного из зданий "Грозный-сити", где разрушено минимум пять этажей. Жертв удалось избежать,...
Моё мнение по поводу монополии адвокатуры отрицательное. Для лица, ищущего юридической помощи и защиты - главное профессионализм юриста. Обладает он статусом или не обладает для гражданина, в указанной ситуации, не важно. Адвокатский статус не гарантирует квалифицированности. Загон всех юристов в адвокаты по мотиву их большей ответственности, равносилен законодательному требованию о нотариальном удостоверении сделок с недвижимостью при долевой собственности из-за якобы большей ответственности нотариусов. При этом забыли, что в начале 90-х все сделки с недвижимым имуществом совершались только в нотариальном порядке, однако это не мешало "чёрным" риэлтерам отнимать жильё и другую собственность. По сути, это выгодно только государству, т.к. упрощает контроль, но для граждан это лишь повышает стоимость услуг и не более того. Если раньше куля-продажа обходилась людям в 5-10 руб. всего, то теперь 5000 руб. стоит только изготовить договор + 0,5% от кадастровой стоимости имущества, участвующего в сделке. И всё. Также будет и с монополией адвокатов на юридические услуги. Вырастет только цена. А за некачественность оказанных услуг привлекать юриста к ответственности есть возможность и сейчас по ГК (ст.ст. 15, 1064)
Ни каких монополий ,выбор должен быть всегда.Монополии тормозят развитие.
Монополия это название темы. Смысл в другом. Навести порядок на рынке юридических услуг. Порядок в деле никогда не тормозит развитие!
Только в том случае, если ЭТОТ порядок не является дискриминационным!...
В чем дискриминация? Вы сами себе это придумали?
Ну, вот, приближаемся к "дискуссии" - "дурак - сам дурак".
А дискриминация в том, что оказывать юридическую помощь ПРЕДПОЛАГАЛОСЬ только юристами, получившими статус адвоката, и которые должны кормить функционеров из адвокатских палат, а юристам, НЕ ЖЕЛАЮЩИМ (не путать с не получившими) получать статус адвоката, путь на рынок юридических услуг должен быть заказан!..
Вот и столкнулись адвокаты с юристами. Проценты правда как то ни так разбежался. Я полагал адвокатов раза в три четыре меньше. Так и процент то же должен быть меньше. А так почти поровну. Что лучше не знаю. Мировой опыт говорит, что нужна монополия. Опыт России говорит нужна монополия. Но это вопрос многослойный. По мне так для начала нужен СУД и нормальное взыскание за плохо оказанную услугу. Тогда система сама выровняется. Неучи обанкротятся (наверное хи-хи). А когда за кидалово уголовку не возбуждают, а в гражданке даже если выиграешь в лучшем случае дырку от бублика взыщешь то какая разница есть статус или нет. А вот для чиновников будет по удобней. Можно в минюст накапать, а там и статуса лишат или ещё как по воздействуют. Так что всё не однозначно.
Квалифицированную юридическую помощь должен оказывать только адвокат, для этого и присваивается этот статус. Однако в настоящее время этим занимаются все кому не лень (я имею гражданско-правовые споры). Деятельность так называемых частнопрактикующих юристов вообще ничем не урегулирована, тогда как адвокат находится в рамках действия Закона об адвокатской деятельности и Кодекса адвокатской этики, нарушив требования которых он может быть лишен своего статуса, а значит - работы. Это дисциплинирует. А как дисциплинировать частных юристов?
Добавлю, что по уголовным делам защиту осуществляет только адвокат, однако это не породило массового безответственного отношения адвокатов к своим клиентам.
Обратите внимание на то, что у юриста может быть статус не только адвоката, но и следователя, прокурора, судьи. Между тем расследовать уголовное дело, проводить прокурорскую проверку вершить правосудие не имея соответствующего статуса нельзя. Тогда почему можно оказывать квалифицированную юридическую помощь не имея статуса адвоката?
Наверное наличие диплома об окончании высшего учебного заведения по специальности "юриспруденция" является основанием для этого. Ведь Вы не будете отрицать тот факт, что среди частнопрактикующих юристов много бывших сотрудников судов, которые зачастую без 5 минут судьи (ну не хватило денег на место, бывает) и знают УПК и ГПК не хуже любого адвоката + судебную систему изнутри, и отсутствие корочки не в коей мере не умоляет их профессионализм. Часто сталкиваюсь в судах с "адвокатами", иногда такую чушь несут прости Господи, как будто у нас разный ГК с ними. Я согласен с Вами что развелось псевдоюристов, которые разводят граждан на деньги. Я за "лицензирование" по примеру скажем какой-то СРО, но загонять всех под крышу "адвокатской" палаты тоже не выход.
Я ждал этой реплики от Вас уважаемые юристы!
Смысл моего мнения не в том что только статус адвоката автоматически решает все вопросы качества и уровня юридической помощи, а в том что именно этот статус подтверждает, что гражданин получивший профессию юриста решил оказывать юридическую помощью профессионально.
В дипломе не написано, что данный юрист на профессиональной основе защищает и отстаивает права граждан.
В части практикующих юристов соглашусь с тем, что среди них есть работающие на практике вполне достойно, согласен, что и среди адвокатов есть такие, что за них стыдно перед людьми.
Однако повторюсь я немогу вынести решение или постановить приговор не имея статуса судьи, хотя знаю как вести процесс, как дать оценку доказательствам и какие указать мотивы в принятом судебном акте.
Я вынесу решение и вручу его Вам, Вы и рассмеётесь надо мной, я же не судья!
Решил профессионально оказывать юридическую помощь получи соответствующий статус.
Александр Михайлович, а Вы не думали над другой стороной медали? Для чего все это государству? Как считаете? С учетом последних событий я так понимаю хотят "закрутить гайки". В данный момент я могу послать любого чинуша нахъ, без последствий, могу "мочить" судью по любому делу за его неправосудное решение вплоть до ВС РФ и мне тоже ничего и никто не сделает, ибо у меня ООО и плевал я на всех при отстаивании интересов своего клиента, я не зависим... А давайте представим ситуацию, когда все адвокаты, и перед Вас поставят перед выбором либо лишиться профессии, либо подставить клиента и слить дело. Как Вы поступите? Я ни на грамм не верю нашему государству во всех его начинаниях, они все направлены не на улучшение нашей жизни, а на ее контроль, тотальный.
Вот пусть адвокаты и осуществляют защиту в делах уголовного судопроизводства и "не лезут" в "дела гражданские"!
Я тоже добавлю (хотя уже это всё "добавлялось" с обеих сторон неоднократно) - юридическую помощь ДОЛЖЕН оказывать квалифицированный ЮРИСТ и (или) квалифицированный АДВОКАТ.
Что толку в оказании юридической помощи адвокатом-профаном?!!
Не надо передёргивать! Я, например, юрист, но НЕ АДВОКАТ, и тем не менее я РЕШИЛ оказывать юридическую помощь именно ПРОФЕССИОНАЛЬНО.
Докажите обратное! Или профессионализм, по Вашей версии, должен подтверждаться лишь наличием адвокатской "корочки"? А знания, опыт и умение юриста, не желающего становиться адвокатом - не в счёт?!!
Вы попутали статус и должность. Такие "порывы" адвокатской палаты еще в 90-х были и остались в "забытии". Нельзя лишать граждан права выбора на защиту прав! Везде есть "хорошие" и "плохие" защитники (смотря кто и как оценивает). Не надо вестись на бред. Кому надо, тот и к соседу обратиться за помощью.
Уважаемая Инна Анатольевна слова "попутали" и "вестись" применять в данном обсуждении не совсем корректно. Есть слова перепутали и поверить. (Видимо для Вас общаться на уровне "попутали, вестись" и тому подобное нормально). Будьте внимательны к своему собеседнику.
И не понятно в чём заключается бред о котором вы упоминаете.
Если Вы считаете, что статус судьи и должность это принципиальная разница, хорошо пусть будет должность. Однако, не являешся судьёй, не вправе выносить решения, не являешся адвокатом, не вправе оказывать юридическую помощь на профессиональном уровне.
Если только как любитель или в качестве хобби в свободное от основной работы время. Можете даже деньги взять если заплатят. Возможно и соседи начнут ходить.
Чем подтверждается, что Вы оказываете юридическую помощь профессионально помимо Ваших слов? Будет статус поверю.
Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию (ст. 1 Закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ).
Ни о каких квалифицированных юристах без статуса адвоката речи не идёт.
Квалифицированный юрист это понятие народное, сомопровозглашённое. В рамках закона это - адвокат.
Это Вы к кому обращаетесь-то, "адвокат неверующий".
Контрвопрос: чем Вы докажете помимо Ваших слов и наличия адвокатского удостоверения, что оказываете юридическую помощь именно профессионально, то есть, качественно и квалифицированно?
Поэтому "проверка" наличия статуса НИЧЕГО не даёт и не объясняет. Ибо, и адвокат, и просто юрист, могут "оказать" некачественную юридическую помощь, а могут и наоборот - с блеском выполнить свою работу.
Так что, как не однократно говорилось, адвокатский статус не есть гарантия оказания качественной юридической помощи.
Алексей Михайлович навести порядок на рынке юридических услуг это не "закручивание гаек". Пойти на то, чтобы подставить клиента и слить дело может кто угодно, но делается это только добровольно. Вынудить сделать это под угрозой лишения статуса адвоката наверное тоже возможно, но как говориться, науке это не известно.
Никогда не слышать от коллег, чтобы кого-то вынудили на подобные вещи.
На счет Вашей независимости как я понимаю Вы определили её себе сами и заключается она в том, чтобы послать чиновника на............ и "мочить" судью" за неправосудное решение.
На счёт "послать" это как минимум Ваша распоясанность и невоспитанность, а насчёт "мочить" это всего лишь жалобы на решение которое Вас не устроило.
Так в чем заключается Ваша независимоть и зависимость юриста имеющий статус адвоката?
Так пока нет монополии, и не буду принуждать, а как появиться - так и начнется, судебная система сильно независима у нас сейчас? Приговора - загляденье, в 100% отсутствии состава - сажают, ибо "показали по телевизору у Малахова", общественный резонанс, притягивает следователь состав за уши, и все инстанции с закрытыми глазами "силят" ибо так "сказали", несмотря на 10 отказов на ПС за отсутствием состава и 2 автотехники в пользу обвиняемого.
Вы как-нибудь судились с родственником какого-нибудь прокурора района или упаси Господь области? Нет? Не рекомендую - та еще война с "ветряной мельницей", загадочным образом пропадают платежные поручение из дел об оплате гос.пошлин за апелляцию, ходатайства в протоколах исчезают заявление под аудиозапись, которая к слову сказать - не сохранилась по техническим причинам... ах да, представительские - 100 рублей, душевненько так...суд счел разумным.
Так же будет и с "адвокатурой", так же будет сидеть паучок, который собирает денежку со всех и свой "трон" передает по наследству, окружает себя исключительно "своими", а его будет дергать за ниточки власть.
Моя независимость заключается в том, что я сам себе работодатель, и меня не будет никто дергать на коллегию, на меня не напишет жалобу "обиженный" чем-то осужденный, за которую меня так же будут дергать на коллегию, меня не будет никто заставлять ходить в порядке ст. 51 УПК РФ, я плачу свои 6% государству с дохода, а не взносы не понятно за что и кому. Если я оказал услугу не качественно - так пожалуйста в рамках договора обращайтесь в суд.
Лицензирование - да согласен, но загонять всех частнопрактикующих под одну крышу и один контрольный орган - извините, а он будет именно "контрольным" и не иначе.
В уголовных делах уже монополия там только адвокаты, однако никого не сажают при 100% отсутствии состава и в делах которые касаются родственников прокуроров и иных чиновников нет никакой войны с "ветряными мельницами" и обратите внимание никакого массового отказа от статуса адвоката нет. Не задумывались с чем это связано, при том, что по вашей версии иметь статус адвоката это что-то на вроде наказания.
Попробуйте найти адвоката, который мечтает прекратить свой статус!
Так что сдавайте экзамен, получайте статус и будете настоящим профессионалом! Желаю удачи!
Уголовные дела - адвокатам. Квалифицированным специалистам - цивильное право.
И в уголовных делах находится место юристам. Главное - это квалификация.
Квалификация - что это? Сможете растолковать где у юриста на это указано?
То есть в уголовных делах юристы не квалифицированные?
В уголовных делах адвокаты потому, что эти дела более серьёзные (не по всем преступления конечно) чем гражданские. По этому закон ограничил туда доступ юристов без статуса адвоката в качестве защитника подозреваемого.
Защитником может быть только квалифицированный юрист, осуществляющий свою деятельность на профессиональной основе - адвокат!
Ну осталось "присваивать" адвокатам "классные чины"
Например, адвокат - первого класса, второго, третьего... мастер-адвокат, гуру-адвокат, адвокат-сенсей и пр. и т. п.
И "плакатец" вывесить на каждой адвокатской палате: "А ТЫ записался в адвокаты?!!" и изображение "грозного" председателя палаты разместить на этом плакате.
Можно и классные чины. Это лучше чем объясняться, что я юрист без статуса, но я тоже профессионал.
Получайте статус будем на равных.
В моём дипломе указано: квалификация: ЮРИСТ. КВАЛИФИКАЦИЯ - то есть, это подтверждение тому, что я являюсь квалифицированным юристом. И, лично мне, вовсе не нужен ещё какой-то статус, если я не собираюсь оказывать юридическую помощь в делах уголовного судопроизводства.
Предполагается, что все юристы - профессионалы, то есть выбравшие профессию юриста. Не зря же за основу берётся именно ЮРИСТ, а уж, затем ЮРИСТ вправе получить СТАТУС (именно статус, а не профессию) адвоката.
Сейчас же слово профессионализм почему-то стало синонимом оценки уровня качества оказания услуг.
Если некий юрист или адвокат-"профессионал" окажут некачественную юридическую помощь, то разве можно говорить именно о профессионализме с точки зрения качества выполненной работы.
Соответственно, Ваши домыслы о профессионализме беспочвенны.
Всё покажет конечный РЕЗУЛЬТАТ деятельности просто юриста или юриста-адвоката.
Конечно моё мнение это беспочвенные домыслы и только Ваше мнение "почвенная" истина.
Ваши рассуждения примитивны и однобоки. Говорить о том, что в дипломе указанно: квалификация ЮРИСТ, а это значит что юрист квалифицированный, при этом он вчерашний студент и еще ни дня не работал на практике - как минимум неразумно.
Адвокатом стать не просто. Для этого необходимо пройти определённые этапы и сдать экзамен который не каждому под силу. Идея так называемой "Адвокатской монополии" если Вы не поняли - в том чтобы на рынке юридических услуг небыло юристов самостоятельно провозгласивших себя ПРОФЕССИОНАЛАМИ.
На сколько я понимаю Вы себе присвоили именно это звание.
Тогда я предлагаю Вам оспорить как не конституционную статью 1 Закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ", "Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию", а то и весь закон.
Есть такая поговорка:
Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом.
А я скажу по своему:
Плох тот юрист который не стремится быть адвокатом.
Вот и определились. Я тот самый плохой юрист. А все от того, что я не хочу быть генералом, пардон, адвокатом. От слова "вообще". Юристом быть хочу, а адвокатом - нет. И пофиг на весь мой послужной список. Все достижения перечеркиваются нежеланием быть адвокатом. А если серьезно, то никогда не понимала неуемного адвокатского пафоса.В чем гордость-то, что вы себе эти корки намутили? По мне, так высшая ступень карьеры юриста - это не адвокатура, и даже не судейство, а нотариат. При этом нотариусы как-то поскоромнее себя ведут, чем считающие себя суперкрутыми профессионалами адвокаты.
Замахнулись на нотариуса....папа должен быть нотариусом в этом случае. У нас в региона это полностью закрытая каста, куда вход простым смертным запрещен, не далее как вчера наследство оформлял, обошлось что-то в районе 20 000, просто за 3 бумажки...три, бумажки, три, на бланке....из них 15 - услуги технического характера, то бишь сформировать НД (сшить копии и два запроса в ростреестр) и вообщем-то распечатать на бланке свидетельство. Раньше судья являлся - "апогеем профессионализма", сейчас к сожалению это не так. А вот быть адвокатом нет никакого желания вообще, порядок навести надо на рынке - согласен, но не такими методами, можно ввести лицензирование, например минюстом, в частные ручки отдавать нельзя это, так же буду купленные лицензии.