Осужден в 2012 году по ст. 139 УК РФ - суд обязал заплатить штраф, не учтя обстоятельства, способствовавшие осуждению потерпевшего
В 2012 году меня осудили по ст.139 ук.РФ (проникновение в жилище) мировым судом присудили штраф. Во время следствия и в суде я пояснял документально, что совершил это приступление для предотвращения противозаконных действий потерпевшего но на это не обратили внимания, на момент моего судебного разбирательства потерпевшего всеже закрыли в СИЗО по подозрению в педофилии благодоря мне. Я задавал вопрос судье почему меня не оправдали она ответила моя вина доказана а его нет. на данный момент его вину доказали он отбывает наказание, решение своего приговора я не обжаловал и теперь судебные приставы заставляют меня платить присужденный мне штраф. Помогите советом заранее СПАСИБО.
Вы не лишены права обжаловать этот приговор и сейчас. Подавайте кассационную (по правилам 2012 года надзорную) жалобу.
Спросить
Как мне быть. После ДТП сотрудник вынес постановление в нарушении мною правил ПДД и выписал штраф 1000, Но я не согласна с решением инспектором ГИБДД и подала жалобу на это решение в суд, а затем в апелляционный суд, заседание суда назначено на 13 декабря, а срок оплаты штрафа до 3,10,2017 г. Я оплачивать штраф не стала так как я оспариваю его решение в суде. Вчера вечером судебные приставы сняли с моей карты сумму штрафа. Я направила по электронной почте в адрес судебного пристава заявление о возврате мне снятой с моего счета суммы штрафа, и копию апелляционной жалобы в суд, доказывающей что разбирательство по делу не закончено.
Скажите пожалуйста имеет ли право судебный пристав снять с меня данный штраф и не вернуть мне его, до момента окончательного разбирательства по делу. И имею ли я право на льготную оплату по штрафу, если судебное решение будет не в мою пользу. Спасибо.
Уголовное дело в отношении меня было прекращено по амнистии. Но судебных заседаний не было, и моя вина не было доказана. То как мою вину доказали в гражданском судопроизводстве? Правомерно ли это?
В процессе расследования в полиции виновный полностью признал вину по 139 УК РФ (проникновение в жилище). Но сроки давности для привлечения к ответственности вышли в процессе расследования и дело закрыли.
Но так как признание вины в Суде является потерпевшему очень нужной характеристикой преступника (в других сложных делах,). Можно ли подать иск в Суд с требованием признать судом вину преступника без привлечения к ответственности?
Мой сосед совершил в отношении меня уголовное преступление и был признан судом виновным и приговорен к штрафу. Приговор оглашён в открытом судебном заседании, но не вступил в силу (апелляция). Копии приговора выданы мне и осужденному соседу. Осужденный сосед распространяет среди жильцов нашего дома сведения, что суд его оправдал, порочит моё доброе имя.
Вопрос: могу ли я показать своим соседям копию приговора суда? Не будет ли это нарушением ст.137 УК РФ - Нарушение неприкосновенности частной жизни, и ст. 310 УК РФ - Разглашение данных предварительного следствия (приговор не вступил в законную силу)?
Развернутый ответ пожалуйста.
Спасибо.
Мировым судьей мне назначили штраф 10000 рублей. Я отротестовал его в апеляционном суде. Суд отменил решение мирового судьи и закрыл мое дело. А судья не дождавшись решения апеляции. Отправил его на гос услуги. И теперь у меня ввисит этот штраф, что мне делать?
На момент следствия обвиняемым была доброльно принесена сумма 45 т. р. в качестве моральной компенсации за преступление по ст.132 УК РФ,есть расписка, так же он признал свою вину. В зале суда он признал свою вину, отбыл 4 мес. в СИЗО, в апелляционном суде отказался от вины. Дело вернули на дорасследование судье, вину вновь он не признаёт.Судья просит до вынесения приговора отдать деньги подсудимому. Подсудимый утверждает, что деньги якобы вымогал мой адвокат и ему пришлось их принести. Могу ли я не возвращать деньги?
Обогнал автомобиль через сплошную в суде признал свою вину но судья назначила наказание в виде лишения в/у на 4 месяца правомерно ли решение судьи? Это первое мое такое нарушение не должны ли назначить только штраф? И куда теперь подавать аппеляционную жалобу постановление было вынесено анапским пировым судом. Заранее спасибо за ответ.
Мой муж отбывает наказание по статье 131 часть 1, 132 часть 1. Срок 4.6 года. Какие поправки к этим статьям, для снижения срока могут быть? По экспертизе его вина не доказана. Осудили по показаниям потерпевшей.
По приговору суда я был осужден к уголовному наказанию в виде штрафа 15000 руб. Штраф я оплатил. Сторона потерпевшего пользовалась услугой представителя. И подала заявление в суд о возмещении судебных издержек связанных с оплатой услуг представителя. В приговоре судом вопрос судебных издержек не разрешен. Приговор исполнен, штраф уже уплачен. Может ли на данный момент суд разрешать вопрос о возмещении процессуальных издержек?
На стадии следствия меня признали обвиняемой на основании устных показаний четырёх свидетелей, которые являются исполнителями незаконных действий, но утверждают, что я их просила совершать данные действия, будучи их начальником. Будучи в качестве свидетеля, я отрицала свою вину, но меня перевели в обвиняемую. Адвокат посоветовал признать вину, чтоб смягчить приговор, т.к. вина будет в любом случае доказана показаниями свидетелей. Я дала признательные показания. Но теперь сомневаюсь, что правильно сделала.
Вопросы:
1. Может ли быть доказана моя вина только на основании показаний свидетелей?
2. Могу ли я изменить показания и снова утверждать свою невиновность, если ранее я дала признательные показания по совету адвоката?
Спасибо.
