Помощь нужна! Мужу грозит лишение водительских прав после протокола о правонарушении
Очень нужна ваша помощь! Мужа хотя лишить водительских прав. Выдали на руки только протокол о правонарушении. Мужа сначала остановил один экипаж ГИДББ и хотел выписать штраф за не работающую лампочку, но подъехал второй экипаж и 1 экипаж сказал что им некогда и что все оформит 2 экипаж. Когда муж сказал, что в 5 метрах от них автомагазин и что он сейчас зайдет и купит эту лампочку и тем самым устранит данное нарушение, они отказались ждать и сказали что вообще поступил анонимный звонок, что он находится в наркотическом опьянении и сказали что нужно ехать на медицинское освидетельствование. Муж сказал что он сейчас позвонит своему адвокату и тот приедет. Инспектор отказался ждать и сказал, что если в течении 15 минут никто не приедет за машиной, то они грузят ее на эвакуатор, сказав что у них нет времени. Когда остановили 2 понятых, то инспектора им сказали что мой муж отказывается от мед. освидетельствования, хотя он при них говорил, что нужно подождать адвоката. Инспектора заставили понятых расписаться.
Здравствуйте Надежда! На руки Вашему мужу выдали протокол об отказе от медицинского освидетельствования?
Спросить
Моего мужа остановили на дороге и сказали, что поступил анонимный звонок, что он находится в наркотическом опьянении. Сказали, что нужно ехать на медицинское освидетельствование, мой муж сказал, что сейчас позвонит адвокату и только тогда поедет. Инспектора отказались ждать приезда адвоката и написали в протоколе, что муж отказался от мед. освидетельствования и выдали повестку в суд Прошу подскажите что делать! Заранее большое спасибо!
Моего мужа в январе остановил наряд ДПС для проверки документов (знаю что могут для проверки останавливать только на стационарных постах), но остановили, это указано в рапорте инспектора ДПС. Посмотрели документы и сказали, что не горит одна фара, муж сказал, что в 20 метрах автомагазин и что сейчас исправит всё...инспектора сказали что им не когда ждать и вообще что сейчас подъедет другой экипаж и все оформит. Вызвали по рации другой экипаж, они подъехали минут через 10, и не оформляя ничего, сказали что им поступил анонимный звонок, что мой муж находится в состоянии наркотического опьянения. И предложили проехать на мед. освидетельствование, муж сказал что нужно позвонить, чтобы забрали машину и тогда поедет, так как только выехал с автомойки и замерз замок и поэтому не замыкается. Инспектора отказались ждать и оформили отказ от мед. освидетельствования. Сейчас прошло 1 заседание, где мы заявили о привлечении в качестве доказательства невиновности мужа записи с видеорегистратора в машине ДПС. Заседание назначено на завтра, а сегодня выяснилось, что суд вызвал самих сотрудников ДПС второго экипажа и что скорее всего записи не будет... Что теперь делать не знаем! Очень прошу Вас помочь!
Утром остановил сотрудник гибдд сказал подозрение на наркотическое опьянения начал составлять протокол. Записал все данные и предложил проехать на освидетельствование. Я согласился при этом попросил понятных. После чего инспектор проверил мои глаза. Отдал документы и отпустил. Я ничего не подписывал. Могут ли инспектора написать отказ от мед освидетельствования и лишить вод удостоверения.
Ситуация следующая. Моего мужа остановил инспектор ГАИ в п.Тымовское по ул. Чехова за не включенные фары. Потом, якобы, инспектор заподозрил, что муж пьяный. Мужа увезли в отделение ГАИ на другой улице поселка (Первомайская). Машина осталась там, где остановили с другом мужа и его женой. В участке составили Протоколы по ст.12.26 КОаП РФ.,при муже никаких понятых не было. Когда бумаги написал инспектор, то с трудом нашли двух женщин, которые подрисали Протоколы и ушли. Позже выяснилось, что понятые новые-мужчина и женщина. Суд состоялся по месту жительства мужа, т.е. в г. Южно-Сахалинске после ходатайства мужа. Судья заявляла не однократно, что главным является Протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Дескать поставили понятые свои подписи, что муж отказался от мед. освидетельствования и этого достаточно для нее. Т.е. составили протокол об отстранении от управления транспортным средством, Протокол о направлении на мед. освидетельствование-подписи понятых есть с указанием места жительства, есть объяснение инспектора (остановил машину мужа), рапорты инспектора и свидетеля (сотрудника ГАИ), объяснение одного понятого. А вот в Протоколе об административном правонарушении подписей понятых и места их жительства нет (ни с лицевой, ни с обратной стороны протокола). Все Протоколы составлены по адресу места остановки мужа (Чехова), а не по месту расположения участка (Первомайская). Нет Протокола доставки в участок. Муж в Протоколах не расписывался, инспектор сам написал, что муж от подписи отказался. У инспектора повторно были взяты объяснения, которые существенно разняться с теми, что были первоначально. Судья вынес решение лишить мужа прав на 1,5 года. В постановлении было сказано, что все протоколы составлены правильно, никаких нарушений закона при их составлении суд не усматривает. Понятые повторно (и в третий раз) по повестке не явились, мотивируя тем, что работают. Хотя мы готовы были оплатить все расходы. Свидетель со стороны мужа в суд явился и дал показания, что пройти мед. освидетельствование мужу не предлагалось. Вдобавок временные права мужу выдали только по прошествию 5-ти дней, в чем он расписался. Мы наняли адвоката. Но судья ни адвоката не слушал, ни в документы не вникал. Хотя возникшие конкретно вопросы есть: почему до конца не оформлен Протокол об административном правонарушении, почему в документах написан адрес остановки машины, а не адрес участка, куда мужа доставили (что подтвердил инспектор в повторном объяснении), почему нет Протокола (или отметки/записи) о доставке мужа в участок? Может я несколько сумбурно написала, но буду очень благодарна за рекомендации. Мы намерены подавать кассационную жалобу. С уважением, Родина Елена Аркадьевна.
Мужа остановили в состоянии алкогольного опьянения, прошел освидетельствование на месте, показал 0.8. Промилле, на руки инспектор не выдал ни протокол об освидетельствовании ни протокол об административном правонарушении, законно ли это? И есть ли возможность избежать лишения прав.
Остановили инспекторы, предложили продуть прибор, я продул, прибол выдал наличие опьянения, но цифр и бумажного чека не выдал (позже как обьяснили инспекторы он был в тестовом режиме), понятых при продувке небыло, второй раз продуть не предложили, а составили протоколы, остановили понятых, и при понятых спросили на мед освидетельствование, я отказался. В акте направления на мед освидетельствования указали что я отказался от освидет (продувки на месте), законны ли действия сотрудников? И законно ли проводить освидетельствование прибором в тестовом режиме?
Вопрос такой. Остановили инспектора ДПС, провели освидетельствовании алкотестером, показало выше нормы, составили протокол об административном правонарушении. (Я был трезв, алкоголь не употребляю вообще). И только после того, отойдя от шока (вожу машину всего 2 недели и растерялся в данной ситуации) как машину забрал эвакуатор я самостоятельно направился в ближайшее мед. учреждение для освидетельствования. Освидетельствование в мед. учреждении показало 0 промиле. Является ли протокол инспектора ДПС недействительным, ведь мед. освидетельствование проводимое в больнице показало 0 промиле?
У меня такая ситуация: Мужа лишают прав по ст.12.8. Его остановил инспектор спец. Роты ГИБДД за превышение скорости более 60 км в час, предъявил показания радара-130 км, на возражения о том, что скорость не принадлежит транспортному средству мужа, инспектор, естественно не среагировал, возник спор, но протокол конечно был составлен. После составления протокола инспектор попросил его выйти из машины и подождать на улице, пока он выпишет временные права. Муж позвонил мне, сказал, что хотят лишить прав за скрость и попросил приехать - сесть за руль, потому что он был после ночной смены, да тут еще и права отбирают, вообщем пока я ехала он спокойно стоял и пил пиво ожидая пока инспектор отдаст ему документы. Когда я приехала на место уже второй инспектор (, приехавший через полчаса после остановки транспортного средства) составил на мужа Протокол об отстранении от управления, протокол освидетельстовани\ и протокол о направлении на мед освидетельствование.
Сам факт алкогольного опьянения конечно мы не оспариваем, но автомобилем он не управлял! В протоколе об административном првонарушении и других перечисленных протоколах ошибок инспектор (второй) не допустил, придраться не к чему. У меня возникает вопрос могли ли инспектор, который не видел самого факта правонарушения составить протокол на основании рапорта первого инспектора. Рапорт в протоколе указан. Но в самом рапорте нет ни времени совершения правонарушения, а это в данном случае важно, ни какой либо отметки о регистрации данного рапорта в Журнале учета. Также не понимаю, почему первый инспектор сам не составил все протоколы, а ожидал второго инспектора. Фактически он выждал пока муж выпьет и потом организовал составление протокола. Вот так мой муж поспорил с инспектором спецполка о скорости. Кстати, суд по превышению скорости мы выиграли, переквалифицировав с ч.4 ст.12.9 на ч.3 ст.12.9.
Подскажите, пожалуйста, можно ли исключть рапорт из состава доказательств по делу? Ведь фактически на утверждении испектора и возбуждено дела об алминистративном правонарушении!
Меня остановили инспектора ГИБДД с признаками опьянения, составили протокол отсранение, и пригласили понятых не объяснив им права и обязанности не узнав мое мнение о прохождении мед освидетельствования, после дав им росписаться в качестве понятых в протоколе отстранения и не заполненных бланках Акт освидетельствования и направления на мед освидетельствования. Правы испектора ДПС.
Мужа утром остановил наряд ДПС для проверки документов... сказали, что исходи запах алкоголя. Прибора у них не было, поэтому предложили проехать на мед. освидетельствование. В присутствии понятых составили акт об отстранении от управления ТС и рапорт о передаче машины мне. Протокола о направлении на мед. освид. Не составляли. Увезли на освид-е в наркодиспансер. Там сделали первую пробу - 0,22 мг/л, вторая была через 19 минут - 0,18 мг/л. Врач опросил мужа, провел с ним ряд заданий... задал вопросы, но некторые данные в заключение внес неверно. Муж сказал, что около часу ночи выпил 0,25 мл энергетическго напитка Редбул, а врач внес в акт слова-предположения инспектора, что он полюбой выпил литра 2,5 пива. Кроме того - муж дотронулся до носу без промаха, а врач указал с промахиванием. Можно ли второе освидетельствование считать действительным, если оно проводиллось с нарушением интервала на 1 минуту. И сам врач сказал, что освидетельствование проводилось с нарушением и сделал третий тест - 0,11 мг/л - эти данные врач внес в акт отруки и поставил печать... инспектор ДПС не дождавшись результатов третьего теста составил протокол об адми. Нарушении (протокол в 9.10 ч., а третий тест в 9.21 ч.). Некотороые данные вообще в акте не отражены, хотя проводились - проба Ташена, девиация языка...
Консультировались с термя юристами - все сказали, что шансов нет.
PS. Из документов инспектором был составлен только протокол об отстранении от управления ТС и рапорт о передаче ТС. Протокола о направлении на мед. освидетельствование не составляли. Пройти освидетельствование на месте не предлагали, сказали нет прибора, сразу предложили проехать в мед. учреждение. Обязаны ли они были вызвать наряд с прибором на место остановки? Должны ли были при мед. освидетельствовании присутствовать понятые?
По необходимости могу выслать акт освидетельствования.
