Медведев Дмитрий Владимирович
Медведев Д.В. Подписчиков: 7241
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7587

Вы хотели бы отковырнуть нашего Царя от трона?

730 дочитываний
327 комментариев
Эта публикация уже заработала 37,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Вы хотели бы отковырнуть нашего Царя от трона?

Проголосовали: 418

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
327 комментариев
Понравилась публикация?
83 / -21
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Медведев Дмитрий Владимирович
Комментарии: 327
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Когда человек легко переобувается и не отвечает за свои слова и обещания (пенсионный возраст и изменение конституции) не достоин народного уважения.

+54 / -7
картой
Ответить

ВладимирПишет 11.07.2020 в 11:46
не отвечает за свои слова и обещания

А если сама жизнь требует изменений - всё равно надо упираться и не менять?

1. Соотношение пенсионеров и работающих увеличивается в пользу первых. У нас, как и в большинстве стран, солидарная пенсионная система. Был другой вариант: увеличить налоги с з/п. Так бы было лучше?

2.То, что, например, российское законодательство теперь стало выше международного (как в нормальной независимой стране) - тоже не устраивает?.. То, что социальная поддержка закреплена в Конституции - тоже? МРОТ не ниже ПМ - опять не хорошо? Раньше было лучше?..

+7 / -39
Ответить

Так, так...

Солидарная Пенсионная система...

Так, так...Понял...

А на хрена нам солидарная?

Это чтобы ловчей нахлобучивать солидарных?

Кстати, а чего такой щедрый за чужой счет УВАЖАЕМЫЙ ХРАНИТЕЛЬ СОЛИДАРНОГО?

Из этих денег ему для перворожениц НУ НИЧЕГО НЕ ЖАЛКО...

Щедрый, что скажешь, для собственной популярности ЗА ЧУЖОЙ СЧЕТ...

А еще точней - из чужого кармана.

+18 / -3
Ответить

Гость_3602457Пишет 11.07.2020 в 13:37
Из этих денег ему для перворожениц НУ НИЧЕГО НЕ ЖАЛКО...

То, что "материнский капитал" платится через ПФР вовсе не означает, что он выплачивается из пенсионных взносов. Учите матчасть!... pravo.gov.ru (статья 9)

0 / -8
Ответить

А Вы уверены, что именно так материнский капитал фининсируется? Я так думаю - НЕ ФАКТ!

Когда профинансируют, а когда пусть Пенсионный Фонд изыскивает резервы. В этом-то и смысл передачи выплат в Пенсионный Фонд.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Гость_3602457Пишет 11.07.2020 в 16:59
А Вы уверены, что именно так материнский капитал фининсируется?

А Вы уверены, что выплата пенсий идёт из пенсионных взносов, а не из доходов от продажи углеводородов?

0 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

АндрейПишет 11.07.2020 в 18:40
А Вы уверены, что выплата пенсий идёт из пенсионных взносов, а не из доходов от продажи углеводородов?

Уважаемый, общеизвестно, что когда с бюджетом бывает НЕ ВСЕ ХОРОШО, первое куда лезут за деньгами - ЭТО ПФР...

Будете отрицать?

Сможете доказать, что "занятые" в ПФР средства вернули с процентами?

А так все очень удобно - появились "излишки" в ПФР - можно их изъять путем передачи обязанности выплаты МК ПФР без финансирования из бюджета...

КРАСИВО!

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

счета ПФР - это финансовая "помойка" чего только с них не платят... внебюджетный фонд = одно слово... когда денег не хватает привлекаются средства федерального бюджета... кому это понравится...?

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

А что ЕЩЁ это может означать?!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Анна ШвецПишет 13.07.2020 в 17:29
А что ЕЩЁ это может означать?!

Это означает то, что Вам стоило прочитать Закон по приведённой ссылке, прежде чем ржать...

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)

Андрей, не пишите свой московский бред. Вы никак не можете понять, что каждый гражданин страны имеет право на дивиденты от природных ресурсов. Власть должна их выплачивать, а не морочить людям голову своми пенсионными аферами, грабительскими процентами по кредитам и ипотекам, сумасшедшими ценами на бензин и жкх, отказами в пенсии, сокращением инвалидов через МСЭ и проч. Фу,даже писать дальше не хочу.

+20 / -2
Ответить

Ольга ПавловнаПишет 11.07.2020 в 14:17
Андрей, не пишите свой московский бред. Вы никак не можете понять, что каждый гражданин страны имеет право на дивиденты от природных ресурсов.

А расшифруйте, пожалуйста, Ваш краснодарский... поток мыслей: о каких дивиденДах идёт речь (имею ввиду - каков размер на каждого гражданина страны)?

0 / -11
Ответить

Расшифровываю.

Если "дивиденд" (природная рента) гражданина равна нулю (государство все оставляет себе) Неужели так необходима пенсионная реформа, рост тарифов госмонополий выше официальной инфляции?

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Гость_3602457Пишет 11.07.2020 в 17:10
Если "дивиденд" (природная рента) гражданина равна нулю (государство все оставляет себе) Неужели так необходима пенсионная реформа, рост тарифов госмонополий выше официальной инфляции?

А то, что 24% госбюджета состоит из налогов от экспорта - тоже означает, что государство всё оставляет себе?..

0 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)

АндрейПишет 11.07.2020 в 20:01
А то, что 24% госбюджета состоит из налогов от экспорта - тоже означает, что государство всё оставляет себе?

В какой-то степени ДА...

Но, Вы, Андрей, ТАКИ УХОДИТЕ ОТ ВОПРОСА.

Каков экономический смвсл индексации тарифов естесственных монополий ВЫШЕ официальной инфляции... Сосредоточьтесь, пожалуйста, на этом.

А он таков -

1) чтобы у людей не было денег кроме как на еду

2) чтобы гарантированный (теперь Конституцией) минимум ПОЛУЧАЛИ все более широкие слои населения.

3) излишки - только для очень избранных.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Гость_3602457Пишет 12.07.2020 в 06:37
В какой-то степени ДА...

Но, Вы, Андрей, ТАКИ УХОДИТЕ ОТ ВОПРОСА.

Каков экономический смвсл индексации тарифов естесственных монополий ВЫШЕ официальной инфляции...

А какой степени то, что четверть доходов от экспорта - в бюджет, означает, что государство ничего не вкладывает в бюджет от доходов от экспорта?!

Тарифы индексируют по-разному: например в НАО - на 2,1%. Для чего? Ну, чтобы о расли - работали. Газ, свет, вода - они не по щучьему велению появляются в наших домах, не так ли? Если бюджетникам индексирует зарплаты, пенсионерам - пенсии, индексирует социальные выплаты, то почему не нужно (по-Вашему) повышать зарплату слесарю дяде Васе?

1. Сумма платы за ЖКХ не может быть выше 22% доходов семьи, проживающие в квартире. В противном случае государство выплачивает субсидию (интересно, из каких доходов бюджета?).

2. Каким образом плата за ЖКХ влияет на зарплату? Вам не кажутся Ваши слова демагогией в данном случае?..

3. О каких излишках речь?

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

А дивидентЫ-это доступная социалка без разговоров о том, что государство нам ничего не должно. ДОЛЖНО! Не просто должно, а обязано!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Может попутно разъясните нам, дремучим;-на кой ляд их (тарифы) вообще поднимать ежегодно?! Для создания искусственной инфляции?!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Анна ШвецПишет 13.07.2020 в 17:36
Может попутно разъясните нам, дремучим;-на кой ляд их (тарифы) вообще поднимать ежегодно?! Для создания искусственной инфляции?!

Вопрос: если поднимают пенсии, соцвыплаты, зарплату бюджетникам, почему не поднять зарплату и слесарю из ЖЭКа? Или он "рылом не вышел"?

Вы, похоже, настолько дремучи, что считаете, что электричество появляется само из ниоткуда, точнее - сразу из розетки. А вода - льётся из крана "по щучьему велению"...

0 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну, тут бухгалтерия простая: эта сумма однозначно больше, чем МРОТ. В противном случае нашим крючкотворцам не было бы смысла придумывать само понятие-МРОТ и устанавливать его размер.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

У вас, как в мультике "Простоквашино":"чтобы что-нибудь купить, надо что-нибудь продать"😁то-есть, по Вашему разумению, чтобы поднять зарплату слесарю, надо отнять часть денег у учителя, например, или обокрасть пенсионера поздним выходом на заслуженный отдых? А не пробовали с/х наладить? Или производство? Или мы только на сырьевой игле мастера сидеть? Ну да,качай и качай готовенькое. Пока наша власть качает ресурсы и продает родному население в 5 раз дороже, чем китайцам, те же китайцы вышли на уровень развитой экономики. Интересно будет посмотреть, что запоет наша власть, когда закончится нефть или развитые страны перестанут ее у России покупать, перейдя на другие источники энергии. Чем тогда будут торговать? Что производим конкурентноспособное на мировом рынке, кроме "калашникова"?Почему госдума строчит антинародные законы? Для кого она работает?

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ольга ПавловнаПишет 18.07.2020 в 21:30
по Вашему разумению, чтобы поднять зарплату слесарю, надо отнять часть денег у учителя, например, или обокрасть пенсионера поздним выходом на заслуженный отдых?

Ничего подобно даже близко я не говорил - не надо передёргивать смысл моих слов. Инфляция и - соответственно - рост цен и МРОТов присутствует во всём мире.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ольга ПавловнаПишет 14.07.2020 в 23:18
Ну, тут бухгалтерия простая: эта сумма однозначно больше, чем МРОТ.

"Эта сумма" - имеете ввиду полагающиеся каждому россиянину дивиденды от продажи природных ресурсов?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (11)

А причём тут Москва? Или у вас, провинции пунктик на Москве? Я тоже из Москвы, но с ним не согласна.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Правильно Ольга Павловна, Почему какая то хитро вы@банная шушера прикарманивает народные богатства, а работягам, которые это добывают, говорят, вам незяяя.

12.07.2020, 20:07
Санкт-Петербург

Недра земли принадлежат народу. А на самом деле каждому принадлежат недра, которые у него в ж**е.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

А вам не стдыно за нашу страну с такими богатствами и в конституции "... не ниже МРОТ"? А если учесть, что записали в конституцию, то этот размер для нас надолго.

+9 / -1
Ответить

Надежда РяскинаПишет 11.07.2020 в 17:04
А вам не стдыно за нашу страну с такими богатствами и в конституции "... не ниже МРОТ"? А если учесть, что записали в конституцию, то этот размер для нас надолго.

Надеюсь, что - навсегда. (МРОТ не ниже ПМ).

Интересно, а "первой экономике мира" не стыдно, что у них тоже есть МРОТ?..

0 / -6
Ответить

Позвольте узнать МРОТ "первой экономики мира"?Вы в курсе размера их МРОТ, если вы о нем пишите?😁

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ольга ПавловнаПишет 14.07.2020 в 23:22
Позвольте узнать МРОТ "первой экономики мира"?Вы в курсе размера их МРОТ, если вы о нем пишите?😁

5,15 - 12$/час (в зависимости от Штата).

Про налоги, страховки, цены - тоже просвятить или сами найдёте? Мне известно это заблуждение: брать американскую зарплату и - сравнивать с нашими реалиями...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Так прожиточный минимум можно менять как в сторону увеличения, так и в меньшую сторону... Соответственно и МРОТ, может и увеличиваться, и уменьшаться.

И почему люди, получившие образование должны жить на МРОТ?

Как народ понять не может, что Путин всё хорошее делает только для себя и своих дружков-олигархов.

+10 / 0
Ответить

ИринаПишет 11.07.2020 в 20:31
Так прожиточный минимум можно менять как в сторону увеличения, так и в меньшую сторону... Соответственно и МРОТ, может и увеличиваться, и уменьшаться.

И почему люди, получившие образование должны жить на МРОТ?

Как народ понять не может, что Путин всё хорошее делает только для себя и своих дружков-олигархов.

Круто! Вот тот же маткапитал - это для дружков-олигархов?

Кстати, МРОТ, конечно, может уменьшаться, только почему-то такого никогда и нигде не было. Инфляция - двигатель мировой экономики...

0 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

АндрейПишет 12.07.2020 в 00:10
Инфляция - двигатель мировой экономики...

Инфляция - двигатель экономического прогресса, Андрей, ТОЛЬКО в странах с РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКОЙ!

А у нас это - СПОСОБ ЗАСТАВИТЬ БОЛЬШИНСТВО трудиться ЗА МИНИМАЛКУ...

Все как в сарае хорошего хозяина...

Всем подкладывает в корыто одинаково...

А большего никому ничего и не надо.

А зачем? Миссия же только у обнуленного!

Лишнее в корыте - это разбазаривание средств ДЛЯ ВЕЛИКИХ ЦЕЛЕЙ...

Правильно излагаю, Андрей?!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АндрейПишет 12.07.2020 в 00:10

Кстати, МРОТ, конечно, может уменьшаться, только почему-то такого никогда и нигде не было.

Да неужели?

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так называемый"маткапитал" он забрал у пенсионеров, у таких, как я-матерей детей инвалидов.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Гость_3602457Пишет 12.07.2020 в 08:10
А у нас это - СПОСОБ ЗАСТАВИТЬ БОЛЬШИНСТВО трудиться ЗА МИНИМАЛКУ...

А как заставить работодателей платить меньше? Налоги на фонд з/п малому и среднему бизнесу снизили с апреля в два раза - чтобы платили меньше? с июля - льготы IT-компаниям. С той же целью?..

Где логика в Ваших словах? Я - не вижу...

Так что - какую-то "дичь" Вы излагаете.

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИринаПишет 12.07.2020 в 09:28
Да неужели?

Ну, может, где-то в Бумбурляндии какой и было снижение МРОТ...

А в РФ вот так: malina-group.com

Не понижался НИ РАЗУ.

0 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ольга ПавловнаПишет 12.07.2020 в 10:09
Так называемый"маткапитал" он забрал у пенсионеров

Чушь абсолютная. Маткапиатл - отдельная строка в бюджете. Просто сумма (около 330 млрд. Руб. ежегодно) перечисляется из бюджета в ПФР - конкретно на выплату маткапитала. pravo.gov.ru (статья 9)

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Мелко плаваешь Андрей, Не о том говоришь. Не работадателей заставлять платить меньше, больше, а заставить то быдло, что,,управляет" нашим государством отдать наворованное народное добро народу. Неужели это не понятно. Тогда и не будет разговорах о всяких МРОТах.

раскрыть ветку (0)

АндрейПишет 12.07.2020 в 12:13
Где логика в Ваших словах? Я - не вижу...

Так что - какую-то "дичь" Вы излагаете.

А "дичь" вот в чем.

С 2014 по 2020 года зарплата поднималась у нас на предприятии лишь один раз на 10%.

При этом продукция пользуется спросом, соответственно, прибыль само собой скорей всего пропорционально, а может даже не пропорционально выросла по причине ЭКОНОМИИ работодателя на зарплате. ПРичем работодатель это делает явно опираясь на одобрение государства.

Это настолько явно видно по причине того, что государство предлагает работодателю выделить ему блокирующий пакет акций. Работодатель пока думает - не предложение ли это, от которого невозможно отказаться?

При этом само собой инфляция за этот период была ОГО-ГО.

Если инфляция была, а повышение зарплаты всего на 10%, (при этом даже официальная инфляция в несколько раз больше, о фактической, по которой индексируются тарифы гсмонополий я уже не говорю), то само собой значительно большее количество сотрудников СЕЛО НА МИНИМАЛКУ.

РАзве это, Андрей НЕ ПОНЯТНО?

Да и сама Поправка появилась, Андрей, как констатация этого факта - все большее количество людей РАБОТАЕТ ЗА МИНИМАЛКУ, а обнуленный теперь их кормилец, потому как они даже своим трудом на пожрать себе не заработали.

Это следовало бы понимать гражданам, потому как даже ведущим инженерам от минималки ЗАРЕКАТЬСЯ НЕ НАДО...

Всему свое время.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ага, в общем, всё равно Путин виноват?

Государство настолько явно хочет купить ваше предприятия, что вот уже 7 лет - хочет-хочет, да всё никак не купит. А работодатель жмёт зарплату. А виновато - государство.

Ну, я уже говорил про отсутствие логики в Ваших словах...

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

МРОТ существует в любой нормальной стране. Везде - быдло у власти?..

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ой,а вам не кажется странным, что понятие "маткапитал" возникло почти одновременно с пенсионной аферой? И выплачивает его та же контора? Деньги просто поменяли адресата, их отняли у пожилых людей одномоментно, и дают молодым с ограничениями и условиями. И все вроде бы офигенненько сошлось, кроме одного момента: фактически родители ребенка получают деньги своих же родителей-несостоявшихся пенсионеров. А им говорят, что эти деньги дал путин. Щедрый! Молодец!😁

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я тут намедни еще одну "чушь"прочитала: в следующем году грядет сокращение инвалидов на 300 т.чел. За счет чего? За счет реабилитации и выздоровления? Ан нет, МСЭ ужесточает требования к статусу инвалида. То есть ребенок с одним глазным протезом, протезом ноги и отсутствием одной почки не может являться инвалидом, соответственно не будет получать бесплатную реабилитацию. Это с какой целью сделано? Уже сейчас МСЭ применяет эту норму и инвалиды в судах доказывают свое право на поддержку от государства. Еше вопросик: с какой целью в пенсионной реформе внесена поправка о назначении пенсии "со дня обращения"?То есть, если родитель ребенка-инвалида не щнал о праве на досрочную пенсию или по иным причинам не смог в срок обратиться, то происходит утеря права? А с ним и денежная сумма, которая не подлежит выплате? А куда девается право и эта сумма? На каком основании гражланин лишается? Почему налоговая четко отслеживает электронно имущество гражданина и настойчиво требует уплаты налогов. А пфр никак не желает напомнить гражданину о его праве и заплатить упущенные деньги. Пенсионная реформа-это страшная афера госдумы и последствия за нее будут. Кто с этим столкнулся, тот в полной мере ощутил это мошенничество на себе. Простить это нельзя.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ольга ПавловнаПишет 14.07.2020 в 23:37
Ой,а вам не кажется странным, что понятие "маткапитал" возникло почти одновременно с пенсионной аферой? И выплачивает его та же контора? Деньги просто поменяли адресата, их отняли у пожилых людей одномоментно, и дают молодым с ограничениями и условиями.

Нет, мне так не кажется - потому что маткапитал платят с 2007-года, а пенсионная реформа - середина 2019-го. Как-то 12,5 лет не тянут на понятие "одномоментно". Это раз.

Два: маткапитал неоднократно индексировался, и, начавшись с 250000 в 2007-м, к 2019-му добрался до 453000. У нас что - в этот период пенсии уменьшали? По-моему, их тоже ежегодно индексировали. Не?..

Три: деньги на маткапитал перечисляются из бюджета в ПФР, а не платятся из пенсионных отчислений работающих. И я Вам уже об этом говорил, и давал ссылку на Закон, и даже конкретно указал - в какой статье этого Закона об этом сказано. Вам не кажется, что Вы упрямо (зачем-то) продолжаете писать свои домыслы, а не факты?..

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (2)

Обещание и мнение - это разные понятия. Или надо всем так жить: мое слово - хочу дам, хочу обратно возьму?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АндрейПишет 11.07.2020 в 12:27
сама жизнь требует изменений

Какой ценой, вы не вникали?

+2 / -1
Ответить

ТатьянаПишет 12.07.2020 в 11:22
Какой ценой, вы не вникали?

Ну, поясните, пожалуйста.

0 / -1
Ответить

Судя по вашим высказываниям, вы очень далеки от народа.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Какая жизнь ? Давно доказано, что увеличивать пенсионный возраст и повышать ндс до 20% было абсолютно не обязательно.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

С зарплат, да лучше, свыше 50 тысяч 15%,свыше 100 тысяч 20% или нельзя? А с законодательством, что вам скажут заграницей с вашим законодательством? Или думаете что в россии введут расстрел не смотря на европу?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот люди и будут поголовно сидеть на минималке. Закрепили. УРЯ. Вы думайте шире. И "по закону"" будут творить беспредел и ни какие ЕСПЧ им не указ.. Дети в приоритете? А вы не думали, что сейчас развяжут руки ювеналке и за каждый детский "чих" начнут детей изымать из семей?

+2 / 0
Ответить

Только куда их будут изымать, детские дома закрывают, на органы?

Меня убила фраза "дети собственность государства" и никакой конкретики. Получается, в любой момент пришли забрали без объяснений, и ничего не сделаешь.

+2 / -1
Ответить

ИринаПишет 13.07.2020 в 09:17
Меня убила фраза "дети собственность государства" и никакой конкретики.

Да, жуткая фраза. Где Вы такое прочитали?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В скандинавских странах дети стали хорошим заработком...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Да, жуткая фраза. Где Вы такое прочитали?"

Читайте поправки, Андрей.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИринаПишет 14.07.2020 в 06:47
Читайте поправки, Андрей.

Читал. Нет там такого, не врите!

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну да! У меня галлюцинации!

Плохо, значит, читал.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИринаПишет 14.07.2020 в 10:22
Ну да! У меня галлюцинации!

Плохо, значит, читал.

Ок. В какой статье в "новой" Конституции написана та самая фраза, которая Вас убила - "дети собственность государства"?

Вы читали хорошо - просветите: где ЭТО сказано?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

Анна ШвецПишет 13.07.2020 в 04:29
Вот люди и будут поголовно сидеть на минималке. Закрепили. УРЯ. Вы думайте шире.

А Вы не пытались думать?..

Если до поправок существовал МРОТ, и после них он будет - то почему ДО поправок не сидели "все поголовно" на МРОТе, а теперь - будут?

С какой целью Вы распускаете эти сплетни-страшилки?

0 / -3
Ответить

Это не сплетни-страшилки, а рассуждение-предвидение. ДО-это существовало в виде постановлений, а ПОСЛЕ-закреплено в главном законе государства...

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Анна ШвецПишет 13.07.2020 в 17:27
ДО-это существовало в виде постановлений, а ПОСЛЕ-закреплено в главном законе государства...

ДО это существовало в виде Федеральных законов, а не "постановлений". А по Конституции РФ (п.2 ст.4) "Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации."

Разница между "прошлым" МРОТ и "новым" в том, что "новый" привязан к прожиточному минимуму.

А Ваше "предвидение" - просто сплетня.

0 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вопрос тогда, если МРОТ уже существовал в ФЗ, тем более зачем тянуть в Конституцию? Чтобы был этот порядок неизменным?

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИринаПишет 14.07.2020 в 06:43
Чтобы был этот порядок неизменным?

Именно так! Чтобы социальная гарантия была закреплена: "МРОТ не может быть ниже Прожиточного минимума." Раньше - мог, теперь - нет! Что тут непонятного? Зачем строить конспирологию на пустом месте?!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А ваш смех-простая глупость. Помониторьте, как власть уменьшает ежегодно прожиточный минимум и посмейтесь...

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Анна ШвецПишет 15.07.2020 в 15:37
Помониторьте, как власть уменьшает ежегодно прожиточный минимум

Помониторил.

Вывод: Вы снова врёте:

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

Анна ШвецПишет 13.07.2020 в 04:29
А вы не думали, что сейчас развяжут руки ювеналке и за каждый детский "чих" начнут детей изымать из семей?

А вот и готовят Вам ответ - на Ваши страшилки: news.mail.ru

И как-то всё с точностью до наоборот против Ваших сплетен про "беспредел ювеналки"...

0
Ответить

Хуже, чем российские "реформы" ничего нету. Мы уже увидели реформы здравоохранения, образования.. Боюсь, что то-же самое будет и с опекой.. Пока, этот проект доберется до голосования он изменится до неузнаваемости и опеке-таки развяжут руки..

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Анна ШвецПишет 15.07.2020 в 15:44
Пока, этот проект доберется до голосования он изменится до неузнаваемости и опеке-таки развяжут руки..

Продолжаете распространять сплетни?..

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (8)
11.07.2020, 22:34
Санкт-Петербург

ВладимирПишет 11.07.2020 в 11:46
Когда человек легко переобувается и не отвечает за свои слова и обещания (пенсионный возраст и изменение конституции) не достоин народного уважения.

Обстоятельства так сложились, что нужно было делать пенсионную реформу. Другое дело что воровать не перестали. На место стариков пришло новое поколение, которое ворует круче чем старики. Вон сколько молодых сажают. И эти же молодые орут что его убрать надо. Что, воровать мешает? Я слышала что молодежь его диктатором обзывает. Делать ничего не хотят, а деньги хотят. Хорошая психология дармоеда, правда же? Таких дармоедов знаете сколько было в 90-х годах? Развели паразитов в 90-х, а теперь эти паразиты жрать хотят, а работать неа, зачем? Лучше обдирать безнаказанно.

+1 / -1
Ответить

Какие обстоятельства были повышать зарплату депутатам? Почему обстоятельства не позволяют снизить зарплату министрам, депутатам, заместителям министров, помощникам депутатов и им подобным, помогать банкам безвозмездно?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Вы хотели бы отковырнуть нашего Царя от трона?

Да кто же этого не хочет?!

+28 / -9
картой
Ответить

Да кто же из врагов России этого не хочет?!

+4 / -9
Ответить

"Да кто же из врагов России этого не хочет?!" - вот как раз враги и хотият, чтобы Путин у власти был пожизненно.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Не вижу других претендентов на эту роль.

+11 / -24
картой
Ответить

Надо быть зрячим, тогда и увидишь! Или тебе только кумовство нравится, жить без него не можешь.

+26 / -8
Ответить

Лариса ПавловнаПишет 11.07.2020 в 11:56
Надо быть зрячим, тогда и увидишь!

А, может, озвучите имя претендента?

+5 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Лариса ПавловнаПишет 11.07.2020 в 11:56
Надо быть зрячим, тогда и увидишь! Или тебе только кумовство нравится, жить без него не можешь.

Философия из методички и ничего более.

+3 / -6
Ответить

"Философия из методички и ничего более." - давно отмечено, что о методиках первыми говорят и пишут те, кто является сторонниками обнулёныша, потому как сами по кремлёвской Ольги омским методикам и пропаганде путин-тв говорите и пишите.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

В стране 140 000000 чел. Это русофобия...

+5 / -1
Ответить
DELETE

IgorПишет 11.07.2020 в 12:03
Это русофобия...

Это короновирус заодно.

А почему любое высказывание подпадает под русофобию и либерастию а не демокрастию?

Если чел слепой, это не значит что он русских не любит.

А глухой тогда кто?

либерал?

Ни помню от куда

- а давайте рыжих перебьем -почему рыжих? -так надо с чего о начинать.

+13 / 0
Ответить
DELETE

Логично и актуально

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Эй,ковырятили, по чём нынче Россия, Вам сколько плятят за её развал?

Как США планируют развалить Россию

США собираются развалить Россию, воздействуя на нее снаружи и изнутри, указанно в докладе, опубликованном американским разведывательно-аналитическим центром. В качестве внешних факторов там указали создание Вашингтоном напряжения в бывших советских республиках, поддержание террористических организации в Сирии, а также втягивание России в гонку вооружений. На уровне работы внутри страны — это поддержка оппозиции.

О том, что Вашингтон пытается влиять на внутренние процессы внутри России, говорится уже давно. В частности, США выделяют большие суммы на «продвижение демократии» в РФ. В прошлом году сообщалось, что американский «Национальный фонд в поддержку демократии» (NED, организация, деятельность которой признана нежелательной на территории России) профинансирует как минимум 19 проектов в стране на общую сумму около $1,5 млн.

Согласно этому плану, деньги предоставляются российским некоммерческим организациям на публикацию «независимых новостей», проведение «независимых расследований», поддержку активистов, а также влияние на политические процессы в стране.

Согласно полученным RT материалам, около трети ассигнований выделено на инициативы в сфере СМИ. Фонд выразил намерение увеличить доступ россиян к «независимым новостям» о политике, экономике и социальных явлениях. Там указывали, что материалы должны размещаться в виде «независимых репортажей» и мнений на различных веб-сайтах.

Годом ранее законопроект, предполагающий финансирование работы в других странах, в том числе в России, внес в конгресс член палаты представителей США от Республиканской партии Хал Роджерс.

«Средства, выделяемые в соответствии с настоящим законом, могут быть направлены на финансирование программ по поддержке демократии в Российской Федерации, включая защиту свободы интернета, а также на реализацию стратегии по поддержке демократии и законности», — указали в законопроекте.

Там особенно подчеркивалось, что связанные с Россией организацией не смогут реализовывать проекты Госдепа в Крыму. Эти ограничения могут быть сняты, если «Украина восстановит суверенитет над Крымом», пояснили в документе.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в эфире программы «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия-1» сообщил, что согласно принятому в 2015 году в США «Закону о поддержке Украины» «госдепартаменту США приказано» тратить $20 млн в год на «продвижение демократии в России».

«У нас есть не просто какие-то подозрения в их отношении, а их закон, который называется «Закон о поддержке Украины», принятый в 2015 году. В соответствии с ним Госдепартаменту не просто предлагается, а приказано тратить $20 млн в год для того, чтобы продвигать демократию в России, включая финансирование российских НПО [неправительственных организаций], выступающих за «демократизацию» всех сфер жизни», — заявил Лавров.

Кроме того, глава МИД отметил, что американские дипломаты не раз были замечены на публичных мероприятиях оппозиции, в том числе несистемной, «с лозунгами смены режима и так далее».

Впрочем, в США уже признали не правильность такой политики. Исследовательская служба конгресса США назвала результаты работы по «продвижению демократии» в России «удручающими». Это указали на сайте госструктуры 4 января 2019 года.

БЕДОЛАГИ)))

Подробного анализа причин поражения американцев в этой сфере не приводилось, поскольку, как указали там, для этого нужно провести специальное исследование. Смешно, РОССИЯ им оказалась не по зубам))))

ША пытались «продвигать демократию» не только в России, но и на Украине. В этом в апреле 2014 года призналась помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд в интервью телеканалу CNN. Она подтвердила, что Вашингтон выделил $5 млрд «на поддержку стремления народа Украины к более сильному, демократическому правительству».

При этом, по ее словам, Соединенные Штаты «определенно не тратили деньги на поддержку Майдана». Она назвала это «спонтанным движением».

До этого СМИ распространили видео выступления Нуланд на конференции по Украине, во время котор она заявила, что США вложили $5 млрд в поддержку демократии на Украине со времен распада СССР.

'

+5 / -24
картой
Ответить

ОльгаПишет 11.07.2020 в 14:20
Эй,ковырятили, по чём нынче Россия, Вам сколько плятят за её развал?

Алкоголь зло.

+15 / -2
Ответить

Кадыров Руслан ОлеговичПишет 11.07.2020 в 16:13
Алкоголь зло.

На себе проверили и как удалось избавиться от зла?

+4 / -4
Ответить

ОльгаПишет 11.07.2020 в 17:01
На себе проверили и как удалось избавиться от зла?

Нет, я делаю выводы по твоему правописанию. Точнее, по кривописанию. Но если ты такие дичайшие ляпы лепишь в трезвом виде - тогда всё ещё хуже.

+8 / -3
Ответить

Кадыров Руслан ОлеговичПишет 11.07.2020 в 18:14
Нет, я делаю выводы по твоему правописанию. Точнее, по кривописанию. Но если ты такие дичайшие ляпы лепишь в трезвом виде - тогда всё ещё хуже.

А я делаю по смыслу постов, трезвый не может так думать, как Вы..

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 14.07.2020 в 11:53
трезвый не может так думать, как Вы..

И как я думаю?

Вот я думаю, что лично Вы позорите Путина.

Своим отсутствием интеллекта, своей бездумной агрессией, своим неумением работать в логику и т.д.

Вот это всё, что я думаю в отношении Вас и Вам подобных. С другой стороны, на самом деле, такие же говноеды, и о них я думаю аналогично.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кадыров Руслан ОлеговичПишет 14.07.2020 в 13:27
И как я думаю?

Вот я думаю, что лично Вы позорите Путина.

Своим отсутствием интеллекта, своей бездумной агрессией, своим неумением работать в логику и т.д.

Вот это всё, что я думаю в отношении Вас и Вам подобных. С другой стороны, на самом деле, такие же говноеды, и о них я думаю аналогично.

Проспитесь, а то как ни пост, так вонь одна подзаборная)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 15.07.2020 в 13:10
Проспитесь, а то как ни пост, так вонь одна подзаборная

Я не только прекрасно выспался, я ещё и по делам уже прокатился. И ещё поеду по делам. Но Вы так и не опровергли мой тезис. Наоборот, только подтвердили его. Непонятно с чего приписали мне "алкоголь", вместе со своим собратом по классу амёб "залупой залупинской". Мне даже смешно слегка, ибо у кого что болит, как говорится. Хотя тут не смеяться надо, а горько плакать. Вам, например. Но Вы пытаетесь тужиться, а на выходе у Вас получается исключительно кал. Говорю же, Вы позорите Путина. Путин таких фанатов точно не заслужил.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кадыров Руслан ОлеговичПишет 15.07.2020 в 13:20
Я не только прекрасно выспался, я ещё и по делам уже прокатился. И ещё поеду по делам. Но Вы так и не опровергли мой тезис. Наоборот, только подтвердили его. Непонятно с чего приписали мне "алкоголь", вместе со своим собратом по классу амёб "залупой залупинской". Мне даже смешно слегка, ибо у кого что болит, как говорится. Хотя тут не смеяться надо, а горько плакать. Вам, например. Но Вы пытаетесь тужиться, а на выходе у Вас получается исключительно кал. Говорю же, Вы позорите Путина. Путин таких фанатов точно не заслужил.

Я про то, что ВЫ устали, проспитесь, а Вы почему про агкоголь подумали, у кого, что болит?

Ваш пост просто Ваш уровень и что Вы мне советуте, стать похожей на Вас, встать на 4 лапы и лаять в ответ? Не.. не умею))

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 15.07.2020 в 20:06
Вы почему про агкоголь подумали, у кого, что болит?

У меня ничего не болит.

А про алкоголь я подумал потому, что при чтении таких вот высеров, наподобие Вашего (вне зависимости от политической окраски - политика тут вообще не при чём), у меня других объяснений не возникает.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Кадыров Руслан ОлеговичПишет 11.07.2020 в 16:13
Алкоголь зло.

Вам в этом вопросе можно доверять смело. Вы по алкоголю-эксперт.

OlegПишет 11.07.2020 в 18:10
Вы по алкоголю-эксперт.

Не, я эксперт по идиотам.

Тем, кому приходится это писать.

+6 / -3
Ответить
DELETE

Кадыров Руслан ОлеговичПишет 11.07.2020 в 18:15
Не, я эксперт по идиотам.

Тоже не сомневаюсь: с вашим-то опытом по алкоголю...

раскрыть ветку (0)

OlegПишет 11.07.2020 в 18:39
с вашим-то опытом по алкоголю...

У меня нет никакого опыта по алкоголю.

А вот у тебя большой опыт в глюках.

Даже сейчас ты это подтверждаешь.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ты-глюк? А я думал, юрист. Ну спасибо, что хоть честно признался.

раскрыть ветку (0)

OlegПишет 11.07.2020 в 20:24
Ты-глюк? А я думал, юрист. Ну спасибо, что хоть честно признался.

Толсто. Попробуй ещё раз.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Да ладно, Русланчик, не обижайся, ну не получился из тебя юрист... На правду нельзя обижаться, ты же знаешь. Накати-и расслабься.

раскрыть ветку (0)

OlegПишет 11.07.2020 в 21:21
Да ладно, Русланчик, не обижайся, ну не получился из тебя юрист... На правду нельзя обижаться, ты же знаешь. Накати-и расслабься.

0

Кто тебе вообще сказал, что я обижаюсь? Обида - это женская эмоция, мне не присущая. Так что обиженка у нас ты. Тем более, что ты ещё и пытаешься проецировать на других собственные комплексы.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

OlegПишет 11.07.2020 в 21:21
Да ладно, Русланчик, не обижайся, ну не получился из тебя юрист.

Новый яростный поклонник? Поздравляю, Руслан Олегович. Но какой-то он тупенький.. Мысль не может сформулировать...

Женщины-поклонницы намного интереснее. Есть о чем подискутировать?

Вырождение... что поделать... хочется погладить, как поскуливающую собаку...

раскрыть ветку (0)
DELETE

Ладно, ладно, девочка, не напрягайся так, с твоим слабым здоровьем и твоей склонностью к алкоголю это вредно. Детей не будет.:)

раскрыть ветку (0)

EmiliyaПишет 11.07.2020 в 23:32
Новый яростный поклонник?

Я не знаю. Я пытаюсь донести до него, что я не по мальчикам - он не понимает. Ну, его проблемы.

EmiliyaПишет 11.07.2020 в 23:32
Женщины-поклонницы намного интереснее.

Не то чтобы прямо уж совсем намного, но в целом да.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Oleg,

Малыш, у меня для тебя одно оправдание:

Улица, улица, ты брат, пьяна... :

P.S.

Нет, есть еще и второе - если жить в такой жопе мира, как Параньга, то неизвестно, что с нами бы было.

Сейчас полюбопытствую, что это?...

Если это не миф, конечно... Ох, уж ваши сказочки...

P.S. да, с "деревней святых" явно перебор. Никакое толковище не выдержит такой насмешки...😁

раскрыть ветку (0)

EmiliyaПишет 12.07.2020 в 02:59
Сейчас полюбопытствую, что это?...

Нет смысла любопытствовать. Это всего лишь наш старый заклятый друг krot, он же separ, он же mobi, он же Bad Ass, он же залупа залупинская, 5-кратно забаненный и в 6-й раз зареганный. Упрямый персонаж, как видно. Был бы слегка умнее - мог бы стать депутатом.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

OlegПишет 12.07.2020 в 00:04
и твоей склонностью к алкоголю

Малыш, хочу пить то, что ты пьешь, а то это пойло алкоголем не назвать. Слишком пафосно.

Окажи братскую материальную поддержку.

Как брата, прошу..

P.S. ...Я так ждала тебя, Вова...

раскрыть ветку (0)

EmiliyaПишет 12.07.2020 в 13:34
Окажи братскую материальную поддержку.

Чужое место занять изволите?

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Изволю... Волеизьявление есть, а в ответ тишина...

Ответа не будет... :

-

Остается продвигать услуги по поддержке жаждущих в Инете.

раскрыть ветку (0)

EmiliyaПишет 12.07.2020 в 17:35
Остается продвигать услуги по поддержке жаждущих в Инете.

Так " Оне" и сами за себя хлопочут, никакими подаяниями не гнушаются...

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Oleg,

Я на тебя надеюсь.

Ты то сможешь меня обуздать и взять в ежовые рукавицы.

И заживем мы счастливо и ладно с нашими детьми.

Сможешь посчитать своих?

раскрыть ветку (0)

"Где больше двух - говорят вслух"...

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кадыров Руслан ОлеговичПишет 11.07.2020 в 18:15
Не, я эксперт по идиотам.

Тем, кому приходится это писать.

Корона мозги сдавила, эксперт кислых щей)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 14.07.2020 в 11:55
Корона мозги сдавила, эксперт кислых щей

Вы чересчур самокритичны.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

EmiliyaПишет 11.07.2020 в 23:32
Новый яростный поклонник? Поздравляю, Руслан Олегович. Но какой-то он тупенький.. Мысль не может сформулировать...

Женщины-поклонницы намного интереснее. Есть о чем подискутировать?

Вырождение... что поделать... хочется погладить, как поскуливающую собаку...

Ой.. подголосок что ли Руслана? Или адвокат его, он сам не может писать?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ОльгаПишет 15.07.2020 в 20:08
Ой.. подголосок что ли Руслана? Или адвокат его, он сам не может писать?

Забавно, что вы меня отметили и цитируете.

Я не в вашем формате..

А еще забавнее, что в разоворе с визави в ЛС буквально дня 2 назад, я написала, что мне было бы лениво вступать в диалог, дискутировать с Ольгой, Воронеж.

Это моя позиция.

раскрыть ветку (0)

EmiliyaПишет 15.07.2020 в 21:12
Это моя позиция.

И Вы правы.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

А на кого работает наш руководитель?

Включите уже голову!

Жаль Вас!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Аж стошнило. Тьфу! Не смотрите ТВ...

Дебилы!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
11.07.2020, 22:25
Санкт-Петербург

Что, очень хочется ходить в холопах Америки? Благо теперь есть что воровать. До его прихода с протянутой рукой ходили с миллиардными долгами при таких ресурсах как у нас. Зато американцев в зад целовали и они преспокойненько пользовались нашими природными ресурсами... Вот ооочень бы мне хотелось, чтобы вы все попали в 90-е годы, чтобы вы все прошли то, что прошло наше поколение. И разборка была одна-пуля! Я бы тогда на вас всех посмотрела со стороны. Под себя со страха ходили, и слезами бы умывались. Мое то поколение было воспитано при Союзе, а вот последующие поколения нарцисами воспитали родители, и думают что худшей жизни не было. Я бы ооочень хотела всю эту сволоту вогнать в те годы, чтобы на своей шкуре испытали все прелести той жизни.

+4 / -23
картой
Ответить
DELETE

НанетПишет 11.07.2020 в 22:25
вы все попали в 90-е годы

Спасибо на добром слове.

Я тоже хочу, очень хочу в те 90 е годы.

ЮлияПишет 12.07.2020 в 04:12
Я тоже хочу, очень хочу в те 90 е годы

Да.. воровать и прибегать к услугам ОПГ тогда было можно.. Тоскуете по тому времени?

0
Ответить
DELETE

ОльгаПишет 14.07.2020 в 12:14
Тоскуете по тому времени?

Некогда тосковать.

Просто появилась надежда что будем жить по-человечески.

Увы... Облом.

ЮлияПишет 14.07.2020 в 12:34
Некогда тосковать.

Просто появилась надежда что будем жить по-человечески.

Увы... Облом.

В 90-х жили по понятиям, а не по-человечески.. Вы туда хотите, они считали себя людьми.. Вы с ними были?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Я жила и в 90 х в том числе.

Есть что и с чем сравнивать.

раскрыть ветку (0)

ЮлияПишет 15.07.2020 в 15:32
Я жила и в 90 х в том числе.

Есть что и с чем сравнивать.

И чем занимались, какие доходы были, суд какой? Кто судьи?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ОльгаПишет 15.07.2020 в 20:18
чем занимались, какие доходы были, суд какой? Кто судьи?

Чем занималась?

Работала по специальности: программистом в НовГУ, на кафедре управления. (я вот точно не могу сказать, когда политех стал универом в канун перестройки или уже после. Лезть на сайт лень). Отделились в институт Экономики и Управления уже после 90 го.

Официально шабашила на договорах и бизнес-планах, плюс неофициально — дипломы и курсачи.

Не привлекалась.

Но какое имеет это отношение к качеству жизни?

Появилась ветеринария для животных-компаньонов

Стала возможна безрецептурная покупка медикаментов (за исключением наркотиков. Потом стали утеснять, сокращать безрецептурку, особо после 2008). А потом, в 2012 году полный пипец из-за кетаминовые скандалов и госпроизвола, о котором в перестройку и думать забыли!

Информационная свобода, когда книги перестали быть дефицитом, когда появились запрещённые в Союзе жанры (ну или нелюбимые издательствами). Уже устала на польском дифективы Чейза и Хэммета читать. Про Кинга, так кроме 2 х рассказов, публикуемых в Неделе, и слышать не слышали. А тут хоррора и триллеров, как и фэнтези с альтернативной историей - читай-застрелись

Выезд в дальнее зарубежье без санкций пипанутых на головку секретарей райкома (или горком? Где там их особые тройки заседали)

Билеты стали свободно продаваться без многочасового стояния в кассах - хочешь, за день обернешься в Третьяковку или Русский музей на выставку

О! Появились кошачьи выставки — классный для меня тусняк

Ну и резко повысило ь качество сервиса

Начиная от губок для посуды и заканчивая, Пардон, прокладками. И качественные шампуни появились. За дзинтаровской парфюмерией уже в скорости стало ненаездиться... И дезики перестали быть дефицитом.

И кафе стали с человеческими лицами продавщиц.

И туалеты общественные перестали казаться филиала и газовых камер.

И в гостиницы стали без проблем пускать с собаками. И из автобуса никакая харя с вонючими носками больше не выставлял с собакой или кошкой. И впервые начали говорить о проблемах бесполезных животных и их владельцев. Появляются нормальные средства гигиены и груминга для мелких животных.

______

Так. Все. Надо трубку ставить на зарядку.

Если что, то голосовала за СПС. Потом за "господина" против всех". Когда только решили на форуме гасить Прусака, отголосила за коммунистов. Уже после ёлкина.

Воть такъ.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Нанет, Санкт-петербург; Сволочить народ не надо. Жили мы в 90-е.Работали, детей рожали, семьи кормили. Работали без оформлений, на диване не сидели. А теперь справки о зарплате в ПФР требуют. Я,например, двоих детей подняла, мать ребенка-инвалида. А в досрочной пенсии мне отказано. Официального стажа не хватило. Как мне реагировать? Хвалить царя? А чем он лучше прежних? Тем,что издает издевательские бесчеловечные законы? В 90-е кто хотел-зарабатывал, и деньги с неба не падали, тоже надо было попахать. Не было нужды залазить в кредиты, а сейчас мы всё время ДОЛЖНЫ. Экономики нет, зарплаты мизерные, мой сын на трех работах работает. Гори он в аду этот "раб на галерах".За его пенсионную аферу нет ему прощения от народа. Своими подачками копеечными хочет откупиться. Не он создал закон о пенсиях, не ему отменять. А может закон Божий перепишет? С него станется.

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так тут и так практически все 90-е прошли, просто тогда в "мутной воде" хапали все что плохо лежит, а сейчас по ркам им дали... Вот и ноют, что работать засталяют, чтоб нормально жить...

0 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
Показать комментарии (327)

«Не все продается и покупается»: Александр Бастрыкин хочет поменять сознание общества к коррупции. Получиться реально изменить ситуацию?

С такой речью, руководитель Следственного комитета предложил менять полностью сознание нашего общество к коррупции. Для этого Александр Бастрыкин считает необходимым разработать ряд мер: Источник: https://dzen.

«Не все продается и покупается»: Александр Бастрыкин хочет поменять сознание общества к коррупции. Получиться реально изменить ситуацию?

С такой речью, руководитель Следственного комитета предложил менять полностью сознание нашего общество к коррупции. Для этого Александр Бастрыкин считает необходимым разработать ряд мер: Источник: https://dzen.

«Единая Россия» решила законодательно закрепить на гербе православные кресты

В планы «Единой России» входит законодательно закрепить наличие православного креста на изображении герба Российской Федерации. 9 декабря депутаты рассмотрит такой законопроект. По мнению членов партии,...

9 декабря в Ивановской области упал самолет

Сегодня появилось сообщение о том что военно-транспортный самолет Ан-22 упал в водохранилище Ивановской области. Фрагменты самолета, совершавшего плановый облет после ремонта, найдены на воде. По данным.

Небытие в Межстоличьи.

Начало декабря, а погода совершенно не зимняя, даже для Межстоличья. А совсем недавно был яркий сентябрь, в котором увлечённые люди решили устроить Праздник и отметить День Рождения Бильбо Беггинса.
00:15
Поделитесь этим видео