Возможность защиты в суде в случае пожара, вызванного несовершеннолетними детьми, взрывавшими петарды
Мой несовершеннолетний сын /13 лет/ с другом в новый год взрывали петарды которые его другу купила мать, хотя на них написано, что нельзя использовать лицам до 16 лет, в итоге сгорел дом, в техническом заключении о пожаре написали, что источником возникновения пожара послужил внешний источник, возможно петарда. Инспектор пожнадзора в итоге вынес постановление об отказе в возбуждении УД (дети несовершеннолетние) и написал, что установлена причинно следственная связь в бросках петард детьми и пожаром. Подскажите есть ли у меня шанс в суде защититься я ведь не мог предположить, что такое произойдёт, а родители друга давая ребёнку петарды должны были подумать о возможных последствиях. И ещё может ли в этом случае быть солидарная ответственность или должен быть установлен конкретный поджигатель и ему одному отвечать? Спасибо!
Из постановления не понятно, кто виноват.
ВЫ имеете право обжаловать данное постановление, поскольку не установлено конкретное лицо виновное в пожаре.
СпроситьИ вы тоже должны были подумать , где ваш ребенок в 13 лет в новогоднюю ночь находится и что делает . Если освободили от уголовной ответственности обоих детей, то есть было установлено что оба ребенка причастны, то ответчиками будут родители обоих детей и вред будет взыскиваться с обоих ! или сгорел дом второго мальчика? тогда немного по другому
СпроситьОбжалуйте постановление об отказе в возбуждении дела в суде. Конкретно Обжалуйте формулировку "...установлена причинно следственная связь в бросках петард детьми и пожаром...".
Хотя по большому счету эти формулировки для суда никакого значения не имеют. (взыскать с Вас деньги могут только через суд, о наказании детей при этом речи не идет).
СпроситьМой несовершеннолетний ребенок с другом 31 декабря гулял по городу и взрывал петарды, на этой улице в примерно в это время сгорел старый двухэтажный дом. Они взрывали петарды Корсар 1 которые не летают, сейчас опрашивают детей и свидетелей. Я сам был на пожаре и дом горел со второго этажа, хотя петарды взрывали на земле. Подскажите варианты развития событий, что делать, ведь дом старый, возможно просто совпадение, может проводка в доме не исправна была, пожарным проще списать все на детей. Какая ответственность будет если экспертиза докажет возгорание от петард? Спасибо!
Сыну 13 лет, гулял друзьями, взрывали петарды другого друга 16 лет. Другой мальчик сказал что закинет петарду на балкон, если 16 летний даст ему 2 сигареты. Закинул, балкон загорелся. Причинен ущерб. Мой сын не кидал петарду и идеи не подавал, был рядом, после сразу рассказал хозяевам обо всем. Но хозяева считают его соучастником также. Что нам грозит?
Моего несовершеннолетнего сына подозревают в том, что он используя петарды с другом поджог дом. Я думаю, что для предъявления обвинения надо установить кто из детей конкретно совершил тот бросок петарды которая возможно послужила источником пожара. Могут ли установить что именно петарда брошенная конкретным лицом привела к пожару и установить конкретное лицо виновное в пожаре, кидали петарды оба, но не в дом. Еще вопрос дознаватель МЧС в нарушение ст.191 КОАП провел допрос сына в школе, без участия законного представителя, видимо с целью запугать ребенка. Я написал ходатайство об изъятии данного материала полученного с нарушениями (коментарий №5 ребенок не знал о своем праве не свидетельствовать против себя и им не воспользовался), на что дознаватель сказазал, что не уверен, что его приобщат к делу так как это больше похоже на жалобу и не имеет отношения к делу.
Дети с ограниченными возможностями вышли на улицу в интернате. 16-летний мальчик кидал петарды. На снежок 14-летнего мальчика кинул петарду влево от него - тот отклонился закрываясь руками. Когда отпустил руки, петарда взорвалась в складках пуховика, безнадёжно испортив вещь. Какие действия должны предпринять все участники, прямые и косвенные, в данной ситуации.
У меня при пожаре пострадал дачный дом, огонь перекинулся с соседнего дома, в котором пьянствовали совершеннолетние дети хозяев дома. По заключению пожарного инспектора, причина пожара - пождог; пожарным дознавателем было установлено, что поджог совершил гость сына хозяина дома. Мною было написано заявление в полицию об установлении лиц, причастных к пожару, с пожарной охраны также документы были переданы в полицию. Вчера получил из полиции постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.167 УК РФ. Подскажите, можно ли обжаловать такое постановление в прокуратуру и добиться возбуждения уголовного дела? С кого взыскивать ущерб: с хозяина дома или с виновника пожара. Заключение независимого эксперта об оценке ущерба есть.
Как можно признать заключение специалиста по пожарной безопасности недопустимым доказательством по УД. Т.к. специалистом допущенны ошибки, например № дома, в котором я живу, конструкции которого пострадали из-за пожара в близлежащем доме (расселеном и пустующем более 3-х месяцев), искажены объяснения одних свидетелей, по которым виновниками пожара явились дети, которые яко-бы взрывали петарды в доме, а показания других свидетелей вообще не приняты во внимание, в которых говорится, что в доме постоянно обитали неизвестные лица, похожие на бомжей. Кроме того есть документ, который вообще не был предоставлен специалисту, а в нем кто-то использовал болгарку и были слышны звуки резки металла. Т.е. получается, что пожар мог случиться даже из-за брошенного окурка или искры инструмента - болгарки, а вывод специалиста, звучит, что наиболее вероятной причиной пожара является неосторожное обращение с источниками открытого огня (петарда). То есть укло делается на детей.
В новогоднюю ночь запускали петарды. Была установлена по инструкции, но при выстреле наклонилась и прожгла человеку куртку. В полиции в об*яснении все это изложила, а так же и то, что пострадавший и сам запускал петарды. Данный документ писала от своего имени, хотя я не запускала лично петарду. Посоветуйте в каком ключе общаться с участковым, чтоб минимизировать последствия.
Ребенок 10 лет рядом с домом в маленьком продуктовом магазине купил петарды.
Как итог покупки получил ожок 2 степени 1% кожи леца.
Сгорели брови, ресницы и чуп волос.
Обратились в больницу и написали заявление на продавца магазина.
Продавец отказывается от факта продажи им петард и на ветрине их не обнорожино.
Но дети все в один голос утверждают что они покупали именно в этом магазине и у этого продавца все лето петарды.
Тот день был не исключение сын вместе с другом покупали их там.
на сколько я знаю продажа петард в обычных прод. Магазинах запрещина и плюс еще детям.
Как можно наказать этого продавца и какое наказание он получит. Если при осмотре участковым петарды обноружины не были у нее и она идет в отказ (я ей перед тем как написать заявление в полицию сама об этом сказала что буду писать, естественно она не сознаеться теперь). да и дети говорят что на ветрине петарды не найти она их прячит и продает.
Могу ли я расчитывать на маральную компенсацию вреда здоровья ребенка.
Моего несовершеннолетнего сына подозревают в том, что он посредством петарды сжог дом. Экспертиза пока не готова. Подскажите пожалуйста может ли экспертиза точно указать, что причиной возгорания явилась петарда? Если его признают виновным я буду нести материальную ответственность как родитель, кто определяет ее размер и каким образом я должен буду возмещать ущерб, сразу должен буду возместить ущерб (придётся квартиру продавать) или есть возможность выплачивать постепенно? Спасибо!