ДТП-столкновение - выплата ущерба и возможность восстановления искового срока
199₽ VIP
3 марта 2010 г произошло ДТП-столкновение 2 авто, едущих навстречу, Виновником был признан сын, авто которого из-за покрытой льдом проезжей части выбросило на встречную полосу. Суд присудил сыну 6 месяцев условно и 50000 руб морального ущерба. Водитель второго автомобиля получил сумму и страховку. Однако по происшествии уже 4 лет он подал иск в суд о выплате нами суммы, которую не доплатил Россгосстрах., объясняя это тем, что расходы на приобретение металлоконструкций, приобретение лекарств в сумме 33204,75 руб выплачены. Не выплачены расходы на проведение МРТ (нет сведений о назначении), рентгена, платный прием врача (имеет право на бесплатное получение мед. услуг), по чекам (нет информации о товаре и услугах), транспортные услуги, приобретение полиса ДМС.
Поэтому невыплаченный ущерб госстрахом составил 27356,99 руб. Также заявитель считает, что срок исковой давности не пропущен, т.к.о нарушенииправа я узнал с момента получения ответа из страховой компании. В случае не согласия с моим мнением прошу срок восстановить, т.к. я его пропустил по неуважительной причине (из искового заявления). Вопрос-имеет ли он на это право и что можно нам предпринять?
Здравствуйте, Римма!
Срок исковой давности не применяется к требованиям о возмещении вреда здоровью
Спросить
Добрый день!
Касательно не выплаченного ущерба Росгосстрахом. Здесь Вы смело можете заявить о применении срока исковой давности 3 года. Кроме того, если общая сумма ущерба составляет меньше 120 тыс рублей, то Вы являетесь ненадлежащим ответчиком. Страховая компания должна возмещать ущерб в пределах 120 тыс рублей.
Кроме того, согласно условиям ОСАГО, страховая должна была выплачивать и за причинение ущерба здоровью.
Касательно требованиям о возмещении вреда здоровью- срок исковой давности не применяется. за искл. того, что требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".
Поэтому Вам нужно внимательно смотреть даты всех чеков и т.д.
Кроме того, следует внимательно отнестись к чекам, там должно быть указано мед учреждение, должен быть предоставлен договор на платное оказание мед услуг, должно быть назначение врача и т.д.
СпроситьДтп было в ноябре 2011, я виновник, постарадвший получил от моей страховой 120 000 рублей в апреле 2012. Общая сумма ремонта автомобиля пострадавшего 300000. В декабре 2014 пострадавший подал иск против в меня в суд о возмещении ущерба остальной суммы. Пропущен ли срок исковой давности, с какого момента считать, с момента дтп или с момента выплаты страховой 120 000?
Получил повестку из суда и исковое заявление, т.к. пострадавший в ДТП не согласен с суммой страхового возмещения (выплата составила 14 604 руб., а согласно заключению независимой экспертизы ущерб причинен на сумму 61 328 руб.). Теперь истец просит взыскать с ООО Росгосстрах и меня солидарно сумму разницы страхового возмещения+УТС автомобиля+пени за просрочку платежа+расходы на оплату услуг юриста, нотариуса, независимого эксперта+госпошлина, в общей сумме около 64 тыс. руб. Подскажите, пожалуйста, как мне избежать выплаты, ведь полис ОСАГО был приобретен, сумма ущерба не превысила максимальную сумму страховой выплаты в 120 тыс. рублей. Не знаю, имеют ли значение эти факты: во-первых, о готовящемся иске я не был предупрежден заранее, получил повестку с копиями, впереди выходные и сразу судебное заседание, я не имею времени подготовиться к защите своих интересов; во-вторых, на мой взгляд, сумма ущерба, которую теперь предъявляет истец, согласно заключению, очень завышена. Заранее благодарю.
Мой сын, управляя автомобилем по доверенности, совершил ДТП и был признан его виновником. Сумма ущерба более 120 тыс. руб. У водителя пострадавшего автомобиля имеется полис КАСКО. Будет ли предъявлен регрессный иск виновнику ДТП на сумму превышающую 120 тыс. руб. от страховой компании пострадавшего?
ТАКАЯ СИТУАЦИЯ, в страховку вписано 2 водителя, второй водитель (не владелец) попал в дтп, виновником признан он. сумма страховки не полностью погашают ущерб других авто, могут ли эту сумму повесить на хозяина авто?
Произошло ДТП 07.02.2015 г.
У первого водителя КАСКО И ОСАГО. У второго только ОСАГО. Второй водитель подал заявление в страховую по ОСАГО (в данном случае Росгосстрах). Росгосстрах отказал в выплате (96000 руб) на том основании, что виновник ДТП не установлен. Второй водитель подал в суд на Росгосстрах. Суд назначил автотехническую экспертизу, по результатам которой виновником ДТП признан первый водитель и и удовлетворил иск второму водителю к Росгосстраху частично. Первому водителю автомобиль восстановили по КАСКО.
Вопрос: Как будет происходить возмещение по иску второму водителю, если у первого водителя по полису ОСАГО у страховой компании отозвана лицензия.
Мой автомобиль попал в ДТП. Виновником признан другой водитель, имеющий ОСАГО. Мой автомобиль застрахован по КАСКО.
Страховая компания виновника выплатила причиненный ущерб, но, как известно по ОСАГО сумма ущерба считается с учетом возраста автомобиля. Моему автомобилю три года.
Имею ли я право обратиться в свою страховуюкомпанию (по КАСКО), что бы они доплатили сумму ущерба до реальной, т.е. оплатили ту сумму, которая свыше выплат по ОСАГО виновника.
Спасибо!
В марте 2019 Признан виновником ДТП, при оценки первой независимой экспертизы авто потерпевшего сумма ущерба с процентом износа составила 123.000₽, страховая выплатила 110.000 в августе месяце. В сентябре потерпевший делает снова экспертизу авто в той же экспертной организации и сумма ущерба составляет уже 332.000₽, и через неделю я получаю исковое заявление, где я обязан возместить разницу... как быть? Такое вообще возможно? Повторная экспертиза уже после получения выплат от страховой? Почему тогда со страховой не требовали этой суммы?
Произошло дтп, в результате, которого я получила вред здоровью средней тяжести, что подтверждается суд. медэкспертизой. И вред автомобилю, страховая компания оплатила ремонт и утс автомобиля, самостоятельно подала иск на виновника для взыскания материального ущерба, расходы на лекарства (есть квитанции, которые приложила к иску) моральный вред и услуги юриста, + еще потеря трудоспособности. В первом заседании не привела расчеты своих расходов (на предварительном заседании) , а уже к первому заседанию привела расчеты и потери трудоспособности, на лекарства у меня были квитанции, лекарства купленные по назначению врача, соответственно и амбулаторная карта, где имеется назначения врача. Суд присудил моральный вред 5000 и услуги юриста 3000 руб. а расходы на лекарства и потерю трудоспособности не присудил, мотивирую тем, что не было расчетов данных расходов, ладно в предварительное суд. заседание не предоставила расчет потери трудоспособности, но ведь расход на лекарства есть. Так же суд просит, чтоб я все эти расходы взыскала со страховой компании. Имею ли я права все вышеперечисленные расходы взыскать с виновника дтп. и если да то на что именно мне основываться?
Иск по некачественной медуслуге - низкий размер компенсации и ответчики требуют возврата расходов
Здравствуйте. Я подала иск по некачественной мед. услуге. Мед услуга и лекарства составляли 300 тыс, а моральный ущерб 700 ты. присудили мне только 30 тыс морального ущерба и 15 тыс штрафа, в сумме за мед. услугу и лечение отказали в сумме 300 тыс. экспертизу поделили пополам. Ответчики подали на меня в суд о взыскании расходов. Так как мне присудили только 63 тыс из 1000000 то это 4% значит 96% расходов я должна им оплатить. Правы ли они?
Какую сумму морального ущерба могут взыскать в случае проишествия ДТП с пострадавшей пассажиркой средней тяжести? Я виновник ДТП, произошло столкновение авто в связи с тем, что не уступил дорогу авто едущей по главной, в результате имеется пострадавшая средней тяжести второго авто. Она подала в суд на возмещение морального ущерба в размере 157000 руб. Эта сумма может быть реально вынесена судебным решением?
