Вопрос о законности использования расписки в суде - обман или законная практика?

Вопрос о законности расписки займа без описания товара и оборудования - какие доводы представить на суде

Должник взял мой бизнес под расписку займа денежной суммы (не стали заморачиваться с описью товара и оборудования, с договором передачи имущества). Не будет ли это обманом для суда? Подписались 2 свидетеля. Что им говорить на суде, чтобы не лжесвидетельствовать? Ка было на деле или о передачи денег? Спасибо.

Можно сформулировать заголовок следующим образом

ОТДАЛА СВОЙ БИЗНЕС на N сумму. Это товар (по закупке), оборудование, ремонт помещения и т.д. Договор купли-продажи не стали составлять для упрощения дела. Остановились на сумме, которая устроила обеих. Составили расписку на денежную сумму. Подписались 2 свидетеля. Бизнес не пошел у заимодавца. Деньги вернуть она не может или не хочет. (?) Могу ли я по расписке взыскать долг? Не является ли это обманом (денежная компенсация вместо описи оборудования и товара)? И еще вопрос: я не имею никаких источников дохода-предпенсионный возраст. Кто будет оплачивать госпошлину суда? И как она исчисляется?

Спор о взыскании долга - неисполнение расписок и отказ от погашения

Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.

Несоблюдение условий расписки - можно ли рассторгнуть сделку купли-продажи?

Я продала квартиру, но покупатель сумму полностью не отдал, написав расписку, что взял у меня в долг и обязуется отдать деньги в определенный срок, но деньги не отданы, и покупатель говорит, чтобы я подавала в суд по расписке, можно ли рассторгнуть сделку купли продажи на этом основании? Есть свидетель (риелтор) что деньги были не все отданны.

Должник написал рукописную расписку, где подробно написал, у кого, какую сумму и на какие цели взял в долг.

Кредитор и должник - физ. лица. Должник написал рукописную расписку, где подробно написал, у кого, какую сумму и на какие цели взял в долг. Расписку написал через 2 года после передачи денег, но дату поставил на момент, когда взял сумму (т.е. задним числом). Если кредитор подаст в суд иск, чтобы вернуть свой долг, может ли суд признать расписку недействительной (если должник будет настаивать, что расписка была написана задним числом и по принуждению). Если такое решение суда возможно, то какие доказательства должен предъявить должник (может экспертиза на предмет срока написания расписки)? Повлияет ли это на решение суда? Или же, если расписка написана его рукой и неважно когда, суд признает долг?

Спасибо.

Продал мотоцикл с распиской о возврате долга, но должник отказывается платить - что делать?

Продал мотоцикл, при свидетеле, человек написал расписку о том, что обязуется вернуть долг до октября 2014 г, а сейчас говорит нет денег и в следмесяце тоже не будет! Он сам писал расписку, своей рукой в присутствии свидетеля, сумма небольшая, 20000 рублей, что мне делать? В расписке только мои ФИО.

Несоблюдение условий займа и отказ свидетеля возвращать деньги - как защитить свои права?

У меня на руках есть расписка моего должника о займе на 38000 рублей. В расписке оговорены сроки возврата долга. При написании расписки был, который поставил свою подпись в расписке. В день отдачи долга мне позвонил должник и сообщил, что всю сумму займа он вернул свидетелю расписки в полном объеме, который свою очередь, написал моему должнику расписку, что я больше претнзий к должнику не имею. Свидетель расписки, получивший деньги от моего должника, деньги мне возвращать отказывается, объясняя это тем, что он взял их за услуги (непонятно какие), оказанные мне. так же сейчас он утверждает, что передал мне всю сумму денег в присутствии свидетелей с его стороны. Что мне делать, куда обращаться? В суд или в полицейский участок?

Необходимость указания условий передачи наличных денег в долг в расписке

Должно ли быть в расписке условие пепедачи наличных денег в долг. Мы составили расписку, но просто написали, что обязуется выплатить определенную сумму в определенный срок. Откуда этот долг не указали. Имеет ли силу такая расписка?

Кредитор подает в суд на возврат денег по долговой расписке, хотя сумма не была получена

Я написал долговую расписку на определенную сумму, но денег я не брал, эта расписка была гарантом переоформления части бизнеса кредитору, т.к. он вкладывал в бизнес средства. Часть бизнеса я переоформил, а теперь спустя 1.5 года со дня окончания срока расписки он подает в суд на возврат ден. средств по расписке, как быть?

Как быть в случае если должник не возвращает деньги по расписке?

Без расписки в долг были отданы деньге в размере 100 000 руб.

Должник не отказываеться написать расписку о том что он получил деньги в долг и обязуется вернуть их в установленные сроки.

Подскажите можно ли оформить расписку задним числом, так как деньги изначально были переданы без расписки и нужно ли оформлять расписку нотариально.

Как быть в случае если должник не возвращает деньги по расписке? Какова в этом случае перспектива выгрыша дела в суде?