Возможность подачи нового иска на основании неотделимых улучшений в квартире
Первоначально я просила 1/2 долю в квартире, пытаясь доказать свое участие в квартире, я подавала безграмотные ходатайства, на которые суд мне отказывал.
Я отступила, изменила требования ссылаясь на неотделимые улучшения, т.е. крошку-долю, суд принял мою позицию и приостановил дело назначив судебно-строительно-оценочную экспертизу.
Но я хочу вернуться к первоначальным требованиям и идти до конца, т.к. есть обстоятельства на которые я буду обращать внимание суда если я проиграю, и в иске, с требованиями 1/2 мне откажут, могу ли я подать новый иск и начать новое производство уже основываясь только на неотделимых улучшениях.
Спасибо.
Уважаемая Ирина, Вы сами пишете "подавала безграмотные ходатайства на которые суд мне отказывал".,
Может быть не надо больше ошибок совершать, обратитесь на очную консультацию, для выяснения особенностей Вашего дела на чем основаны Ваши исковые требования, насколько они правомерны, удачи
СпроситьИрина , надо смотреть все документы, чтобы Вам помочь.
Хорошо, что Вы уже осознали, что безграмотно вели дело в суде, от этого один шаг до обращения к специалисту за грамотным ведением. Вопрос - когда он будет сделан, когда ещё можно что-то исправить или когда уже будет поздно.
СпроситьЯ подала иск на 1/2 квартиры, затем уточнялась на уменьшение (на долю соразмерную неотделимым улучшениям), хочу опять вернуться к первоначальным требованиям, хотя понимаю, что не тяну.
Каково будет возможное решение суда а) суд просто откажет в иске б) суд уменьшит 1/2 доли в квартире до предела доли соразмерной неотделимым улучшениям, мотивируя это спасибо.
Входят ли неотделимые улучшения в стоимость квартиры, квартира стоит 1100000 неотделимые улучшения 440 000, договор не регистрируют! Требуют указать стоимость квартиры с учетом неотделимых улучшений.
Мной был подан иск (иск А) , в ходе производства я уточнялась (иск Б) подскажите пожалуйста, если я опять вернусь к иску А, т. е к первоначальным требованиям и пойду до конца, и предположим по иску А будет вынесено решение не в мою пользу, могу ли я подать новый иск и начать новое производство основанием которого будет иск Б, который я уже использовала в первом производстве спасибо.
Подавал иск в суд. В процессе уточнил исковые требования (в результате изменился предмет иска). Суд вынес решение не в мою пользу, в котором только комментируются вторые требования (те, что после уточнения).
Могу ли я вновь подать иск в суд с первоначальными требованиями (которые были до уточнения)? Или уточнение исковых требований считается как отказ от иска с первоначальными требованиями и влечет невозможность подать иск снова?
Спасибо.
Я хочу узнать какие документы должны быть предоставлены к "Договору о неотделимых улучшений". Чем эти "Неотделимые улучшения" подтверждаются?
По договору с собственником нежилой недвижимости инвестор, не являющийся арендатором, произвел за свой счет неотделимые улучшения.
По условиям договора неотделимые улучшения, произведенные с согласия собственника недвижимости, являются собственностью инвестора.
Какими нормами регулируются отношения собственника недвижимости и собственника неотделимых улучшений, если они не состоят в арендных отношениях?
Могут ли быть самостоятельным предметом сделки - купли продажи данные неотделимые улучшения без отчуждения объекта недвижимости к которому они относятся?
Требуется ли согласие собственника недвижимости на отчуждение данных неотделимых улучшений?
Истцом заявлено требование о признании доли на основании неотделимых улучшений в добрачной квартире судом первой инстанции это требование удовлетворено, второй отменено. Отменяя решение в части доли, истецу автоматомом отказывается в компенсации за эти улучшения
Есть ли шансы на кассацию, дабы отыграть неотделимые улучшения (компенсацию)
Истцом заявлено требование о признании доли на основании неотделимых улучшений в добрачной квартире, судом первой инстанции это требование удовлетворено, второй отменено. Отменяя решение в части доли, истецу автоматомом отказывается в компенсации за эти улучшения
Есть ли еще шанс отыграть компенсацию за неотделимые улучшения.
Опишу ситуацию. Подавал иск в мировой суд и на судебном заседании ходатайствовал о смене оснований и предмета иска. Мировой суд вынес решение в мою пользу поддержав мои первоначальные требования. Затем ответчик подал на апелляцию и апелляционный суд отменив решение мирового суда вынес решение в мою пользу поддержав мои требования по ходатайству, которое я подавал в мировом суде. Вопрос: возможна ли повторная подача иска с первоначальными требованиями в тот же мировой суд, т.е. подразумевая что эти требования (основания и предмет) отличаются от тех что были в ходатайстве, поскольку апелляционный суд вынес решение на основе ходатайства, а не на основе первоначального иска?
Второй собственник подав на неотделимые улутшения в наследственном имуществе выиграл иск, в решеннии суда прямым текстом написано, что не приняты во внимание возвражения на иск эде я указываю на пропущенный срок исковой давности, не доказанности необходимости этих улутшений а свое решение вынес суд исключительно на основании строительно технической экспертизы, правомерно ли это?