Коррупция в госзакупках или это что-то другое?
Краткое содержание:
Добрый день, дорогие читатели!
Одной из наиболее трепетных тем в сфере закупок является «коррупция».
Система госзакупок традиционно считается подлежащей особому контролю!
Принято считать, что к коррупции относятся механизмы оборота денежных средств, а проще говоря «взятки». А так ли это? Какие выгоды может приобретать должностное лицо?
Всегда ли это деньги?
Для более глубокого понимания необходимо обратиться к определению слова «коррупция» – это использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам.
Личная выгода может основываться и на финансовой составляющей, и на других материальных и нематериальных ценностях (услуги, льготы, социальные выгоды, полученные за осуществление или неосуществление должностным лицом своих полномочий).
А если специалист по закупкам для выполнения своей работы заключает контракты с одним и тем же исполнителем? Косвенно, если не выполнить план по работе и не заключить контракт, то начальство может и депремировать. Выходит, что специалист по закупкам, заключая контракт с одним и тем же исполнителем, косвенно получает выгоду за осуществление своих полномочий.
Так являются ли такие действия заказчика коррупционными? Как же считаете вы?
Интересно ваше мнение, дорогие читатели! Прошу проголосовать, и если вам интересно мое экспертное мнение, то укажите это в комментарии, и в ближайшее время я подготовлю новую публикацию на эту тему, где изложу, как такие действия специалиста по закупкам квалифицируются.
являются ли такие действия Заказчика коррупционными?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты