Наёмников приговорили к смертной казни. Это законно?
Ну приговорили троих наёмников к смертной казни. Наши бурно радуются, Запад негодует, это понятно.
Но вот чего я не могу понять. Ну пошли они добровольцами в Украину, вступили в ВСУ. Были рядовым, ни про какие зверства, которые они творили в суде не упоминалось.
Прочитали скороговоркой приговор, мол готовили их к террористической деятельности, да ещё в захвате власти обвинили.
И бац- смертная казнь!
Где они власть- то захватили, в подвалах Азовстали, что ли?
Почему на них не распространяется статус военнопленных, если они были в ВСУ?
Наши ещё раньше писали о добровольцах из Сирии, кто они?
Да и ВЧК Вагнер тоже непонятно.
Зачем нужна такая срочность? Суд за три дня- и приговор.
Вопросов больше, чем ответов.
Господа юристы, объясните мне бестолковой, это был нормальный правовой суд?
И почему в таком случае везде упоминают, что их судили не только согласно правовой базы, но и по законам справедливости?
Им зачитывают приговор на русском языке, которого они не знают, почему не ведут синхронный перевод?
Наёмников приговорили к смертной казни. Это законно?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты