В России предложили вернуть статью о вредительстве
В российский УК предложили вернуть статью о вредительстве. О соответствующей инициативе Национального антикоррупционного комитета рассказал в своем Telegram-канале председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас.
Он опубликовал обращение, подписанное руководителем постоянной комиссии СПЧ, председателем Национального антикоррупционного комитета Кириллом Кабановым. В нем сказано, что сейчас в законодательстве «отсутствует понятие вреда и трудноопределимого материального ущерба» в отношении национальной и экономической безопасности. В итоге нельзя привлечь к ответственности должностных лиц за недобросовестное выполнение их обязанностей, которое привело, например, к снижению обороноспособности страны или негативно сказалось на внутренних рынках.
В качестве примера приводится «практическая ситуация», когда «из-за неэффективного выполнения программы импортозамещения» и введенных санкций российская оборонная отрасль лишилась возможности производства стратегического вооружения, которое может оказать прямое влияние на ситуацию со спецоперацией.
Отмечается, что ответственные за выполнение конкретной задачи лица не совершали хищения либо злоупотреблений, но их «управленческая позиция нанесла значительный вред обороноспособности страны».
В связи с этим комитет предлагает вернуть в Уголовный кодекс РФ так называемую статью за «вредительство». Какое наказание она будет предполагать, пока не сообщается.
Поддерживаете инициативу?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты