Пристав оставила пенсионера без прожиточного минимума. Финал истории
Краткое содержание :
В предыдущих частях цикла публикаций о борьбе пенсионера-инвалида Владимира за полноту своих пенсионных выплат я закончил рассказ на том, что несмотря на письмо из Пенсионного фонда о прекращении списаний пенсии у Владимира опять произошло списание части пенсии по инвалидности и он опять остался без прожиточного минимума.
>>>Читать статью "Приставы не оставили инвалиду прожиточного минимума при взыскании.
Мужчина всерьез подумывал об объявлении голодовки под стенами управления службы судебных приставов, так как ему и так после оплаты коммунальных услуг на еду не оставалось.
Проблема была в Сбере
Я повторно записался на прием к судебному приставу-исполнителю и в оговоренное время приехал туда с Владимиром.
При выяснении причин, почему списания продолжаются, выяснилось, что пристав в постановлении об оставлении прожиточного минимума Владимиру, направленном в Сбер, неправильно указала номер его счета. Тогда я взял у нее заверенную копию этого постановления и сам завез ее в центральный офис Сбера в Ростове-на-Дону, расположенный в живописном месте неподалеку от водохранилища на северной окраине города.
Я сдал постановление пристава под роспись сотруднику Сбера и уверил Владимира, что все хорошо и в следующем месяце он должен получить полную пенсию.
Однако в Сбере процесс обработки подобных постановлений приставов оказался не организован, и у Владимира опять списали часть пенсии, но сделал это не Пенсионный фонд, а Сбер.
Малобюджетное решение проблемы
Мы с Владимиром оказались перед дилеммой: пристав все от нее зависящее сделала, чтобы Сбер оставлял Владимиру прожиточный минимум, однако Сбер продолжал удерживать часть пенсии и отправлять ее на счет приставам. Можно было потребовать привлечь Сбер к административной ответственности за неисполнение постановления пристава о прекращении этих удержаний либо признать в суде его действия незаконными, но пока суд да дело, у Владимира опять могли списать часть пенсии, к тому же подготовка иска и ведение судебного дела требовали бОльших энергозатрат, чем переговоры с приставом и разовое посещение Пенсионного фонда и Сбера.
Тогда я предложил Владимиру просто перевести получение пенсии на Почту России и со Сбером дел не иметь в этом плане, что он и сделал и уже в следующем месяце получил свою пенсию по инвалидности на почте РФ в полном объеме, что он отпраздновал со своей подругой, которая его подкармливала все это время.
А что вы думаете обо всем этом? Напишите свое мнение в комментарии, поставьте лайк или дизлайк, поделитесь своим опытом общения с судебными приставами, поделитесь публикацией в соцсетях с теми, кому она может быть полезна.
>>>читать статью "Жена решила отобрать у мужа ипотечную квартиру и ребенка часть 3"
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: