Как вами управляют с помощью "критического мышления". Лучшая ширма для манипуляций.
Критическое мышление - самый популярный тренд.
И какой же коуч не разливался о нем соловьем, рассказывая, почему это классно, и как этому научиться (лучше купить книгу\записаться на курс\подписаться на канал всего за...)
Однако, как в анекдоте, таки есть нюанс!
Без анализа критическое мышление невозможно. А анализ всегда начинается с поиска данных: статей, книг, видео и т.д. И тот, кто подбирает вам источники, вовсе не нуждается во лжи - достаточно правильно подобрать источники, и все нужные выводы вы, с помощью критического мышления сделаете сами.
Но мы же мыслим критически! Мы же сами ищем источники.
Так мы независимы?
А подумаем критически!
Сам поиск статей, источников при анализе любой проблемы весьма несвободен - по сути,
мы используем то, что есть. И используем некритично - да и не можем!
Ведь мы опираемся на эту информацию. А вот наши источники уже
довольно сильно определены нашей предыдущей позицией по
различным вопросам. Мы, по факту, находимся в сформированном для нас
инфопространстве. Сформированном на основе наших воззрений. И чтоб
вырваться из этого круга, нужно сознательное усилие, довольно большое.
Нужен веский повод, чтобы тратить на это свое время и силы.
Если вам близко эзотерическое мышление, различные практики и ЗОЖ,
ваши источники, скажем, по прививкам, будут существенно отличаться от
источников поклонников официальной медицины. На основе чего же вы
будете анализировать? На основе ВЕРЫ - именно она лежит в начале
подбора источников. Аналогично и другое - если вы ВЕРИТЕ в "кровавый
совок", это сильно сузит круг приемлемых источников, скажем, по истории
России. Вот и весь "анализ".
Впрочем, даже Бог с ним, с анализом. Скажем, мы - педанты. Смотрим
реально различные источники, непредвзяты, как электронные весы. Как
часто мы сможем проводить такой анализ? Очевидно, нечасто и только
по достаточно значимым для нас вопросам. Потому что просто
нереально делать это с актуальным информационным потоком. Он
слишком большой и всеобъемлющий. Поэтому примем за истину, что в
непринципиальных для нас вопросах чаще всего манипуляция нашим
"независимым мнением" более-менее удается🤷
Ну и вишенка на торте - нам важен вопрос, мы максимально непредвзяты,
но есть темы, информация по которым закрыта, изначально сильно
искажена и подается в заведомо искаженных видах. Только искажения эти
прямо противоположны. Совсем недавно как раз большинство из нас
переживало именно такую ситуацию, когда пыталось разобраться в
положении дел в СВО. Какой же анализ возможен в условиях такой
неопределенности и искажений? Реально - практически никакой. По итогу,
все сводится к мнению и да, к вере.
Я это к чему? Не к тому, что не надо анализировать или не надо пытаться
осмыслять. А к тому, что стоит постоянно напоминать себе, что живешь в
условиях неопределенности, искажений и манипуляций. И к призывам
"критически мыслить" относится настороженно, потому что за этим, как
правило, следует попытка манипуляции, попытка направить ваши мысли
по нужному кому-то пути
Посмотрите на картинку выше 👆 На ней - самая большая и циничная
ложь! Любой, кто считает себя критически мыслящим (а это реально
любой), автоматически считает себя свободным от манипуляций. Ну еще
бы, он же критически мыслит. Значит, им-то невозможно
манипулировать. Но то, что он критически мыслил аж во вторник, когда
отказался от кредита, никак ему не поможет не попасться на манипуляцию
в среду, когда его убедят купить...\ голосовать...\что Земля плоская - это
он, критичный наш, не в курсе...
Критическое мышление стало удобной ширмой, такой модой, трендом,
которому стыдно не соответствовать. "Как ты можешь верить этому, у тебя
что, нет критического мышления?!" И человеку уже безо всякой там
критичности беззастенчиво объясняется, чему он должен ВЕРИТЬ, если у
него есть критическое мышление. Потому что сомневаться обычно можно
только в одну сторону🤷Смешно? Или всё-таки грустно?