Как вами управляют с помощью "критического мышления". Лучшая ширма для манипуляций.

Критическое мышление - самый популярный тренд.

И какой же коуч не разливался о нем соловьем, рассказывая, почему это классно, и как этому научиться (лучше купить книгу\записаться на курс\подписаться на канал всего за...)

Однако, как в анекдоте, таки есть нюанс!

Без анализа критическое мышление невозможно. А анализ всегда начинается с поиска данных: статей, книг, видео и т.д. И тот, кто подбирает вам источники, вовсе не нуждается во лжи - достаточно правильно подобрать источники, и все нужные выводы вы, с помощью критического мышления сделаете сами.

Но мы же мыслим критически! Мы же сами ищем источники.

Так мы независимы?

А подумаем критически!

Сам поиск статей, источников при анализе любой проблемы весьма несвободен - по сути,

мы используем то, что есть. И используем некритично - да и не можем!

Ведь мы опираемся на эту информацию. А вот наши источники уже

довольно сильно определены нашей предыдущей позицией по

различным вопросам. Мы, по факту, находимся в сформированном для нас

инфопространстве. Сформированном на основе наших воззрений. И чтоб

вырваться из этого круга, нужно сознательное усилие, довольно большое.

Нужен веский повод, чтобы тратить на это свое время и силы.

Если вам близко эзотерическое мышление, различные практики и ЗОЖ,

ваши источники, скажем, по прививкам, будут существенно отличаться от

источников поклонников официальной медицины. На основе чего же вы

будете анализировать? На основе ВЕРЫ - именно она лежит в начале

подбора источников. Аналогично и другое - если вы ВЕРИТЕ в "кровавый

совок", это сильно сузит круг приемлемых источников, скажем, по истории

России. Вот и весь "анализ".

Впрочем, даже Бог с ним, с анализом. Скажем, мы - педанты. Смотрим

реально различные источники, непредвзяты, как электронные весы. Как

часто мы сможем проводить такой анализ? Очевидно, нечасто и только

по достаточно значимым для нас вопросам. Потому что просто

нереально делать это с актуальным информационным потоком. Он

слишком большой и всеобъемлющий. Поэтому примем за истину, что в

непринципиальных для нас вопросах чаще всего манипуляция нашим

"независимым мнением" более-менее удается🤷

Ну и вишенка на торте - нам важен вопрос, мы максимально непредвзяты,

но есть темы, информация по которым закрыта, изначально сильно

искажена и подается в заведомо искаженных видах. Только искажения эти

прямо противоположны. Совсем недавно как раз большинство из нас

переживало именно такую ситуацию, когда пыталось разобраться в

положении дел в СВО. Какой же анализ возможен в условиях такой

неопределенности и искажений? Реально - практически никакой. По итогу,

все сводится к мнению и да, к вере.

Я это к чему? Не к тому, что не надо анализировать или не надо пытаться

осмыслять. А к тому, что стоит постоянно напоминать себе, что живешь в

условиях неопределенности, искажений и манипуляций. И к призывам

"критически мыслить" относится настороженно, потому что за этим, как

правило, следует попытка манипуляции, попытка направить ваши мысли

по нужному кому-то пути

Посмотрите на картинку выше 👆 На ней - самая большая и циничная

ложь! Любой, кто считает себя критически мыслящим (а это реально

любой), автоматически считает себя свободным от манипуляций. Ну еще

бы, он же критически мыслит. Значит, им-то невозможно

манипулировать. Но то, что он критически мыслил аж во вторник, когда

отказался от кредита, никак ему не поможет не попасться на манипуляцию

в среду, когда его убедят купить...\ голосовать...\что Земля плоская - это

он, критичный наш, не в курсе...

Критическое мышление стало удобной ширмой, такой модой, трендом,

которому стыдно не соответствовать. "Как ты можешь верить этому, у тебя

что, нет критического мышления?!" И человеку уже безо всякой там

критичности беззастенчиво объясняется, чему он должен ВЕРИТЬ, если у

него есть критическое мышление. Потому что сомневаться обычно можно

только в одну сторону🤷Смешно? Или всё-таки грустно?