Сотрудники ОВД требуют ПТС для проведения экспертизы по угона автомобиля - отговорка или закон?
У меня угнали автомобиль и продали его, подделав подписи. Для возбужления уголовного дела сотрудники овд говорят, что нужно взять из гаи птс (была выдача нового, старый закончился и лежит в гаи), и провести экспертизу подписи. Но сделать этого не могут, ссылаясь на то,что пока дело не возбуждено, им птс в рамках предварительного расследования не дадут! Так ли это? или отговорки?
Юлия!
Вы можете взять копию ПТС оргигинал Вам никто не даст. Вы узнайте по какой причине не возбуждено уголовное дело.
Спросить
В феврале 2014 у меня угнали автомобиль (автомобиль находится в залоге у банка и ПТС находится в банке), СТС и страховка находились в автомобиле. Я обратился в полицию с заявлением об угоне, возбудили дело, нашли автомобиль. НО по непонятным причинам нашёлся договор купли-продажи данного автомобиля, якобы от моего лица + мнимая экспертиза подписи. Теперь на меня возбуждают уг. дело по мошенническим действиям в отношении залогового имущества. Могу ли я в рамках данного дела ходатайствовать о повторной экспертизе подписи? И разве возможно продать автомобиль без ПТС?
У мужа угнали машину как происходит дело после возбуждения уголовного дела (процесс) и когда ее найдут дело закрывают или пока не найдут кто угнал дело не закрывают.
Угон автомобиля.
17 летний подросток угнал и разбил автомобиль. Заведено уголовное дело.
Автомобиль не на ходу, восстановление обойдется в 175 тыс руб. Какие документы нужны для предъявления иска в рамках уголовного дела? Нудно ли делать экспертизу?
Прозошло ДТП с участием пешехода. У пешехода тяжкий вред здоровью по результатам медицинского заключения. Соотвественно ч.1 ст. 264. Уголовное дело пока не возбуждено. Следователь говорит, что решение о возбуждении или об отказе примет после того, как он получит результат автотхнической экпертизы.
Вопрос: Постановление о проведении автотехнической экспертизы выносится после возбуждения (то есть в рамках) уголовнго дела или может быть проведена и до возбуждения уголовного дела? Если до, то в рамках какого процессуального действия делается такая экспертиза?
Заранее спасибо!
В рамках предварительного расследования была проведена экспертиза, затем повторно по тем же самым вопросам, с дополнением направлен запрос в рамках уголовного дела. Вопрос вид второй экспертизы дополнительная, повторная или обычная (первичная)?
Сосед поджог мой автомобиль во дворе. Есть два свидетеля поджога. Пожарная инспекция в данный момент ведет расследование на предмет поджог это или самовозгорание. Тем временем в полиции отказано в возбуждении уголовного дела, так как отсутствует экспертиза повреждений автомобиля. Участковый сменился, новый участковый вообще не в курсе дел. Вопрос в следующем: действия соседа походят под статью 167 часть 2 УК РФ? И что нужно для возбуждения уголовного дела? Многие говорят, что достаточно заключения пожарной инспекции, а участковый говорит что нужна экспертиза независимая.
У меня произошла следующая ситуация. Знакомый попросил воспользоваться моим автомобилем. И продал его по дкп (от моего лица, подделав подписи). где и как сделать экспертизу, чтобы подать заявление в суд? или возможно ли подать заявление в суд без экспертизы и просить в рамках судебного дела провести данную экспертизу?
По уголовному делу я являюсь потерпевшим. Уголовное дело возбуждено по факту хищения мошенническим путем автомобиля принадлежащего мне. В ходе следственных действий установлено, что в договоре купли продажи транспортного средства подпись не принадлежит мне. Тот кто незаконно приобрел мой автомобиль уже его продал другим людям. Автомобиль изъят и находится на штраф стоянке, как мне написать в рамках уголовного дела заявление о возврате моего автомобиля.
Возбуждено уголовное дело по факту мошенничества с моим автомобилем. Он был продан без моей подписи в документах. Денег я тоже не получила. Все участники этой истории найдены. Автомобиль находится в отделении полиции. Следователь говорит, что в рамках уголовного дела мне нужно подать иск, чтобы мне вернули автомобиль. Как правильно это сделать?
Помогите разобраться! Меня задержали в сентябре 2015 года по подозрению в совершении уголовного преступления. Возбуждено уголовное дело в апреле 2016 года. Срок предварительного расследования начинается со дня возбуждения уголовного дела и соответственно жалоба в прокуратуру по превышению срока предварительного следствия будет признана как не превышающего данного срока. В настоящие время дело приостановлено. Помогите сформулировать как правильно называется в законе период времени с момента моего задержания до возбуждения уголовного дела, т.к. у меня было изъято имущество при задержании и меня вызывали для дачи показаний, и срок с даты задержания до возбуждения уголовного дела превышает 7 месяцев.
