Муж попал в дтп, пассажир погиб. В ГИБДД считают что муж полностью виноват, муж считает что вина обоюдная и водитель второй машины тоже виноват. Достаточно ли нам будет консультации автоюриста или обязательно нужен адвокат? Денег нет, а адвокаты просят не подъемные для нас суммы.

ДТП с участием 3-х транспортных средств - Как будут происходить выплаты по ОСАГО и возможны ли отказы со стороны страховой?

Произошло ДТП с участием 3-х транспортных средств. Каким образом будут происходить выплаты по ОСАГО? может ли отказать страховая в выплате, если второй пострадавший не обратился в страховую на момент нашего обращения? Отказ при э\том страховая может аргументировать тем, что страховая выплата должна покрыть ремонт обоих ТС? подскажите пожалуйста!

Проблемы с ДТП - суброгация и исковая давность

12.09.11 произошло ДТП с моим участием. Вина по данному инциденту обоюдная, но в декабре 2014 года страховая компания второго участника прислала притензию о взыскании ущерба в порядке суброгации. В письме указали что вина полностью моя, и требуют полной выплаты ущерба. Законно ли это при обоюдной вине и не истек ли срок исковой давности. Спасибо большое.

Ответы на вопросы - Как будет сформировано требование страховой к участнику ДТП с ОСАГО и КАСКО при обоюдной вине?

У меня осаго у др.водителя каско, произошло Дтп, обоюдная вина. У водителя с каско ремонт на 1000000,, будет ли страховая требовать с меня недостающую сумму или оплатил ремонт т.к.вина обоюдная?

Через 2 месяца дело закрыли без признания вины и выдали копию постановления.

В июне произошло ДТП. Виновник не явился на разбор в ГИБДД. Через 2 месяца дело закрыли без признания вины и выдали копию постановления. (то есть, я так понимаю - обоюдная вина? Хотя даже из схемы ДТП очевидно, кто виноват).

Вопрос: как теперь грамотно получить возмещение ущерба?

Я знаю, что в случае вины обоих водителей страховая компания выплачивает частичное возмещение ущерба (обе машины застрахованы).

После ДТП решением ГАИ была признана обоюдная вина. Я знаю, что в случае вины обоих водителей страховая компания выплачивает частичное возмещение ущерба (обе машины застрахованы). Скажите пожалуйста, является ли решение ГАИ документом, позволяющим получить страховую выплату (естественно после оценки ДТП), или ещё суд должен рассматривать вину обоих участников ДТП. Спасибо.

ОСАГО: Должна ли страховая компания оппонента что-нибудь мне выплачивать, если разбор в ГИБДД решил что вина обоюдная.

Незаконно ли отказать в ремонте бампера, поврежденного во втором ДТП, если по нему уже было принято решение в первый раз?

В феврале произошло ДТП, констатирована обоюдная вина. Поврежден бампер. На экспертизе замена одной части бампера и ремонт другой, при этом, да и повреждения были довольно незначительные. Выплпата еще не произведена (по сроку) и Страховая не очень то собиралась ее производить, т.к. вина обоюдная. Вчера произошло еще одно ДТП, где виновник один - др.участник. Повреждений много, в том числе бампер разбит совсем. Страховая говорит, что ремонт бампера оплачиваться не будет, т.к. по нему принималось решение в прошлый раз. Однако, в прошлый раз могла быть в лучшем случае выплачена половина ущерба, а сейчас должна быть полностью (виновник есть). Подозреваю, что это незаконно. Это так?

Если на разборе ДТП будет обоюдная вина то каким образом и в каком размере будет оплачиваться возмещение ущерба

страховыми компаниями если у участников ДТП только ОСАГО?