При выезде с дублера сотрудник ГИБДД составил протокол, отобрал права и передал дело в суд. Каковы могут быть аргументы в защиту?
Ситуация такова: я свернул с шоссе на дублер (тихий проезд без машин). Кирпич висел довольно высоко, и я его не заметил, тем более, что пришлось совершить поворот, и внимание было занято наблюдением за уличным движением. При выравнивании траектории движения а/м кирпич практич. Уходит из поля зрения. Кроме того, постоянно бывая в данном месте, замечал, что машины проезжают так же, поскольку знак был установлен лишь некоторое время назад. При выезде с дублера сотрудник ГИБДД составил протокол, отобрал права и передал дело в суд. Каковы могут быть аргументы в защиту?
Аргументов никаких. То что вы не увидели знак это ваша проблема. Согласно ПДД водитель должен своевременно замечать установленные знаки и руководствоваться ими.
Понятно что в ваших действиях злого и намеренного умысла не было, но правонарушение совершено.
Скорее всего суд применит к вам наименее строгое наказание в виде лишения прав управления на 4 месяца.
СпроситьДвигаясь по главной дороге свернул налево (запрещающего знака на поворот налево не было) на улицу на которой проживаю, Через 15 метров был остановлен сотрудниками ГАИ, оказалось там установили знак проезд запрещён (кирпич) Раньше знак отсутствовал, 2 дня назад его не было. Инспекторы отобрали права и составили протокол, Подскажите мои действия на суде. Причём протокол составлял не тот сотрудник который остановил, а тот что был в машине и нарушения не видел. Свидетелей нарушения правил нет, в протоколе не указаны.
Я выезжал с заправки и на выезде висел знак, предписывающий движение налево. Я повернул направо, т.к. не заметил знак. Ни знака кирпич, ни знака Въезд на дорогу с односторонним движением не висело. Впоследствии меня остановили сотрудники ДПС. Как оказалось, по их словам, я выехал на встречку одностороннего движения. Хотя при выезде направо с заправки обратил внимание, что знак Одностороннее движение установлен в 5-10 метрах левее выезда, т.е. я выехал раньше начала дороги с односторонним движением. Меня хотят лишить прав от 4-6 месяцев. Это правомерно в данной ситуации?
С уважением, Александр.
Выезжая, был остановлен инспектором ГИБДД, к-рый квалифицировал нарушение по ст. 12.15 КоАП и забрал ВУ при том, что был нарушен знак 3.1, вовсе не означающий встречное движение. Получается, что по данному нарушению сущ. др. ст. КОАП. Какие именно аргументы, помимо этого неопровержимого, можно предъявить группе разбора ГИБДД и в мировом суде и как вернуть незаконно изъятое ВУ? Спасибо.
При проезде перекрестка повернул на право и остановился через 20 метров возле магазина, затем развернулся и выехал на тот же перекресток и повернул направо сразу же был остановлен ДПС составлен протокол "Управлял автомашиной выехал на дорогу с односторонним движением, движение на встречу основному потоку машин". В объяснении написал "Знака одностороннего движения не видел". После составления протокола через 2 дня осмотрел перекресток
1. Перед поворотом на право знака одностороннее движение нет
2. После поворота на право знак одностороннее движение установлен, но из машины при повороте на право его не видно, стоит близко к проезжей части
Пожалуйста сообщите как быть в данной ситуации.
Спасибо.
, что она как и все дублеры имеет попутное направление, она оказалась односторонней встречной дорогой, кирпич висел очень высоко, а кроме того запаркованные машины стояли в сторону моего движения В суде мне сказали что до 1 января эта дорога имела как раз попутное направление Как я могу опротестовать решение суда С уважением Элина.
Двигаясь по варшавскому шоссе в центр съехал на дублёр. Никаких знаков что движение двустороннее нет. Разметка прерывистая, перед выездом обратно на варшавское шоссе за 20 метров линия сплошная. ВСЕ машины и КАЖДЫЙ день едут тут по двум полосам. Сегодня стоит ГИБДД и весь левый ряд оформляет как движение по встречной полосе. Каким образом понять что движение на данном участке двусторонее? При этом на противоположной стороне варшавского шоссе сотрудники утверждают что по дублёру движение односторонее. Хотя там точно такая же разметка. Отправили в суд. Где можно запросить схему организации дорожного движения на данном участке и как вообще быть? Или всё правильно и я действительно нарушил и должен понести наказание?
Как оспорить выезд на встречную полосу движения? Проехал по узкой улице, где был установлен знак односторонее движение, высадил пассажира, развернулся и поехал обратно, знаков запрещающих движение не было установлено. Получается я только не заметил знак одностороннего движения когда заезжал в узкую улицу. На выезде остановил сотрудник и выписал протокол за проезд по полосе встречного движения.
Ситуация: на т-образном перекрестке был установлен знак "уступи дорогу", других знаков не было. При повороте направо не заметил стоящий на углу "кирпич", выехал на дорогу с односторонним движением в противоположном направлении. Кроме кирпича, знаков не было. "Кирпича" до поворота не видно. Сотрудник милиции расценил как статья 12.5 часть 4. Прав ли он?
Как быть в данной ситуации:
Ехал я по дублеру и имеется съезд под углом 45 градусов на основную дорогу, съезд односторонний. В конце этого съезда стоит знак кирпич, что бы люди с основной дороги не заезжали на съезд. Я с дублера съехал на съезд, проехал два метра, и не доехав метров 10 до основной дороги, решил вернутся задним ходом на дублер. Инспектор остановил и говорит что я доехал до кирпича и от него уже ехал задним ходом. Фото и видеофиксации нет ни у кого. Со мной в машине был человек. Как отстоять свои права?
Двигался по Боровскому шоссе. При выезде на дублер висит знак 4.2.3. На дублере 2 полосы. Выехал на дублер по левой. Оказалось что встречная полоса. Мировой суд - виновен. (не принимает во внимание акт фотографирования), районный - виновен (не находит оснований для отмены) Есть ли шансы отменить в надзорном порядке?
С уважением Александр.