Авария, скрытая с места ДТП - судебная эпопея и решение вопроса с родственниками пострадавшего
₽ VIP
У меня такая ситуация: 27.06.08 на своем авто я сбил бомжа, который скончался на месте, я скрылся с места ДТП. Через 2 дня я поехал в прокуратуру и написал явку с повинной. Через 2,5 месяца пришел результат областной автотехнической экспертизы, в которой указано что я не имел тех. возможности избежать ДТП. Постановление о прекращении отправили в прокуратуру 28 сентября 2008 г. и копию вручили мне. Через 2 недели мне пришло заказное письмо о том, что предварительное следствие продливают на месяц (как сказал следователь из за того что нужны дополнения в деле - фото знаков ограничения скорости на этой улице и т.д.) После этого была тишина месяц где то. Автомобиль Ваз 21-150 я отремонтировал на 17000 руб. Теперь, 14 ноября мне звонят с ГИБДД и просят явиться к ним с правами и паспортом. Сотрудники пишут протокол о том что я скрылся с места ДТП и везут в суд. Суд признает меня виновным по статья 12.27 часть 2, но прекращают дело, т.к. срок давности административного правонарушения 2 месяца истек. Но 29 ноября мне приходит повестка с суда по протесту прокуратуры, как я понял, срок давности административного правонарушения начинает исчисляться со дня прекращения уголовного дела, а уголовное дело не прекратили до сих пор. Суд назначили на 4 декабря. А вот 1.12.2008 мне звонит следователь и говорит что нашлась сестра бомжа (бомж потому что прописка по паспорту была 10 лет назад). Следователь дает намек, что ей надо заплатить и уголовное дело будет закрыто. Вопрос: Нужно ли платить родственнице? Если да, то как лучше через суд или решить это непосредственно с ней? Что мне будет если я не явлюсь в мировой суд? Могут ли меня привлечь к административной ответственности, если уголовное дело еще не прекратили?
Спасибо за ответ.
1) с сестрой лучше договориться (ведь Вы ж человека сбили - поэтому это по жизни правильно будет) полюбовно, если цена вопроса будет в разумных пределах
2) В случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении.(ч.4 ст. 4.5. КоАП)
3) к мировому судье лучше прийти
С уважением, Александр
юрист, налоговый консультант
подробности по адресу http://www.advocatshmelev.narod.ru/
Спросить
Лучше договариваться и причем до суда.К сожалению, практика показывает, что подобные дела в основном заканчиваются осуждением,тем более в нынешних условиях.Если не придете на суд,Вас приведут это не административное, а уголовное разбирательство.
И найдите себе адвоката,чем раньше,тем лучше.Удачи.
Бюро
Спросить
очень спорное решение. т.к. никто не возбуждал уг. дело по поводу оставления ДТП. дело, раз есть такие результаты и так прекратят, а вот на счет возмещения ущерба - увы, придется. Только надо обратиться к юристу. т.к. очень сомнителен ущерб и моральный вред сестры, а Вам спорить в Вашем положении не с руки.
СпроситьПо-моему Вы что-то не допонимаете.Вы указали ,что возбуждено уголовное дело и его никто не прекратил.Есть труп.и оставление без помощи человека.Не знаю, пока у вас очень большие проблемы и далеко не 15 суток.Буду рад если ошибаюсь.
Бюро
Спроситьво-первых, признавая вину, вы можете настаивать на прекр. произв. по делу. Во-вторых, сами выбирайте, что Вам лучше, лишение или арест.
Спросить
По одному и тому же факту не может быть привлечение к ответственности: уголовной и административной. Пусть прокуратура выкручивается из этой ситуациии сама.
Вам рекомендую написать заявление в суд о том, чтобы повестки высылали по Вашему адресу...Вас видимо привлекают по ст. 264 ч. 2, а не 262 ч. 2 УК РФ, как Вы указали. В этом случае возможно прекращения уголовного дела и молитесь, чтобы прокуратура пошла на это. При прекращении уголовного дела Вам необходимо выплатить материальный и моральный вред....Не считайтесь...Не достигните примирения: лишение свободы сроком до 5 лет с лишением права управления транспортным средством на срок до 3 лет....Мой совет бегите срочно к следователю и прокурору...Возмещайте деньги и у ВАС не будет судимости....
Спросить
Сестра бомжа просит 30 т.р. я думаю это много, т.к. она нашла объявление в газете о том что ее брат умер, я так думаю "великий" кормилиц он был. Что будет если я ей не отдам деньги? Пусть в суд подает, мне кажется что суд не присудит больше 30 т.р. и если даже присудит, то я буду выплачивать по 100 руб. в месяц. Что вы посоветуете делать, уважаемые юристы??
СпроситьБыл суд повторный по протесту прокуратуры, судья сказала прокурору что две статьи УК 262 ч2 и Коап 12.27 ч.2 сопоставить нельзя, и сроки давности давно уже вышли. Прокурор взял перерыв и ушел, судья сказала что мне позвонят, как прокурор решит что он хочет от этой жизни и отпустили домой. вот уже 4 дня прошло, а мне не звонят. Что может быть? Или меня уже не вызовут??
Спросить
В октябре 2012 года я стал участником ДТП. Я управляя ТС сбил пешехода, который перебегал дорогу вне населенного пункта. Пешеход скончался на месте. В результате мед экспертизы было установлено - потерпевший был пьян (1,7 промилли), а я (водитель) - трезв. Была проведена технико-транспортная экспертиза, которая установила, что было невозможно избежать столкновения. В результате - у меня на руках постановление о прекращении дела. Прошел месяц - мне позвонили и сообщили, что прокурор отменил постановление следователя.
У меня произошло ДТП в 2011 г. Было вынесено постановлении о закрытии административного дела в связи с истичением сроков давности. Не согласившись с данным постановлением обратился в суд по месту ДТП с жалобой, далее в областой суд, который данное постановление отменил и напрвил дело обратно в ГИБДД для вынесения решения по существу. Параллельно я подал гражданский иск по месту своего места жительства. Иск был принят к судопроизводству. Тем временем в ГИБДД были проведены экспертизы здоровья и автотехэкспертиза. Яждал вынесения постановления ГИБДД. Постановления от них не получил и написал жалобу на начальника батальона. Ответ пришел, что постановление не вынесено, т.к. материалы дело отправлены в суд по месту подачи гражданского дела. На каком основании сотрудниками ГИБДД не было вынесено ими никакого решения. Это что значит, что результаты суда по гражданскому делу будут для них решающими. А для чего же в таком случае нужны нам органы ГИБДД. Спасибо.
Год назад произошло ДТП. Я сбил двух женщин-одна скончалась на месте, другой приченены травмы различной степени тяжести. Следствие отказало в возбуждении уголовного дела. По результатам автотехнической экспертизы я не имел возможности избежать наезда. Страховая компания выплатила потерпевшим страховое возмещение.
Скорость моя была 50 км/ч.Спустя год пострадавшие подали жалобу в прокуратуру и материал вернули! Ссылаются на то,что на месте ДТП есть ограничение скорости в 40 км/ч.Если это подтвердиться, что мне грозит? Во время первого следствия про ограничение скорости речь вообще не шла!
Посоветуйте пожалуйста в ситуации:
2 Ноября 2008 года в 22:30, меня остановили сотрудники ГИБДД. Предложили отправиться на мед. осв. Я подписал, что от мед. осв. отказываюсь. Сотрудник ГИБДД указал в протоколе, что я был остановлен 2 Ноября 2008 года в 22:30, но явится в суд к мировому судье, на рассмотрение дела, я должен 2 НОЯБРЯ 2008 ГОДА В 15:00. Прошло 2 месяца, повесток в суд я не получал, временное разрешение тоже закончилось, так как выдано было на срок не более двух месяцев. По месту жительства постановление так же не поступало. У меня на руках копия протокола, в котором сотрудник ГИБДД не правильно указал дату рассмотрения дела, повесток я не получал, два месяца прошло. 12 Января 2009 года я обратился в концелярию мирового суда, где мне объяснили что дело мое они не рассматривали по причине того что протокол был составлен с нарушением закона. Материалы дела отправили обратно в ГИБДД. Я просил их продлить мне временное водительское разрешение, но они отказали сославшись на отсутствие у них материалов моего дела. Постановления о лишении не было. Могу ли я сейчас ездить с временным разрешением (в котором указан срок "не более 2 месяцев", которые уже прошли? Что мне делать дальше?
ДТП только с мат. ущербом,18/02/2002. Я потерпевший. Приходя несколько раз в ГИБДД, мне говорили приди через неделю, постановление будет готово. Придя 19/04/2002, мне сказали, что дело об административном правонарушении прекращают, прошло 2 месяца.1.Что я могу предпринять в этой ситуации? Обжаловать прекращение производства глупо, оно соответствует ст.227 Кодекса об административных правонарушениях. 2.Кто опеделяет виновного после прекращения дела и как? Пожалуйста ответьте подробнее.
Примерно 3 месяца назад, на парковке задел припаркованный ВАЗ 2705. Шел сильный ливень, и возможности оставить свои координаты "на дворниках" не было, сигнализация не сработала и водитель не вышел. Так как оставляя машину в месте ДТП я запирал половину стоянки, я скрылся с места ДТП и отправился на работу. Недавно пришло извещение: явиться в ГИБДД для рассмотрения дела об административном правонарушении. Кроме описанной ситуации, мне не приходит в голову иная причина вызова в ГИБДД. В извещении не указано ни в качестве кого, ни по какому материалу. Как я понимаю, по административному законодательству срок давности административного правонарушения составляет 2 месяца и исчисляется либо непосредственно со дня правонарушения, либо со дня обнаружения правонарушения. Вопрос: 1. Относится ли данное правонарушение к длящимся административным правонарушениям. 2. С какого момента исчисляется срок данвости этого правонарушения. 3. В моей ситуации прошло 3 месяца, могут ли ко мне предъявить какие-нибудь санкции. 4. Как мне себя вести при посещении ГИБДД и стоит ли их посещать, так как письмо пришло в почтовый ящик, мне никто не звонил и в моем имени, указанном в письме, допущены 2 ошибки =ъ. 5. Какие еще могут быть причины вызова по такому извещению в ГИБДД, может камеры какие меня сняли? За полгода лишь раз в их районе нарушил ПДД (превышение на 30 км/ч в августе, оплачено через неделю после выписки штрафа).
На меня завели дело по статье 159 часть 1.
Следствие велось с 26 ноября, дело следователь передал в прокуратуру о прекращении уголовного дела, но прокуратура ответила отказом, мол передавайте дело в суд, следователь позвонил мне 2 месяца назад и попросил меня по делу кое что, и после этого 2 месяца как нет ни звонков ничего, что это могло бы быть, либо очередь в суд так, или про меня забыли или что!? Спасибо большое за ответ.
11.06.10 г. дело поступило к следователю для дополнительного предварительного следствия после возвращения уголовного дела судом в прокуратуру для устранения препятствий рассмотрения судом. 11.07.10 г. следователем было вынесено постановление о прекращении дела по истечении срока давности, которое я обжаловала и оно было отменено. Затем следователь еще дважды выносил аналогичные постановления, которые я также обжаловала и они были отменены. Срок предварительного следствия в каждом случае продлялся на один месяц. 29.12.2010 г. зам. начальника ГСУ ГУВД по НСО было издано постановление об отмене всех постановлений следователя о прекращении дела и об отмене постановлений об установлении дополнительных сроков предварительного следствия т.к. они были вынесены не должными лицами. Одновременно указано, что: производство по уголовному делу возобновить, а срок предварительного следствия продлить на месяц (потом еще на месяц). Но ведь 6 месяцев предварительного следствия истекли 11.12.2010 года (часть 6 статьи 162 УПК), после 11.07.2010 года сроки предварительного следствия не были продлены должным образом? Законно ли постановление о продлении сроков предварительного следствия, изданное 29.12.2010 года зам. начальника ГСУ ГУВД по НСО?
Я беспокоюсь за своего коллегу по работе.
4.08.07 моего товарища Артема остановил сотрудник ГИБДД в другом районе Башкирии и составил протокол с изъятием прав за нарушение знака 3.20 с выездом на "встречку" статья 12.15 часть 3.Согласно протоколу: место и время рассмотрения административного правонарушения: ОГИБДД города-откуда Артем, далее в протоколе указано: протокол направить для рассмотрения по месту жительства.
5.10.07 Артем пришел в свое ОГИБДД узнать судьбу своих-документов-ответ был таков: документы еще не пришли, "времянку" продлили. Надо отметить, что никаких писем уведомлений, повесток Артему не приходило.
23.10.07 Артем опять пошел в свое ОГИБДД. Ему сотрудник ОГИБДД не выдав постановления заявила: Иди плати 500 руб. Артем возразил: Прошло 2 месяца! Ответ: Постановление вынесено в ОГИБДД по месту нарушения. (И это несмотря на ходатайство) и в установленные законом сроки.
Из всего следующие вопросы:
1.Если в протоколе было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства могут ли дело рассмотреть в другом месте? И кто может отказать в таком ходатайстве?
2.Обязаны ли были сотрудники ОГИБДД Артему выдать на руки постановление или должны были выслать его по почте?
3 Стоит ли остаивать права Артему в суде в плане, что дело рассмотрели без него и настаивать что срок 2 месяца истек.
Как правильно поступить?
Я написал явку с повинной оперативнику, после чего он отдал все в дежурную часть. После дежурной части передали дело другому оперативнику (до возбуждения уголовного дела) и явка куда-то пропала. Оперативник которому давал явку говорит что все отдал в дежурную часть. Следователь возбудила дело а явки с повинной там нет, и я вообще не в курсе была ли она зарегистрирована в тот день... Мне дали меру пресечения - подписку о невыезде. Оперативник подтвердил на словах следователю что я писал явку с повинной. Но ее как не крути нету в уголовном деле. Я сказал что пойду в прокуратуру - следователь сказала что мне прокуратура заменит меру пресечения по статья 111 часть 1 если я туда пойду. Разве такое может быть? Посоветуйте пожалуйста что мне делать и как быть?
