Законно ли возобновление ранее прекращенного уголовного дела по ч 1 ст.159 УК РФ

• г. Хабаровск

Скажите пожалуйста, законно ли возобновление ранее прекращенного уголовного дела по ч 1 ст.159 УК РФ, если оно возбуждено в январе 2004 г. и прекращено за отсутствием состава преступления в мае 2005 года.

Заранее благодарю за ответ.

Ответы на вопрос (1):

Да, возможно, если по судебному, прокурорскому решению, а так же по решенияю руководителя следственного органа будет установлено, что прекрашение не законно. Но в настоящее время, если следствие установит виновного и докажет его виновность (по ч.1 ст.159УК РФ), то в связи с истечением сроков давности - ст.78 УК РФ должен быть освобожден от уголовной ответственности

Спросить
Пожаловаться

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.

Имею ли я право на имущественный налоговый вычет путем возврата излишне уплаченного налога за 2006, 2007, 2008 годы при покупке квартиры. Акт приема-передачи квартиры оформлен в ноябре 2009 года. Дом сдан в эксплуатацию 30 января 2008 года. Деньги за квартиру оплачены в 2004, 2005 годах. Налоговые декларации за 2006, 2007, 2008 годы подала в октябре 2009 года. В налоговой испекции отказали, мотивируя тем, что право на налоговый вычет появилось после оформления акта приема-передачи (в ноябре 2009 года), то есть с 2009 года. А в мае 2009 года я вышла на пенсию. Согласно инвестиционному договору дом должны были сдать во 2 квартале 2006 года. С уважением Цапенко Н.А.

Скажите пожалуйста, в августе 2010 года, налоговая полиция при проведении проверки может затребовать документы за последние шесть лет. Это означает, что им необходимо предоставить документы за 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 и 2010 годы, верно? А они могут проверять начиная с августа 2005 или с января 2005?

Скажите пожалуйста, можно ли использовать выводы следователя из уже прекращенного уголовного дела (в связи с отсутствием преступления) в другом административном иске?

Уголовное дело по ч.1 ст.130 УК РФ было закрыто Мировым судьей "за отсутствием в действиях подозреваемого состава преступления".Подозреваемый узнал о существовании дела, когда получил заявление-возражение потерпевшей о закрытии данного дела, направленное ей в Районнный суд для его возобновления. Потерпевшая не на одно заседание по рассмотрению возбужденного ею дела не являлась, оргументируя это "ненадлежащим оповещением ее о дате заседаний"-якобы она получала повестки в день заседания и т.к. живет в др. городе, явиться на заседание не имела возможности.

ВОПРОС: Законно ли возобновление рассмотрения уголовного дела, закрытого "за отсутствием в действиях подозреваемого состава преступления"? Является ли "ненадлежащее оповещение о дате заседаний" потерпевшей причиной для возобновления рассмотрения дела?

Заранее благодарна.

На работе у моего сына в целях проверки чистоты от всех сотрудников потребовали принести справки об отсутствии уголовного преследования. В 2002 г. по ложному обвинению против моего сына было открыто уголовное дело, которое было прекращено в 2004 г. за отсутствием состава преступления. Какую справку должны выдать моему сыну - об отсутствии уголовного преследования или же о том, что оно было прекращено?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Помогите, пожалуйста. Преступление совершено 5 января 2001 г., срок исковой давности привлечения к уголовной ответственности истекает 5 января 2007 г. Суд назначен на 3 февраля 2007 года. Будет ли прекращено дело в связи с истечением срока давности привл. К угответственности, если в период следствия оно несколько раз было приостановлено в связи с отсутствием одного из обвиняемых? Прерывает ли этот срок приостановление дела?

Я был осужден 2006 году по статье 111 ч 4 данное преступления совершил в 17 лет а то есть в 2001 году. Также осужден по статье 158 ч 2 статье 150 ч 1 в 2004 году. Скажите пожалуйста были ли с момента отступления по текущий год какие либо изменения? За ранее благодарю.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение