Лишение прав по статье 12.15 - со сведетелем и фотодоказательствами. Вопросы по решению суда и возможность обжалования
₽ VIP
Лишили прав по ч.4 ст.12.15 на 4 мес.. Протокол составлен 21.03.2010, первый суд 05.05.2010, второй со сведетелем (сотр. ДПС) 12.05.2010, дело передано в суд по месту моего проживания (по моему ходатайству) и рассмотрено 10.06.2010, времянка закончилась 21.05.2010, решение суда на руки еще не получила. Вопрос:
- с какого момента начинается отсчет 4 мес.?
- являются ли фотографии, приложенные к делу доказательством?
- что делать если судья говорит что в ч 3 ст 12.15 ничего не говорится про левый поворот и что фотографии в деле не являются доказательсвом, (есть запись на диктофон телефона среднего качества) ?
- увеличится ли срок, если я буду обжаловать решение?
Спасибо!
1. Отсчет 4 мес. начнется в Вашем случае со дня вступления постановления о лишении в законную силу. Однако, настоятельно рекомендую сдать в ГИБДД закончившуюся времянку, чтобы не было "непоняток".
2. Фотографии являются доказательствами, если оформлены процессуально грамотно и приобщены к делу.
3. Подавать жалобу на постановление мирового судьи. Как ее оформлять, зависит от конкретных обстоятельств дела. Советовать Вам что-то без ознакомления с делом и постановлением невозможно.
4. Если Вы обжалуете постановление и оно не вступит в силу, то срок лишения течь не начнет - он течет со дня вступления постановления в силу. То есть, исходя буквально из Вашего вопроса, срок увеличится.
СпроситьУважаемая Лада! Срок лишения права управления пойдёт с момента вступления в силу решения суда. Оно вступил в силу в случае, если Ваша жалоба на данное постановление будет оставлена без удовлетворения. То, что говорит судья, значения не имеет – имеет значения то, что будет написано в постановлении по делу.
С уважением
СпроситьЛада,
1) срок лишения надо отсчитывать с даты вступления в силу постановления судьи - ст. 32.7 КоАП (получается с 20.06)
2) да - Вы можете доказывать свою невиновность ЛЮБЫМИ доказательствами (в т.ч. и фото)
3) можете обжаловать постановление, если Вы с ним не согласны (уже в порядке надзора)
4) в большинстве случаев срок лишения не увеличивается.
Единственное - Вы пропустили срок обжалования, поэтому у Вас 2 варианта:
4.1) попробуйте завить ходатайство о его восстановлении, но при этом надо знать, что если срок обжалования восстановят, то это автоматически продлит срок Вашего лишения
4.2) можно подать жалобу в порядке надзора
СпроситьОтсчет начинается с момента вступления в силу постановления суда.
У Вас есть интересный момент: постановление вынесено по истечению двухмесячного срока. Здесь внимательно нужно посмотреть сколько времени ушло на пересылку дела из одного суда в другой (по штампам). И если за минусом этого времени (на пересылку) постановление окажется вынесено за рамками 2 месячного срока - срочно его обжаловать и отменять.
СпроситьПо срокам вынесения постановления. А именно:
1) 20.06.08. составлен протокол о нарушении ПДД в Ленинградскрй области.
2) 01.07.08. первое постановление областного суда об удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту прописки в Питерском суде с пометкой "срок рассмотрения дела 57 дней",
3) при этом дело передается в другой областной суд, который 30.07.08. выносит еще одно постановление об отправке дела в Питерский суд (у первого областного суда нет связи с почтой),
4) 13.08.08. - штамп об отправке областной почты на конверте с делом,
5) 20.08.08.-дело пришло в Питерский суд, сделана пометка на конверте "20.08.08. плюс 57 дней, срок рассмотрения 17.10.08."
6) 27.08.08. Питерский судья получает дело на руки на рассмотрение и подтверждает срок рассмотрения 17.10.08.
Вопросы:
1) как областной суд расчитал 57 дней, если с 20.06.08. по 01.07.08. прошло 11 дней?
2) с какого числа продолжается отсчет времени: с момента поступления дела в канцелярию суда (20.08.08.) или с момента передачи дела в руке судье (27.08.08.)
3) как Питерский суд отсчитал 57 дней от 20.08.08 и получил 17.10.08., если 17.10.08. получается только при отсчете от 27.08.08.
, с момента нарушения или когда дело передано в суд?
Статья 12.8 часть 1, суд был 7.07.2014 в городе Тюмень. Дело было передано по месту жительства. Наш судья был в отпуске и передали дело в соседний район. Написал ходатайство о переносе на другой день, дело отложили на неопределенный срок и вскоре уже этот судья ушел в отпуск, передали дело обратно по месту моего жительства. Протокол составлен 26.06.2014, решение суда было вынесено 17.10.2014, написал заявление чтобы выслали решение мне по почте и еще не получил. Вопрос; с какого числа можно считать срок рассмотрения? Есть совет? Спасибо.
p.s. (согласен, очень запутанная история)
19.04 было вынесено решение по делу. Судья озвучил решение, приняв 100 % сторону истца. Однако на сайте суда стоит отметка удовлетворено частично. Решение суда на руки не дают, говорят не готово, много дел.
Ознакомиться с материалами дела не дают - дело у судьи.
Можно ли запросить запись видео, аудио заседания суда?
Дело по % по долгу.
Административное нарушение произошло полтора года назад 28 сентября 2014 г. в другом регионе по статья 12.15. часть 4. Дело пришло в суд по месту жительства в январе 2016 г. В протоколе на месте ходатайства стоит прочерк и подпись моего мужа. Можно ли прекратить дело за давностью? Прошло больше 3 месяцев со дня правонарушения. В деле есть определение Башкирского суда о том, что дело передается в местный суд по ходатайству (ходатайства нет). И поэтому наша судья говорит, что сроки были приостановлены на пересылку дела, а значит закрыть за сроком давности нельзя. Правомерно ли это?
Будет ли являться доказательством аудиозапись, которая записывается на суде (уголовное дело), судов много, суд открытый, и записывает родственник, запись разрешенна, но не прикреплененна к делу, судья против того что бы прикрепляли. Разрешает только записывать. Скажите плиз, является ли доказательством это аудиозапись? Что нужно сделать что бы она являлась доказательством?
ВОПРОС следующий-ходотайствуем о приобщении к делу аудиозаписи, судья отказывает, и даже не приобщает ходотойство. Что делать? Какую выгодц можно ивлечь?
Запись телефонного звонка является единственным доказательством по делу. Что нужно сделать, чтоб суд рассмотрел аудиозапись как доказательство? Дело гражданское, о взыскании задатка.
18.08.12 был составлен протокол об АПН по статье 12.15. часть 4. Дело передано мировому судье по месту АПН. Ходатайство о пересылке дела по МЖ подано 28.09.12, где был указан адрес регистрации и приложена копия паспорта. Судья удовлетворил ходатайство 28.09.12 и вынес определение 29.09.12, где в качестве адреса указал место учета транспортного средства, которое написано было в протоколе. Дело по ошибки было отправлено в мировой суд, не имеющий к нам никакого отношения. Этот мировой суд 18.10.12 перенаправил дело судье, указанному в ходатайстве, то есть по месту регистрации транспортного средства. Суд принял дело 24.10.12, о чем имеется печать с входящим номером и вынес определение о том, что в ходе подготовки к рассмотрению дела, было установлено, что дело нужно перенаправить судье для рассмотрения по МЖ. Дело ушло 26.10.12. Судья по МЖ получила дело 2.11.12 и назначила рассмотрение на 11.12.12.
Прочитал, что запись диктофона, без предупреждения о записи, если она является доказательством по делу, то являться доказательством больше не будет. Речь идёт об оскорбление личности. Возможно ли закрыть дело, пульзуясь выше рассказанной информацией.