Два брата обвиняются в особо тяжком преступлении (убийство 12 человек).

Сводимость наказаний при совершении преступлений - как определить максимальное наказание с учетом статьей 166 часть

СУДЯ ПО ЭТОМУ: Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. ЕСЛИ ОДНО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПО статья 166 часть 1 А ВТОРОЕ ПО 158 Ч.2 ТО КАКОЕ ДОЛЖНО БЫТЬ МАКСИМАЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ? Я ПРОСТО НЕ ПОЙМУ КАК ПОНЯТЬ ЗА НАИБОЛЕЕ ТЯЖКОЕ ( ( (

Можно ли подать в суд по статье 316 УК РФ за сокрытие информации о преступлении в виде убийства

Хочу узнать реально ли подать в суд на человека по статье 316 ук за сокрытие информации об убийстве. Сейчас эти два человека проходят по делу, как свидетели, но на их глазах произошло избиение и убийство, но они не заявлял в полицию. Только после ареста преступника и его (преступника) сознании в содеянном стало ясно, что на месте преступления были друзья преступника и просто наблюдали за убийством.

Человек осужден впервые за особо тяжкое преступление и ему назначено наказание отбывание срока в колонии строгого режима.

В случае применения пункта 6 статьи 15 УК РФ и изменении тяжести преступления с особо тяжкой на тяжкую изменится ли режим колонии на общий?

Противоречит ли часть пятая статьи 135 УК Конституции

Скажите не противоречит ли часть пятая статьи 135 ук конституции? Ведь получается что человек ранее судимый по преступления против половой неприкосновенности и привлеченный за подобное вновь за тяжкое преступление (ч.2 ст 135) будет уже судиться как совершивший особо тяжкое преступление. ...

Особо тяжкое ли преступление по ст.228.1 п.2 (срок - 4 года) и влияет ли это на возможность УДО

Является ли преступление по ст.228.1 п.2 особо тяжким (срок - 4 года)? Ведь в уголовном кодексе написано, что особо тяжкими преступлениями признаются деяния, за совершение которых предусматривается наказание свыше десяти лет лишения свободы. А когда судья зачитывал приговор, он сказал, что это особо тяжкое преступление. Помогите разобраться, ведь от этого зависит возможный выход по УДО.

Неясность в трактовке показаний в УК РФ

В ч.2. 307 УК РФ сказано "соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления". Непонятно как трактовать:

1) ЛЮБЫХ данных показаний в рамках уголовного дела по тяжкой или особо тяжкой статье (пример свидетель скажет "ничего не видел т.к. спал" хотя выясняется все видел т.к. был на работе и смотрел в окно где случилось преступление)

2) или же только когда лицо прямо дает показания при этом в них обвиняя иное лицо в совершении тяжкого преступления (пример свидетель говорит, что видел как лицо совершало тяжкое или особо тяжкое преступление)

Какой тут правильный вариант трактования?

Невиновность на весу - рассмотрим возможности неправильного обвинения, которые могут привести к длительному заключению

Я пишу реферат, вот у меня возник вопрос: За что могут человека посадить надолго, 20 лет – пожизненное? (особо тяжкое преступление). Надо придумать такую историю, что человек ничего не сделал, но попадёт под особо тяжкое преступление, как в фильме “Побег из Шоушенка”

Вопрос об изъятии паспорта у обвиняемого в особо тяжком преступлении

Кто должен изъять ПАСПОРТ у обвиняемого в ОСОБО тяжком преступлении? Следователи или УИИ? (нарушает домашний арест, выезжает в Москву, в другие города...).

Обвиняемая в особо тяжком преступлении (наем киллеров для убийства 2 человек с целью наживы, и оплата "услуг"),свободно выезжает в другие города по паспорту, разгуливает.

Кто должен изять паспорт у преступника?