Куда мы идем и что строим?
В своей жизни никогда не отделял себя от страны и, конечно, мне небезразлично куда мы идем и что строим.
Считаю, что как и в 1917 году, пропустив тот момент, когда нужно было реформировать систему, мы перескочили даже не в нынешний западный уклад, который все это время действительно реформировался, в том числе и под воздействием происходящего в СССР, а в ту стадию, которая описана К.Марксом в Капитале. Всегда полагал, что любая истина лежит посередине, поэтому добавление к плюсам прежней системы положительного новой могло действительно дать результат. Но как говорится имеем то, что имеем.
На сегодняшний день, нужно сказать прямо, что страна не развивается. Новый уклад не дает никаких преимуществ, полагаю, что к пониманию этого рано или поздно придут все. Мы похожи на заблудившегося в лесу человека, который вместо того, чтобы приспосабливаться к новым условиям, делит скудные остатки продовольствия, все время уменьшая порцию. И ждет чуда. Наше либеральное, в своем абсолютном большинстве правительство, не только ничего не может, но и не хочет. Надеяться на то, что отечественная компрадорская буржуазия выведет страну из тупика, бесполезно. Ее интересы
лежат совсем не здесь. Когда мы зачастую критикуем, что у нас происходит и ничего не предлагаем, то получается как у А.С.Грибоедова в его пьесе " Горе от ума", где один из героев говорил, что "мы собираемся и шумим брат, шумим." Монетарная политика хороша для чистого капитализма, которого давно уже нигде нет. Поэтому у нас по статистике довольно низкая инфляция, а в реальности? . Хотелось бы надеяться что после выборов на федеральном и на региональных уровнях появятся команды действительно сильных жестких хозяйственников, которые умеют делать дело, а не рассуждать о нем. Нам безусловно необходимы изменения в избирательном законодательстве. Кого на сегодня представляет Государственная Дума элиту, как они сами себя называют? По-моему мнению, никакая это не элита. Даже в первой Государственной Думе царской России этот орган в определенной мере представлял все слои населения. Поэтому необходимо вернуться к мажоритарной системе выборов с возможным квотированием, возвратить необходимую явку не менее 50% и право голосования "против всех". Необходимо наконец ввести прогрессивную шкалу налога. Запретить вывоз капитала и начать не фиктивную, а реальную борьбу с коррупцией. Нужна национализация крупных предприятий, частная собственность здесь оказалась неэффективной. Для этого не надо ничего и ни у кого отбирать, просто прекратить государственное субсидирование и применять при необходимости процедуру банкротства. Нужно возвратиться к стратегическому планированию, так как нынешний экономический прогноз равен по своей ценности прогнозу погоды.
В судебной системе возвратиться к принципу выборности судей. Мировых непосредственно населением, остальных соответствующими представительными органами. И наконец, нам нужна идеология. Безыдейное общество вряд ли что может построить Кстати на Запале она есть.
Да это не панацея от всех бед, но альтернативы более жесткой власти уже не существует. Это проходили целый ряд стран от США времен Рузвельта, до Чили, Сингапура и Южной Кореи, я не говорю уже о Китае. Если же продолжать все критиковать ничего не предлагая, то мы просто будем похожи на ту субстанцию, которая болтается в проруби, но даже она со временем обычно тонет.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: