Юридическая консультация онлайн
2827
бесплатных консультаций дали наши юристы за 24 часа
Читать отзывы о юристах
153
юристов
сейчас на сайте
ждут ваших вопросов

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Статья 26.4. Экспертиза

1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

2. В определении указываются:

1) основания для назначения экспертизы;

2) фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза;

3) вопросы, поставленные перед экспертом;

4) перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта.

Кроме того, в определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

3. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.

4. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

5. Эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени. В заключении эксперта должно быть указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, должны быть даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы.

6. Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано.

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

ответов от юристов и адвокатов

Каков срок исковой давности по ст.12.26 КоАП? согласно ст.4.5 или нет?
читать ответы (2)
27.06. будет суд ст. 12.26. КОАП могу ли я попросить судью применить по отношении ко мне ст. 4.1. п. 2.2. КОАП?
читать ответы (2)
Иду по делу 12.26 Коап, отказ от МО, 3 ноября мне отправили извещение, но я не получал ничего, 6 ноября оно вернулось обратно в суд и в суде оно было
читать ответы (2)
26.02.2010 инспектор лишил меня вод. удостоверения по 12.15.4 КоАП РФ. 22.04.2010 мировым судьёй вынесено решение о лишении сроком на 4 м-ца
читать ответы (3)
24 о 4 2012 меня пригласили в суд по статье 12.26 коап. Могу ли я ознакомиться с материалами дела до этого срока? Куда обращаться в канцелярию или к секретарю судьи?
читать ответы (2)
26.01.14 мне выписали постановление по ч 4 ст 12.16 коап стоянка в неположенном месте. Данное постановление было мной обжаловано в гибдд, после чего получил решение от 27.
читать ответы (2)
Мне отклонили апелляционную жалобу, по статья 12.26 часть 4 КоАП. РФ. Куда и что писать дальше?
читать ответы (2)
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение