Добро пожаловать на сайт юридических консультаций онлайн
6226
бесплатных консультаций дали наши юристы за 24 часа
104
юристов
сейчас на сайте
ждут ваших вопросов

Петиция: граждане просят пересмотра дела курской пенсионерки, с которой требуют 500 тыс рублей

просмотров: 10477 | комментариев: 434 | автор: Народное Информационное Агентство Новостей

В интернете собирает подписи петиция о пересмотре дела курской пенсионерки, с которой требуют более 500 тысяч рублей за обвалившуюся на иномарки стену ее дома. Ранее суд признал 95-летнюю ветерана Великой Отечественной войны Любовь Козинец виновной в том, что обвалившаяся стена ее ветхого дома дореволюционной постройки рухнула на припаркованные рядом автомобили. Общая сумма исков к пожилой женщине составила 572 тысячи рублей.

Автор петиции Маргарита Саваж добавляет, что ветерану уже пришлось продать часть старинной мебели, доставшейся от родителей, чтобы оплатить услуги адвоката.

Напомним, пенсионерка находится в тяжелом состоянии и почти не встает с постели. На судебные заседания за нее ходят пожилая опекунша и адвокат, который, к слову, уже признан «недобросовестным» и отстранен от ведения дела.

Автор петиции призывает не дать ветерана в обиду и поставить подпись за пересмотр дела под петицией, которую доставят в сам орган правосудия, а также уполномоченному по правам человека Татьяне Москальковой.

А Вы поставите свою подпись?

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Обсуждение:

Раз Граждане просят, значит пересмотрят

Поделиться:
Пользователь Александр
г. Благовещенск

много они на смотрели. проще сдохнуть

0
Пользователь Олег
г. Санкт-Петербург

так это всё таки просьба или требование, просьбу как обычно отклонят, а за неисполнение требований что будет? революцию устроите что ли?

0

Судебная система своих в обиду никогда не даст. И бесполезно искать справедливость. И честь мундира система яро защищает! Опыт есть борьбы с системой.

0
Показать все комментарии (14)

Валерий, а вам не жалко немощную женщину???

Поделиться:

читайте пункт 12 ПДД ! внимательно читайте! ВНИ МА ТЕЛЬ НО!

+2 / -3
Пользователь Ольга на сайте
г. Москва

НатальяПишет 08.12.2017 в 12:27
Но тупым нет смысла объяснять

Выдуманные законы объяснять, как смешно

+1 / -1
Пользователь Ольга на сайте
г. Москва

Елена ПавеласовнаПишет 08.12.2017 в 11:21
Как у нее вообще хватило мозгов такое решение принять,

решение в соответствии с законами

+2 / -1
Показать все комментарии (14)

По закону не предусмотрено пересмотр судебного решения по петиции !!! Если только ВВП неофициально даст указание ))) Судебная система насквозь прогнившая !!!

Поделиться:

Это Вы так думаете , не все получали жилье

+9 / 0

получал кто то а большинство нет. в очередях на жилье стояли по 30 лет и более.если не жили в то время то и не судите.все такая же чехарда была.

+4 / 0

Добрый день,не всех ставили в очередь,не всегда она двигалась как положено.

.Бывало исключали из очереди.

0
Показать все комментарии (17)

Отстаньте от ветерана!

Поделиться:

По моему здесь уже перебор, т.к дом ветхий и по закону он должен идти под снос. Тем более ветераном ВОВ администрация города должна была уже давно выделить ей благоустроенную квртиру. И здесь я не вижу вины этой женщины, а только администрация города должна ответить за это. Просто позор такой власти!

Поделиться:

Перестаньте писать этот бред !!! Никогда судья не отдаст своё жильё !!! Не позорьтесь, написав такое глупое пожелание !!!

+2 / 0

Прогнившая судейская система, со множеством дыр, для разного рода отмазок и разводов, для судей очень удобна. В совершенстве наплевательское отношение 99,99% судей к вынесению вердикта, неважно, кто перед ними - их оправдывает сама же система неподсудности судей. Звучат призывы - обращения к президенту в виде петиций - еще один аргумент в пользу правящей партии...А так ли это? Все правительство под крышей самого президента - значит так ему надо, чтобы все клеймили правительство, а не президента...Рыба гниет с головы...А может и проснется совесть и поможет?...Если мужик, если только мужик, может и поможет...Хотя перед выборами - есть шанс получить еще один голос от 95-и летней Дамы-участницы ВОВ, просто как джентльмен- президент, иначе народ не поймет...

+4 / 0
Пользователь Денис
г. Ярославль

По этой программе оформлял своей бабушке жильё. У нас получилось. НО!!! 1. нужно свободное время побывать во многих учреждениях за справками. 2. Нужны деньги на эти справки. 3. Силы отстоять в очередях. 4. Найти подходящее жильё или доплату за "лишние" метры. Без нашей с сестрой помощи бабушка сама не получила бы квартиру. :)

0
Показать все комментарии (15)

посадить службу которая рядом истроить и водителей,которые поставили под знак мащины.

Поделиться:
Пользователь Игорь
г. Краснодар

А откуда информация, что водители под знак поставили машины? Я читал, что знаки мэрия уже после случившегося поставила.

0

Те люди, которые подали на пожилую женщину в суд, у них есть совесть? Страховку надо оформлять! На иномарку деньги есть, а на страховку жадность не позволяет?

Поделиться:

Если человек имеет совесть , то его имеют те, кто не имеет совести !!!

+7 / 0

А зачем он поставил машину за стенами чужого дома? что там стоянка и есть знак для парковки?

+4 / 0

Алексей, я думаю вам стоит успокоится, никто вам ничего доказывать не должен и не обязан. И если вам ссылочку не дали на СанПиНТ и СП, то это еще не значит что таких норм и правил нет! Есть база "Консультант +" зайдите, поищите, и вуаля вы просвещенный человек!!!

0
Показать все комментарии (17)

Да там вообще мутная история. Пенсионерку подставляют по полной. Читал эту тему в другом источнике - там какой-то замут, то ли с недвигой, то ли с территорией.

Поделиться:

Мозги нужно иметь, когда паркуешься.

0 / -1

А какого рожна под дом машину ставить? Пожарная норма - 7 метров.

+1 / 0
Пользователь Борис
г. Стерлитамак

АлесейПишет 09.12.2017 в 09:24
не перевел старушке

Так ведь это не старушке. Это тем дебилам, которые рядом с её домом парковались.

Эти дебилы не со старушки должны требовать. Им нужно пройти курс лечения в им. Сербского. Вместе с отмороженным судьёй.

+1 / 0
Показать все комментарии (15)

Если бы вместо старушки был олигаршонок ,он бы сам предъявил иск хозяевам машин что посмели припарковаться у его дома.

Защита обездоленных как-то не входит в компетенцию наших судов.

Поделиться:
Пользователь Вячеслав
г. Нижний Новгород

Это точно, предъявил бы по самый небалуй. И за дом и за экологию , и за неудобства! Полностью согласен с автором.

+12 / 0
Пользователь Валерия
г. Севастополь

Так возле домишек олигаршонок никто чужие авто не паркует... Это же можно только возле домов беззащитных малоимущих граждан

+13 / 0

он бы такую вонь поднял, что вообще мимо его дома ходить нельзя , не то что машины ставить..

+2 / 0
Последние популярные темы, перейти к Новым
Консультация юристов и адвокатов
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение