8 800 505-92-64

Можно ли взыскать долг, если у должника ничего нет?

Автор публикации
Организация НИАН На сайте
Россия, г. Санкт-Петербург
1
просмотров: 149 824 | комментариев: 1474

Правовая инструкция 9111.ru расскажет, какие действия должен совершить пристав по поиску данных о должнике, как и в каких случаях может быть объявлен розыск имущества должника, на что может рассчитывать взыскатель в случае отсутствия доходов и имущества у должника.


Как приставы узнают об имуществе и доходах должника?

Согласно ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе собирать информацию о должнике и принадлежащем ему имуществе, направляя запросы физическим и юридическим лицам, а также в государственные органы:

  • Пенсионный фонд РФ (предоставляют сведения об осуществлении должником трудовой или предпринимательской деятельности);
  • Федеральную налоговую службу (сведения о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника);
  • ГИБДД (сведения о принадлежности транспортных средств);
  • Росреестр (сведения о принадлежности недвижимого имущества);
  • ЗАГС (сведения о наличии зарегистрированного брака с целью обращения взыскания на долю в общем имуществе супругов).

Кроме государственных органов, приставы могут обратиться в банки и другие кредитные организации, чтобы получить информацию о наличии денежных средств на счетах должника, а также об иных ценностях, хранящихся в банках. С несколькими десятками кредитных организаций у ФССП налажено взаимодействие в рамках электронного документооборота, которое позволяет ускорить розыск денежных средств. Подробнее об этом читайте в правовой инструкции «Могут ли долги по ЖКХ списать с банковской карты?».

Ответ на запрос пристава должен быть направлен в течение 7 дней (ст. 69 Закона). За отказ предусмотрена административная ответственность по ст. 17.14 КоАП РФ.

Если вышеперечисленные исполнительные действия не дали результата, то пристав может по своей инициативе или по заявлению взыскателя объявить имущество должника, а при необходимости и самого должника, в исполнительный розыск (ст. 65 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Такое право у пристава есть в случаях, перечисленных в п. 3-5 ст. 65 Закона (взыскание алиментов, возмещение вреда здоровью и т.д.).

Основанием для розыска имущества должника является соответствующие постановление пристава. Оно выносится в течение трех дней со дня поступления к нему заявления взыскателя об объявлении розыска или со дня возникновения оснований для объявления розыска, когда заявление взыскателя не обязательно. Отказ в объявлении розыска имущества также отражается в форме постановления. При производстве розыска пристав вправе совершать исполнительные действия (см. ст. 64 Закона), а также проводить исполнительно-розыскные действия: запрашивать из банков данных оперативно-справочной, розыскной информации, наводить справки, изучать документы, осматривать имущество, обследовать помещения, здания, сооружения, участки местности, занимаемые разыскиваемыми лицами или принадлежащие им, а также транспортные средства, принадлежащие указанным лицам («Методические рекомендации по организации и производству исполнительного розыска в ФССП»).

Закон дает приставу право предпринять любые другие действия, способствующие своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов и не запрещенные законом (пп.17 п.1 ст. 64 Закона). Конкретный перечень исполнительных действий в рамках исполнительного производства, определяет сам пристав, учитывая особенности данного производства. В частности, пристав имеет возможность бесплатного использования средств массовой информации для размещения сообщения об объявлении розыска должника и (или) его имущества (ч. 10 ст. 65 Закона). Практика показала, что нередко такие сведения предоставляются гражданами, откликнувшимися на на такие объявления. Согласно ч. 11 ст. 65 Закона пристав в розыскных целях может использовать услуги частных детективных агентств. Предписать устроиться должнику на работу пристав не может, но если долг образовался в связи с неуплатой алиментов, а в качестве причины должник указывает отсутствие работы, пристав обязан вручить ему направление в центр занятости («Методические рекомендации...»).

Как отказаться от взаимодействия с коллектором по новому закону?


Что происходит, если имущество и доходы должника не обнаружены?

Если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые меры по его отысканию не дали результат, то исполнительный документ возвращается взыскателю. Наличие указанных обстоятельств подтверждается составлением акта. Также пристав выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа. Предъявить его к повторному исполнению возможно не ранее двух месяцев, если только взыскатель не предоставит информацию об изменении имущественного положения должника (ст. 46 Закона).


Что грозит должнику?

Если исполнительное производство оказалось безрезультатно, а должником является злостно уклоняющийся от исполнения требований представитель власти, государственный или муниципальный служащий, служащий коммерческой или иной организации, взыскатель может обратиться в правоохранительные органы с целью привлечения такого лица к ответственности по ст. 315 УК РФ. Также уголовная ответственность грозит должникам, злостно уклоняющимся от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК РФ) и алиментов (ст. 157 УК РФ). Для должника действенным может быть не только перспектива возможной уголовной ответственности, но и временные ограничения на выезд и пользование должником специальным правом (водительским) (ст. 67, 67.1 Закона). Взыскатель вправе обратится с заявлением о применении этих мер, если есть соответствующие основания.

При этом в ряде случаев закон обязывает должников заявлять о личном банкротстве (п.1 ст. 213.4 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и предусматривается за неисполнение этой обязанности административную ответственность в виде штрафа от 1000 до 3000 рублей за первое нарушение и до 5000 рублей за повторное (ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ). Однако должники в силу дороговизны и сложности процедуры эту обязанность в большинстве случаев не исполняют. 

Для взыскателя же инициирование в отношении должника процедуры банкротства целесообразно, если он желает таким образом оспорить сделки должника по отчуждению дорогостоящего имущества в порядке ст. 213.32 N 127-ФЗ и если нет возможности оспорить эти сделки иным способом, например, по ст. 170 ГК РФ. При этом следует понимать, что оплачивать процедуру банкротства придется, скорее всего, взыскателю.

Как банки будут взыскивать долги по исполнительной надписи нотариуса?

Обязательно присоединяйтесь к нашим сообществам в социальных сетях: ВКОНТАКТЕ, FACEBOOK, ОДНОКЛАССНИКИ.

Подпишитесь на 9111.ru в «Яндекс.Дзен» и «Яндекс.Новостях»
Поделитесь этой статьёй:
Автор публикации
Организация НИАН На сайте
Россия, г. Санкт-Петербург
1
+64 / -7
Обсуждение:
Эдуард г. Петропавловск-Камчатский

Что происходит, если имущество и доходы должника не обнаружены?Нормальный ход ничего не нашли ну и ладно,дело заминают,как то неправильно прощать долги.

А вы что предлагаете его на органы порезать...

Раньше разыскивали и принудительно направляли на работу..

Вот и сейчас надо в долговую яму сажать.

Вот вы сами и ответили на вопрос- что делать в этом случае? Конечно же заставлять принудительно отрабатывать свои долги как это и делалось в советские времена. У меня зять уже 10 лет ни конейки на ребенка не платит. А ведь постоянно на строительстве и ремонте квартир работает, постоянно в пивнушках "заседает". Живет приживалкой у женщины. А по факту - у него ничего нет из имущества. И приставы бездействуют! Сегодня концерт по центральному телевидению будет показан, посвящен "дню судебного пристава". А я бы за их "работу" вместо такого концерта- обсмеяла бы их как раньше Райкин осмеивал халтурщиков!

Теперь, оказывается, закон запрещает наказывать трудом!?!?! Так мне ответил пристав.

"....постоянно на строительстве и ремонте квартир работает, постоянно в пивнушках "заседает". Живет приживалкой у женщины....".

А не мой ли это должник?

Самое простое, на мой взгляд, да и я бы согласился сам, так как "обошел" 8 банков - общественные работы в муниципальном образовании, где проживаешь. То бишь, например, сейчас день работы мусорщиком (бумажки собирать и в мешок складывать) стоит 500-600 рублей в день. Должен пол-лимона - работай 1000 дней

Ну конечно! На органы то легче порезать!

Правильно. Не понятно чем занимаются эти судебные приставы? Или они за мзду работают? Позор!!!

В 90-е всплывал вопрос о долговых тюрьмах, но был замят.))))

Показать все комментарии (167)

5 лет не могу получить с должника 220т.р. Получаю от суд. приставов одни отписки-ничего не имеет,не владеет и т.д.Может мне грохнуть этого козла? Раз правоохранительные органы бездействуют. А деньги за золото,которое он украл у матери друга Гробовое золото. Продолжайте защищать воров дальше.У самих видать рыло в пушку.

А это уже ст.105 УК РФ, и умысел налицо) ФССП -это орган исполнительной власти, обеспечивающий организацию деятельности судов и исполняющий решения данных судов, это не правоохранительные органы) Пишите жалобу в вышестоящие инстанции и обращайтесь в суд.У нас надо постоянно напоминать о себе, чтобы добиться результата, хотя не факт, что он будет.

То есть у бедного человека ничего нет, и вы его хотите убить? Гуманно, вы прям святая. Другая бы шкуру сняла и в обувную фабрику сдала бы, на ботинки.

Не грохайте - себе дороже будет, вы будете виноваты.

Вы шутите? Как это ничего нет?! На какие средства он живет? Пусть работает и выплачивает!

Значит забрать и то на что он выживает, правильно, пусть с голоду подохнет, хотя нет, тогда он вообще ничего не сможет отдать, корку хлеба и пол стакана воды в день ему и хватит. И почку тогда продать можно, при таком питании зачем две. А через неделю такой диеты, можно посадить его в переходе, милостыню просить, и всю отдавать.

ЛЮДИ, да что с вами такое?????!!!!

Да что там 220, я 8 млн ни как не могу получить. Приставы спят.

А может быть отказаться от уплаты налогов раз гос.органы не работают.Или пусть государство компенсирует за своих гос.служащих.

Это не поможет.Они просто вернут на руки исполнительный лист и улыбаясь отряхнут свои ручки.Считаю,что неисполнение гос.служащими своих обязанностей должно приравниваться к терроризму.

бедные всякие бывают. одна из рыбной слободы набрала кредитов на 1 млн., мужика обобрала на 1 млн. (дала расписки), жкх не платит несколько лет, микрозаймы взяла на 1 млн. у самой ничего нет, ни денег, ни имущества. бедная. и что с такими сучками делать? и не посадишь.

И что, из-за грёбаной твари на кичу идти!Народ уже слезами залился от власти!

Показать все комментарии (286)

У меня такая же ситуация, у здорового лба нет ничего и поэтому можно воровать и потом ничего не отдавать( Хорошая система, поэтому мы так и живем(((

АнжелаПишет 03.11.2016 в 06:45
можно воровать и потом ничего не отдавать( Хорошая система, поэтому мы так и живем(((

А банк не вор, со своим аннуитетом? Два года выплат, по 30 штук, банк УКРАЛ 720 штук, а сумма долга, по телу кредита лишь "пернула" на 10 000 руб. И это за два года! - Вот она система аннуитетного кредитования!

Или что бы попытаться уменьшить кредитную нагрузку - увеличиваешь срок кредита. Но увеличивая срок - сумма платежа ТАКАЯ ЖЕ!!! Ну, рублей на 300, на 500 меньше, если растягиваешь срок.

Я по формуле, в прикол ради считал, на 5 лет кредит, на 10, на 20;30;40 лет... Психанул и посчитал на 1000 лет - так вот. За 1500 000 надо платить 34 тыс. если 5 лет. 32 если 10 лет... Короче на 1000 лет - 26500 где-то )))

Первый, кто ворует - ЭТО БАНК !!!!

АнжелаПишет 03.11.2016 в 06:45
А банк не вор, со своим аннуитетом? Два года выплат, по 30 штук, банк УКРАЛ 720 штук, а сумма долга, по телу кредита лишь "пернула" на 10 000 руб. И это за два года! - Вот она система аннуитетного кредитования!

Или что бы попытаться уменьшить кредитную нагрузку - увеличиваешь срок кредита. Но увеличивая срок - сумма платежа ТАКАЯ ЖЕ!!! Ну, рублей на 300, на 500 меньше, если растягиваешь срок.

Я по формуле, в прикол ради считал, на 5 лет кредит, на 10, на 20;30;40 лет... Психанул и посчитал на 1000 лет - так вот. За 1500 000 надо платить 34 тыс. если 5 лет. 32 если 10 лет... Короче на 1000 лет - 26500 где-то )))

Первый, кто ворует - ЭТО БАНК !!!!

Так что, если по мнению некоторых, кто считает, что банк "прощает" должников - в случае, если с должника взять нечего, поверьте! Банк свое взял уже...))) И в качестве бонуса попытается еще пошарить в карманах и если ничего не найдет - он не в проигрыше!!! Далеко не в проигрыше...

Иначе все банки бы, за последние лет пять превратились бы в киоски!!!

Так не берите кредиты!!! Какого хрена берете??? Я попыталась как-то взять фотоаппарат за 19 тыс в кредит на 4 мес. Фотоаппарат очень хороший Galaxy Samsung Zoom Lens. И что! Страховку впендюрили за 5 тыс, + в чеке написана была зарплата сотруднику, проценты, + купила еще за 2 тыс.!!! чехол для фотоаппарата. итого обошелся мне фотоаппарат этот в 31 тыс. И это за 4 мес. А ведь могла сразу взять, решила проверить как это брать кредит!

Вы бы хоть математику подучили что ли... Аннуитетный платёж значительно меньше первоначальных дифференцированных... и даёт возможность Вам получить гораздо бОльшую сумму кредита. Взяв 600 тыс. при аннуитетном платеже на 5 лет Вам нужно платить 14275р. в месяц, а при дифференцированном 1-й месяц - 17500р., 60-й месяц -10125р . То есть Вам снижают таким образом кредитное бремя в 1-е месяцы. Ну, а если платить не по графику, а все непредвиденные премии и т.д. кидать на погашение основного долга, то Вы заплатите в конечном итоге существенно меньше.

А у нас в России 17500р. в месяц через 3 года могут оказаться фантиками!

Прежде, чем брать кредит, нужно было посчитать! Раз вы такой грамотный, почему прокололись?

Не уверены в отдаче- не давайте в долг!

Я ничего ему не давала в долг, он у меня украл, был осужден и ничего я до сих пор, а прошло уже 6 лет.

Показать все комментарии (14)

Такая же беда.... Хочется все по закону и справедливости, но это долго и безрезультатно, а система вынуждает не законно, но быстро.... Напрашивается вопрос, а для чего нам такая судебная и исполнительная система, если они не могут выполнить свои единственные и прямые обязанности...??? За что им идёт оплата?

В правовом государстве все по закону и справедливости, сами делайте выводу.

Полностью с вами согласна. Я через суды добилась решения о возмещении морального вреда, а толку же нет! Где она справедливость. Здоровый бугай, правда без мозгов, живет себе и дальше припеваючи, как и раньше, катается на авто по году, будучи лишенным водительского удостоверения. Калечит людей и все нормально. Правосудие бессильно. Они же не могут нарушать его права, а мои права никого не волнуют. Пишу жалобы, хожу к приставам, как на работу. Полгода прошло, а пристав его только вызвала для беседы, чтобы он написал объяснительную записку. Пусть в туалет с ней сходят, со воей бумажкой. А мне нужны деньги и моральное удовлетворение!

Здравствуйте,А в прокуратуру не пробовали обращаться? Напишите,что приставы бездействуют и прокуратура им проведет проверку,правда у меня самой с 3го раза до суда дело дошло по алиментам,6мес.приставы усердно за ним следили,заставили устроиться на работу,после этого стал платить каждый месяц

Я не могу получить 1,5 млн. руб., и в прокуратура писала - результата нет.

Кто в долг дал 1,5 миллиона, у того они явно не последние. Так что ничего страшного.

...........и моральное удовлетворение - вот они,ключевые права !!!!!! к приставам хожу как на работу !!!!!!!!!!!!!..........а может и действительно начать на работу ходить ? , а не в чужой карман заглядывать и морально удовлетворяться...точнее материально

В 2001 году выиграла суд .выплатил мизер а потом прислали отписку:не работает и нечем платить.и все ..точка ...все перевел на

своих и гол как сокол .как говорят воз и ныне там. А здоровье дороже ..

Судилась 2.5 года .подкуп везде .мне в руки попали документы это доказывающие да и судья направлял по ложному адресу хотя и паспорт он давал на суде .выяснилось когда сами побывали по ложному адресу данному судьей .ведь направление на возмещение к притавам суд сам дает.и делать нечего через полгода моих каждодневное посещений судья вынуждена дать мне была пачку документов с запросом ...Вот так и аказились улики на моих руках ...

.

это если в правовом... я уже сколько раз сталкивалась, что у нас невозможно по закону добиться справедливости

Это в правовом, а мы туда рылом не вышли.Над нами издевались и издеваются те, кто назвал государство правовым! Права лишь у бандитов, казнокрадов, чиновников в нашей ст ране, у остальных-ОБЯЗАННОСТИ

Екатерина ВладимировнаПишет 03.11.2016 в 11:07
Кто в долг дал 1,5 миллиона, у того они явно не последние. Так что ничего страшного.

А кто дал меньше то они конечно последние.

Вы глупость написали.

Показать все комментарии (20)

Чтобы вы писали, а мы читали.

Прокурорский наверно! Интересно Ваше отношение к беззаконию или точнее НЕПРАВОЗАКОНИЮ в стране!

вот вот, и у меня такая же проблема, но только мне мой должник еще и звонит и угрожает, и настойчиво требует чтоб я отказалась от его долга

А вам можно записать разговор и запись представить в органы.

Запишите на телефон разговор и подайте снова в суд.

А мой должник просил "простить" 60% своего долга. Когда отказалась, сказал что всю жизнь будет платить по 500 рублей в месяц. За 6 месяцев не заплатил ни копейки. Подожду ещё месяц и напишу заявление в суд, чтобы получить неустойку.

Индексацию с учётом инфляции лучше, а не неустойку, денег будет больше.

Эльмар, я читала об этом и поняла так, что можно требовать то и другое одновременно. Я ошибаюсь?

Получит по щам такой угрожатель и сразу в полицию жаловаться побежит ))))) как в моем случае... вынес челюсть уроду, чтоб не скалился самодовольно.. и вот теперь этот гандон на меня заявление накатал.. )))) жалею, что мало ему вломил

ВикторПишет 20.11.2017 в 08:15
жалею, что мало ему вломил

за это и посадить могут. Мозгов нет - считай калека...

Так это хорошо, значит его припекло сильно. Продолжайте давить, чтобы ему жизнь медом не казалась

Не нужно ждать, сначала должнику должно быть направлено досудебное уведомление с расчетом суммы долга, процентов и пени. Без подтверждения этого в суд дело не примут.

Олег г. Петропавловск-Камчатский

Бог простит. А Вы.......

А мы простим, только сначала Вы нам в долг дайте, и мы простим

Гениально, кому должны мы всех прощаем.. То ж есть классика жанра. Но в жизни наоборот, простили всех, кто должен нам. Это о стране Россия в целом.

Ну уж должников перед государством оно не торопится прощать.

так должны не перед государством , а перед банками, а это две разные структуры.

А если организация-должник?Заключили договор о постройке частного дома-и дом не достроили и деньги тю-тю.Суд выиграли, а ничего у этой организации нет!Хотя у директора(он на деньги таких же обманутых)себе коттедж отгрохал, есть машина,и доля в общей супружеской собственности.Почему нельзя лично с его собственности взыскать?

Договор с ООО заключали, а не с физическим лицом - учредителем ООО. За косяки ООО своим имуществом несет ответственность. Если бы договор был с физ.лицом. Тогда бы взыскали автомобиль или другое имущество.

Поэтому все организации у нас ООО, чтобы все по закону было. Деньги взял и испарился.

Да можно, на самом деле. Сложно, но можно. Это практикуется. Сейчас, с поправками к закону, это даже интересно, с точки зрения юридической практики. Наймите юриста и пробуйте.

Неправда!!!Если долг за ООО , то и долг можно с директора , если он учредитель или с учредителей ООО.

Ну, глупость пишите. Учредитель за долги ООО не отвечает. ООО - юридическое лицо и само отвечает за свои долги. И директор ООО, если в его действиях не нашли злого умысла, тоже не отвечает по долгам ООО.

можно, путём привлечения к субсидиарной ответственности

я сначала на поручителя подала, через полгода - субсидиарно..все равно не платят..платят по 100 руб в месяц, а должны миллион. Знаю, дачу, участок купили, но оформили на мать поручителя...им по 40 лет, мы с мужем - два пенсионера-инвалида((

Можно, взыскать с директора и учредителей этого общества в солидарном порядке, по принципу у одного денег нет взыскивается с другого, потом они между собой разбираются. По закону РФ "О защите прав потребителей", в среднем тот долг по недострою, который был по суду взыскивается с общества в три раза больше.

Прежде чем писать "Глупость пишите, учредитель за долги ООО не отвечает" изучите Гражданский Кодекс РФ и судебную практику. Всех учредителей этого общества можно "нагнуть по полной программе". Правильно Вам люди пишут, что в солидарном порядке можно взыскать с таких учредителей.

Каждый должен своим делом заниматься, обратитесь за юридической помощью, с возможным вариантом одного из примеров договора: Вы продаёте долг в рассрочку, 300 руб. по договору выплачиваете сразу, кто будет заниматься и к примеру 40 % или иной процент по мере получения взысканных средств с должника. Тот, кто будет работать будет и долг индексировать и работу проводить как положено. А так можно долго самим стучаться в закрытые двери.

Показать все комментарии (12)

А что делать на самом деле? Если уже полтора года "ст. 46 ч. 1 п. 3"? Ведь срок подачи всего 3 года! Выходит, что ещё немного и всё, приставы умывают руки и долг "списан"?

Нет, срок давности прерывается на время исполнительного производства, а если оно окончнено, то начинает истекать не с момента окончания (как у вас по ст.46ч1п3), а с момента ПОЛУЧЕНИЯ взыскателем исполнительного документа. Поэтому, если дело окончено, а исполнительный документ вы еще не получили - то 3 года эти НЕ ТЕКУТ!

Правильно мудрые люди говорят,что давай в долг ту сумму которую не жалко потерять.Дал,не жди возврата,вернули долг ,Слава Богу.Давайте в долг когда деньги лишние,когда нет,лучше ОТКАЖИТЕ.Давали в долг 100 раз ,а 1 раз отказали ,все равно плохими будете.

Подавайте еще заявление приставам о взыскании долга. Пока Вы пишите, долг обязаны взыскивать.

Людмила АлександровнаПишет 03.11.2016 в 09:54
Давали в долг 100 раз ,а 1 раз отказали ,все равно плохими будете.

Меня забанили, но с Вами согласен на 100%...

Никому никогда не даю в долг! Никому не верю. ОСОБЕННО БАНКАМ! "ОТДАЕШЬ РУКАМИ - ЗАБИРАЕШЬ НОГАМИ". И КРЕДИТ ПОД РАССТРЕЛОМ НЕ ВОЗЬМУ. ЭТО НЕ АМЕРИКА, И НЕ ЯПОНИЯ, МНЕ ЖАЛКО ДАЖЕ ЛИШНИЙ РУБЛИК ОТДАТЬ БАНКУ, В РАССРОЧКУ - ДРУГОЕ ДЕЛО БРАТЬ, НЕ ПЕРЕПЛАЧИВАЯ НИ КОПЕЙКИ.

Здесь тоже нужно ухо востро держать. Вроде рассрочка без процентов, но как можно погашать? Можно в кассу магазина без% или через определенный банк, где за перевод денег проценты берут? Это нужно сразу выяснять, прежде чем вещь покупаешь

Обсуждение: