8 800 505-92-64

Как просто избавиться от долгов – разбор реальных примеров

Автор публикации
Организация НИАН На сайте
Россия, г. Санкт-Петербург
1
просмотров: 59 935 | комментариев: 411

Поправки в Закон «О несостоятельности (банкротстве)», регламентирующие процедуру личного банкротства гражданина-должника, вступили в силу чуть больше года назад. Однако первоначальный энтузиазм многих должников, получивших возможность законно избавиться от обязательств, охладил тот факт, что проведение процедуры в суде требует дополнительных денежных вложений, а откуда им взяться, если гражданин и так кругом должен? Но, как показала судебная практика, эти затраты ничтожно малы по сравнению с суммами долгов, которые могут исчисляться миллионами, причем их списание и признание гражданина банкротом не влечет сколько-нибудь серьезных последствий для него. На 1 декабря 2016 года в российских судах зафиксировано более 20 000 дел о банкротстве физических лиц, из которых около 2 000 завершено. 9111.ru выбрал наиболее показательные примеры таких дел, фигуранты которых, являясь гражданами различных категорий, выбрались из долговой ямы с минимальными потерями.


Пенсионер из Коми избавился от 12 000 000 рублей долга

Пенсионер из Республики Коми освобожден судом от обязательств перед кредиторами на сумму 12 290 737 рублей, из которых около 10 000 000 он был должен Сбербанку (см. Определение Арбитражного суда Республики Коми от 2 декабря 2016 г. по делу № А29-3248/2016). При этом его расходы на проведение процедуры банкротства составили всего 11 662, 28 рублей и еще 10 000 рублей на услуги финансового управляющего. Имущество пенсионера во время судебного разбирательства не реализовывалось в силу его отсутствия: ни техники, ни автомобилей, ни недвижимости у пенсионера не обнаружилось. Никаких сделок, которые можно было бы оспорить, за 3 года до подачи заявления о признании банкротом он не совершал. Единственным источником дохода гражданина является пенсия по старости в размере 14 317 рублей. Наличие оснований для неосвобождения должника от обязательств согласно п.п. 4, 5 ст. 213.8 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим не установлено. Последствиями списания долгов для пенсионера являются невозможность в течение 5 лет оформить кредит без указания на факт банкротства и в течение 3 лет занимать руководящую должность какого-либо юридического лица.


Иркутянка избавилась от 1 800 000 рублей долга

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24 ноября 2016 г. по делу № А19-2851/2016 должница была освобождена от обязательств перед Банком Уралсиб на сумму 1 549 536, 73 рублей и ООО «Траст» на сумму 320 335, 15 рублей. В деле не указано, имелся ли у гражданки источник дохода и какие расходы на процедуру она понесла за исключением 10 000 рублей на услуги финансового управляющего. Инвентаризация имущества должницы, проведенная управляющим, выявила только наличие личных вещей и одежды, которые не подлежат реализации согласно ст. 446 ГПК РФ. На этом суд признал, что возможность формирования конкурсной массы исчерпана, дальнейшее проведение процедуры нецелесообразно и она должна быть завершена. Оснований для неосвобождения от исполнения обязательств перед кредиторами в связи с отсутствием (недостаточностью) имущества и денежных средств у последней суд не установил.


Пенсионерка из Красноярска избавилась от 2 000 000 рублей долга

В Определении Арбитражного суда Красноярского края от 30 ноября 2016 г. по делу № А33-5704/2016 указано, что после признания заявления о банкротстве физического лица обоснованным в реестр требований должника было включено одно требование на общую сумму 2 072 070 рублей. Расходы должника на процедуру составили 147 820 рублей (детальная расшифровка расходов в определении не приводится), а имущества у него было обнаружено на сумму 14 466,20 рублей, причем личное имущество на сумму 9 500 рублей было исключено из конкурсной массы (микроволновая печь LG, 2003 г.в. – 1 000 рублей; персональный компьютер (системный блок, монитор) FLATON W2234S, 2001 г.в. – 1 000 рублей; телевизор LG, 2004 г.в. – 2 000 рублей; холодильник Ariston, 2002 г.в. – 3 000 рублей; стиральная машина BOSCH, 2003 г.в. – 2 500 рублей).

Недвижимое имущество и транспортные средства, за счет которых возможно удовлетворение требований кредиторов, за должником не зарегистрировано, вкладов в банках не установлено. Все открытые счета должника закрыты финансовым управляющим. Сделок, подлежащих оспариванию, не выявлено. На основании этого суд пришел к выводу, что дальнейшее проведение процедуры реализации имущества должника является нецелесообразным, она подлежит завершению и следует применить в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств.

Любопытно, что суд отказался ввести процедуру реструктуризации долга, несмотря на то, что физическое лицо имело источник дохода в виде пенсии 23 911 рублей ежемесячно.


Безработная из Казани избавилась от 538 000 рублей долга

Согласно Определению Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 ноября 2016 г. по делу № А65-7667/2016 в отношении должницы была введена процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев. Из отчета финансового управляющего следует, что в собственности у должницы было несколько автомобилей, один из которых был снят с учета в связи с прекращением регистрации, а другой - в связи с утилизацией после аварии, что подтверждается протоколом. Иного имущества, которое могло бы быть включено в конкурсную массу, не обнаружено, а также отсутствует источник постоянного дохода. Суд освободил женщину от исполнения обязательств на сумму 538 129,78 рублей.


Инвалид из Иркутска избавился от 365 000 рублей долга

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23 ноября 2016 г. по делу № А19-5368/2016 от долга в размере 365 585 руб. 98 коп. В данном случае финансовый управляющий должника обнаружил у него в собственности автомобиль ВАЗ-2107, рыночная стоимость которого составила 15 000 рублей. Эти денежные средства были направлены на текущие расходы и частичное погашение требования кредитора ПАО Сбербанк. Оплата услуг финансового управляющего составила 10 000 рублей. Иное имущество должника не подлежало включению в конкурсную массу на основании ст. 446 ГПК РФ. Должник был освобожден от обязательств.

Подпишитесь на 9111.ru в «Яндекс.Дзен» и «Яндекс.Новостях»
Поделитесь этой статьёй:
Автор публикации
Организация НИАН На сайте
Россия, г. Санкт-Петербург
1
+51 / -2
Обсуждение:

Ну что же, поздравляем счастливчиков, освободившихся от долгов!!

Непонятно, куда пенсионер дел 12 млн.руб? И суд, почему-то этим не заинтересовался, удивительно, верно? Вот просто взял и освободил его от долга! Чудеса, да и только!!

Это показуха для придурков. На самом деле никакие законы не работают в пользу простых граждан!!! Это обман и блеф.

Да как тут можно начать процедуру банкротства, если в кармане голая шишь и человек пребивается случайными заработками, что бы только с голоду не сдохнуть. А на сколько мне известно, то как бы вступительный взнос по таким делам представляет не малую самму, которую просто напросто негде взять.

полная ерунда мы подавали 2 раза и нам отказали хотя у нас меньше прожиточного минимума зарплата и 2 дитей

Чушь пишут юристы.Сами и сочиняют эти басни

юристам лишь бы найти лоха и подписать с ним договор. а потом их уже ничто не интересует. Должник ежемесячно будет платить по договору финансовому управляющему приличную сумму.

ИринаПишет 26.12.2016 в 10:13
Непонятно, куда пенсионер дел 12 млн.руб? И суд, почему-то этим не заинтересовался, удивительно, верно? Вот просто взял и освободил его от долга! Чудеса, да и только!!

Ну вы странная, куда куда, проел он их!

То же самое подумала, куда дел? Не верю

Работают, не работают... У меня на днях друг тоже избавился от долгов, в т.ч. по кредитам банка, предоставленному ему в связи с осуществлением предпринимательской деятельности. А ведь сбагрил всё...

Показать все комментарии (57)

Большие сомнения вызывает пенсионер нам с таким миллионым долгом!!! Откуда вообще у него образовался такой долг? И

все это липа нужны деньга а если бы они были так платили бы по долгом а банки загоняют в долги и почти никогда не идут навсречу даже по переносу срока платежа на 7дней им выгодно копить долги

Сбер в любом случаи не допустит такой задолжности. Во первых он ему не одобрит ни сразу сумму ни частями. Во вторых адвокат банка сразу примет соответствующие меры взыскания еще до этого. И в третих у пенсионера уже есть стабильный доход , пенсия !!! Банк не доведет до токого и примет меры по реструктуризации долга в принудительном взыскании

И кроме того банкротство не освобождает от долгов , а рассматриваеться более щадящие условия погашения долга

Вы многого по Сбер не знаете. Это самый мошеннический банк, за небольшой откат выдадут любой кредит, вплоть до того, что попросят только паспорт.

Без всяких откатов при очень плохой кредитной истории Сбер выдал кредитку на 300 т. р. А моим коллегам при хорошей зарплате и минимальной кредитной нагрузке - максимум 60 т.р.

СветланаПишет 26.12.2016 в 06:37
Большие сомнения вызывает пенсионер нам с таким миллионым долгом!!! Откуда вообще у него образовался такой долг?

Для разнообразия можете ознакомиться вот с этим делом http://kad.arbitr.ru/Card/1b236d7b-406b-42dd-a463-7035e4536e88 Пенсионеры разные бывают. И поверьте мне, все предъявленные требования по этому делу - это верхушка айсберга.

Кстати да. Сам столкнулся с подобной ситуацией. Не смотря на то, что исправно с 2009 года выплачиваю кредиты, Сбербанк не предложил ине ни каких вариантов реструктуризации долга. Я свои кредиты под меньший процент вывел в другой банк. И мне легче, и сбербанк лишился 0.5 млн. процентов :)

если повестку Сбер вовремя не вручил, срок исковой давности 3 года.

И ВТБ так же . за откат 150000 руб менеджеру по оформлению ипотеки, дадут даже если нет доходов. Дутые цифры делают и дают ссуду.

Показать все комментарии (50)

Сложное отношение ко всем этим процедурам. С одной стороны, банкам так и надо: сами дали в кредит миллионы под ни чем не обеспеченный доход: обратите внимание, что часто в делах фигурируют пенсионеры, почему же банки смело выдают им миллионный кредит? Это пахнет аферой с подставными лицами: например, банкир с помощью знакомого пенсионера берет кредит в миллионы, потом этого пенсионера "банкротят", деньги остаются у банкира. С другой стороны, зачем человек берет кредит, если не сможет его выплатить? Пенсионеру миллионы не нужны, значит брал он кредит для своих родственников, близких, вот они и должны помочь выплачивать кредит. Итогом этого законотворчества станет, во-первых, "отмывание" и дальнейшее прикарманивание этих миллионов банковскими чиновниками, во-вторых, банки будут требовать от государства компенсации из бюджета за реструктуризацию долгов, за "личное банкротство граждан" и в-третьих, часть "расходов банков" ляжет тяжким бременем на нас, честных налогоплательщиков - процентная ставка кредитов будет расти... Ну, как-то так!

Уже легло. Альфа банк такие штрафы накручивает за задержку внесения платежа в 5 дней - тысячи, а последний платеж почему то увеличился почти на тысячу по сравнению с указанным ранее.Увы кредит был взят на сына а он вопросы задавать не стал, а зря !

Мне тоже кажется, что сам закон о банкротстве как-то не доработан. 100 000 ! Где их взять настоящему банкроту? Вообще, большинство законов, принятых старым составом думцев созданы специально для грабежа населения и как дополнительные способы отмывания и "прикарманивания" денег. Я не могу оформить банкротство на пенсию 8 000 рублей при наличии ещё и иждивенца. Землю многодетным для ИЖС нам не дают, изыскивая абсурдные способы для отказа. А оказалось, что нужна взятка в 100 000, которую тоже негде взять. Инвалидность не могу оформить, т.к. тоже выяснилос, что нужно 100 000. Ограбили меня, а я суда не было, т.к. судья заставил малоимущую оплатить госпошлину 10 000 и отказал в рассмотрении из-за надуманного пропуска срока рассмотрения иска (думаю, что тоже нужно было 100 000 дать). А органы "дремлют", или в доле. Как жить, не представляю.

Банковская система в России паразитическая, как говорит Греф надо давать такие кредиты, чтобы за них расчитывались дети, внуки и правнуки заёмщика . Банки работают на закабаление и уничтожение народа. Это прямая диверсия против государства. Нужна ли нам такая банковская система?

Придерживаюсь того же мнения

Ну конечно же во всём виноваты банки! А то, что наши пенсионеры частенько берут деньги и залезают в долги для своих ненаглядных детишек-великовозрастных детин вернее - это никому невдомёк!

Я понимаю ИП или другой бизнес- был бизнес-план - не взлетело, основные средства в кредитах - верный путь - банкротство, но физики! Люди САМИ своим (зачастую куриным) мозгом думают когда берут кредиты.

Вы знаете, пусть это будет не совсем по рассматриваемой теме, я обратил внимание на наш минталитет... Мы почему то считаем, что умнее, хитрее, короче - лучше других(я имею в виду не в мировом масштабе, а масштабе страны), при этом даже не отдаем себе отчет, что воруем у себя и создаем проблемы себе... Взять те же банки. В стране инфляция, но как - то зарабатывать надо... Вот и решили ввести услугу выдачи кредитов в иностранной валюте. И плевать что закон разрешает выдачу кредитов только в рублях. А вот некоторые заемщики оказались ушлее... Взяли кредиты в иностранной валюте и отказались их выплачивать(причины не важны), даже первый платеж не вносили. Банки кинулись в суды, а суды отказывают в иске, ссылаясь на часть 2 статьи 50 Конституции Российской Федерации часть 2 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ! Причина бапальна, Все доказательства получения кредита получены с нарушением закона...

да они с пенсионера сдирают в 100 раз больше того ,что он брал,с пенсии всегда ведь 50% заб навешуют столько.что юедныеерёшь,да ещё проценты.штрафы,пени,итд на пенсионерах и банки и проавительство хорошо отыгрываются Бессовестные

Как раз нам она совсем не нужна. Но куда же Вы ее денете? Помните раньше были государственные кредиты.Взял в кредит ковер или холодильник к примеру- вычли из зарплаты ты и не заметил, работаешь и платишь. Люди в основном так и жили. А сейчас Вам этот холодильник в 10 раз больше обойдется. И им это выгодно.Откуда они жиреют?.И никто у них лицензии не отбирает.Потому, что это тоже кое кому выгодно. Все же ясно и просто.

Бессовестные - это слишком мягко сказано.

Показать все комментарии (17)

Прочитала первый пример и диву даюсь, кто-то дал пенсионеру 12 миллионов! Звучит смешно) пенсионеру никто такие деньги не даст

Банк 150 раз перестрахуется когда выдаёт 1 млн работающему здоровому человеку )

А если бы и дали, на месте этого пенсионера я бы и процедуру банкротства не оплачивала, пенсия , старость, ничего нет!

И что они сделают? Посадят? Убьют?

Так спокойнее. А по-другому нервы трепать будут ему и родным и знакомым. В январе вроде закон о коллекторах примут - так хоть от друзей-родственников отстать должны.

этот пенсионер был ип. который тоже обанкротилось. долги мог набрать когда был ип. скорее всего все имущество на жене и детях. не удевлюсь если он катается на крузаке или лексусе 570 . это у бедных ип любимые машины

+1 У нас в городе есть такой банкрот-ИП на крузаке как раз!

да не давал банк пенсионеру миллионы - это набежали проценты, неустойки, штрафы и проч...чтобы подать на банкротство себя любимого, нужно не платить банкам выплаты по кредиту не менее трёх месяцев

С пенсии 50% удерживать будут по решению суда. Сбер нигде не упустит возможности денег срубить.

25 процентов будет, если обратиться в суд об уменьшении процента взыскания

вот это больше похоже на реальность)

Посадить нельзя!... Европейская конвенция запрещает лишать свободы за долги...

ЕСЛИ ДАЛИ такую сумму, значит пробили, что у него есть! Это один из вариантов, чтоб отобрать все. Это одна из фишек банка. Просто так за один паспорт и пенсию в 10-15 тыс. руб. естественно вам ни кто не даст таких денег. Скорей всего там шел залог имущества.

А может просто обыкновенная афера? Банковский служащий притащил пенсионера, которому выдали миллиончики, потом долг пенсионера реструктурировали. А миллиончики осели у банковского служащего... А банк потребовал у государства возмещения убытков из госказны... Думаю, что схема отлажена у тандема: государство-банки!

Показать все комментарии (15)

Бред сивой кобылы...

Денис - а как жить то дальше будут счастливые должники без долгов, вот вопрос, от которого и возникают подобные долги

Ну и Банки !!! Скорее всего , там не разбирались , кто и как выдал такие кредиты этим людям . Особенно Сбербанк - там же бездонная бочка .. и такой "бардак" . При миллиардных бонусах менеджерам . И все за наши деньги . Нам боятся лишний процентик по депозиту добавить !!! Вообще , в стране такой .... беспорядок ... можно даже хаосом назвать ..

Сирией сливают косяки внутри страны, пока воюем ,не до россиян вроде. Не будет Сирии у нас вообще хана будет.

Нам это и в самом деле важно. Другое дело, что Правительство принимает один закон антинароднее другого. Ещё ничего путного не надумали наши думцы.

Украину,Украину ещё забыли добавить,но пока она на втором плане,новая игрушка в виде Сирии появилась,а там наши братья-единоверцы,так голодают,так страдают,пока не до нас надо побольше бабла отмыть,да и плюсики себе заработать.

Украину!!!

Сколько бабла???

А, кто вообще, считает его???

Где этот гад??? Который свалил с нашим баблом???

Зато они и кредитов не берут. Вот Вы так попробуйте.И миллионы получать за то, что выспитесь на заседании и не придумать ничего и без работы не остаться. А сваливают потом на нас, что мы их выдвигаем.

Совершенно правы,Ангел.В россии полный бардак.И правителям нашим плевать как народ живёт.У них в москве одни шоу..

Полный бред. Все так лучизарно закончилось. Тут за 50 тыс. ТИНЬКОФФ убить обещали а Вы про миллионы прощенные.))) Соглашусь с Алсу, банки страхуются всегда.

Должников , уехавщих в другие города никто не ищет. это же не маньяки. на них всем пофиг, по большому счету. скрывайся- не хочу, менты не работают.

Совкомбанк тоже обещает. В Тинькофф, что хорошо кредитная карта до 55 дней без процентов, пользуешься чужими деньгами, но нужно во время вернуть.

Ни в одном примере не указаны затраты на публикацию сведений о банкротстве, а они не малые,не менее 10-15 тыс.рублей. Не сказано, кто помогал этим должникам собрать правильный пакет документов(а это как по лезвию бритвы идти-можешь получить отлуп суда, хотя затраты уже произведены), в общем-информация по сравнению с требованиями о банкротстве неполная. Вывод только один-если ты должен миллионы,то затраты в 100-200 тыс. руб.на банкротство малы-но с этим пенсионеры не справятся однозначно.

Кроме того не указан размер госпошлины при обращении в суд, а он немалый и исчисляется в процентном соотношении от суммы иска при обращении в арбитражный суд.

Так это банк должен платить . Он же подает ИСК . А гражданин - заявление о банкротстве ..

Так банк и платит за иск в суд 6900 рублей. А дальше звонит должнику и предлагает "замять" дело за 6900 рублей. Правда суд всё равно состоится и после суда будет вынесено решение о смене счёта выплаты кредита с кредитного на судный. Сбербанк не сразу продаёт информацию о должниках коллекторам, у них свои "борцы" с просроченной задолженностью имеются.

6000 р. пошлина за подачу заявления о банкротстве гражданина в арбитражный суд.

выше уже написал. с долгом больше 1 млн. указанные в статье это ИП и владельци ООО тоже обанкротившиеся. активы скорее всего выведины на ближайших родственников. так что кинули они банк, а не наоборот.

Против таких борцов как раз есть возможность законно сражаться. Управу найти можно при желании. Достаточно изучит все законы в части касающейся. Хотя бы их основы. И быть уверенным в своей правоте. Наезды и ьравлю устраивают слабым и безграмотным. С подкованными юридически не связываются. Поверьте моему опыту.

Хотелось бы позаимствовать у вас опыта.Я вот например тоже брала как ИП.Последний сбер на 2000000 в ноябре 2014 а в декабре знаете что произошло в стране.Держалась год на плаву затем в карты полезла Хом Тинькф Рус ст.

И понеслось.Только вот никуда и ничего я не выводила.Выводить нечего.

Ни квартиры , ни машины.

После развала Союза приехала из Туркменистана.Детей на ноги поднимала,работала брала кредиты платила и вот крах.Банкротство работает только вот нет у меня 200 тыс

Обсуждение: