8 800 505-92-64

Негласное получение информации – как судят за покупку и продажу спецсредств?

Автор публикации
НИАН
Россия, г. Санкт-Петербург
просмотров: 54 720 | комментариев: 806

История 59-летней жительницы Новосибирской области, ставшей фигуранткой уголовного дела после заказа на сайте AliExpress флешки-диктофона, имела большой резонанс в обществе. Однако это далеко не первый случай, когда лицо привлекают к уголовной ответственности за приобретение специальных технических средств, позволяющих осуществить негласное получение информации. 

Правовая инструкция 9111.ru расскажет, что входит в перечень средств негласного получения информации и как в суде рассматриваются дела, фигуранты которых обвиняются в том, что хотели купить скрытую видеокамеру или скрытый диктофон.


«Шпионские гаджеты» — что это по закону?

Перечень специальных технических средств для негласного получения информации, приводится в нескольких нормативных актах федерального и международного уровня. Они запрещены в качестве товаров для личного пользования (п. 5 приложения 16 к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 N 30). Наиболее общий список, где указаны виды таких техсредств, утвержден Постановлением Правительства РФ от 01.07.1996 N 770. К «шпионским гаджетам» относятся средства для негласного осуществления следующих действий:

  • получения и регистрации акустической информации;
  • визуального наблюдения и документирования;
  • прослушивания телефонных переговоров;
  • перехвата и регистрации информации с технических каналов связи;
  • контроля почтовых сообщений и отправлений;
  • исследования предметов и документов;
  • проникновения и обследования помещений, транспортных средств и других объектов;
  • контроля за перемещением транспортных средств и других объектов;
  • получения (изменения, уничтожения) информации с технических средств ее хранения, обработки и передачи;
  • идентификации личности.

Продать или купить скрытый диктофон, видеокамеру и др. с целью продажи можно, получив лицензию ФСБ РФ на такие виды деятельности. Также лицензируются разработка и производство средств негласного получения информации (п.п. 2, 3 Постановления Правительства РФ от 12.04.2012 N 287).

Более подробно средства для скрытой записи перечислены в перечне товаров, ввоз и вывоз которых также должен лицензироваться (Постановлении Правительства РФ от 10.03.2000 N 214). В основном это различные радиоэлектронные устройства и системы проводной связи для осуществления действий, перечисленных в Постановлении N 770. Скрытая видеозапись, а также визуальное наблюдение могут считаться негласными, если при этом используются фото-, видео- и телекамеры с одним из следующих признаков:

  • закамуфлированных под бытовые предметы;
  • имеющих вынесенный зрачок входа (PIN-HOLE);
  • без визира;
  • с вынесенными органами управления камерой;
  • работающих при низкой освещенности объекта (0,01 лк и менее) или при освещенности на приемном элементе 0,0001 лк и менее.

Признаки техсредств для аудиозаписи, в том числе записи телефонных переговоров, не перечислены так подробно, но в Примечании к Постановлению N 214 сказано, что специальные техсредства могут быть как закамуфлированными под бытовые предметы, так и незакамуфлированными, если это не указано специально (Постановлении Правительства РФ от 10.03.2000 N 214). К средствам для негласного проникновения и обследования помещений, транспортных средств и других объектов отнесены средства для вскрытия запирающих устройств и переносная малогабаритная рентгеноскопическая, рентгенотелевизионная и рентгенографическая аппаратура.

Как бесплатно получить юридическую помощь?


Под какие статьи подпадают покупка/продажа/использование спецсредств?

Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств для негласного получения информации наказываются штрафом в размере до 200 000 рублей или в размере дохода за 18 месяцев, либо принудительными работами или ограничением свободы или лишением свободы на срок до 4 лет. При этом осужденный может быть лишен права занимать определенные должности и выполнять определенную работу (ст. 138.1 УК РФ). Также использование средств негласного получения информации может содержать признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 137 УК РФ (незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица без его согласия, либо публичное распространение этих сведений (в СМИ, выступлении и т.д.) и ст. 138 УК РФ (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений).

Кому грозит уголовная ответственность за «репост»?


Как наказывают за покупку скрытых видеокамер и диктофонов?

В начале мая 2017 года СМИ писали о привлечении к уголовной ответственности сибирячки, заказавшей на AliExpress флешку-диктофон. Этот случай вызвал большое количество возмущенных откликов, так как женщина только оформила заказ на сайте и, еще не став собственником запрещенного к обороту средства, стала фигурантом уголовного дела, возбужденного по факту приобретения. Однако в судебной практике такие решения основываются на том, что граждане заведомо знают о недопустимости приобретения таких средств и что это нарушает конституционные права на неприкосновенность частной жизни (ст.ст. 23 и 24 Конституции РФ), а также требования иных нормативно-правовых актов. При этом считается, что преступный умысел на приобретение запрещенных средств негласного получения информации подсудимые просто не смогли довести до конца по независящим от них причинам. Например, техсредство может быть обнаружено и изъято в ходе таможенного досмотра. При оформлении заказа через интернет суд учитывает факт оплаты (см. Приговор Соликамского городского суда от 29 апреля 2016 г. по делу № 1-149/2016 и Приговор Фроловского городского суда от 3 ноября 2015 г. по делу № 1-202/2015).

Возможность отнесения конкретного устройства к категории специальных технических средств негласного получения информации определяется на основании заключения эксперта. Обычно их относят к таковым по признаку камуфлирования под предмет другого функционального назначения (см. Приговор Волгодонского районного суда от 5 апреля 2016 г. по делу № 1-211/2016). Подобные уголовные дела могут быть прекращены в связи с деятельным раскаянием лиц, впервые совершивших такое преступление или в связи с актом амнистии (см. Постановление Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 11 июня 2015 г. по делу № 1-284/2015, Постановление Хабаровского гарнизонного военного суда от 12 мая 2015 г. по делу № 1-52/2015).


За какие техсредства судили граждан?

В судебной практике по ст. 138.1 УК РФ назначались следующие наказания:

  • за незаконное приобретение путем заказа в сети Интернет на сайте www. aliexpress.com видеорегистратор-авторучку суд назначил штраф в размере 20000 рублей (Приговор Волгодонского районного суда от 5 апреля 2016 г. по делу № 1-211/2016);
  • за незаконное приобретение видеорегистраторов в виде брелока-пульта автосигнализации - штраф в размере 35000 рублей (Приговор Индустриального районного суда г. Ижевска от 9 февраля 2016 г. по делу № 1-11/2016 );
  • за заказ на приобретение устройства в виде наручных часов со встроенной видеокамерой и микрофоном - штраф в размере 10 000 рублей (Приговор Фроловского городского суда от 3 ноября 2015 г. по делу № 1-202/2015);
  • за покушение на приобретение (заказ через Интернет) видеокамеры, встроенной в бытовой предмет – ручку пишущую шариковую - штраф 7 000 рублей (Приговор Первомайского районного суда г. Ижевска от 11 сентября 2015 г. по делу № 1-233/2015);
  • за незаконное приобретение и сбыт цифрового диктофона-флешки - штраф в размере 20000 рублей (Приговор Володарского районного суда г. Брянска от 13 июля 2016 г. по делу № 1-165/2016);
  • за незаконное приобретение устройства, конструктивно объединяющим телекамеру цветного изображения, микрофон, устройство видеозаписи и фотографирования и съемное цифровое устройство хранения информации, смонтированные в одном корпусе в виде шариковой авторучки суд назначил штраф в размере 30 000 рублей (Приговор Пинежского районного суда от 25 мая 2016 г. по делу № 1-31/2016);
  • за незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, закамуфлированного под авторучку, в комплекте с USB-кабелем, суд назначил ограничение свободы сроком на один год (Приговор Соликамского городского суда от 29 апреля 2016 г. по делу № 1-149/2016).
+52 / -23
Обсуждение по теме: Негласное получение информации – как судят за покупку и продажу ...

Безусловно, сегодня действует Указ Президента РФ от 22.02.1992 N 179 (ред. от 30.12.2000) "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", который также определяет и определенный перечень специальных технических средств, запрещенных к обороту на территории РФ. Запрещенные к свободному обороту, специальные технические средства как правило могут использоваться только сотрудниками правоохранительных органов в своей работе, однако, граждане пытаются приобрести запрещенные "аппараты" для бытовых нужд. В большинстве случаев, как свидетельствует судебная практика, уголовные дела возбуждаются за покушение на незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. На практике, чтобы определить, что за устройство, и возможно ли его отнести к запрещенному, нужно проводить техническую экспертизу, на основе которой уже и определять технические характеристики подобных "аппаратов". Рассмотрение уголовных дел в судах также происходит с участием экспертов.

Комментировать
+20 / -31

Если "чтобы определить, что за устройство, и возможно ли его отнести к запрещенному, нужно проводить техническую экспертизу", то как это соотносится с тем, что " в судебной практике такие решения основываются на том, что граждане заведомо знают о недопустимости приобретения таких средств" (в кавычках цитаты из текста).

Комментировать
+189 / -1

А с чего вы взяли что граждане знают, что приобретаемый ими гаджет именно шпионский?)) Я как гражданин , не обладаю специальными знаниями что бы определять их назначение в качестве степени негласности. Миниатюрная камера к примеру имеет небольшие размеры, продавец не пишет что она "шпионская" и не указывает такую характеристику в назначении устройства как негласность. Это характеристика чисто субъективна. Любой записывающий гаджет можно приспособить для негласного получения информации. Поэтому сама ситуация с осуждением граждан за приобретение бытовых (а это именно бытовые приборы, даже если встроены в ручку или еще куда, значение не имеет так как это всего лишь способ оригинального размещения для удобства использования) абсурдна, вне поля здравого смысла и прав граждан как таковых. Степень негласности, как юридический аспект, нельзя заложить в бытовой прибор технически. Это нонсенс, просто потому что прибор находится в свободном обороте. Ели его оборот ограничен законом, то ни каким способом он не должен попасть в страну ни через какой интернет магазин! Все бытовые приборы являются таковыми пока экспертизой не установлено иное.

Комментировать
+476 / -3

Сижу читаю комент, а тут опа па и ссылка вылезла интнет магазина Российского(http://0kopeek.ru/category/mikrokamery?utm_source=yandex-direct&utm_medium=cpc&utm_campaign=продажа%20скрытых%20видеокамеру&utm_term=www.9111.ru&u0=yandex-direct-rsy&u1=25279745&u2=3753126012&u3=8847114221&u4=продажа%20скрытых%20видеокамеру&u5=www.9111.ru&u6=tablet&u7=959&u8=севастополь&u9=2441199819&utm_redirect_1=продажа%20скрытых%20видеокамеру&utm_redirect_2=севастополь&profile_id=1) ТАК КАКОГО ЛЯДА ПРОДАВЦОВ НЕ СУДЯТ?

Комментировать
+193 / -1

Является ли предметом скрытого наблюдения предлагаемые в широкой продаже и "случайно" оставленный в помещении для скрытого прослушивания обычный IPhone, обычный цифровой диктофон, авторегистратор и дверной видеоглазок для наблюдения за площадкой на этаже и не только.Можно убить и сковородой и простым карандашем -все зависит от мастерства оператора?...

Комментировать
+308 / -1

так это гэбня как раз и провоцирует покупку

Комментировать
+86 / -6

граждане знают или должны знать, что нефиг в личную жизнь вмешиваться, граждане комментаторы

Комментировать
+15 / -149

спец средства в свободной продаже не бывают а по сему всё полный бред и демагогия гос. орган превышает полномочия \ другое дело если наказывают продавцов за не законную торговлю запрещённым товаром\

Комментировать
+163 / 0

В любом телефоне есть функция - диктофон и никто кроме хозяина не знает включен он или нет. Выходит можно сажать всех владельцев телефонов? А системы охраны и безопасности дома и участка с аудио и видео фиксацией? Как всегда в нашем законодательстве, статья для посадки или наказания любого (на выбор) человека?

Комментировать
+294 / -1

Тут дело даже не в этом.

Смарт часы имеют микрофон и видеокамеру, удаленно управляются и имитируют обычные часы. Являются ли они шпионскими?

Google glass, очки, имеют встроенный микрофон и камеру, они шпионские?

Опять хотят посадить за изнасилование на основании наличия причиндалов.

А если у меня на флешке фото моей голой жены или копии документов, а возможно и бухгалтерия, то я считаю не лишним встроить gps,gsm трекер, видео и аудио фиксацию.

Может надо сначала доказать, что я это использую, или собираюсь использовать для скрытой фиксации. И использования её в корыстных целях? Как же презумпция невиновности?

Комментировать
+270 / 0

получается телефон тоже шпионская аппаратура?

Комментировать
+118 / 0
Показать все комментарии (146)

«Статья 138.1 УК РФ предусматривает ответственность именно за оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации».В постановлении №3-П Конституционный суд указывает, что к специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения информации, относятся технические средства, которые закамуфлированы под предметы (приборы) другого функционального назначения, в том числе бытовые, обнаружение которых возможно только при помощи специальных устройств.Что касается технических средств (предметов, устройств), которые по своим техническим характеристикам, параметрам, свойствам или прямому функциональному предназначению рассчитаны лишь на бытовое использование массовым потребителем, то они не могут быть отнесены к специальным техническим средствам для негласного получения информации, если только им намеренно не приданы нужные качества и свойства, в том числе путем специальной технической доработки, программирования именно для неочевидного, скрытного их применения.Как видно, критерии отнесения технических средств к специальным, за покупку которых наступает ответственность, просты, но все же размыты.Если изделия нет в соответствующем списке, то в каждом конкретном деле будет решающей экспертиза, которая и определит, выполнялись ли эти два критерия: негласное получение информации при камуфлировании под предмет другого назначения или же наличие нужных для негласного получения информации свойств и качеств при бытовом назначении.

Эксперты считает, что датчики «умного» дома, холодильников и иных бытовых приборов все же не предназначены для использования снятой информации в целях иных, нежели чем их функциональное назначение — зажигать свет, понижать температуру, включать прибор и т.д. А вот если владелец их доделает до того состояния, чтобы такая информация могла бы быть использована в других целях, например для наблюдения, то это уже будет преступление, описываемое ст. 138.1 УК.

Стоит отметить, что об откровенно несправедливых приговорах в практике судов России нет информации,сама статья предусматривает достаточно суровое наказание — лишение свободы до четырех лет. Поэтому возможным решением вопроса, вероятно, было бы введение административной ответственности, когда ручки с камерами покупаются для баловства

Комментировать
+60 / -10

И покупать и продавать не грешно и не запрещено. Для отслеживания и упорядочивания этих увлекательных процессов существует таможня. И бдительная армия таможенников ест свой хлеб, чтобы проверять торгующе/покупающие стороны на правомочность сделок, на предмет незаконных вложений. И,при случае, изымать и уничтожать контрабанду, не доводя тысячи простых россиян до присвоения клейма уголовника. Очень просто: изъяли, уведомили, что "это нельзя". И никаких судов.

Комментировать
+91 / 0

А как же штраф в 200000руб. сорвать с гражданина ?

Комментировать
+42 / 0

Вы хотите сказать, что в своём доме я уже и не хозяин? Если я доработаю датчик "умного" дома, чтобы знать что происходит в моё отсутствие, или поставлю камеры видео наблюдения, чтобы зафиксировать возможное посягательство на свою же собственность, то уже закон нарушил? Это вопрос к Понизяйкиной. И надо большими буквами на двери написать " Уважаемые воры и грабители, в доме работает звуко-видеоаппаратура. Будьте внимательны" И то видимо будешь наказан, если гости непрошенные или недоброжелатели читать не умеют.

Комментировать
+75 / 0

"В точку!" 5 баллов!!!!! )))

Комментировать
+13 / 0

Екатерина Николаевна! Но ведь под "замаскированный для снятия информации" и приобретенный через интернет, например, современный телевизор Самсунг (имеющий прямой выход в интернет для приема/передачи аудио- и видеоконтента) также можно "подвести" под шпионский гаджет - согласно указанной Вами статье УК РФ!... А где же объективная реакция нашего мудрого юридического сообщества на этот правовой беспредел со стороны государства перед лицом Верховного суда РФ и "самого" гаранта прав и свобод?!...

Комментировать
+28 / 0

А это совсем не шутка, чтобы избежать вмешательства в частную жизнь всюду в магазинах пишут "внимание, ведётся видеозапись", так что хоть дом и ваша собственность, но лучше надпись сделать. А вот видеоглазок на входной двери, снимающий "место общего пользования" - коридор, запросто без предупреждения, потом может попасть под статью.

Комментировать
+7 / -6

Товар с таможни возвращать продавцу, а он обязан вернуть деньги несостоявшемуся покупателю

Комментировать
+22 / 0

если Вам поставит организация с лицензией, то можно, без лицензии нельзя

Комментировать
+8 / 0

и что - ментам вскрывать горы алибабаевских бандеролек - а если что - возить копеечный гаджет в "экспертизу" - оформлять по всей строгости - приказывать ментам по месту арестовать мерзавца-получателя? ржунимагу. хотя бешеный принтер и такое напечатает

Комментировать
+8 / 0

юридическое сообщество реагирует только на деньги, что разумно

Комментировать
+12 / 0
Показать все комментарии (15)
Юрист Фёдорова Ольга Анатольевна г. Санкт-Петербург
Подписаться Рейтинг: — Оставить отзыв

Причислять к "шпионским" те приспособления, которые свободно продаются и широко рекламируются в Интернете, совершенно недопустимо. В этом случае для привлечения к уголовной ответственности покупателя придётся доказывать цель и умысел - именно на негласный сбор информации, а это будет весьма непросто. Ни о каком "незаконном приобретении" не может быть и речи - их продают не специальные тайные магазины или бывшие ФСБ-шники из-под полы.

Если эти спецсредства действительно относятся к запрещённым, то вопросы в первую очередь должны возникать к продавцам этим приспособлений - на каком основании они свободно торгуют такими приборами, о статусе которых потенциальные покупатели не осведомлены. Поэтому и наказывать должны за незаконное распространение, и прежде всего - продавцов, чтобы исключить незаконный оборот, причём действительно "шпионских" спецсредств, а не игрушек, замаскированных под них.

Комментировать
+439 / 0

Чем этл ты не осведомлен!?) зашёл на сайт в интернет-магазинаг купил авторучку чтобы писать в тетради и не знал что она ещё умеет снимать аудио и видео?) в описании товара обычно все указывается. Все перед покупкой знают что покупают

Комментировать
+19 / -135

Если уж запрещены такие товары такой деятельности, то давайте создадим(потерявший свое назначение)баланс, где любое судебное заседание в России будет транслироваться по видео или в свободном доступе, за исключением некоторых процессов и дел.

Комментировать
+137 / 0

Здоровья и удачи, Ольга Анатольевна!!!

Комментировать
+39 / -2

Детские отмазки это, а не юридическая позиция.

Комментировать
+12 / -19

И еще остается огромный вопрос почему эти гаджеты- приспособления "сбора информации " причисляются к запрещенным !

То что Госдума сляпала идиотский закон -не значит что этот закон нормальный.

например в советское время был закон о спекуляции , или о запрете торговли валютой - которые в дальнейшем были признаны неправильными . И этот из этой же категории .

Комментировать
+182 / -4

Власть имущие и их камарилья боятся, что народ отследит их воровскую и прочую незаконную деятельность и выложит в открытый доступ. Настоящие шпионы вряд ли попадутся на этих дешёвых гаджетах.

Комментировать
+194 / -1

Если "чтобы определить, что за устройство, и возможно ли его отнести к запрещенному, нужно проводить техническую экспертизу", то как это соотносится с тем, что " в судебной практике такие решения основываются на том, что граждане заведомо знают о недопустимости приобретения таких средств" (в кавычках цитаты ) ? Обычный покупатель никогда на такую экспертизу не пойдет, это уже паранойя - "понравилось что-то - проведи экспертизу, прежде чем купить, причем за свои деньги". К тому же эксперты могут потребовать конкретный экземпляр, т.к. не все параметры, важные для заключения о запрещенности предмета, могут быть описаны у продавца. Понятно, что при продаже в точке на территории РФ ответственность можно возложить на продавца. А если международная торговая сеть через Интернет, то ей по хорошему нужно сертифицировать продукцию для каждой страны и блокировать возможность продажи покупателям из соответствующих стран. Это уже очень приличные затраты, цены вырастут. Вообще это традиционная попытка государственных органов сохранить за собой эксклюзивное право собирать доказательства. Потихоньку она уходит - например, европротокол в дорожном движении и т.д.

Комментировать
+65 / 0

Вот купит кто-то своему чаду ( первоклашке, например)часы с тренером... Посадють! Он же знал , что за передвижением можно в сети ( в скором времени "с официально зарегистрированной страницы\ адреса" ) проследить за ребенком , и если ребенка похитят , то эот родитель сможет проследить за преступником! А это ( слежение за ребенком и преступником ) не допустимо ! Это же вмешательство в личную жизнь! Родитель знает же что это часы не только часы ( в основном выполняет еще функцию телефона) , но и спершпиёнская суперсекретная в единственном экземпляре штуковина!

Так что ли?

Комментировать
+134 / 0

Для этого и запрещают !чтобы не следили за "неправильными пчелами, которые делают неправильный мёт" !

Хочется проследить за няней ( есть подозрения, что она плохо относится с ребенком) и ... Да посадить такого родителя ! Ишь что вздумал

Беспокоиться о ребенке и хочешь знать где он ( в школе иль прогуливает, может в другой район сбежал)... Да ты изверг , если GPS трекер ему хочешь купить ( который в свободном доступе)! Штрафовать срочно суперврага ?

Да писец законы !

Комментировать
+141 / 0

это точно только нет статьи за воровство миллионов миллиардов с казны ....за курицу больше дадут ...а верха еще ни кто не сел ......у всех домашний арест вот законы или за ручку поплатишься

Комментировать
+152 / 0
Показать все комментарии (57)
Антон г. Красноярск
Рейтинг:  1109 0 место Подписаться

Самое пакостной - что человека купившего этот гаджет судят ЗА НАМЕРЕНИЕ . Он ведь не совершил своей покупкой ничего противоправного .Противоправное будет если он его применит .И то очень сомнительно .С таким же успехом можно судить человека купившего кухонный нож только лишь потому что этим ножом совершается до 70% всех бытовых убийств .

Комментировать
+286 / -3

АнтонПишет 12.05.2017 в 06:26
Самое пакостной - что человека купившего этот гаджет судят ЗА НАМЕРЕНИЕ .

Судят то как раз за оборот. И ответственность за это. За использование без соответствующих лицензий это совсем другая история. Это как с наркотиками. Оборот нельзя. А пользоваться самому - пожалуйста. На карандаш поставят и отпускают.

Комментировать
+14 / -24

Так кто продает, тому не выгодно, что бы пользующийся сидел, как он тогда пользовацца будет? Откуда ноги у таких "законов" понятно или я преувеличил?

Комментировать
+17 / -1

КОМУ и КАК навредил ( нанес ущерб , вред в какой либо форме )

человек который купил подобный гаджет ? Вы можете это объяснить ?

ЧТО он такого сделал плохого ? И кому?

Комментировать
+58 / -1

И наркотики на аллиэкспресе продают?

Комментировать
+14 / 0

Александра, читайте внимательней. 59-летняя жительница Новосибирска только заказала флешку диктофон. Какой оборот? Даже попользоваться не успела.

Комментировать
+58 / 0

У сильного всегда бессильный виноват

Тому в истории мы тьму примеров слышим - И.А.Крылов

Комментировать
+65 / 0

ВладимирПишет 12.05.2017 в 07:20
А есть диктофон в телефоне( во многих, если не во всех) за его использование то же статья ???

Конечно!!! Сейчас телефоны есть почти у всех, значит и держать на крючке можно почти все население РФ. Для этого и написан этот дебильный закон: вякнешь или подумаешь не так как угодно власти и в тюрьму или штрафик неподъемный. Романтика, бл...

Комментировать
+43 / 0

Кому?

Как?

Да этот чел может записать на ручку, как чинуш берет взятку !( Этож вред для вСЕРОссийскаГО маШТАБа !

А без видно нихто не поверит !

Комментировать
+43 / 0

Александра ВербицкаяПишет 12.05.2017 в 06:51
Судят то как раз за оборот.

За какой такой оборот судят?

А почему не блокируются данные товары для оборота в России?

Вот этим должны заниматься депутаты и издавать такие законы, и самое главное - следить за их ИСПОЛНЕНИЕМ, потому что в России и так много правильных законов было принято, только они не работают почему-то...

15 апреля 2009 года "Госдума приняла закон о запрете несовершеннолетним появляться в общественных местах после 22 часов без сопровождения взрослых. Единственным разрешенным местом пребывания для них в это время станет дом.

Эти поправки вносятся в закон "Об основных гарантиях прав ребенка в РФ". Согласно закону, детям до 18 лет с 22 часов до 6 утра без сопровождающего запрещается посещать игорные заведения, рестораны, бары и кафе, где продается спиртное, секс-шопы и любые развлекательные места, а также появляться на улицах, стадионах, в парках, скверах, интернет-кафе, магазинах и в транспорте, а также в иных местах, "нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию". То есть фактически единственным разрешенным местом в этом время суток для них станет дом."

После этого стало значительно легче, уменьшился детский травматизм в ночное время, отделения токсикологии в больницах вздохнули, многократно сократилось количество подростков с отравлением спиртным и суррогатами алкоголя, наркотической дурью...

И что? Ночные торгаши, кабатчики и владельцы ночных злачных мест подсчитали убытки, возмутились и подключили детских правозащитников(не дай Бог им здоровья!), которые похерили этот закон, проработал он не больше 4-5 месяцев...

Вроде бы не отменён но не работает...

Подойдите к любому злачному месту ночью(ТРК, кинотеатр, ночной клуб) и посмотрите на толпы пьяных, обдолбанных и обтраханных подростков от 13 до 17 лет(выглядят они вполне совершеннолетними, модные козлиные бородки почти все сейчас отрастили!) и секс-гёлз рядом с ними, одетыми, как на панель, того же возраста, и представьте ваших детей на их месте!

Свобода, блин, равноправие!

А отделения токсикологии опять переполнены, и подростков там почти половина!

А за оборот надо судить торгующих, а не покупающих!

Наркоманов лечить надо, а не сажать, а вот за распространение(продажу) - другое дело!

Комментировать
+54 / -2

АнтонПишет 12.05.2017 в 06:26
человека купившего этот гаджет судят ЗА НАМЕРЕНИЕ

Мыслепреступление. Всё по плану.

Комментировать
+38 / 0
Показать все комментарии (29)
Сегей г. Омск
Рейтинг:  37785 0 место Подписаться

Согласен я сДмитрием нас простых людей дурят на каждом шагу , роботодатели, государство ,депутаты , чиновники, людям в глаза говорят одно , могут оскорбить а превлечош к суду становятся милыми и пушыстыми и суд им верит а ты стоновишся быдлом ты опорочил честного человека и тебе нечем доказать как было на самом деле и эти уроды этим пользуются , все эти статьи приняты прикрыть задницы этих уродов при власти и унизить народ

Комментировать
+133 / -1

Дурят дураков, в чем вы собственно и расписались.

Комментировать
+11 / -28

можно подумать, что вы всех умнее.

Мою мать покусала соседская собака, на суде они от неё отказались, документов на собаку у них нет - как доказать их виновность и привлечь к ответственности? - Подскажите, блесните своим умом.

Комментировать
+48 / 0

Андрей ГеоргиевичПишет 12.05.2017 в 07:42
Дурят дураков, в чем вы собственно и расписались.

Вы расписались в том же самом, только пока этого не поняли

Комментировать
+17 / -2
Алексей г. Котельниково На сайте
Рейтинг:  63531 720 место Подписаться

Является ли диктофон RR-US571 запрещённым? Диктофон и камера в телефонах, планшетах тоже под запретом?

Комментировать
+59 / 0

Нет не под запретом. Сами догадаетесь почему?)))

Комментировать
+10 / -11
Алексей на сайте
подписаться

Нет не под запретом. Сами догадаетесь почему?)))

Нет, не догадываюсь, поэтому и спрашиваю.

Комментировать
+21 / -1
Михаил на сайте
подписаться

Я тоже не понимаю этого. Пожалуйста поясните...

Комментировать
+20 / 0

Андрей ГеоргиевичПишет 12.05.2017 в 07:43
Сами догадаетесь почему?

Почему?

Комментировать
+11 / -2

Так как функция аудио и видео записи для данных устройств является штатной, как и для диктофона. Т.е. если Вы его достали и в руках вертите — можно догадаться, что разговор или видео записываются.

Как я понимаю, при применении скрытном (в кармане, например) может быть судебное разбирательство. Но тут лучше выслушать юриста.

Комментировать
+12 / 0

МаркПишет 13.05.2017 в 23:11
Как я понимаю, при применении скрытном (в кармане, например) может быть судебное разбирательство. Но тут лучше выслушать юриста.

Записывать теперь вообще опасно. Любой гражданин, которого Вы записали незаметно, чтобы на записи построить обвинение, может на Вас заявить встречный иск с обвинением по данной статье

Комментировать
+11 / 0

Почему? Ответьте

Комментировать
+8 / -1

С нашими законами надо всех водителей с видио регистраторами за скрытую видиосъемку привлекать к уголовке и тех кто все это выставляет в инете.

А также привлекать к уголовной ответственности гаишников, которые ведут видио съемку с личных технических устройств.

Комментировать
+13 / 0
Леонид Анатольевич г. Череповец
Рейтинг:  260 0 место Подписаться

Я в 90-е в Москве купил двухкассетник + приёмник "Lotan"....так вот он почему то ловил телефонные разговоры нашего микрорайона (ни адресно, а какие ему вздумается). Покупал и даже не подозревал, что такое может быть - меня что - тоже под суд надо было?

Всё это ещё доказать надо, что куплено с умыслом.

Комментировать
+56 / -1

А ещё бывает, недалеко то мощных радиовышек, можно послушать радиопередачи или телефонные переговоры из утюга, пылесоса или другого бытового предмета- как в этих случаях привлекать их владельцев к ответственности?

Комментировать
+39 / 0

Разобраться с запятыми: "Судить нельзя помиловать"

Комментировать
+19 / -1

В ПНД привлекать.

Комментировать
+11 / 0

запретить продажу смартфонов -они тоже шпионят!!!

Комментировать
+22 / 0

я как-то крутил приёмник в обычном КВ диапазоне - и выхватил телефонный трёп - это был телефон с беспроводной трубой. но вот чтобы микрорайона - тут чтойто другое

Комментировать
+8 / 0

шпиёнят масоны и мормоны, а смартфоны - мониторят

Комментировать
+9 / -1
Михаил г. Волгоград
Рейтинг:  3861 0 место Подписаться

бред полный....

Комментировать
+32 / 0

На основании это бреда и садють народ

Комментировать
+27 / 0

Добавлю, что этот бред происходит от тупости или вообще от отсутствия мозговых извилин (у кого, вы прекрасно знаете).

Комментировать
+28 / 0

В каждом УМВд естьотдел занимающийся прослушкой просмотром квартир через видеокамеры компьютеров. делают это они без всяких санкций(судов прокуроров и пр.. ) полицай выблядки пользуются этим для шантажа людей наезда и пр....

Комментировать
+11 / 0
Обсуждение:
Поделитесь этой статьёй: