8 800 505-92-64
Автор публикации
НИАН
Россия, г. Санкт-Петербург

Как приставы будут задерживать должников по алиментам?

просмотров: 15 754 | комментариев: 275

Правовая инструкция 9111.ru расскажет, что изменится в работе приставов в связи с наделением их правом доставлять должников, не исполняющих обязанности по уплате алиментов, в служебное помещение и задерживать их. Как обжаловать данные действия?


Кого могут доставлять и задерживать приставы?

Доставление и задержание являются мерами административного пресечения (ст.ст. 27.2, 27.3 КоАП РФ), которые уполномоченные органы могут применять к правонарушителям. Федеральным законом от 30.10.2017 N 309-ФЗ в кодекс были внесены изменения, расширяющие полномочия судебных приставов-исполнителей в отношении неплательщиков алиментов. Теперь их смогут принудительно сопроводить в отдел для составления протокола и даже временно ограничить им свободу, если это поспособствует скорейшему разрешению дела о невыплате содержания детям или нуждающимся родителям. Закон вступил в силу 10 ноября 2017 года. 

Ранее, когда приставам требовалось применять к должникам указанные меры, они были вынуждены обращаться за содействием к полиции.

Вступайте в сообщество юристов и граждан по теме - Алименты


Почему потребовалось ввести изменения?

В пояснительной записке к проекту принятого закона названы следующие причины принятия изменений:

  • замедленный процесс производства по делу об административном правонарушении,  дополнительная нагрузка для органов внутренних дел, сложность процедуры привлечения к административной ответственности неплательщиков алиментов;
  • дополнительные препятствия привлечения к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, поскольку факт привлечения к ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ является не требующим доказывания фактом, на основании которого возможно дальнейшее применение к злостному уклонисту мер уголовного принуждения. 

В результате введения изменений законодатели надеются добиться более оперативного и своевременного рассмотрения дел о неуплате алиментов, повысить качество защиты прав социально уязвимых категорий граждан, а также эффективность работы судебных приставов.

Как работодатели должны индексировать алименты но новому закону?


Можно ли приставам применять силу?

Применение физической силы разрешено судебным приставам, обеспечивающим установленный порядок деятельности судов. Одним из оснований для применения силы является противодействие законным требованиям судебного пристава (ст. 16 «О судебных приставах»). При применении физической силы судебный пристав ОУПДС обязан:

  • предупредить о намерении применить ее (за исключением случаев угрозы жизни и здоровью);
  • не превышать необходимый уровень применяемой силы;
  • оказать первую помощь сопротивлявшемуся лицу, если оно в ней нуждается;
  • сообщить старшему судебному приставу или прокурору (в случае ранения или смерти).

Ответственность за неуплату алиментов: что грозит должникам?


Какими правами обладают задержанные?

Административные задержанные обладают следующими правами:

  • довести адрес места нахождения до сведения родственников, руководства на работе (учебе) и защитника;
  • получить разъяснение прав и обязанностей, предусмотренных КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе об административном задержании (ст. 27.3 КоАП РФ);
  • просить предоставить копию протокола об административном задержании (ст. 27.4 КоАП РФ);
  • содержаться в помещениях, которые должны отвечать санитарным требованиям, с соблюдением прав, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 15.10.2003 N 627 (питание, медобслуживание, место для сна при задержании на срок более 3 часов и др.).

Граждане вправе обжаловать задержание прокурору, который при обнаружении нарушений закона в действиях пристава может своим постановлением освободить задержанное лицо. В п. 6.1 Письма Генпрокуратуры РФ от 27.02.2004 N 36-12-2004 указаны возможные основания вынесения прокурором постановления:

  • в отношении задержанного не составлен протокол;
  • пристав не убыл уполномочен на совершение такого действия приказом;
  • совершено правонарушение, за совершение которого приставы не уполномочены задерживать;
  • в протоколе нет сведений о мотивах применения задержания;
  • помещение для задержанных не отвечает установленным требованиям;
  • нарушены общие или специальные сроки задержания;
  • не выполнены требования о раздельном содержании либо требования о недопущении задерживать некоторые категории лиц.

Вопрос законности задержания может рассматриваться судом при решении вопроса о наличии оснований возмещения вреда и его размера в рамках производства по гражданскому делу о возмещении вреда, причиненного незаконным задержанием, согласно ст.ст. 1070, 1110 ГК РФ.

+26 / -8
Обсуждение по теме: Как приставы будут задерживать должников по алиментам?

В большинстве случаев никак,

как можно годами не найти должников...

Комментировать
+22 / -3

Лучше бы задерживали должников по зарплате.

Комментировать
+79 / -4

Папы которые не платят алименты пусть дальше ходят

Комментировать
+2 / -7

Рожать не надо

Комментировать
+7 / -6

АлександрПишет 21.12.2017 в 08:09
Рожать не надо

Скорей налево ходить мужикам не надо. За то что х"р стоит и при этом башка не варит--платить надо.

Комментировать
+3 / -8

А самок что совсем с мозгом проблемы?

Или же рожаете от предвидения Алиментов и в ожидании халявного существования во имя детей!!!

Не находите это умозаключение абсурдным женщины?

Вы то о чем думаете когда с мужчиной ложитесь в постель?! Трудно отказать в сексе партнеру?!

Комментировать
+5 / -3

Да вы все святые, только головы своей нет.

Комментировать
+3 / -2

АлексейПишет 21.12.2017 в 09:10
сексе партнеру?!

С свободных спроса нет--оба виноваты. Речь держу за семейные пары.

Комментировать
+5 / -2

Дидикин Алексей АнатольевичПишет 21.12.2017 в 09:12
Да вы все святые

Бедненький. Обииидели его. Беги ко мне на ручки--пожалею. сопельки вытру.

Комментировать
+7 / -8

И должников по з/п тоже

Комментировать
+6 / -3

Или по разделу имущества тоже!

Комментировать
+1 / -2

дура тебе надо сопельки вытереть

Комментировать
+2 / -2

Нет закона для жаждущих денег . Под свои потребности ляпают указы . Смысл не помочь "голодающим" детям , а собрать "судебные издержки" , сопоставимые с суммой "долга" , высчитываемой из средней зарплаты - 38000 р. Ну не ссуки ли ?

Комментировать
+51 / -2

Не 38000 а 42000 тысячи сейчас средняя з/п россиянина.

Комментировать
+11 / -5

Где вы такую фантастическую зарплату видели?

Комментировать
+7 / -1

С 21.11.2017г. СЗП в России 38083,00 руб.

Комментировать
+5 / -3

По сведениям Федеральной службы госстатистики РФ - http://www.gks.ru

Комментировать
+3 / -2

И раздувать штаты под мифические числа должников,которое растёт с геометрической прогрессией. Пересажают всех должников -возьмутся за вас взыскатели... Причин море найдут море...

Учитесь жить за свой счёт,а не за счёт кого то ,тем более государства...

Комментировать
+10 / -1

Здесь согласен.

Обкатывается модель по сути ещё одной силовой структуры.

В России,впрочем,как и везде реально выплывает угроза нищеты (по Марксу),а надстройка всё шире и толще

Комментировать
+5 / -2

Несмотря на то, что семейный кодекс предполагает равные права и обязанности родителей по факту у отцов только обязанности,у мам только права. И позиция суда в этом вопросе странная Если мама не работает, то это не имеет отношение к делу, если отец не работает или мало зарабатывает,то обсасывают со всех сторон. А есть и другая сторона. Должников официально на работу просто не берут, т.к. работодатель тоже несёт административную ответственность за своевременное погашение долга. Т.е. должники , как правильно получают серую зарплату. От такой стратегии, которую проводит государство страдают все.

Вместо того чтобы тратить миллиарды на мат капитал или помощь, лучше бы строили социальное жилье для молодых семей. бесплатное образование, секции.

А одеть и прокормить это долг родителей в равной степени...

Комментировать
+11 / -5

Тогда и вынашивать ребёнка нужно вместе! По 4,5 месяца каждый и в декрете сидеть с мелким поровну и ночами не спать и проблемы со здоровьем после родов разделить.... Что за бред?

Комментировать
+5 / -6

А 7500 НЕ ХОЧЕШЬ В МЕСЯЦ. Это ты где ж такую зарплату нашёл. Чтоб я так жил!!! По Москве наверно? Ну так москали это вообще не Россия. Ты на периферию смотри и удивляйся. Как там люди живут. Как умудряются получая от 5 до 8 тысяч, кормить семьи учить и одевать детей и ещё с этих грошей платить все поборы за так называемые ком. услуги которых на самом деле нет. А то надо же сказанул 48000 рублей. ОХУЕЛ С РАЗБЕГУ??? Или работаешь провокатором?

Комментировать
+3 / -2

Ага! Эти тебе и 200000 напишут. Статисты херовы. Пусть Дармоеды в настоящий народ сходят и спросят, как на самом деле дела обстоят. И как народ ещё вообще жив в этой стране где человек -человеку волк. Так нет... Они придумывать лучше будут дармоеды. Никто и жопу не поднимет из-за стола. А вы верьте этим тварям. Они вам расскажут.

Комментировать
+7 / -2
Показать все комментарии (13)
Вячеслав г. Бахчисарай
Рейтинг:  46583 0 место Подписаться

Приставы за деньги работают - входят в сговор со всеми должниками и годами их не ищут. Если алименты или штраф- тогда ещё как-то шевелятся, или банк их наймёт для выселения многодетной семьи из квартиры. А если вам лично кто- то должен и не отдаёт- можете про приставов забыть - ничего делать не будут , пока не заплатите приставу персонально. Можете десять решений суда принести - не пошевелятся.

Комментировать
+46 / -3

Совершенно верно!!подписываюсь под каждым Вашим словом!!!имею печальный опыт взыскания долгов через судебных приставов..мои должники платят им,и они(приставы)Это не скрывают

Комментировать
+12 / -5

И я тоже не пойму, зачем нам две структуры - и приставы и коллекторы? Тем более первые сидят, вдобавок ко всему, ещё и на нашей шее.

Комментировать
+11 / -2

И тех и этих к стенке. Вот деньги в бюджете целее и будут.

Комментировать
+8 / -2

Причём, берут десятину, не меньше, от того, что передали взыскателю

Комментировать
+2 / -1

В Союзе не было никаких приставов, решение суда и так исполняли.

Комментировать
+6 / -2

Елена ПавеласовнаПишет 22.12.2017 в 01:19
В Союзе не было никаких приставов, решение суда и так исполняли.

В Союзе была статья за тунеядство, поэтому не отдать долг было невозможно. И правильно было. Нужно вернуть эту статью.

Комментировать
+2 / -3

Только как с отсудствием рабочих мест быть?

Комментировать
+4 / -2

ФССП имеет право само выносить решение и пересматривать решение суда. Недавно был такой случай,когда суд вынес решение начислять алименты в размере 50% от прожиточного минимума в регионе. ФССП у себя приняли 50% от прожиточного минимума по стране..

Комментировать
+2 / -2

При СССР не было безработных и службы занятости. Можно прийти на любой завод или фабрику и найти работу.

Комментировать
+4 / -2

Ещё в СССР не было безработицы, поэтому статья за тунеядство имела логическое объяснение, рената! Но злостные алиментщики были всегда!

Комментировать
0 / -3
Антонина г. Дзержинский
Рейтинг:  89790 236 место Подписаться

Приставы будет еще больше превышать свои полномочии т.к. они занимаются незаконным, выписыванием актов о снятии с трудовой пенсии с гражданина,что даже и не знаешь по каким документам была снята трудовая пенсия, т.к на руках ничего нет их самих нужно привлекать за такие проделки, а их переводят на другую работу, а руководитель сидит на месте.

Комментировать
+28 / -3

Абсолютно согласна!

Комментировать
+2 / -3
Иван г. Вологда
Рейтинг:  23471 0 место Подписаться

Петухи одним словом, лишь бы содрать с кого нибудь,а повод то какой алиМЕНТЫ  .народ х.й  сосет и только каждый 10 наверно получает среднюю зп 42 тысячи педорубликов. Вот их и нужно садить за алиМЕНТЫ , а с других и взять то нех.й ... Билят петушня ей богу. 

Комментировать
+25 / -2
Светлана г. Иркутск
Рейтинг:  9692 0 место Подписаться

предупредить о намерении применить ее (за исключением случаев угрозы жизни и здоровью);

не превышать необходимый уровень применяемой силы;

оказать первую помощь сопротивлявшемуся лицу, если оно в ней нуждается;

сообщить старшему судебному приставу или прокурору (в случае ранения или смерти).

Глупее ни чего придумать не могли

Комментировать
+17 / -2
Юридическая фирма Коллегия адвокатов "Республика" г. Уфа
Подписаться Рейтинг: — Оставить отзыв

Как достали эти законы. нахрена эти алименты нужны. дети принадлежат матерям... и народ молчит.... только в Уфе есть штаб против алиментов. присоединяйтесь и мы добъемся отмены алиментов навсегда...

Комментировать
+27 / -32

что значит дети принадлежат матерям ? а папы что не должны участвовать в их содержание и воспитание ? или они только должны ходить и настраивать ребенка против матери

Комментировать
+7 / -6

Странно, "..дети принадлежат матерям", называется сунул вынул и побежал? а ответственности за рождения ребёнка такие папаши не несут?а раз уж родился ребёнок, то и пусть матери сами его воспитывают растят? а может лучше принудительную Эвтаназию лучше для таких "отцов" ввести, раз уж Вам алиментов не хочется платить?

Имел смелость заделать ребёнка, так имей смелость хотя бы помогать его содержать и растить достойно, независимо от отношений с матерью ребёнка.

Комментировать
+11 / -7

Оксана АртуровнаПишет 21.12.2017 в 08:17
так имей смелость

О чём Вы?. эта группка из Уфы, ниже плинтуса себя уронила . В принципе--от таких и помощи бы не стоит брать,чтоб в зрелом возрасте дитю обратки не было.

Комментировать
+1 / -4

Хотелось бы разобраться с вопросом, почему мужчина должен платить алименты женщине?

Итак:

1. Женщина имеет единоличное право решать, рожать ей или не рожать, т.к. "этожееётело" . Она может посоветоваться с мужчиной. Мужчина может даже упросить её родить ребёнка. Но точно также мужчина может приобрести автомобиль: по собственному желанию, посоветовавшись со своей женщиной или же поддавшись её уговорам. Но хозяином машины по ПТС будет значиться он. Платить ТС - тоже он. А женщина умоет руки. Если у него не будет денег заправлять машину, она так и сгниёт под окнами дома - ни один суд не заставит женщину выплачивать мужчине 50% денег на содержание его автомобиля. Почему же мужчина должен содержать её ребёнка?

2. Иногда говорят, что в процессе зачатия ребёнка участвовали оба, а значит оба должны нести за него ответственность. Но вернёмся к автомобилю. Если женщина попросит мужчину покатать её с ветерком, то удовольствие от поездки получат оба, а если он врежется в другую машину - то опять же, отвечать будет только он, как владелец и водитель. Вместе с женщиной он может получить синяки, пустив машину в кювет, но синяки правильнее было бы сравнить с венерическими заболеваниями.

3. Как говорил Кот Матроскин: "Корова государственная, а всё что она даёт: молоко, телёнка - всё наше". Так и здесь. Женщина использовала тело мужчины для удовольствия и зачатия, так кто кому должен платить? По логике вещей - женщина мужчине, а не наоборот. Представляю, если бы Матроскин потребовал у государства денег на содержание телёнка, которого родила корова, взятая у государства на прокат!

4. Если мужчина и женщина завели собаку, а потом разошлись и собака осталась с одним из них, то все заботы о собаке ложатся на её фактического хозяина, а не на обоих, хотя заводили собаку оба. Чем же отличается ребёнок от собаки? Ребёнок - такая же собственность родителя до наступления совершеннолетия: родитель решает, пойдёт ли ребёнок в музыкальную школу или спортивную секцию, а следовательно - кто решает, тот и должен платить.

5. В отличие от мужчины, женщина может отказаться от ребёнка, сдать его в детдом и даже не платить при этом алименты. Почему же? Потому что государство забирает этого ребёнка себе в собственность и начинает инвестировать в него. До 18 лет содержит, а потом выросший ребёнок до самой смерти платит государству налоги, производит ВВП, рожает новых детей (если это девочка) или отдаёт свою жизнь в Афганистане, Чечне, Грузии и т.д. (если мальчик).

Мне видится сама практика взимания с мужчины алиментов на ребёнка таким же маразмом, как людоедство или работорговля, хотя и то, и другое на законных основаниях когда-то практиковалось, как известно из истории. Фактически, государство позволяет женщине перекладывать ответственность на мужчину за содержание продукта своего тела, с которым, как известно, она может делать что угодно по собственному желанию. Конечно, государство понять можно: когда государству что-то надо тебя, оно называет себя Родиной, а когда тебе что-то нужно от государства, оно включает демагогию в стиле Джона Кеннеди: "Не спрашивайте страну, что страна может сделать для вас! Спросите себя, что вы можете сделать для страны!" Кстати, отсюда идут и прочие полузаконные морализаторские устои: "Женщин нельзя бить (даже в ответ на удар), женщинам нужно уступать, за женщин надо платить и т.д." Государство пытается перевалить на плечи мужчин свою заботу, а женщинам это просто выгодно. Но это не значит, что мужчины будут терпеть эти издевательства всегда.

Комментировать
+8 / -9

Стыдно и за мам и за пап. Для чего вы все живёте, Если для вас одного ребёнка поставить на ноги-это уже подвиг ,

Я не говорю уже про дом, дерево и т.д. Все ищут дураков и крайних в своих проблемах. Соскочите с этой проблемы-придёт другая, ещё тяжелее и за деньги не исправишь.

Комментировать
+1 / -3

Я не согласна. Но по тому, как работают законы по семейному кодексу( а они не работают)- отец никаких прав на ребёнка не имеет,только обязательства. Отсюда и такая реакция.

Скоро у нас будет один большой интернат. ,куда сдавать ребёнка на неделю или месяц будет норма. Всё как при Ленине.

Комментировать
+2 / -2

ВиталийПишет 21.12.2017 в 10:03
. Но это не значит, что мужчины будут терпеть эти издевательства всегда.

Нет..я конечно цинизм уважаю,но не до такой степени,чтоб дитё сравнивать с матер.вещами. Мальчики и девочки,что вообще происходит! Куда провалилось и какую такую ""опу благородство? Любила своего деда--помора. Суров был,но справедлив. Когда сын накосячил с буфетчицей на судне--в зашей его из дома выставил. И внуков с невесткой сам поднимал.

Комментировать
+4 / -2

Артур ВладимировичПишет 21.12.2017 в 10:01
перевязывать маточные трубы!!!

С порядочными "трубами" связываться надо.

Комментировать
+5 / -2

Давить вас и ваш "штаб" надо как тараканов и крыскрыс.

Комментировать
+5 / -9

ТатьянаПишет 21.12.2017 в 10:52
Когда сын накосячил с буфетчицей на судне--в зашей его из дома выставил. И внуков с невесткой сам поднимал.

А зря. как сейчас, то надо было отдать в руки судебных приставов....

Комментировать
0 / -2
Показать все комментарии (32)
Виталий Викторович г. Краснодар
Рейтинг:  19140 0 место Подписаться

Приказ ФССП России от 10.12.2010 N 682 (ред. от 02.06.2016) "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов"

3.3.3.11. Доверенности

1) Доверенность подтверждает наличие у представителя прав действовать от имени Службы, а также определяет условия реализации и границы этих прав.

Первый лист подлинного экземпляра доверенности оформляется на общем бланке Службы (территориального органа Службы), последующие листы подлинного экземпляра и визовый экземпляр доверенности - на чистом листе бумаги формата A4. Представителями могут быть одно или несколько лиц.

(в ред. Приказа ФССП России от 31.03.2014 N 112)

(см. текст в предыдущей редакции)

КонсультантПлюс: примечание.

Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ с 1 сентября 2013 года из статьи 186 ГК РФ исключена норма, устанавливавшая предельный срок действия доверенности.

2) Оформление доверенностей в Службе осуществляется в соответствии со ст. 185 - 187Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 32, ст. 33), согласно которым доверенность ничтожна, если в ней не указана дата ее выдачи. Срок действия доверенности не может превышать трех лет.

3) Доверенности на право заключения договоров, совершения иных действий от имени Службы, представления интересов Службы в различных государственных, общественных и судебных органах оформляются в соответствии с действующими нормативно-распорядительными документами о порядке выдачи доверенностей в Службе.

4) В тексте доверенности указываются следующие сведения:

полное наименование Службы;

фамилия, имя, отчество, должность и паспортные данные доверенного лица;

основания, подтверждающие полномочия должностного лица Службы;

объем и содержание предоставляемых полномочий;

срок действия доверенности.

5) Доверенность подписывает Директор или заместитель Директора, исполняющий его обязанности. Доверенность регистрируется в Управлении делопроизводства и заверяется в Управлении делами оттиском печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации

Комментировать
+2 / -2
Обсуждение:
Поделитесь этой статьёй: