8 800 505-92-64

Незаконное уголовное преследование преподавателей как проблема интеллектуальной безопасности

Автор публикации
Пользователь Виктор Лебедев
Россия, г. Тюмень Рейтинг:  36522 0 место
1
просмотров: 63 | комментариев: 0

В настоящее время «борцы» с фиктивными аттестациями исходят (по умолчанию) из следующей логики своих инициативных антикоррупционных деяний: «для повышения качества вузовского образования «корыстных» преподавателей следует наказать в уголовном порядке (кандидатов наук – уволить с работы с условным осуждением, а докторов наук посадить в тюрьму). «Взяткодателей» необходимо сохранить, ибо незнание является для них вполне законным интересом. Особенно это касается «договорников», как «потерпевших» от вымогательства требовательных экзаменаторов».

При этом общеизвестно, что ВЗЯТКА – это «вознаграждение (1) должностного лица (2) за принятие им юридически значимых решений (3) в пользу законных интересов «взяткодателей» (4) во вред властным органам управления» (5). Родовым объектом взя-точничества (ст. ст. 290, 291 УК РФ) является комплекс общественных отношений, связан-ных с осуществлением госвласти. Безвластные вузовские эксперты не должностные лица и их добровольное "кормление" коррупцией не является (см. п. 4 ППВС РФ № 19 от 16.10.2009 г., примечание 1 к ст. 285 УК РФ, должностные инструкции ППС, приказ Мино-брнауки № 1070 от 13.09.2013 г. ). Однако среди ежегодно осуждаемых за «взятку» доля преподавателей (ППС) составляет около 11 – 13% и тюменские суды, например, в 2017 г. вынесли приговор 27 работникам сферы образования. Доводы ППС о незаконности возбуждения уголовных дел по фиктивным заявлениям «потерпевших взяткодателей» игнорируются (см. 5 признаков взятки). Автор, исходя из задач интеллектуальной безопасности (см. https://bit.ly/2GrD8n ) уже 7 лет обращается в Администрацию области, профсоюз, прокура-туру и СУ СК РФ по Тюменской области по этому поводу, но всё напрасно, ибо местные правозащитники официально сотрудничают не с Адвокатской палатой, а со «стороной обвинения» (прокуратурой). Актуальность решения изложенной проблемы органами власти в правом поле существующего законодательства обуславливается п.п. 68-70 и 109 Стратегии национальной безопасности РФ (см. https://yadi.sk/i/NypQ1x0S3JcFcj, https://yadi.sk/d/QwWVUu86aCSoj, https://yadi.sk/d/7KaDKQM13SmQrh, goo.gl/MV9f3p, https://pasmi.ru/archive/173712/).

Подпишитесь на 9111.ru в «Яндекс.Дзен» и «Яндекс.Новостях»
Поделитесь этой статьёй:
Автор публикации
Пользователь Виктор Лебедев
Россия, г. Тюмень Рейтинг:  36522 0 место
1
+2 / 0